| 0 |
羅委員智強：（10時31分）主席，有請張副秘書長。 |
| 1 |
主席：麻煩副秘書長。 |
| 2 |
張副秘書長裕榮：委員好。 |
| 3 |
羅委員智強：請教副秘書長，南韓總統尹錫悅昨天深夜宣布緊急戒嚴令，還派出武裝部隊試圖攻入議會大廈，要逮捕參加會議的國會議員。你身為國會的工作人員，對於尹錫悅這種宣布戒嚴，甚至用軍事力量來攻擊國會的作法，你怎麼看？ |
| 4 |
張副秘書長裕榮：基本上民主憲政國家不應該用這種方式來處理。 |
| 5 |
羅委員智強：好，不應該，所以你不認同這個作法，但是我要告訴大家，民進黨立法院黨團可是非常認同啊！他在尹錫悅宣布戒嚴令之後的第一時間，就發出一個貼文，我把第一段唸給副秘書長聽：「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴。」我聽到民進黨說，肯定尹錫悅的戒嚴是為了守護自由的憲政體制，我說真的，我的下巴都被嚇到快掉下來，我不知道今天副秘書長，這新聞你有看到吧！對不對？ |
| 6 |
張副秘書長裕榮：有。 |
| 7 |
羅委員智強：如果很不方便回答，我就不問。我覺得任何正常的我們臺灣民眾，聽到民進黨去肯定戒嚴，還說這叫做守護自由憲政體制，下巴全部會嚇到掉下來。我只能說權力使人瘋狂，但尹錫悅讓民進黨瘋狂啊！尹錫悅這樣的一個戒嚴的動作，整個民進黨好像馬上就是原形畢露，就立刻把羊皮外衣脫掉，狼性就展現出來了。另外，尹錫悅宣布戒嚴，想要動用軍隊攻占國會，他的理由是什麼，不知道副秘書長知道嗎？他有兩個理由。 |
| 8 |
張副秘書長裕榮：請委員指示。 |
| 9 |
羅委員智強：一個是在野黨癱瘓政府，另外一個是要鏟除親北韓勢力。我不知道秘書長聽起來有沒有覺得很熟悉，非常有既視感，因為這不是在南韓發生而已啊！過去這一年在我們立法院，當我們在追超思雞蛋、當我們在審預算、民進黨的浪費、當我們在揪出今天民進黨把就業安定基金當作自己的小金庫、當我們在監督民進黨殘害文官、踐踏文官、霸凌文官種種事情的時候，民進黨扣的帽子是什麼？就是我們癱瘓政府啊！就是我們變成是所謂親共的勢力，也難怪今天尹錫悅宣布戒嚴，民進黨會這麼嗨，真的是秒發文耶！速度極快，雖然後來刪文了啦！速度非常快，把他的心聲說出來了嘛！民進黨可能恨自己慢了一步，尹錫悅做到了，民進黨沒來得及做到，他可能恨這件事情。跟民進黨的論調完全一樣，這不是我個人的主觀感受，抱歉，民進黨立法院黨團的貼文，除了第一段大大地肯定尹錫悅的戒嚴是為了守護自由憲政體制，它的第二段、第三段講的是什麼？講的就是藍、白癱瘓政府，民進黨在抵抗世界級的暗黑勢力，就跟尹錫悅一模一樣啊！ |
| 10 |
我想請問，大家去想一件事情，剛剛副秘書長已經講到了，你也不認同這個作法，到底尹錫悅宣布戒嚴，您覺得他是在守護自由憲政體制，還是破壞自由憲政體制？您覺得？ |
| 11 |
張副秘書長裕榮：基本上，自由民主的社會都應該尊重個人表達意見的權利，至於尹錫悅是基於什麼樣的狀況去作這樣的決定，我想這個部分我不便予以置評。 |
| 12 |
羅委員智強：這個你回答保守，沒有關係，但下一個問題恐怕你的回答就跟立法院直接相關了。我問你，我們偉大的民進黨立法院黨團，很負責任地臚列出為什麼要肯定尹錫悅的戒嚴，是為捍衛自由的憲政體制。它其中有一個理由我看到真的是頭都暈了，它說因為立法院百般刁難王義川就職，民進黨衝冠一怒為義川吶！原來拚戒嚴、肯定戒嚴、擁戴尹錫悅是為了王義川啊！好，問題來了，我想請問，這個問題很嚴肅，請問副秘書長，大院有百般刁難王義川就職嗎？有沒有？ |
| 13 |
張副秘書長裕榮：沒有。 |
| 14 |
羅委員智強：沒有啊！那為什麼它要說你百般刁難王義川就職呢？為什麼？ |
| 15 |
張副秘書長裕榮：這個部分我們並不是很清楚。 |
| 16 |
羅委員智強：民進黨說真的，它腦袋到底是塞棉花還是塞木屑啊？你今天隨便掰理由，也要掰出一個有本有據的理由，什麼叫做百般刁難王義川就職？我這樣講啦！就往例來講，過去不分區立委的遞補大概要多少時間？ |
| 17 |
張副秘書長裕榮：不分區立委的遞補程序有幾個過程，第一個部分就是，立委辭職以後我們先奉院長核定，去函中選會還有內政部註銷名籍；第二個程序是中選會會依選罷法規定在15日內公告遞補；第三個程序是中選會公告以後會函請司法院派大法官監誓，這個宣誓時間則會協商院長、大法官還有委員的時間辦理宣誓，以往平均的時間大概是一個禮拜。 |
| 18 |
羅委員智強：一個禮拜？ |
| 19 |
張副秘書長裕榮：本次宣誓時間也在一個禮拜左右。 |
| 20 |
羅委員智強：對嘛！民進黨有點學問好不好？沒有常識、沒有知識，起碼也要去考據一下嘛！洪申翰是11月25號接任勞動部長，王義川是12月2號在立法院宣誓就職沒錯吧？那就是一個禮拜啊！別人一個禮拜沒事，你王義川一個禮拜叫做刁難他，你王義川是皇帝還是有什麼金身，有黃金塗在身上，碰不得，就是跟人家不一樣！ |
| 21 |
更好笑的是，竟然王義川可以成為民進黨衝冠一怒拚戒嚴、肯定戒嚴的一個理由。說是為了自由憲政體制支持尹錫悅戒嚴、肯定尹錫悅戒嚴，搞了半天竟然是為了王義川！你民進黨不要笑死人好不好？ |
| 22 |
再下一個，我也要跟副秘書長講，謝謝你剛剛回答得很清楚，不要讓這些抹黑黨在那邊亂抹黑，像剛剛那樣要拿出鐵證來打臉他們，一個禮拜的時間，什麼叫做刁難？別人一個禮拜不叫刁難，你一個禮拜叫刁難，莫名奇妙的民進黨！ |
| 23 |
再下一個，我就要問跟您、跟國會有關的，這是跟國會的安全跟尊嚴有關的問題。當然我們萬萬不期待南韓的情況在臺灣發生，但是如果今天我們的總統真的跟尹錫悅一樣，賴清德跟尹錫悅一樣宣布戒嚴，如果還動用軍隊來攻占國會、逮捕國會議員，我想請問這種情形發生的話，在法制上、在現況上立法院會如何因應？ |
| 24 |
張副秘書長裕榮：基本上，憲法上國會有家宅權，有家宅權當然就會有防禦的配置。 |
| 25 |
羅委員智強：但你面對的是國軍，是軍隊、是武裝部隊耶！你有辦法防禦嗎？ |
| 26 |
張副秘書長裕榮：這個部分…… |
| 27 |
羅委員智強：還有一個問題，能防禦嗎？總統下令軍隊來打國會，國會就算有自己的駐衛警，國會的駐衛警能夠去跟軍隊……不要講能力啦！我就講法制上它能夠防禦嗎？還是大門一開就讓軍隊進來？ |
| 28 |
張副秘書長裕榮：實質上，這個是勢力非常懸殊。第二個部分，就法制層面來看，不應該有這種情況發生，因為既然是…… |
| 29 |
羅委員智強：在南韓也不應該有這種情況發生，南韓是不是民主國家？ |
| 30 |
張副秘書長裕榮：是民主國家。 |
| 31 |
羅委員智強：也是民主國家啊！它所持攻打國會的理由跟民進黨87%相像啊！ |
| 32 |
張副秘書長裕榮：所以這個部分憲政機關還是應該要互相尊重啦！ |
| 33 |
羅委員智強：我要跟大家講，今天南韓最後……坦白講，我覺得這件事情是總統政變，總統在推翻民主、推翻憲政，用的理由就是民進黨現在用的理由，還好我覺得南韓的民主根基是深厚的，顯然他們的軍隊也沒那麼配合，所以這個總統想遂行個人的意志顛覆民主政權，昨天晚上短短幾個小時就失敗了，半夜宣布了戒嚴，早上起來就不見了。這個是今天真的能夠抵抗獨裁者最重要的韌性，因為南韓昨天發生這麼重大的事件，而且還是跟國會有關的，所以今天在這邊也要就教一下副秘書長。 |
| 34 |
我最後還是要做個簡單的結論，尹錫悅瘋了，但民進黨更瘋，竟然還去肯定尹錫悅，瘋狂的民進黨！謝謝。 |
| 35 |
主席：謝謝。 |
| 36 |
接下來休息5分鐘。 |
| 37 |
休息（10時42分） |
| 38 |
繼續開會（10時47分） |
| 39 |
主席：我們繼續開會。 |
| 40 |
接下來我們請林思銘委員進行詢答。 |