| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b70636e836ffc71f929e253f20b0db47dadbcaa176a6e8d24ed95902e5fb76f63ae845ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
黃捷 |
| 委員發言時間 |
12:49:02 - 12:52:20 |
| 影片長度 |
198 |
| 會議時間 |
2024-11-29T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第2會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案；本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
4.46909375 |
| transcript.pyannote[0].end |
16.65284375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
17.14221875 |
| transcript.pyannote[1].end |
21.49596875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
22.64346875 |
| transcript.pyannote[2].end |
32.05971875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
32.36346875 |
| transcript.pyannote[3].end |
40.76721875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
40.85159375 |
| transcript.pyannote[4].end |
48.46221875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
49.49159375 |
| transcript.pyannote[5].end |
59.21159375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
60.07221875 |
| transcript.pyannote[6].end |
62.13096875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
62.31659375 |
| transcript.pyannote[7].end |
68.64471875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
69.45471875 |
| transcript.pyannote[8].end |
70.78784375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
71.12534375 |
| transcript.pyannote[9].end |
71.96909375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
72.54284375 |
| transcript.pyannote[10].end |
74.98971875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
75.81659375 |
| transcript.pyannote[11].end |
76.93034375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
77.36909375 |
| transcript.pyannote[12].end |
78.82034375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
79.68096875 |
| transcript.pyannote[13].end |
80.79471875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
81.33471875 |
| transcript.pyannote[14].end |
111.91221875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
113.34659375 |
| transcript.pyannote[15].end |
119.50596875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
119.60721875 |
| transcript.pyannote[16].end |
127.92659375 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
128.44971875 |
| transcript.pyannote[17].end |
171.12659375 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[18].start |
171.81846875 |
| transcript.pyannote[18].end |
183.66471875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[19].start |
183.93471875 |
| transcript.pyannote[19].end |
186.46596875 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[20].start |
186.70221875 |
| transcript.pyannote[20].end |
188.22096875 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[21].start |
188.33909375 |
| transcript.pyannote[21].end |
189.31784375 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[22].start |
194.66721875 |
| transcript.pyannote[22].end |
198.73409375 |
| transcript.whisperx[0].start |
4.863 |
| transcript.whisperx[0].end |
20.684 |
| transcript.whisperx[0].text |
在座各位的同事大家午安在今天這個原住民組織法其實已經多次的在委員會跟協調會都已經討論過了但是一直都沒有達成共識為什麼?就是因為這一次的修法實在是毫無邏輯 |
| transcript.whisperx[1].start |
22.934 |
| transcript.whisperx[1].end |
48.217 |
| transcript.whisperx[1].text |
這個修法目的更讓人難以理解在這次修法裡面要求原住民的主委要由山地原住民跟平地原住民來輪流擔任那過去有多位的原住民委員包括提案的委員在內都曾經站在這個質詢台上面說山地跟平地原住民的區分是殖民者強加在原住民身上非常不合理的區分 |
| transcript.whisperx[2].start |
49.537 |
| transcript.whisperx[2].end |
78.131 |
| transcript.whisperx[2].text |
而這樣的區分過去在所有的理論上面也缺乏科學的依據更沒有民族學理論上面的支持對於原住民而言有意義的是族別是部落而不是山地跟平地的區分這個標籤加上去只是讓原住民族自我殖民自我標籤甚至是自我閹割 |
| transcript.whisperx[3].start |
79.981 |
| transcript.whisperx[3].end |
107.255 |
| transcript.whisperx[3].text |
這次的修法大家都認為是在走回頭路如果要讓原住民的主委由山地跟平地來輪流擔任就是大大的退步這種過時的劃分方式應該是要去打破如同剛剛張宏路委員提的我們可以去打破我們可以去廢除山地跟平地的區分而不是在這裡走回頭路把自己綁進這個框架自我枷鎖甚至是讓這個 |
| transcript.whisperx[4].start |
108.536 |
| transcript.whisperx[4].end |
127.089 |
| transcript.whisperx[4].text |
毫無邏輯的依據變成原住民主委的任命如果真的要公平那是不是我們讓16組的原住民族來輪流擔任呢照這個邏輯如果套用在其他部會身上就可以看得出來這一次的修法是多麼的沒有邏輯了 |
| transcript.whisperx[5].start |
128.51 |
| transcript.whisperx[5].end |
154.545 |
| transcript.whisperx[5].text |
最後我還是要提醒一下行政院長對於各部會的部會首長的人事決定權是非常重要的這個是非常明確而且清楚的憲政原則行政院是一個一體如果行政院長想要落實自己的政策願景就要能夠親自決定部會首長是誰這個是憲法56條明確賦予院長的權利也是責任政治落實的必要條件 |
| transcript.whisperx[6].start |
155.185 |
| transcript.whisperx[6].end |
169.886 |
| transcript.whisperx[6].text |
在行政議題的原則之下行政院長可以自己選擇誰要來擔任部會首長並給予充分的尊重這個也是釋字613號解釋不斷強調的重點所以請在座的所有立法委員請記得 |
| transcript.whisperx[7].start |
171.889 |
| transcript.whisperx[7].end |
187.656 |
| transcript.whisperx[7].text |
在憲法面前立委沒有比較大請立法委員遵守自己應盡的憲法忠誠義務而不是去剝奪其他憲政機關賦予的權利藍白過去已經被憲法法庭判過違憲一次現在...好 謝謝黃婕委員的發言接下來請沈伯陽委員發言 |
| IVOD_ID |
157694 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157694 |
| 日期 |
2024-11-29 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-11 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
11 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期第11次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-29T12:49:02+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-29T12:52:20+08:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |