iVOD / 157667

Field Value
IVOD_ID 157667
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157667
日期 2024-11-29
會議資料.會議代碼 院會-11-2-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第11次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 11
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第11次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-29T09:21:02+08:00
結束時間 2024-11-29T09:24:25+08:00
影片長度 00:03:23
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b706332983992273f199b53f20b0db47dadbc7be04044c27fbc32b70c920121590e455ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 葉元之
委員發言時間 09:21:02 - 09:24:25
會議時間 2024-11-29T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第11次會議(事由:一、討論事項:本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案;行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案;本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 8.18159375
transcript.pyannote[0].end 13.15971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 13.56471875
transcript.pyannote[1].end 16.63596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.92284375
transcript.pyannote[2].end 35.33346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 35.78909375
transcript.pyannote[3].end 38.80971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 39.18096875
transcript.pyannote[4].end 45.34034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 45.40784375
transcript.pyannote[5].end 74.39909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 74.83784375
transcript.pyannote[6].end 98.12534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 98.46284375
transcript.pyannote[7].end 104.28471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 105.26346875
transcript.pyannote[8].end 105.71909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 106.27596875
transcript.pyannote[9].end 107.87909375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 108.36846875
transcript.pyannote[10].end 112.87409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 113.39721875
transcript.pyannote[11].end 119.37096875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 120.04596875
transcript.pyannote[12].end 125.88471875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 126.12096875
transcript.pyannote[13].end 129.41159375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 130.08659375
transcript.pyannote[14].end 148.15971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 148.69971875
transcript.pyannote[15].end 156.31034375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 156.90096875
transcript.pyannote[16].end 161.20409375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 161.84534375
transcript.pyannote[17].end 170.85659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 171.37971875
transcript.pyannote[18].end 178.29846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 178.61909375
transcript.pyannote[19].end 185.18346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 185.60534375
transcript.pyannote[20].end 190.85346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 194.38034375
transcript.pyannote[21].end 200.72534375
transcript.whisperx[0].start 8.223
transcript.whisperx[0].end 8.889
transcript.whisperx[0].text 委員張雅琳等19人擬具
transcript.whisperx[1].start 10.401
transcript.whisperx[1].end 14.803
transcript.whisperx[1].text 委員黃秀芳等18人擬具這件事情實際上就是一種團結台灣但是很可惜的是民進黨本質就是喜歡分化台灣喜歡給人扣帽子最近我提了一個民防法的修正案
transcript.whisperx[2].start 39.255
transcript.whisperx[2].end 65.758
transcript.whisperx[2].text 民進黨馬上就說這在掏空國防這在害台灣這個是中共協作者真的很可惜啊台灣沒有好好理性討論公共政策的空間只要你的意見跟民進黨不一樣你就會被扣上紅帽子好像只有他們愛台灣你都在害台灣我修的名方法是把學生加入學校防護團這一條把它修掉讓學生免加入學校防護團
transcript.whisperx[3].start 66.459
transcript.whisperx[3].end 66.679
transcript.whisperx[3].text 委員黃秀芳等18人擬具
transcript.whisperx[4].start 85.632
transcript.whisperx[4].end 101.35
transcript.whisperx[4].text 一個15歲的學生為什麼當打仗的時候他不能夠在家長旁邊為什麼不能在家裡跟家長在一起而必須要去運送物資支援前線民進黨為什麼就是要讓這些15、16、17歲這些學生去上戰場呢
transcript.whisperx[5].start 105.319
transcript.whisperx[5].end 124.288
transcript.whisperx[5].text 委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳
transcript.whisperx[6].start 130.151
transcript.whisperx[6].end 147.523
transcript.whisperx[6].text 主一個教師團隊到學校裡面教學生怎麼自我防衛在捷運上遇到壞人怎麼辦平常怎麼自救現在就可以做這個東西到底跟學校防護團有什麼關係第三我就問請問一下現在哪一個學校有學校防護團
transcript.whisperx[7].start 148.769
transcript.whisperx[7].end 160.635
transcript.whisperx[7].text 我問教育部 教育部說不知道請問內政部我問內政部 內政部說不知道請問警政署代表說現在沒有一個機關知道學校有沒有學校防護團
transcript.whisperx[8].start 161.909
transcript.whisperx[8].end 190.669
transcript.whisperx[8].text 那如果你覺得學校保護團這麼重要為什麼現在沒有人知道這個組織也沒有刻意去組這個組織那為什麼組不起來因為例如上個月教育部要求學校去發青年扶勤同意書結果沒有人要填沒有人要參加家長恐慌最後國防部長說不要再發了所以你繼續做的事情就是找學生麻煩找家長麻煩希望民進黨懸崖了嘛
transcript.whisperx[9].start 194.46
transcript.whisperx[9].end 195.741
transcript.whisperx[9].text 謝謝葉元之委員的發言接下來請登記第8號羅志強委員請發言
gazette.lineno 35
gazette.blocks[0][0] 葉委員元之:(9時21分)最近我國棒球在世界上得到最好的成績──世界冠軍!我們的賴清德總統難得展現出了高度,他說無論是中華隊、臺灣隊都是我國的棒球隊,得到勝利都是全體國人的榮耀以及棒球員的榮耀。這件事情實際上就是一種團結臺灣,但是很可惜的是,民進黨本質就是喜歡分化臺灣、喜歡給人家扣帽子!
gazette.blocks[0][1] 最近我提了一個民防法的修正案,民進黨馬上就說,這在掏空國防、這在害臺灣、這個是中共協作者!真的很可惜,臺灣沒有好好理性討論公共政策的空間,只要你的意見跟民進黨不一樣,你就會被扣上紅帽子,好像只有他們愛臺灣,你都在害臺灣!我修的民防法是把學生加入學校防護團的這一條修掉,讓學生免加入學校防護團。為什麼呢?因為學校防護團的目的是平常要編組、戰時要支援軍事活動,戰時支援軍事活動就是讓這些學生平常去支援前線、去運送物資,然後去旁邊指引避難的道路。我就問!一個十五歲的學生為什麼打仗的時候不能夠在家長旁邊、為什麼不能在家裡跟家長在一起,而必須要去運送物資、支援前線?民進黨為什麼就是要讓這些十五、十六、十七歲的學生上戰場呢?
gazette.blocks[0][2] 第二,最好笑的是內政部,他表示如果修了民防法之後會置學生於險境,比如學生在捷運上遇到有人要隨機傷人,沒有自我防衛的能力。我的天啊!內政部,如果你覺得學生要有自我防衛能力,你現在就可以做啊!不管有沒有學校防護團,你可以立刻組一個教師團隊,到學校裡面教學生怎麼自我防衛、在捷運上遇到壞人怎麼辦、平常怎麼自救,現在就可以做啊!這個東西到底跟學校防護團有什麼關係?
gazette.blocks[0][3] 第三,我就問!請問一下,現在哪一個學校有學校防護團,我問教育部,教育部說:不知道,請問內政部;我問內政部,內政部說:不知道。請問警政署,代表現在沒有一個機關知道學校有沒有學校防護團,如果你覺得學校防護團這麼重要,為什麼現在沒有人知道這個組織、也沒有刻意去組這個組織?那為什麼組不起來?例如上個月教育部要求學校去發青年服勤同意書,結果沒有人要填、沒有人要參加,家長恐慌!最後國防部長說:不要再發了。所以你繼續做的事情就是找學生麻煩、找家長麻煩,希望民進黨懸崖勒馬!
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝葉元之委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請登記第8號羅智強委員發言。
gazette.agenda.page_end 126
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-11
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[2] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[3] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[4] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[5] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[6] 麥玉珍
gazette.agenda.speakers[7] 葉元之
gazette.agenda.speakers[8] 羅智強
gazette.agenda.speakers[9] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[10] 楊瓊瓔
gazette.agenda.page_start 119
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-11-29
gazette.agenda.gazette_id 11310201
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 11310201_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄
gazette.agenda.content 國是論壇
gazette.agenda.agenda_id 11310201_00007