iVOD / 157625
黃國昌 @ 第11屆第2會期財政委員會第10次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 黃委員國昌:(11時42分)謝謝主席,麻煩請主計長和審計長。 |
1 | 主席:請主計長、審計長。 |
2 | 陳主計長淑姿:委員好。 |
3 | 陳審計長瑞敏:委員好。 |
4 | 黃委員國昌:兩位好,最近這段時間在審預算,也發生了很多的事情,我們回去看最基礎的教科書,告訴我們財政是國家庶政之母,我們建立了預算的制度、會計的制度、決算的制度,最後到審計,就是希望看好人民的荷包,錢不要亂花。延續著上一次質詢的主題,我最近陷入了迷惘,我陷入了迷惘是從預算、到會計、到決算、到最後的審計,我們有做到這件事嗎?我們到底要怎麼做才可以防止政府機關隨便亂花人民的錢、胡搞瞎搞,整個制度有沒有辦法追究責任?我上次跟主計長報告,如果在我們現行的制度之下一切合法,對不起啊!我很難接受。為什麼這樣講?我上次講的是原民會的主委花145萬出個人成果專刊,結果主計總處說預算經費的使用要符合計畫內容,一開始預算書根本沒寫這個東西啊,沒寫又怎麼樣?我愛花就花,我就是要這樣花。結果我去調資料,才知道從其他的項目隨便撥來給他個人出寫真集。對於這件事情,審計部的專案審計做了沒有? |
5 | 陳審計長瑞敏:做了。 |
6 | 黃委員國昌:結果什麼時候會出來? |
7 | 陳審計長瑞敏:今天會送給委員。 |
8 | 黃委員國昌:今天送給我嘛? |
9 | 陳審計長瑞敏:對。 |
10 | 黃委員國昌:除了這件事情以外,另外,我之所以請審計長,我可以老實跟審計長講啦,過去這一、兩年,審計部是少有的政府機關在民間社會得到肯定,我今年在處理監察院預算的時候,你們到時候看我預算提案就知道了,我對監察院是大砍,我唯一支持的只有審計部,因為你們有在做你們的工作。但我必須要跟審計長講的事情是,可能你們在做這些工作的時候再認真,但還是有你們沒有辦法處理的問題,因為監督政府機關預算的執行、審核財務收支、考核財務效能,全部都是你們審計部的責任嘛! |
11 | 陳審計長瑞敏:對。 |
12 | 黃委員國昌:好,來看一下。一個分署長的辦公室可以裝潢成這個樣子,花145萬啊,花145萬啊!審計部知不知道這是什麼項下支出的? |
13 | 陳審計長瑞敏:是在就安基金的一般行政裡面,我們正在做整個了解。 |
14 | 黃委員國昌:審計部有在了解嗎? |
15 | 陳審計長瑞敏:有,也出公函給它啦! |
16 | 黃委員國昌:需要多久? |
17 | 陳審計長瑞敏:我們原則上1個月裡面把這個事情弄清楚。 |
18 | 黃委員國昌:1個月? |
19 | 陳審計長瑞敏:是。 |
20 | 黃委員國昌:等不了那麼久啦,兩個禮拜好不好? |
21 | 陳審計長瑞敏:我們儘量…… |
22 | 黃委員國昌:加油啦,加油!錢這樣花喔?錢可以這樣花喔?一個分署長搞成這個樣子啊,我們現在在財務責任上完全不控管是不是?更離譜的是,我可能要拜託審計長納入你們審計的項目之一,我找了半天,這到底是什麼標案?結果標案的名稱寫得很漂亮,叫做「新莊本部空間美化整修工程」,一般的人看了「新莊本部空間美化整修工程」會覺得這個是在美化整個勞動分署的辦公空間,光看這個標案根本不知道原來在美化的是分署長的辦公室。再請審計長看一下右手邊,這個是最有利標,最有利標要評選委員會,評選委員會的名單5個人,我每一個人的資歷全部看完了,現在在職的工作都是在北分署,要不然在秘書室,要不然在訓練科,要不然在諮詢服務科。如果機關首長裝潢自己的辦公室用最有利標,搞來評選委員會全部的評選委員5個都是我自己的屬下,那你乾脆不要設評選委員會嘛,分署長愛挑誰就挑誰啊,但政府採購法有規定,不過政府採購法規定的又如何?可以這樣幹嗎?審計長! |
23 | 陳審計長瑞敏:政府採購法有政府採購法的規定,我們會了解是不是符合政府採購法。 |
24 | 黃委員國昌:好,這個一併列入審計的項目當中。 |
25 | 陳審計長瑞敏:已經列進去了。 |
26 | 黃委員國昌:最後一個,這個更奇怪,我今天去跟勞動部要的說明,今天才回給我,它承認兩件事。第一個,本來的預算根本沒有編這個項目,那奇怪了,許銘春是花什麼錢去開演唱會?結果找了半天,是從就業安定基金來。那問題是什麼?就業安定基金這裡面的名目是什麼?名目是媒體宣導的費用,對於媒體宣導的費用,大家都會想說是在宣導什麼?是在宣導有關於跟就業安定有關係的宣導片,不管是對雇主還是對勞工的宣導片,結果這宣導片可以包裝成拿來辦演唱會。審計長,你會不會覺得很離譜? |
27 | 陳審計長瑞敏:我們查到,我們初步的了解和委員了解的一樣,我們也正在函詢勞動部。 |
28 | 黃委員國昌:我希望審計部在做審計的時候,一定要給全體的公務機關一個清楚的訊息,預算在立法院審議通過以後,不准掛羊頭賣狗肉,這就是典型的掛羊頭賣狗肉,因為我把這個標案最後的驗收報告調來看,最後的驗收報告講的是什麼?他拍了幾支片子,那拍了幾支片子符合媒體宣導,名目上是這樣,實際上是在高雄的衛武營辦演唱會。所以我希望審計長,這一次可以說是引發全國人民的怒火,也引導大家重新的再去思考,我們的預算制度、我們的決算制度、我們的審計,到底有沒有辦法杜絕這樣子的狀況?如果沒有辦法杜絕這樣子的狀況,我不知道我們立法委員這個會期在審預算到底在審什麼東西?審了半天又怎麼樣?審了半天,你跟我說這筆錢要去推廣勞工政策,結果最後花的時候拿去辦演唱會。如果我們國家的制度對於這種胡搞瞎搞最後的結論是一切合法、謝謝指教,我必須要誠懇的跟審計長報告,這件事情人民不會接受。 |
29 | 陳審計長瑞敏:只要查到沒有依照預算規定,或者違反相關法令,我們會做減列的動作。 |
30 | 黃委員國昌:會做減列,錢是不是會追回來? |
31 | 陳審計長瑞敏:我們會減列完以後,會依照整個檢調查核的結果來追討。 |
32 | 黃委員國昌:希望這次審計部再繳出一張成績單,讓臺灣社會看看,我們國家公務部門裡面還是有人在負責把關的,可以嗎? |
33 | 陳審計長瑞敏:可以。 |
34 | 黃委員國昌:好。 |
35 | 最後一個問題請教主計長,禁伐補償的追加預算什麼時候要送來? |
36 | 陳主計長淑姿:這個部分我們必須要等到明年,它是在9月要發放,那我們會在之前就是在下一個會期…… |
37 | 黃委員國昌:所以這個會期不會處理? |
38 | 陳主計長淑姿:是,不會。 |
39 | 黃委員國昌:到下個會期才會處理就對了? |
40 | 陳主計長淑姿:是,因為是114年度的追加預算。 |
41 | 黃委員國昌:OK,謝謝。 |
42 | 主席(羅委員明才代):現在已經12點了,會議繼續進行至詢答完畢。 |
43 | 接著請楊瓊瓔委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 170 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-20-10 |
speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","顏寬恒","陳玉珍","王鴻薇","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王世堅","羅明才","黃國昌","楊瓊瓔","陳培瑜","洪孟楷","葉元之","黃珊珊","李彥秀"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-11-28"] |
gazette_id | 11310702 |
agenda_lcidc_ids | ["11310702_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期財政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請行政院主計總處陳主計長淑姿、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告,並 備質詢;二、審查中華民國114年度中央政府總預算案有關主計總處暨審計部、審計部臺北市審 計處、審計部新北市審計處、審計部桃園市審計處、審計部臺中市審計處、審計部臺南市審計 處、審計部高雄市審計處部分;三、審查中華民國114年度中央政府總預算案有關直轄市及縣市 政府。調整軍公教人員待遇準備。災害準備金。第二預備金 |
agenda_id | 11310702_00001 |