| 00:29:38,499 |
00:29:49,523 |
報告委員會出席委員15人以足法定人數現在開會本週三是一次會首先我們進行報告事項我們請議事委員宣讀上次會議議事錄 |
| 00:29:51,468 |
00:30:08,313 |
立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第4次全體委員會議事錄時間中央民國103年3月18日上午9時至下午1時3分中央民國103年3月20日上午9時至11時49分中央民國103年3月21日上午9時至12時47分替演本院群選樓一運會議室 |
| 00:30:09,793 |
00:30:36,713 |
初期委員、外媒林委員等15人內席委員、林業勤委員等30人內席人員3月18日教育部部長潘文忠率同有關人員司法院少年及家事廳廳長謝敬慧法務部矯正署署長周輝煌認證部警政署刑事警察局副局長林信雄衛生福利部保護服務司副司長郭采榮3月21日中央研究院院長廖俊之率同有關人員3月21日教育部常務司長林藤角 |
| 00:30:37,854 |
00:31:00,713 |
率同有關人員主席科召集委員之恩3月18日報導事項一、學徒上次會議事錄決定議事錄確定二、教育部司法院訪問部及內政部被襲就校園暴力事件之處置上年犯回歸校園之輔導機制及前科紀錄是否塗銷進行專題報告並備質詢本日議程由委員萬美琳等20人提出質詢軍軍教育部部長潘文忠 |
| 00:31:01,974 |
00:31:27,323 |
等及相關人員及其答覆說明令由委員吳春成等4人提出書面質詢決定一、報告及尋討完畢二、委員所提書面質詢或相關資料列入記錄並刊登公報三、對委員質詢要求提供相關資料或未及答覆部分僅相關機關競訴以書面答覆通過臨時提案三項三月20日報告事項中央研究院院長廖俊智列席報告業務概況並備質詢本人曾由委員洪孟凱等16人提出質詢 |
| 00:31:28,223 |
00:31:53,743 |
兼經中央研究院院長廖君志及相關人員即席答覆說明。一、有委員您欠其提出書面質詢。決定一、報告及詢談完畢。二、有委員所提書面質詢或相關資料。六、入記錄並刊登公報。三、對委員質詢要求提供相關資料或未及答覆部分。請相關機關接受與書面答覆。通過臨時提案三項。三月21日報告事項。教育練習就落實特殊教育法配套措施及普特融合教育實施概況進行中體報告並備質詢。 |
| 00:31:55,925 |
00:32:19,101 |
本議程由委員萬美林等19人提出質詢。軍運教育部常務次長林騰角及相關人員及其答覆說明。另由委員黃潔等2人提出書面質詢。決定。議報告及審查完畢。二、委員所提書面質詢或相關資料列入介入並刊登公報。三、多頁委員質詢要求提供相關資料或未及答覆部分。請相關機關監視與書面答覆。第二、臨時提案8項宣布完畢。 |
| 00:32:22,247 |
00:32:50,938 |
好,因為在場委員為大家三人所以我們議事錄暫不確定那今天議程有兩項首先是邀請文化部部長史哲列席報告業務概況必備質詢第二是處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管預算公務預算解凍案8案那首先我們來介紹在場的委員我們看到林倩琦委員 |
| 00:32:55,009 |
00:33:20,027 |
好,文化部史哲部長李靖惠政務次長王石思政務次長徐均產務次長還有我們綜合規劃師魏秋怡司長文化資源司林弘毅司長文創發展司江青松司長 |
| 00:33:21,670 |
00:33:44,523 |
影視及流行音樂發展司吳怡璇司長人文及出版司楊廷真司長藝術發展司周雅金司長文化交流司紀東洋代理司長盟藏文化中心高玉珍主任人事處劉燦慶處長主計處劉明金處長 |
| 00:33:51,653 |
00:34:07,752 |
資訊處莊順清處長文化保養基金管理會陳冠甫參事文化資產局陳晉明局長還有我們文化部影視及流行音樂產業局徐一鈞代理局長 |
| 00:34:11,085 |
00:34:36,719 |
傳統藝術中心陳月宜主任國父紀念館王蘭生館長中正紀念堂周雅金代理處長歷史博物館王長華館長台灣美術館陳曠宜館長台灣工業研究發展中心陳電理主任台灣博物館洪世祐館長 |
| 00:34:39,025 |
00:35:04,900 |
台灣史前文化博物館蔡志仁代理館長台灣嘉賞樂團劉玄勇團長台灣歷史博物館張龍志館長台灣文學館林金力館長國家人權博物館洪世芳館長國家鐵道博物館籌備處鄭明璋主任 |
| 00:35:06,611 |
00:35:29,564 |
國家兒童未來館籌備處曾聰邦主任國家漫畫博物館籌備處楊庭真代理主任還有我們文策院蔡家駿董事長胡亭麗副院長行政院主計總處公務預算處李易柔專委 |
| 00:35:33,302 |
00:35:34,804 |
陳秀寶 吳佩奕 洪孟楷 |
| 00:35:54,949 |
00:35:55,289 |
史哲列席報告時間10分鐘 |
| 00:36:22,113 |
00:36:48,371 |
主席、各位委員、各位女士先生今天應大院教育文化委員會之邀請就本部業務及113年度預算解凍案進行報告並備詢在此即代表本部從5個面向來說明本部的核心業務的內容再就8個預算解凍案來進行報告就叫各位委員首先在推動文化計畫、會智文化發展難度方面本部在112年度6月開始這個 |
| 00:36:54,789 |
00:37:04,036 |
發給18到21歲的年輕人每1200點的文化幣用於藝文消費及體驗及至113年度3月11日領取人數84.9萬使用金額8.21元領取使用率超過8成至今年起貨大發放年齡從16到22歲截至113年度3月11日領取人數102萬 |
| 00:37:19,549 |
00:37:35,700 |
884人．起率將近6乘8使用金額4.7億同時開放全民文化ESG益足文化成人禮金的行動特別設計了加會學弟妹跟回會故里請兩種方案本部與縣市政府原住民委員會攜手合作推動莊稠聚場112年已經辦理10場超過11萬人的參與113年4月規劃10場讓10個縣市的民眾能夠 |
| 00:37:44,747 |
00:37:51,811 |
在庄頭就能夠看到國家級的劇場演出落實文化評選。獎勵全國實體書店串聯辦理的創新書字活動是112年7月至113年2月底間辦理的90場,近37萬人參與,御師百家書店加入,有效協助實體書店營運提升。 |
| 00:38:03,757 |
00:38:17,309 |
透過走出校園校外文化體驗的計畫串聯170個中央與地方的藝文這個場域共同創造一日文化體驗自112年9月起跟21個縣市政府合作推動至113年2月已經有4.5萬人參與偏鄉地區學校的學生達1.3萬人 |
| 00:38:22,674 |
00:38:32,721 |
在推動台語主流化方面鼓勵縣市政府辦理《台語說故事爸媽》的活動支持表演團隊製作演出適合兒少觀賞的台語節目。 112年已經補助了56個表演團隊238場次的台語演出累積6.7萬人參與。113年更積極促成公視台語台、公聲幼幼台等有線電視台 |
| 00:38:46,010 |
00:38:58,785 |
進行臺語節目的自播並積極與民間影視業者推動合資合智比如近期在播放的《鹽水大飯店》以行使臺語的戲劇成為影視西一波的台流文化 |
| 00:38:59,830 |
00:39:16,823 |
本部以台流文化內容為核心以台流成功方程式為基礎全面照顧文化藝術六大面向113年度投入30億元鼓勵國際台劇、國際流行音樂支持兒少節目產製台灣文本的外溢補助中壯世代 |
| 00:39:18,243 |
00:39:37,556 |
二、藝術家參與國際展會推動XR沉浸式影像的製作虛擬攝影棚等等希望能夠建構台立文化的政策。其實在完備文化法規體系方面的強化文化治理的基礎方面在大院的支持底下本部已經在去年完成文創法的修法對於防止藝文表演票券的黃紐已經展現成效 |
| 00:39:39,737 |
00:39:51,705 |
並持續鼓勵流行音樂平台朝向實名制為了鼓勵民間資金易注影視音內容核心發展之國家戰略重點文化創意產業從去年12月1日起發布相關執法並召開6場的產業說明會 |
| 00:39:54,887 |
00:40:09,454 |
文字法第41條的修正已於112年11月29日公布實施本部將促進公司力協助保存維護古蹟歷史建築建立文字從業人員培育及管理的制度並適時召開會議諮詢延長廣納各界的意見納入未來的修法 |
| 00:40:15,509 |
00:40:41,721 |
在充實文化建設落實文資保存方面本部於112年4月確定國家漫畫博物館落腳台中12月23日起對外開放參觀113年除進行部分園區的修建同時也將藉由主題策展讓民眾體驗漫畫被賦予的過程國內歷史博物館的整修工程於113年1月竣工2月21日開放民眾進場參觀充分營造出具有現代館友善的博物館氣氛 |
| 00:40:43,141 |
00:41:04,892 |
國家兒童未來館於112年11月完成建築師的評選由張馬榮、陳玉琳聯合建築事務所結合日本伊東豐雄建築事務所獲得領選現在在板橋地下街公開展覽加強與社會大眾的溝通台北機場於113年進入大規模文資修繕的重點籌備階段今年底將首先開放園區的北側區域並以116年度開啟博物館、主餐館為目標 |
| 00:41:11,121 |
00:41:19,346 |
本部所言提的歷史與文化資產維護發展計畫第5期的計畫於112年7月獲行政院合定6年159億,截至113年3月20日已經合定了379案,補助52.6千萬元。籌劃製作的1624歌仔音樂劇於113年2月24日和25日於台南盛大的開演,吸引超過7萬人現場參與,同時對於保存傳統戲曲的保存,更藉由本土音樂劇讓台灣人再次了解台灣的歷史。 |
| 00:41:40,999 |
00:41:54,992 |
在推斷文化產業照亮守護藝術文化主流化方面文策院持續進行多元化策略性的投資優化資金生態112年透過投資影視應達9.5億元太多民間投資周邊效益22.67億元在數位內容文資應用展演設施表演藝術等產業發展投資達1.7億元帶動民間投資及周邊效益1.82億元 |
| 00:42:06,656 |
00:42:27,035 |
2024年的台北國際書展已經在2月25日辦理完畢書展的主題為閱讀照量總共來自34國509家出版社參與6天的展期總計55萬人次參與較去年成長9%同時由於在書展期間實施文化幣的優惠測試使用金額達到1400萬門票全部抵用金發出6萬張帶動現場的業績成長 |
| 00:42:29,477 |
00:42:43,748 |
本部於112年10月與高雄市政府數月發辦部部門辦理2023 TTXC台灣文化科技大會為全台首次最大規模的文化科技展會讓文化科技走入生活、連帶文化科技產業吸引總共將近200萬人次的參與 |
| 00:42:46,089 |
00:43:00,477 |
帶動相關投資達3.5億元及產生的商機8億元等為了健全藝術發展的環境本部透過補助機制支持表演及視覺藝術產業並辦理重建臺灣藝術史工作並為一聽各界對當前公共藝術制度的疑慮的建議在112年9月開始密集召開諮詢委員會並於113年3月14日預告公共藝術設置辦法的修正草案那廣征各界的意見 |
| 00:43:14,765 |
00:43:31,538 |
最後在拓展文化交流打造文化品牌方面適逢1624登上世界舞台的400年本部規劃2024台灣文博會在台南辦理期待呈現台灣多元豐富的在地的風土及文創產業的面貌台北時裝週在國際間已經有一定的聲量113年預計4月在松山文創園區舉辦搭配2024年巴黎奧運以文化奧運為主題持續展現國內外台灣時尚設計的能量 |
| 00:43:41,425 |
00:44:03,359 |
在7月至8月的巴黎奧運期間籌辦臺灣藝文團隊參與巴黎執行系列主題節目並配合經濟部辦理2025年大阪世界博覽會的臺灣館的演出在日本主要城市辦理臺灣主題藝文活動行銷臺灣文化軟實力在大院的支持底下112年本部已經達成多項文化設施的施政成果未來將就提升影視產業出版產業藝術發展環境等 |
| 00:44:06,401 |
00:44:20,258 |
持續推動以呼應各界對藝文產業的期許將台灣文化帶向全世界接下來113年度預算解凍的動資報告等次報告項目總共有8案解凍金額達6800萬元報告資料均已函送大院 |
| 00:44:21,619 |
00:44:30,072 |
解凍的項目包括推動文化平權保障藝文工作者前1000萬博物館政策白皮書支持台灣文化內容再開發計畫給到博物館園區實施計畫及國家兒童未來館興建計畫1000萬文化創意產業發展業務1500萬影視音 |
| 00:44:36,943 |
00:44:40,504 |
流行音樂發展業務2800萬藝術發展業務200萬推動文化資產保存法修法作業及積極辦理國定古蹟鹿港龍山市修復工程100萬電影事業輔導業務100萬廣播電視輔導業務100萬 |
| 00:44:53,769 |
00:45:15,054 |
本部將持續推動身心障礙藝文購票之際完備文化藝術採購辦法及文化藝術工作者及事業著作權保障辦法相關規定徵定文創法投資低減主稅的優惠規定鼓勵投資文創產業加強發展文化科技產業強化國際合資合智的能量推動文化承認理情常態化持續督導台灣Plus |
| 00:45:16,314 |
00:45:33,556 |
落實節目制播管理執行鼓勵OTT平台投入影視開發產製資源支持文哲院與電信三雄的跨國跨域的投資懇請各位委員同意預算的解凍以利本部的業務推動並在文化政策的推動及規劃上給予本部鞭策與指導謝謝 |
| 00:45:40,267 |
00:46:08,722 |
好 謝謝史哲部長的口頭報告現在進行綜合詢答每位主席委員質詢8分鐘必要時延長2分鐘列席委員質詢4分鐘發言登記截止時間為上午10點半委員如有臨時提案也請於上午10點半前提出並於本會委員范雲委員質詢後進行解凍案及臨時提案的處理 |
| 00:46:09,442 |
00:46:18,846 |
處理提案時若提案委員及聯署委員均不在場原例不予處理好我們首先就請發言登記第一位陳秀寶委員質詢請史哲部長 |
| 00:46:30,862 |
00:46:36,667 |
委員早部長早安這部分要先針對文化禮金這個推廣來就叫我們的部長從1月20號開始領取的我們113年度的文化禮金統計到3月18號截止領取率已經逼近了有7成 |
| 00:46:49,999 |
00:47:12,477 |
使用率超過4成、將近5成從開放領取就是113年度的文化禮金從開放領取到現在只用了兩個月的時間就有這樣子的成效這邊也是要肯定文化部同仁們的努力我們前些日子大家都非常熱烈的參與了國際書展也締造了佳績總參觀人數已經有達到55萬人次其中文化禮金 |
| 00:47:17,200 |
00:47:20,863 |
實用給大家都非常的勇於有高達1400多萬的這個營業額這個很顯然是已經有恢復了疫情前的水準也顯示說文化部在這個相關事宜的辦理方面也是相當的積極這個部分呢也要給你們一個肯定 |
| 00:47:33,792 |
00:48:02,302 |
但是本席發現說112年度的文化禮金的使用期限其實是到6月30日到今年的6月30日但是目前領取的雖然有達到八成六但使用率只有八成那後續只剩下就是在112年度的文化禮金後續只剩下三個月的使用期限那針對這個部分部長我們文化部有沒有什麼加強宣傳的措施例如你們是不是在APP裡面來做推播來做提醒這個部分你們有什麼規劃 |
| 00:48:04,136 |
00:48:32,477 |
是跟委員報告確實我們這個很期待所有的我們的年輕的朋友都能夠把它用完那陳如你說的確實是到今年的6月底所以我想我們會持續來宣導事實上因為113年的度的新的文化成人禮金的使用事實上也大幅度的帶動了去年文化禮金它事實上應該用到只剩一點零頭的這個把它合併使用完了我想這個部分我們是有信心來達成 |
| 00:48:33,137 |
00:48:58,465 |
因為既然我們的年輕朋友們有領了這樣的文化禮金來應該有做規劃但是沒有把它使用完是很可惜的那我們也是希望藉由文化禮金的這個鼓勵讓我們的年輕的朋友們多多去接觸我們這些相關的藝文的活動那所以這個部分呢也希望說這個加強宣傳的部分呢也許它是忘記了還是說沒有想到這個期限那也可以再提醒一下 |
| 00:48:58,985 |
00:49:01,528 |
根據文化禮經的消費產業分布的狀況其實今年的使用狀況跟去年的各產業消費比其實是差不多其中文資保存跟社區營造的場域以及博物館跟地方文化館這兩項一直都是最低的 |
| 00:49:17,450 |
00:49:30,005 |
這部分本期很希望說文化部可以多多推廣這個部分讓我們的年輕的朋友們也可以多去認識我們台灣的這些文化資產跟文物並且在你們114年度的這個文化禮經的推廣方案裡面可以把這個部分再加強 |
| 00:49:34,991 |
00:49:35,231 |
是 這個我想我們應該來加強 |
| 00:49:54,775 |
00:49:58,399 |
在這個部分還要再請教一下部長文化部常態化我們剛剛提到這個16到22歲的文化禮金現在既然已經被廣泛的使用那前一陣子文化部針對就是有不當使用的狀況包括持有者出售、收購或者是店家違規這個狀態文化部也表示說不會寬戴 |
| 00:50:14,155 |
00:50:16,497 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算及文化委員會第5次全體委員會及文化部部長史哲列席報告 |
| 00:50:33,289 |
00:50:51,569 |
當這些具有這些資格來領取的青少年朋友們他們領取了之後卻選擇用出售的這樣的方式放棄自己的權益真的是非常可惜讓人家覺得非常遺憾那本席辦公室昨天還上網看了一下雖然說這個出售或是收購的這個貼文是有大幅減少但是還是有其實還是有 |
| 00:50:53,391 |
00:51:11,096 |
那針對這樣違規使用的這個狀態呢文化部這邊給本席的資料是說目前有鎖定有605組的個人帳戶那還有店家的部分有29家其中還有一案是涉及這個詐欺罪已經有移送這個減掉的單位來辦理那本席這邊想了解一下這個605組的個人帳戶你們了解起來狀況是什麼樣狀況另外這個涉及詐欺的這個違規的樣態是什麼 |
| 00:51:29,388 |
00:51:39,456 |
我不是很清楚這個犯罪的細節但是我們事實上從後台是很嚴密的在監控只要有異常的狀況我會先於鎖定並且要求他說明我會進行初步的調查 |
| 00:51:41,517 |
00:52:00,202 |
也跟委員報告事實上我們一直不斷的精進我們後台的這個監理的措施所以我們幾乎可以講現在不管用動態QR code或者是這個APP它要更換這個平台跟裝置我們事實上從後台都有非常嚴格的這個申請的機制 |
| 00:52:02,323 |
00:52:11,243 |
這已經大幅度的降低了事實上任何收購或者是不當轉移的可能性這個其實坦白講已經大幅的降低了 |
| 00:52:11,840 |
00:52:36,896 |
因為我們鼓勵我們的年輕朋友們去領取文化禮金那領了之後他如何使用的這一塊我們也應該要有一個來做監控剛剛部長您講的那本席是非常肯定說文化禮金對於我們年輕朋友們培養藝文消費這個是很有正向的幫助那其實網路上也有很多年輕的朋友們他們有很正向的回饋覺得說有這樣子的禮金來讓他們有 |
| 00:52:40,498 |
00:52:45,060 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議 |
| 00:53:05,069 |
00:53:07,011 |
是否會直接取消他下一個年度領取的這個資格? |
| 00:53:28,720 |
00:53:49,394 |
謝謝委員的關心我想針對這個部分從兩個面向第一個是我們應該近期可能讓這樣的事情不要發生第二個就是說如果真的是還有這樣的事情發生是不是針對這些年輕學子要採取到什麼樣的懲治的手段我想這個部分我也坦白講我覺得需要經過一個研議的過程因為畢竟是很年輕的朋友嘛 |
| 00:53:50,094 |
00:53:52,698 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務．並備質詢。 |
| 00:54:05,097 |
00:54:06,258 |
一年兩年三年如果他是壘犯之後我們是不是有 |
| 00:54:21,164 |
00:54:30,309 |
降低額度的這樣子的做法還是說取消他資格的做法或怎樣其實這個文化部我覺得你們必須要去研議一下這樣子的措施來提醒這些年輕朋友們你們領取了這樣的文化已經沒有用在自己身上了你放棄它了還轉售出去這樣的行為是很不可取的 |
| 00:54:40,276 |
00:54:54,024 |
是我想我們願意來研議不過我們目前的系統的規劃我們基本上會把這樣子的可能性降到幾乎是最低的啦其實基本上不大可能有所謂的公開的甚至在網路上的收購這個其實基本上我們會把它杜絕 |
| 00:54:55,636 |
00:55:08,531 |
其實在這幾年各位委員們對文化幣、文化禮金這個期待都非常大大家都非常的關心我們也希望說藉由文化禮金的這個鼓勵讓我們的孩子們多多的去接觸相關的義務活動認識我們地方的文化那如果說 |
| 00:55:11,534 |
00:55:14,076 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ８立法院第1會期教育及文化部部長史哲列席報告業務．並備質詢。 |
| 00:55:35,174 |
00:56:00,788 |
在這個使用的上我們當然是希望它是正向的使用正確的使用它但針對違規的行為本席還是希望說文化部這邊不要姑息我們還是要有一個比較強力的一個監督的機制而且這個力道上應該就是說讓孩子們理解到說我領取這樣的文化已經是針對你個人是你個人要使用即便你不想用你放棄它也不應該用轉售這樣的行為來踐踏了這樣子的美意所以這個部分也 |
| 00:56:04,250 |
00:56:06,693 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ８一、邀請文化部部長史哲列席報告業務． |
| 00:56:19,232 |
00:56:27,560 |
也說電子簽章法中的數位簽章就類似公證過的這個硬件證明就由政府認可的第三方憑證單位來核發跟個人簽簽具有同樣的效果那說法部長也表示說數位簽章也可以應用在黃牛票的紡紙上尤其是那種透過大量的收集個人身份證資料利用城市一次購買幾百張票的這種黃牛那 |
| 00:56:45,396 |
00:56:45,676 |
市長您的看法呢? |
| 00:57:00,633 |
00:57:26,934 |
目前正式的研商還沒有開始但是唐鳳部長確實是有親自跟我講過說電子簽章法如果通過之後希望我們能夠進一步也輔導售票的平台能夠應用電子簽章來進一步落實實名制確實是有口頭跟我提過這件事情所以你們還沒有很正式的來討論還沒有因為電子簽章法目前正在大院審查但是我想這是未來的一個趨勢沒有錯 |
| 00:57:27,981 |
00:57:49,155 |
因為本席相信說電子簽章如果推動成功的話對於購票民眾來講也是會比較方便那後續他們辦理活動如果在活動現場要入場的時候查驗也可以縮短時間也可以比較有效的防止黃牛的這些活動所以這邊也希望文化部這邊能夠密切的跟書法部來密切合作並且一定要徵詢相關團體的意見當然當然好以上謝謝謝謝謝謝委員 |
| 00:57:55,714 |
00:57:59,558 |
謝謝,謝謝陳秀寶委員我們接下來請洪孟楷委員質詢好,主席謝謝,麻煩請史哲部長請部長 |
| 00:58:19,310 |
00:58:31,921 |
第一次的這個今年第一次文化部的業務報告本席幾個比較關鍵性以及立場性的問題要跟你來做請教首先周楚俗傷害這部國片你有看過嗎? |
| 00:58:32,714 |
00:59:01,314 |
有,我有看過有看過嘛也獲得我們文化部的這個長篇補助那以及很多我們不管是影視、私相關的這個補助本席算了一下這個主持人在這部電影至少我們文化部有這個超過1500萬以上的補助是好那最近有傳出其實也不是最近啦10月的時候就爆發出這個劇本抄襲的事件文化部有沒有去做了解我想我們影視局有進行過了解好,了解有沒有抄襲 |
| 00:59:03,906 |
00:59:24,300 |
不能隨便講欸史哲部長有瞭解就有瞭解沒瞭解就沒瞭解不能隨便講啊有沒有抄襲但是他不是抄襲恐怕不是我們能夠認定的不是啊你有瞭解當然你要去做認定到底有沒有抄襲啊沒有抄襲這個是一個法律名詞這是不需要抄襲是法律名詞但是你政府部門是補助單位嘛 |
| 00:59:25,020 |
00:59:34,387 |
那你補助單位你有沒有了解是說你補助的這個電影公司他到底現在打的這個官司那初步了解他到底有沒有往這個方向走 |
| 00:59:35,417 |
01:00:00,758 |
我想我們尊重他已經進入司法程序但是我們在補助當下確實是沒有這個問題確實是沒有這個問題本席今天是一個立場的說明好不好部長不要那麼緊張但是本席為什麼會提出來因為這件事情從去年10月就爆發了最近又在炒比較沸沸揚升因為中國廚師在中國大陸賣得很好所以說又再炒出來但是當然進入司法如果說他們真的有民事糾紛可是 |
| 01:00:01,819 |
01:00:25,331 |
畢竟我們文化部有補助至少超過1500萬嘛那你1500萬你總是要了解是說你補助這個公司他到底是不是拿原創的劇本來不然的話難道文化部鼓勵這樣的一個犯罪行為嗎當然不鼓勵嘛 對不對所以你第一初步認定是他沒有抄襲我沒有這樣講我只是說我們沒有辦法進行這個替代替法院來判斷這個事情 |
| 01:00:26,851 |
01:00:54,742 |
那如果說你要這樣講的話那如果說未來假設真的有抄寫的話這1500萬要不要追回來依照法規是要依照法規是要好本席還是再次強調我們鼓勵我們每一個國片我們當然也說我們每一個國片都做好但是因為畢竟現在有這樣的一個行為這樣的一個事件爆發所以我才會提出來是應該要有我們文化的總主管機關你也要去做瞭解不是說只是等法院那不然的話法院 |
| 01:00:55,242 |
01:01:11,271 |
他什麼時候出來我們不知道可是你在補助的當下你當然應該要去了解說你們補助的每一個是不是都是原創劇本是不是都沒有違法行為嘛是來再來第二個部分最近呢鳥山明作者他離開大家也都非常的難過 |
| 01:01:12,071 |
01:01:12,452 |
韓國在2027年也要推動一個新計畫叫做網賣。 |
| 01:01:31,179 |
01:01:47,112 |
網路漫畫他們要設計平台他們也希望是說能夠到2027年的時候能夠達到4兆韓元的一個網漫的一個規模因為他們認為這個是戲劇流行音樂以外最有潛力的第三股勢力好萊塢也有漫威電影 |
| 01:01:47,873 |
01:02:13,782 |
一個IP漫畫之後可以變成是電影影視然後創造非常多的一個商機那請教在這一個部分我們文化部有沒有看到有沒有什麼比較具體的措施除了你今天的報告有講到在第11頁啦國家漫畫博物館本市肯定國家漫畫博物館以外有沒有比較具體的措施是謝謝委員的這個我們要投入多少錢在多少的時間裡面有什麼樣比較具體的計畫是謝謝 |
| 01:02:14,662 |
01:02:41,865 |
我想漫畫確實是一個非常有利基的一個IP尤其它是圖文而且它分鏡的這個基礎所以因此我們在去年除了國家漫畫博物館確定落腳台中之外其實我們今年產生一個最新的政策就是有關於漫畫的長篇的輔導金的這個開始的實施因為事實上一個漫畫它要成為一個強而有力的IP它事實上是需要長篇連載那我們過去的漫畫輔導金事實上是針對短篇 |
| 01:02:42,125 |
01:02:44,086 |
三千萬所以你說八百萬最高的話你平均就差不多四部五部作品 |
| 01:03:01,677 |
01:03:27,786 |
這是初期啦 我想我們會看真愛的狀況來去然後另外本席強調是說對方就是說當韓國他是希望是說打造一個平台就是像Netflix的概念等於是Netflix是影劇的平台他希望是說網賣是打造一個Netflix的一個漫畫平台可以讓所有的這個好的漫畫放在那上面然後讓大家可能去買月租費然後去上網觀看讓這些漫畫可以無遠弗屆的讓全世界都看到 |
| 01:03:29,122 |
01:03:44,647 |
這個我不想講說人家已經上太空了我們還在殺豬公啦但是確實你剛講我們今年開始長篇漫畫3000萬有網友就講是說為什麼台灣養不出鳥山明等級的漫畫家其實本席我先講我的立場喔 |
| 01:03:44,787 |
01:04:10,129 |
我也不喜歡是說每一次就是有一個什麼事情的時候我們就講說為什麼台灣沒有這樣子因為其實這方方面面很多可是當裡面有提到是說政府為提供金源以及市場規模不大的時候這個是我們可以去深思的就是說我們怎麼樣能夠把餅做大然後以及我們怎麼樣能夠培養我們更好的人才能夠投入這一塊讓大家覺得說投入這一塊產業是有未來前景的部長你同意嗎 |
| 01:04:10,809 |
01:04:30,680 |
完全同意我想這個部分確實我們一直在加強當中當然台灣整個漫畫市場受到的影響有多重的因素當然但是就是說我們能夠怎麼樣做因為韓國也在做這個事情而且2027年我想我也拜託部長今天回去請同仁好好針對韓國現在的做法來去做一個研究當 |
| 01:04:32,041 |
01:04:56,599 |
十年前他們有這個K-pop他們有這個戲劇以及當現在他們已經要在第三波的這時候漫畫的時候我們除了我們自己的台劇華劇以外我們怎麼樣能夠更加強這一個部分是所以部長能夠針對這部分有一個比較具體的措施能夠再提供給我們教育文化委員會這邊委員來做參考好 是的我會提供多久時間我想一個月的時間一定會提供一個月時間 |
| 01:04:58,052 |
01:05:11,677 |
部長再來既然剛有提到漫畫的重點在於是原創原創的精神很重要因為它就是一個IP的一個創造那現在也有討論原創沸沸揚揚就是iWIN的事件很多 |
| 01:05:12,782 |
01:05:37,667 |
人也在講是說二次元創作是不是違反兒少性剝削條例各國都覺得說有差異當然我們一定是保護兒童保護青少年絕對這個是沒有問題可是現在當日本漫畫家跟參議員也聲援台灣創作自由的時候我請教速發部NCC在討論這個I win的這個部分有沒有找我們文化部來開會 |
| 01:05:38,613 |
01:06:01,920 |
最近一次是衛福部的諮商會有找文化部那文化部的立場是什麼我想跟委員的立場基本上是相近的啦不要把我拖下水你的立場啦文化部的立場是什麼因為很重要到底是支持創作原創的這個精神還是像現在一樣包山包海什麼都先預防性下降 |
| 01:06:03,185 |
01:06:20,155 |
我們沒有包山包海預防性下架啦就是IWIN有包山包海預防性下架是那我想是這樣啦針對這個兒少的部分我想這個確實是一個課題我們要承認這件事情那但是呢創作者的自由也必須要被保障我想基本上 |
| 01:06:20,675 |
01:06:21,776 |
部長,你這樣說一分鐘怎麼說怎麼沒說呢? |
| 01:06:51,129 |
01:07:13,948 |
三二七今天有要再召開多方利害關係人會議那請教因為上一次有開會的創作者強調說沒有共識只有衛福部自行下結論那今天三二七又要在iWIN這邊又要開會文化部有沒有時候要代表出席有是不是能夠請文化部代表出席的時候也表達今天部長講的這個話我覺得 |
| 01:07:16,772 |
01:07:41,252 |
我自己身為兩個孩子的父親我想大家在座也都有小孩不管是男生女生其實我們兒少的保護大家都重要這個不分你我不分彼此不分黨派但另外一個部分創作者也很重要你不是說一槓子打翻一傳人所以我很強調什麼我很強調是說實體、色情該抓就抓甚至嚴懲重罰但是創作的部分你要保留創作的精神 |
| 01:07:42,012 |
01:07:57,086 |
不是畫的臉有點像這個小朋友那他就認定說他就是兒少男他就是犯法侵權這一點部長可以同意嗎是的我剛剛跟文化部的代表今天是不是下午的會議的時候也表達這樣的立場 |
| 01:07:57,526 |
01:08:13,535 |
是,會的,我想我們剛剛的發言包括說我說我支持集語我支持分級其實某種程度上就代表說我對創作希望給予它最大的空間因為文化部真的還是要站在創作者這一個部分最後在這一次有禮拜六的時候有這個獨立書店的這個訪視員的爭議當然文化部第一時間快刀斬亂馬可是 |
| 01:08:22,899 |
01:08:49,251 |
有很多人說原來有書店訪試員這樣的一個工作好像是夢幻工作很多人在問說怎麼樣應徵有沒有然後呢也有在講是說實體書店跟這個線上書店我個人兩個都有我也喜歡逛書店我也會在這個大的網路書店上面來買書每個月七號每個月五號我都會買那一樣那這一個事件大家外界認為是說文化部是請了幾天是不是請錯了訪試員 |
| 01:08:52,813 |
01:09:08,609 |
未來怎麼樣避免?好,謝謝委員,我想委員也做過文化局長,應該有更清楚的。是,跟您同期。對,我們所有政府的補助,在補助之後一定會有一個最終管考。是。希望能夠了解他拿了國家納稅人的錢,他的執行的狀況。那以實體書店補助來講的話,我們委託的就是獨立書店的協會。由獨立書店協會這個公法人來評。 |
| 01:09:15,475 |
01:09:29,822 |
有關他認同的學者專家來進行學者專家有沒有再去他們的言行是那他們所推薦的學者專家裡面就是有包括你剛剛講的這位這個蔡先生嘛所以基本上我們是這個始料未及啦 |
| 01:09:30,221 |
01:09:46,816 |
但是我覺得接受公法人或者是接受公協會他推薦的學者專家來做為他們自己接受補助的方式這其實本來就是一個比較社會參與公民參與的方式只是說這個獨立的個案是我們始料未及所以絕對不是請幾個提供答案 |
| 01:09:49,318 |
01:10:18,113 |
那未來怎麼樣避免呢?我想我也不希望產生寒蟬效應啦說因為這樣子所以我們對於所有的這個被推薦的這個訪視委員或相關的委員我們都好像進行了一個這個審查或者是這個這個這個查核的工作我覺得基本上但我們當然希望說這些訪視員他其實來是跟我們一起站在一起是可以鼓勵或是推廣獨立書店加強獨立書店的一個運作嘛是我們現在有多少訪視員? |
| 01:10:19,873 |
01:10:42,621 |
每一年的狀況不大一樣因為他其實今年是20位啦因為全國的獨立書店很多嘛你也不可能期待一個訪視員跑全部的書店所以他基本上是分區責任辦理也不是我們說的這是什麼夢幻工作事實上就是一個出席費而已訪視員基本上幫我們去follow他拿到政府補助他的執行狀況寫成報告同時呢他也 |
| 01:10:44,482 |
01:11:00,317 |
那訪視員會不會每年做一個這個確認或是說他們的一個至少他們訪視的一個成效KPI以發生這樣的事情來講未來獨立書店協會如果還要再推薦訪視員那恐怕我們就會更嚴謹的來考核了嘛 |
| 01:11:01,118 |
01:11:01,258 |
謝謝很遺憾 謝謝謝謝 |
| 01:11:29,960 |
01:11:31,181 |
王美玲議員史哲列席報告 |
| 01:11:50,288 |
01:12:01,118 |
委員好 部長早我們看到112年我們的文化禮金整個總消費的金額是8億3403萬那其中在六都那就是6億9083萬大概佔比82%我們再看到今年到現在為止113年那我們總計消費5億1241萬而六都呢依然佔了4億3205萬 |
| 01:12:16,271 |
01:12:18,253 |
二、處理或審查新聞報告業務概況：一、邀請文化部部長史哲列席報告業務解凍案。二、處理或審查新聞報告業務解凍案。 |
| 01:12:37,828 |
01:12:57,806 |
市長,您剛剛提的這個數字是指說它最終消費的地點可是以每個縣市的使用金額跟使用率來講事實上是相當其一並沒有因為六都跟非六都它的使用率不同只是說畢竟都會區能夠提供的藝文消費點比較多所以它可能會跨縣市 |
| 01:12:58,606 |
01:13:25,280 |
這個分兩個面向講一個是我們希望讓消費者養成這樣文化消費的習慣嘛第二個我們也希望是提振或振興相關文化的產業嘛所以這分兩個部分嘛所以大家本心認為說我們大部分的人都有去使用這件事情是非常好的但怎麼樣讓這個城鄉上面能夠在文化產業的發展上面我們也可以藉由消費上面可以讓它更齊平等一點我覺得當然現在有很多的產業它集中在六都這是不爭的但是呢 |
| 01:13:25,620 |
01:13:28,583 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務：一、審查113年度中央政府總預算有關文化部部長 |
| 01:13:43,175 |
01:14:00,672 |
另外我們也看到有一些部分的店家去冒用藝文消費點的收款碼去接受民眾的換現這件事情甚至於社群平台上面也有很多的轉售我們都可以看得到這個是真的是亂象所以大家都說這是文化壁之亂 |
| 01:14:02,533 |
01:14:29,519 |
還沒有看到文化幣的這個成果大家就有相當的印象但是文化幣之亂大家印象非常的深刻目前整個關於這樣的一個案件查獲的情況是如何剛剛也有跟這個委員報告我們總共這個對帳戶的部分事實上鎖定的是605那事實上這個移送的也有達到29家的藝文消費點被我們停權事實上我們現在在後台的監控非常的嚴密 |
| 01:14:30,639 |
01:14:44,315 |
我這個部長我到底有一個意見啦當然本期早上有聽人在講喔應該這樣講喔你這個29家移送啦然後什麼財貨18家轉售阿等等阿齁我相信喔這是這個整個文化幣之亂裡面的一小角齁 |
| 01:14:45,676 |
01:15:01,613 |
為什麼?你看昨天晚上到今天本席本人以及我們辦公室的助理隨便只要在臉書上搜尋文化幣買賣馬上就跳出來了對不對有各種不一樣的條件可以去收購你的文化幣有各種不一樣的方式面交的也好這個匯款的也好 |
| 01:15:03,595 |
01:15:30,623 |
有很多方式讓你既便利又快速然後就可以達到這樣子違法的交易所以我想您剛剛說的比如說我們說在後台我們嚴密的監控那等我們監控到的時候其實我們就是發現這些帳戶是有問題的可是為什麼發現這些帳戶有問題就因為它前端做了不應該做的事情所以我在想這個在它完成了違法交易的量大之後你才監控到它以及前端的查緝我覺得這個時間點上是有一個落差的那所以呢我們認為其實本期認為 |
| 01:15:31,983 |
01:15:49,780 |
你是不是應該要去想一想就是說我們有什麼方式可以在前端的時候我們可以來遏止這樣的一個現象所以看起來文化部不是不知道這樣的一個亂象那到底是沒有人力可以去查還是沒有能力可以去查還是你覺得其實這個無法可查 |
| 01:15:50,931 |
01:16:04,624 |
我想並不會是您講的狀況啦我們事實上不但有查而且我們一直經濟我們的系統事實上目前為止但是部長我想不然您現在我給你一個時間你自己Google你自己去那個臉書你只要打文化幣買賣看看現在跳出來是什麼馬上就可以賣啦是啦 |
| 01:16:10,569 |
01:16:37,139 |
那也就是說打開就可以看得到那這叫做查緝有成果嗎?問委員報告啦在網路上有宣稱可以買賣文化部表示他賣得掉啦也不會表示他買得到我們部長我們不要這樣去想說啊要許賣不掉一些他出來開玩笑不是這樣啦所以我想我們提出這個就是希望能夠正視這樣的一個問題喔就是說您有沒有很積極的去平台要求像這樣的一個社團去下架我們有沒有作為我先講不講成果成效您有沒有作為 |
| 01:16:37,939 |
01:17:00,213 |
當然有作為我一直在講說我們的系統一直不斷的精進我們今天剛剛所移送的數字等等以及網路的監控這都是我們的作為事實上我想從預放券到文化幣它確實是一個從消費端轉移到使用端的過程在預放券的階段其實是以振興為主鼓勵消費為主所以它的傾向上的寬容度是 |
| 01:17:00,733 |
01:17:21,654 |
我想我們回到主題來了就是說今天沒有人說你毫無作為今天我們的說法是說當發生了這樣的一個狀況這個亂象但我們現在是沒有辦法有效遏止這是兩件事那我們要面對這樣的問題才知道說怎麼能夠把這個事情做得更好所以本身是希望說你們會後也能去想一想 |
| 01:17:22,034 |
01:17:22,094 |
李慧琼議員 |
| 01:17:37,995 |
01:17:38,075 |
主席 |
| 01:17:54,525 |
01:18:12,495 |
同意 我想我並沒有說不罰年輕人我只是說因為他是年輕人所以對於他的裁罰對 我們不會要用就是說什麼刑罰什麼要去重罰他但是我們覺得要導正這個現象另外文化幣的這個APP的建置的費用跟後續的維護的費用你總共編了各210萬跟1494萬那部長你有沒有測數過這個文化幣的APP |
| 01:18:20,506 |
01:18:33,850 |
有啊,當然我們一直都有在測試你覺得好用嗎我不得不說相對於政府過去開發的類似的APP來講它應該算是一個算是一個蠻好用的APP所以您個人覺得好好用但是網路上的評價只有2.4顆星 |
| 01:18:36,191 |
01:18:37,292 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議 |
| 01:18:58,550 |
01:19:25,496 |
昨天謝謝部長到桃園來看本席我們桃園市兒童美術館還有正在興建中的桃園市立美術館那昨天來看我想我們大家滿懷期待因為副院長過來然後部長也下來那但是部長您知道嗎現在整個桃園市立美術館的興建工程要從原本的30.7億現在是不夠了要增加預算這件事您知道嗎要增加多少 |
| 01:19:26,396 |
01:19:54,606 |
我昨天聽副市長講說好像要增加快20億要增加20億好他大概增加20億6千萬左右那為什麼會有這樣一個落差其實為什麼會有一個20億這個差其實很大那是因為除了我們現在原物料缺工缺料物料上漲之外但是在109年桃園市政府當時他整個工程因為發包不順利所以他進行兩次的檢向才讓這個工程發包出去了而且他檢向的項目包括什麼包括機電空調消防燈控 |
| 01:19:55,826 |
01:20:11,504 |
這些都在檢向的項目內我覺得非常匪夷所思啦那如果現在桃園市政府沒有把這些檢向這個摧毀的話恐怕我們到時候就算蓋好以後你看相關上面上述那些多麼重要恐怕也拿不到史照這是非常的重要但是昨天啊就是您跟副院長到 |
| 01:20:12,085 |
01:20:25,037 |
其實本來滿懷希望但是您走了以後我真的覺得非常失望因為昨天這20億我們希望中央能夠給我們更多的支持因為我們知道過去的30.7億35%也是中央這邊來幫忙的那我們希望現在能夠多增加這將近20億是不是也能夠 |
| 01:20:30,302 |
01:20:48,856 |
文化部這個地方來幫忙中央這邊來幫忙我們這21億一樣能夠中央來幫助我們補貼35%但是昨天副院長的意思是說要讓我們用統籌分配款來做那我想部長我在這邊我也跟您提一下我想統籌分配款我們來看一下 |
| 01:20:49,897 |
01:21:14,676 |
桃園市統籌分配款大概只有303億在6度可以算已經算非常末了這統籌分配款對桃園來說已經是不公平了我想這副院長也擔任過我們的桃園市長他其實過去也有提過這樣的一個不公平所以現在要我們用桃園市的統籌分配款來做其實是不太可能的所以本席在這邊希望為我們桃園市的這個市立美術館來請命尤其部長昨天再三的肯定 |
| 01:21:15,336 |
01:21:42,758 |
不管是對於我們兒童美術館您有說它是獨立館社裡面規模最大的兒童這個美術館那在新建中的這個桃園市美術館也是台灣目前最大連續展間的美術館但是我們希望它能夠在2026的時候能夠如期這個落成開幕但現在卻這個21億是很大的缺口所以部長能不能允諾我們來幫忙爭取這21億當中一樣跟比照我們之前的工程款中央可以補助我們35% |
| 01:21:45,156 |
01:22:01,528 |
謝謝委員我想首先當然恭喜桃園我想過幾天這個兒童館就要開幕了嘛我想這個是大家共同4月3號那因為他過去就是中央補助14億多所以我們事實上都有相關的都城獨島匯報在進行我也坦白跟委員講我是到左邊才知道有這個 |
| 01:22:02,509 |
01:22:04,811 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部長史哲列席報告業務．並備質詢。 |
| 01:22:23,943 |
01:22:40,480 |
優先來處理他並沒有說不處理第三個就是說因為我們才剛得到這個訊息所以我也承諾我願意拿回來研究一下看看怎麼來處理但是我也坦誠跟委員報告委員也審過我們的預算我們今年的預算書確實是沒有在管轍的資本門有所編列我想這個我們大家共同再來研究看怎麼來處理 |
| 01:22:41,761 |
01:23:02,166 |
謝謝部長這樣的回應我想願意來幫我們積極爭取把這個案做研究我們也希望後續的時候找個時間跟部長來聊這個問題最後我想跟主席在一分鐘的時間因為非常重要今天我看到文化部整篇的報告隻字未提媒體溢價法是不是顯見文化部在今年業務裡面完全沒有準備這件事 |
| 01:23:04,187 |
01:23:19,936 |
數字廣告市場受到大型跨國平台的壟斷所以新聞媒體生存非常困難行政院成立了一個共同小組現在世界很多的國家都已經完成了修法目前針對媒體溢價轉放有三個模式強制溢價成立特別基金 |
| 01:23:27,880 |
01:23:37,046 |
註作臨階權請問一下我們有沒有開過去討論會往哪一個方向走然後520之前我們行政院的版本會提出來嗎 |
| 01:23:38,584 |
01:24:04,734 |
跟委員報告整個媒體溢價的議題文化部都一直參與其中包括跟媒體的多次會談都是由述發部跟文化部兩位次長共同來主持所以文化部其實從來並沒有缺席同時我想我們跟雜誌跟媒體公會事實上長期以來也有相關的研究案那也跟委員坦誠報告這個是在這個世界上目前是一個正在進行式當中有強制溢價有強制溢價不成功 |
| 01:24:05,134 |
01:24:34,150 |
二、歐洲也剛才發生用這個注射連接權的裁法所以確實我們在這裡沒有辦法馬上回答而且這個也目前不是我主管權責那部長我想因為現在媒體界主要的公協會基本上還是都希望用這個強制溢價的模式那我們也希望既然文化部是這個共同小組中的一員您剛剛也提到了也是非常重要的這個參與的這個部會那我們希望是不是能夠重視這件事情加快這個事的腳步同時呢能夠 |
| 01:24:35,471 |
01:24:52,505 |
我們在這個媒體界公協會他期待用強制溢價的模式來做那希望我們未來努力的方向能夠朝這幾點來做可以嗎我們共同來研究跟努力啦但是至於說相關最後的定案恐怕不是我一個文化部能夠確定的好要多多加油謝謝謝謝謝謝委員謝謝好謝謝謝謝萬美玲委員我們再來請柯之恩召委質詢 |
| 01:25:06,199 |
01:25:07,460 |
文化部最近所發生的事情將對於你們的報告我們來看看文化到底有沒有它的風骨跟涵養我們現在看一下 |
| 01:25:29,941 |
01:25:34,602 |
具有105年歷史的建國比球場還是累積非常的的文資我想部長你知道嗎目前為止被我們行政院的政委張景森跟我們的鄭文燦副院長聯手主導要把原本包括民進黨前輩也都認為要來作為一個文化產業區的土地切割而且在4月16號馬上要通過都市計劃的變更部長你知道這件事吧 |
| 01:25:56,188 |
01:26:14,541 |
這幾乎讓過去七八年不斷的非常多的學者專家還有地方的居民其實對他們來說是一個非常大的損失那部長你知道你是一個最高文化資產保護的主管單位你知道這件事吧我知道這件事情不過這件事情是園區定位的變更跟古蹟的破壞這是兩個不同的事情 |
| 01:26:14,821 |
01:26:35,817 |
當然是有關聯啊,這麼多的人一定有來跟你做一個的懲請,包括附近的一個居民。我今天要特別強調的指出來,這個過程當中在4月21日跳過所謂的臺北市政府,我只知道文化部目前的立場是什麼?這是一個文化古蹟,這是你的立場。文化部不應該不聞不問,文化部的立場到底在哪裡? |
| 01:26:36,926 |
01:26:58,371 |
文化部的立場很清楚就是有關於古蹟跟相關歷史建築的維護必須要這樣相關的法規來進行但是古蹟跟歷史建築的使用是做什麼目前我們的態度是開放的也尊重地方政府跟地方居民地方政府他目前也跳過台北市政府我們只希望還有包括非常多的專家希望文化部不應該做一個承諾 |
| 01:26:59,151 |
01:27:00,592 |
二十年來說的話已經將近總經費有99億差不多是一百 |
| 01:27:26,283 |
01:27:27,424 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務概況． |
| 01:27:42,039 |
01:27:45,101 |
二十六個字而且監察院特別直指當他們提出這些問題的時候你們就完全告訴大家目前為止沒有收到任何陳情舉 |
| 01:27:57,469 |
01:28:02,412 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日 |
| 01:28:25,925 |
01:28:29,710 |
身兼評委但辦投標廠商我可以比你們監察院列出更清楚的這些的公司還有包括他們負責人的名字包括他們的電話跟住址部長你看一下這個很大的一個爭議是評選委員沒有做到這個利益迴避還有呢代辦公司目前這麼多人舉辦這個代辦 |
| 01:28:45,908 |
01:29:03,782 |
第二半裡面很多人得標之後呢還去擔任其他標案的這個評審委員還有呢代辦公司跟得標公司負責人是同一個我指證歷歷全部列在這個地方還有代辦公司跟得標公司常常都是同一家公司 share同樣的地址跟電話部長針對這樣的弊端文化部積極的作為是什麼 |
| 01:29:08,090 |
01:29:12,377 |
公務預算有關於所謂的100億的公務預算指的是公務預算執行這30年來的總金額我先從110年開始來提已經有被監察院做這個決定你們的積極做法是 |
| 01:29:22,932 |
01:29:28,415 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。 |
| 01:29:45,285 |
01:30:13,473 |
你們預告你們現在還在積極修法但是部長我還是必須要忍不住要告訴你你們第一場的你們絕對要來開始積極作為可是你們第一場的座談會裡面你們邀請的五位與會的人物只有一個人沒有擔任公共藝術的代辦其他四位都是有這到底是巧合還是故意就是我不斷地所提到的嘛這個東西來說的話你們第一場的你們為了要做這樣的一個修法然後請的人還是都是有跟這個代辦公司有關的 |
| 01:30:14,520 |
01:30:21,046 |
委員你這樣講這正好代表說我們代辦也諮詢做公共藝術也諮詢藝術家也諮詢對不起我們還在看下一頁什麼叫代辦也諮詢我剛剛已經提出這麼多的一些所謂代辦跟這個評委跟藝術家彼此之間共生的一個團體這是我要特別提到的代辦 |
| 01:30:32,076 |
01:30:32,396 |
三角對架關係我問 |
| 01:30:52,106 |
01:31:00,711 |
當他這種事情現象發生的時候文化部的積極的作為你告訴我說你們辦了13場的這樣子的一個所謂的公聽會或是這個評議會可是裡面大家都還是認為應該持續用代辦公司的因為他們本身的背景裡面就是這個樣子我只問這部分最大部分就是你讓其他的藝術家沒有辦法得其門而入這是本席今天所強化的重點 |
| 01:31:17,220 |
01:31:25,804 |
但是我跟委員報告諮詢代辦並不是任何違法而且不適當的作為因為代辦是過去法規當中合法的制度我完全同意只是你這個共生的團體你這個比例到這麼高而且你比例到這麼高的狀況之下面會產生這個共生團體讓很多的藝術家不得其門入我還是再一次的強調而且我告訴大家交通部8乘3適用代辦 |
| 01:31:41,391 |
01:31:41,911 |
二月27日及28日二天一次會議二天一次會議 |
| 01:31:58,510 |
01:32:18,125 |
跟委員報告我想代辦這個詞以及您講的這個共生關係確實讓大家對代辦有非常多的疑慮這個我承認不過公務藝術它有它的複雜度就跟我們建築工程必須要有專案管理公司要有PCM一樣我只告訴你它背後的背景是怎麼樣錯綜複雜球員兼裁判兼什麼這已經讓所有的藝術家認為你當初的美意 |
| 01:32:20,507 |
01:32:28,870 |
沒有辦法達成所以我要請文化部不要像是監察院所已經告訴你們的發生事情的時候不要說沒有查無實證這不是文化部該有的負責的態度只是提醒部長這件事情要嚴正的對待 |
| 01:32:34,480 |
01:32:58,308 |
所以我們在這一次預告的這個修法當中事實上對於代辦的制度也改變了好,我就來看看你的修法的部分是怎麼樣但是不要犯了上次第一場座談會當中五位裡面就還是不斷的在這個層面那就是第一場,我也不認為那是一個錯誤我認為那是一個對的事情,謝謝我還是要告訴你五個裡面有四個都是屬於這樣的層面來說當然是第一場嘛,第一場我只告訴你總共有16場嘛好嘛,我就告訴你第一場你曾經犯過這樣的狀況嘛好不好那沒什麼就是徵序代辦啊 |
| 01:33:02,790 |
01:33:10,376 |
不是嘛你這五個裡面具有這樣的背景這就不符合這樣的邏輯而且他們本身有一個很大的共生這是我本身提出來的接下來有關於我們所提到的文化幣的這個層面不是我們提到的公共的這個電子閱讀我想我給你一個肯定因為前面一頁 |
| 01:33:20,023 |
01:33:21,104 |
從數據上來看,從實施之後事實上使用電子借閱的成長是3倍啦。 |
| 01:33:43,844 |
01:33:49,532 |
三倍的錢都是文化部出的我們並不影響縣市政府的財源從這個數據上來講我認為是我肯定因為他是一個趨勢這完全沒有問題而且你今天在報告當中說你也認為跟21個縣市來共同合作 |
| 01:33:59,165 |
01:34:27,588 |
這沒有問題但是呢我們也看得出前面有跟四家廠商來做這樣的一個處理但是我還是要讓部長了解一下你前面兩個廠商其實成效不錯大概跟16個跟19個縣市都有這樣子一個合作當你宣稱是跟這麼多縣市全國各縣市的時候剩下青春的兩家對不起他們大概就只有六家到只有六七個縣市裡面有跟前面兩個部分來說其實成效是有差別的 |
| 01:34:28,248 |
01:34:32,511 |
對,所以你怎麼解決?那文化部就要協助人家你就要去告訴人家縣市政府嘛你就要發函嘛你要發公文嘛協助人家嘛你不能只做一半嘛,對不對? |
| 01:34:58,528 |
01:35:02,973 |
我只是舉出這四家裡面的這個有點不平均然後你應該去做公函目前為止很多縣市基本上還是沒有收到文化部的一個公函你應該盡量的協助 |
| 01:35:13,883 |
01:35:38,436 |
好,剩下我有限的時間我還是要來說一下文化幣每天都提到文化幣一些好的或優點或是什麼值得我只要告訴你為同樣你出身的高雄的某家書店來請命因為他們認為他們也好好的使用這個文化幣要來防幣但是你應該去抓文化幣買賣但是有一些的廠商他們是獨立書店他們是在配合啊只不過是那一次交易量突然暴增然後他就被停權了停權之後他們要申訴部長 |
| 01:35:41,497 |
01:36:07,443 |
真的從1月25日我把所有的事件我花了時間把它調列出來你看看你到底是在整人還是在官僚還是這個效率到3月21號這樣子的一個使用你們的這樣獨立的書店目前為止還苦無出處欸你知道嗎還搞不定欸你們的效率為什麼會搞得人家要配合的做文化幣的這樣的的書店搞到到3月21號還不知道該如何來做一個解決你不覺得你們效率太低了嗎 |
| 01:36:09,058 |
01:36:14,133 |
跟委員報告細節我可能不清楚不過我想從文化部的立場我們不會有想要 |
| 01:36:15,385 |
01:36:29,799 |
事實就擺在這邊我還幫你標示紅字來告訴你事實也有可能是他確實他的交易是異常的啊他的異常那你就給人家一個到底事實是生是活你就趕快告訴人家從1月25號到3月21號還有過年的時間很多時候是他好好用文化幣來好好的消費買動漫動漫漫畫的我想如果他能夠釐清他的異常交易記錄我們早就會 |
| 01:36:39,068 |
01:36:39,308 |
好 謝謝謝謝委員的關心 謝謝謝謝 |
| 01:37:08,834 |
01:37:13,978 |
好 謝謝 謝謝柯政委員我們接下來請羅廷偉委員謝謝主席 有請部長好 有請部長 |
| 01:37:30,209 |
01:37:56,214 |
委員好部長好部長我想文化幣的事情很多的立法委員都有提出這樣子相關的疑慮還有最近所發生的一些事情我想應該文化部的一個我覺得他接下來應該要把這些相關的問題都彙整我想如果後續有一些檢討的報告我們也希望能夠得到我想有一些問題剛剛其他的委員應該也都有提出但每個委員都如果提出對文化幣的一個關心我想文化幣應該 |
| 01:37:57,594 |
01:38:22,910 |
它的起初的初衷利益良善但目前衍生出許多的問題我們應該來重視應該來做一個相關的檢討可以嗎?是完全同意上週四3月21衛生福利部召開二次元創作是否受兒童及少年性剝削防治條例的一個會議請問文化部有出席嗎?有我們有代表出席那請問文化部現場有表示什麼意見有沒有捍衛ACG的創作者權益? |
| 01:38:24,941 |
01:38:50,057 |
現場其實基本上是以衛福部跟業者之間的一個溝通我想是不是文化部現場有發言這個我還沒有完全清楚好沒關係就衛生福利部新聞稿指出四個結論我覺得這個法律的規範有其必要但是認定的標準應該更具體自律先行再請由主管機關來認定我覺得這樣子文化部對於這個結論是認同還是反對 |
| 01:38:52,026 |
01:39:13,951 |
跟委員報告我們現場事實上是充分的表達說在保護兒少權益的同時創作空間跟自由應該獲得保護而不得偏廢所以我們是有發言的那我剛剛在其他委員的這個隨詢我也特別講嘛我說我們也希望說分級跟警語相關應該可以先行我們希望能夠為創作者創造出最大的這個創作空間 |
| 01:39:14,451 |
01:39:38,200 |
好所以您是願意站在ACG這一部分來看嗎我想他現在所提到的自律先行在由主管機關認定我覺得真的是很模糊不清我希望文化部還是可以表達我們的立場幫我們的所有ACG的這個部分創作者權益發揮到最大那本席在下週二4月2號也會舉辦台灣ACG的產業政策合作交流促進會成立大會我想也要把邀請卡給部長 |
| 01:39:39,700 |
01:40:08,173 |
二、陳志邀請部長一起來聽一聽ACG創作者的心聲文化部長年關心原創漫畫的內容開發身為主管機關我覺得一起捍衛有必要一起來出席那我也希望不管是部長你本身如果時間沒辦法是不是能夠派一個比較有具代表性的一個主管一起來我想跟委員報告我想目前這個課題是在研商當中站在部的立場我們當然是最支持ACG的整個創作空間不過 |
| 01:40:09,013 |
01:40:25,317 |
我們可能不會用這個捍衛這個字眼因為這個其實是一個大家可以為了兒少而共同討論的課題協助、輔助、保護、幫助都可以但是我們最重要的是能夠讓他們的權益極大化這樣可以嗎? |
| 01:40:25,737 |
01:40:55,238 |
我想是的這是我們共同的立場OK好謝謝那我想這個上週五跟本週一我分別向文化部文策院所知我所知的資料是請提供歷年來國發基金文化產業投資的預算投資項目以及各項目的投資金額及績效的等相關資料其中因為資料不齊要求文化部再補一份資料給我所以呢資料有三份文化部總共兩份文策院一份 |
| 01:40:55,618 |
01:41:17,741 |
部長我所知的主題很清楚是國發基金項目很清楚分別有哪些A投資項目B投資預算C投資金額D投資績效文字都很清楚語意也很清楚我不知道哪裡有問題但是文化部只回覆投資的建樹 |
| 01:41:19,703 |
01:41:30,793 |
誒奇怪要四個題目結果只回了一個然後又感覺這個部分我不知道他要怎麼樣文策院寫的稍微比較清楚部長所知不回是哪裡有問題嗎? |
| 01:41:32,436 |
01:41:59,235 |
委員報告我想您剛剛講的很清楚你要的是文策院對接國發基金的這個投資的這個相關的資料那整個國發基金面對的也不是文化部而是面對整個大院嘛所以國發基金對於所知以及提供資料他基本上有一個完整的一個標準跟規劃我們就依照這個標準跟規劃來提供委員所以他的標準跟規劃就是只能夠回答投資件數是嗎因為我要ABCD嘛對最後他回答了我1 |
| 01:42:02,011 |
01:42:26,762 |
投資的項目預算金額績效但是他最後只回覆我件數有幾件我覺得這樣是呼籲我聽我的同仁講事實上有關於您所要求的被投資事業的這個對象公司等等都有提供投資金額都有提供我們唯一依照國發基金說不能提供的是有關於他還沒有結案之前個別的投資績效以及現在的水益 |
| 01:42:27,720 |
01:42:45,393 |
我是覺得說在這個所知的過程我覺得不太OK啦那同一段所知的文字兩個單位回覆的資料完全不一樣而且重點是兩個單位都不一樣文化部回覆的投資件數是99件文策院回覆的是68件為什麼會不一樣有什麼問題嗎 |
| 01:42:49,528 |
01:42:51,969 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務概況：一、處理或審查113年度中央政府總預算 |
| 01:43:08,695 |
01:43:09,636 |
二十九件、六十八件這些資料連績效都不敢提 |
| 01:43:37,472 |
01:43:41,936 |
有投資出去的金額為什麼不敢講績效我想該不會是你投資的對 那沒關係那我們就來講一下真正的績效問題來本席讀完所有資料以後呢我終於知道為什麼他們不敢直接跟我說齁 |
| 01:43:56,069 |
01:44:21,648 |
因為講出來我想真的會讓大家一笑大方喔第一個本席把國發基金會的項目全部資料都算完以後把民間的錢全部扣掉喔部長全部都慘賠這些都是國人的納稅錢幾乎都賠千萬我隨便舉幾個例子我要再一次的強調我支持我們台灣所有國片我們都願意支持我們既有的文化去做發展但是 |
| 01:44:22,990 |
01:44:28,135 |
這關我提到這6件這6個總共賠了7105萬有賠800多萬的有賠1100多萬的有賠1700多萬的我想這些都是我們專案喔專案44件裡面有很多件幾乎多數 |
| 01:44:42,449 |
01:44:42,509 |
委員報告這個 |
| 01:45:06,260 |
01:45:26,738 |
目前你說看到這個資料是指他現在在這個時間點上他的財損嗎對但是他還並沒有進行到一個最終的結算一個電影或者一個IP作品的發行他的回收時間是長的嗎對但是我們都知道除非有爆紅的一個狀況但基本上一時間長他一定是遞減 |
| 01:45:28,000 |
01:45:38,082 |
因為它一定是會有主流推廣期到慢慢後面民眾不一定會知道這部電影嘛那我就問一句嘛最近最新的周楚除傷害請問我們有做投資嗎? |
| 01:45:39,864 |
01:46:02,185 |
我印象是沒有很可惜啊這非常爆紅的一個電影嘛那我想當然不敢說一定要每一個都一定要投資到但是我希望的是我今天點出的是一部分的一個問題我們現在有賠的一個狀況而且我擔心的是我們現在每個都慘賠代表投資的抉擇草率還要繼續投資嗎 |
| 01:46:03,246 |
01:46:25,388 |
我們是不是要想一下文化部今年預算已經是歷年最高了齁尤其我們還是要繼續把國發基金當成小金庫在使用嘛這些投資他們還不具穩定性而且理應用公務預算去做編列而不是用國發基金去投資就因為國發基金不是文化部的自己的錢不是公務預算裡面所以用光了賠產了也不會心疼是這樣嗎 |
| 01:46:26,699 |
01:46:53,264 |
跟委員報告我想我不是很同意這樣的講法是我想國發基金對於影視產業對文創產業的投資基本上應該是國人大家共同的期待而這個投資是應該是長期的而且事實上應該是從現在來支持而後看以後長出成果來我們一起吸取有這樣子的一個規劃就像您剛剛特別重視的ACG也是一樣這也是我們投資的對象但是我們不大可能期待說我們在國家進行初期的投資的時候就期待它有 |
| 01:46:53,624 |
01:47:13,023 |
所以我要補充一句我不是反對你投資我也不是要求你不准投資我希望能夠再有更詳細更準確或者是不要草率能夠更整密的去規劃每一筆使用的錢來做投資這個我完全同意不過我想初期的投資的財報損益不代表它一定是草率啦 |
| 01:47:13,584 |
01:47:28,301 |
我會在長期關注這些問題初期的這個損益的副值也不代表未來不會開花結果沒關係那你有你的說法我願意尊重但我們一起來關注這樣的議題就是今天我點到的這樣問題就是代表我們這些立法委員會盯住這件事情可以嗎 |
| 01:47:28,541 |
01:47:33,643 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務概況．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案 |
| 01:47:52,589 |
01:48:11,394 |
這也是我們一起來努力所以我並不會說不要去支持國片或者是不要去用國發錢而是用文化部自己的錢也是一種支持第二提交績效說明及投資策略的調整計劃第三請提供專案投資通過投審會的一個時間第四專案投資電影的上映時間 |
| 01:48:16,656 |
01:48:32,083 |
第五、專案投資電影的票房紀錄我想這些東西會後我希望都能夠得到相對應的資料來做我更深度的一個探討好嗎再來第二個問題台中文化資產園區空間的一個改善問題 |
| 01:48:36,738 |
01:48:51,707 |
我先跟簡單的報告啦因為時間有限喔我想這個文創園區啊有這個非常大的一個園區空間但是只有三個展區啦我覺得是不夠的我希望能夠有更加的一個延伸另外 |
| 01:48:52,347 |
01:49:21,396 |
我自己也去過好幾次我是覺得臺中文資園區感覺就是博鱷跟華山的綜合體目前的情況可以看到有裝置藝術文創小店或者是假日舉辦市集關於人才培育文化藝術傳承的部分有但是我覺得不夠多啦我希望這部分能夠再加強再來我們也彙整了許多Google的評論很多覺得都動線空間混亂原先設計的生活館內部不好逛許多區域看起來都關閉 |
| 01:49:22,736 |
01:49:48,203 |
展出的產品跟該園區的歷史脫節這些都是我們在網路上彙整的相關資料而且都是比較新的我希望這個部分喔能不能策展可以考慮再增加文資局能否增加一些空間的改善規劃歷史建物上是否可以增加解說歷史建物這個部分我都希望能夠再有一個部分去做一個改善最後我要再提出最後主席對我一分鐘HUG的產業規劃拜託你 |
| 01:49:50,924 |
01:50:15,842 |
太多時間了不好意思臺中國慢館這個部分在臺中國慢館在臺中在我選區我希望我們一起來重視這個產業因為國慢館我看到的是HGG的部分規劃真的有比較沒有這麼多我們一起來加油謝謝好謝謝好謝謝羅委員好我們再來請葉元芝委員質詢我這裡宣告一下在葛如軍委員質詢完我們休息五分鐘謝謝 |
| 01:50:29,249 |
01:50:30,110 |
請部長,謝謝好有請部長 |
| 01:50:35,327 |
01:50:54,785 |
委員好 謝謝部長好今天我們有一個案子是要討論國家兒童未來館的一個解凍案那剛好這個國家未來館是在我的選區板橋其實我本席對這個都非常的關心那我們都聽過有一個東西叫做選舉扶橋每次到選舉的時候這個橋就會扶起來選舉的話題我很擔心說我們這個國家兒童未來館會變成一個選舉扶館 |
| 01:51:02,151 |
01:51:13,225 |
因為每一次跟國家兒童未來館有關新聞都是在選舉時候發生的這個過程我非常清楚最早的時候是2018年蘇貞昌前院長他當時在競選新北市長的時候 |
| 01:51:14,414 |
01:51:37,177 |
他說看到這塊地這個在我們都是計畫叫特專山嘛3.3公頃的地他說每次看到這個地變成全台灣最貴的機車停車場他都很enki啦非常enki然後如果是由他來當新北市長的話他可以在100天之內取得這個用地開始為大家建兒童博物館這個是他2018年 |
| 01:51:41,275 |
01:52:06,106 |
處長,您知道現在這塊地是不是還是最貴的機車停車場?目前是在做機車停車場我知道,但是是不是最貴我不知道這是蘇貞昌講的啦如果他說謊的話就不是啦他如果沒說謊就是啦那我覺得就非常奇怪就是說為什麼蘇貞昌他後來當了院長以後照道理來說這塊地是文化部管的行政院管的到文化部他直接就可以很快開始做了不做 |
| 01:52:06,886 |
01:52:27,531 |
每次經過這個地我就不知道為什麼他忽然間就不enki了照道理說enki應該是很氣的意思怎麼過了那麼多年就不enki了很奇怪這是2018年的時候然後2021年蘇貞昌前院長跑到我們板橋煞有其事的開了一個記者會他說他要給兒童一個大禮2021年的時候兒童的大禮2021年到現在也過三年了 |
| 01:52:32,543 |
01:52:49,108 |
然後呢2022年的時候又來了又來了他說這個管呢本來是128億要增加到130億然後預計在2030年以前完工然後2020年是什麼特別的年份呢啊剛好又遇到九合一的選舉 |
| 01:52:50,268 |
01:53:12,616 |
然後去年2023年很巧的文化部在這邊辦了一個大陣仗的兒童未來博物館建築師徵選成果發表哇2023年11月又是什麼特殊的日子啊原來呢快要總統大選跟立委選舉所以朱文昌帶著他的子弟兵還有他的女兒就來到這邊薩爾奇斯開了一個記者會 |
| 01:53:15,674 |
01:53:18,879 |
請教一下部長現在已經2024年了嘛按照蘇貞昌院長他說的2024到2030年要完工嘛這個做得到嗎 |
| 01:53:28,070 |
01:53:46,206 |
因為我...不然我是很擔心啦你知道嗎他2018年開始講喔兒童都很興奮你知道嗎喔我有一個未來管了很興奮然後結果他說2030年完工當時兒童如果是六年級的話2030年已經大...24歲了大學畢業了啦如果早熟一點小孩都出生了啦 |
| 01:53:46,997 |
01:54:02,353 |
所以那時候的小朋友都白白興奮了你知道嗎我現在不知道說這個兒童未來館會不會蓋完之後可能是當時他講的兒童都已經當阿公了好不好這個兒童未來館到底是什麼時候要蓋好可不可以給大家一個比較具體的承諾可以嗎 |
| 01:54:03,334 |
01:54:31,670 |
好 跟委員報告過去您講的種種我不了解不過我手頭上 你說你不了解喔過去您剛講的這些狀況我其實並不太清楚你不了解怎麼可能 所以蘇貞昌當院長的時候他都沒有交代文化部說這個是他要給兒童的大禮捏都沒有跟文化部講喔我當部長的時候部長你戳破了蘇貞昌一個大謊言欸我沒有戳破因為你比較晚來啦可是你們負責這個業務的同仁應該是待比較久吧他應該不是跟你一起上任嘛 |
| 01:54:32,330 |
01:54:41,613 |
所以蘇院長這麼有決心要給兒童大禮卻沒有跟文化部講要好好做這個事情這個就是不是蘇文昌說謊就是文化部失職啊 |
| 01:54:43,081 |
01:55:10,844 |
有沒有跟文化部講我不曉得啦因為我上任的時候不是書生商院長不過我也確實很努力把這個事情做好第一個就是說從行政的角度來講這個經費的編列是經過行政院核定的這是有一個法定的程序這是第一個第二個這個經費的編列也納入文化部的預算書也經過大院的審查第三個今年也就是去年到今年我們的任務是要把建築師的領選完成那我們已經完成了我們現在正在進行沒有啦沒有啦我現在是問一個目標嘛 |
| 01:55:11,084 |
01:55:35,369 |
因為兒童都在等,兒童要想說是他的小孩可以享受得到還是孫子所以可不可以告訴我們大概這個兒童未來館講這麼久了不要讓我預測正確,我猜下一次可能出現的時間是2026年因為2026又要選舉了所以你可不可以很明確告訴大家說你的目標是多久我的目標就是依照行政院所核定的進度在進行多久?民國哪一年? |
| 01:55:35,989 |
01:55:54,226 |
是2023年所以2030年嘛是2030年你會把它完成嘛這是你給兒童的期許啦所以2018年的兒童你們失望了不過沒關係你們的弟弟妹妹還有你們小孩有機會享受到這個兒童未來館然後第二個就是因為我們今天葛如君他是AI專家啦這個 |
| 01:55:56,649 |
01:56:13,926 |
現在科技日新月異AI一年的技術就進步非常多我不知道這個兒童未來館會不會蓋好之後那個科技又已經退步了這也是我認為文化部你必須要注意的部分還有我們也覺得很奇怪的地方就是兒童未來館到目前還是最貴機車停車場可是他已經上網徵人了徵了一個編審 |
| 01:56:17,609 |
01:56:32,009 |
那我不知道這個編審是要做什麼,是幫忙做什麼事情啊?那個地方我每天經過我也都暗起的,跟孫生一樣,但是為什麼會有編審的缺?就是我們會來管籌備處的人力啊。籌備處是不是?是啊。所以一位負責籌備? |
| 01:56:33,251 |
01:56:33,371 |
文化幣 |
| 01:56:55,814 |
01:57:23,555 |
我個人認為利益良善因為按照部長你們說為什麼要做文化幣呢這個目標念起來很崇高他要開放年輕人的文化體驗培養長期藝文消費習慣要讓藝文進入到每個人的生命當中這個猜就太崇高了一年有1200塊錢讓他去消費藝文可以讓藝文進入到每個人生命當中我覺得這太有價值了但是 |
| 01:57:24,235 |
01:57:50,149 |
部長,我發現對我們新北市非常不公平的一件事情我們來看一下這個是因為你的文化幣你必須要到一些店家消費嘛對不對,那如果這個縣市的店家可以消費的店家越多當然使用這個文化幣的機會又越高也比較容易把這個產值留在我們新北嘛你看一下我們新北市目前可以消費的藝文消費點是570億間店 |
| 01:57:53,250 |
01:58:21,079 |
高雄市就是我們非常羨慕的暖市總共有3395家藝文點高雄市得天獨厚不只是前瞻計畫的預算比我們多各方面建設都比我們多比較受到中央眷顧可是為什麼連藝文消費點都多這麼多因為部長您曾經在高雄服務過是不是可以來講一下讓我們借鏡一下 |
| 01:58:21,879 |
01:58:49,115 |
為什麼新北只有571個點高雄有3395個點照道理來講我們新北市人比較多我們板橋市60萬人您的這張圖上我們也看到台中市更多嘛對雖然我也在台中市服務過啦那你傳授一下要怎麼樣可以點比較多所以我想這個其實跟我有沒有在哪裡服務過沒有直接的關係啦這個其實最主要是這樣子啦就是說有些縣市他會把他的活動型的 |
| 01:58:50,455 |
01:59:13,128 |
例如文創市集等等來提報申請有些縣市就沒有或者是有些縣市它這種文創市集等等活動型的比較少都是固定型的其實差異就在這裡而已並沒有什麼我想應該不只是活動型吧因為你的文化幣可以使用的範圍很廣嘛可以買書可以看電影然後可以去看演唱會有非常多的點啊 |
| 01:59:14,328 |
01:59:37,284 |
所以應該不是說活動型的就占那麼多數啦我覺得應該是要推廣那些可以使用的實體用電啦我覺得會比較幫助嘛否則你說的都是活動型活動型要怎麼樣讓藝文進入到每個人生命中啊要怎麼樣培養長期的藝文消費習慣啊活動就是活動一次性就沒有要怎麼樣培養到我藝文消費習慣 |
| 01:59:38,685 |
01:59:57,536 |
委員報告啦確實啦像台中市它就是它有好幾個園區嘛市府的園區那它事實上假日它其實都有辦比較活動型的藝文市集那台北市也是一樣高雄一樣所以其實這個是不同形態的處理這倒沒有真的是這個部長我因為呢我剛剛有講了我說你那個文化幣 |
| 01:59:59,019 |
02:00:03,041 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ８立法院第11屆第1會期教育及文化部部長史哲列席報告業務解凍案 |
| 02:00:18,931 |
02:00:40,017 |
可是如果說這個文化幣花下去他是常設性的組織店家然後讓大家說我一開始試試看然後一試成主顧未來變成我常常來這邊消費我看電影1200塊我可能可以看個四部電影然後看了這四部電影之後我就愛上電影了所以我就長期去電影院消費這是你的目標嘛可是實際上從我們剛剛這樣子詢答發現我剛剛點出一個問題就是說其實實際上文化部應該要去輔導說這些 |
| 02:00:48,419 |
02:00:50,259 |
中央政府總預算及文化部部長史哲列席報告業務解凍案 |
| 02:01:15,407 |
02:01:41,438 |
我今天要跟部長主要諮詢的重點所以不知道部長可不可以去了解一下到底真正的原因是什麼我會把高雄、台中跟新北大家的差異化進行討論然後大家試試經驗交流推廣我們當然是希望能夠新北用這台新北機車我是希望走在我們新北每個人的藝文都進入到他生命當中是希望文化部可以好好加油謝謝我只是說沒有對新北異常嚴格真的請不要誤會謝謝 |
| 02:01:44,002 |
02:01:50,808 |
好 謝謝葉元芝委員我們再來請葛盧君委員質詢那葛盧君委員質詢完我們休息五分鐘 |
| 02:02:16,778 |
02:02:37,376 |
主席,有請文化部史哲部長,謝謝好,有請部長委員好部長好,我們上一次見面相談甚歡今天在這個場合還可以再跟您聊聊,真的很高興謝謝部長,文化部委託臺北教育大學所做的這一份非常豐富的報告 |
| 02:02:38,337 |
02:02:59,710 |
台灣文化創意產業發展20年關鍵報告3月20日剛出爐不曉得你看過了嗎?我坦白講我還沒有沒關係我們今天就簡要的了解一下其中有一個內容非常有意思就是對於我們2010年通過的文化創意產業發展法它的分法有一些看法 |
| 02:03:00,510 |
02:03:27,835 |
在這裡面說聯合國教科文組織去用一個產業價值鏈的方式做文化循環來定義希望讓它能夠簡化建議將我們現在有的15項的文創產業應該併到更少的領域來做更精準的一個扶植跟管理包含文化資產應用、藝術、影圖文等等我想到底是不是這些類別我覺得也不是很重要重點是我們現在的這個做法 |
| 02:03:28,695 |
02:03:47,456 |
也許是有修正方向的我們看一下依據文化部2023年所發布的行政命令目前我們文化產業的主管機關其實是非常多的包含文化部、經濟部、內政部、數位部等等的4個部會15加1項裡面有高達4個中央目的的事業主管機關 |
| 02:03:49,151 |
02:03:51,193 |
我們來看一下 這個例子其實都非常清楚我們舉一個產業叫做廣告產業 |
| 02:04:13,771 |
02:04:28,071 |
以廣告產業為例雖然是文創產業裡頭相對賺錢的產業但是近來其實有一些小小陰霾就是在疫情期間稍微下降但其實這個產業是含金量非常高的創意也非常的好 |
| 02:04:28,732 |
02:04:56,042 |
持續下降的過程可能面臨到一些風險包含某一些國際大的平台可能會開始把廣告代理業務收回去自己做創意跟文化的成分會在廣告行業裡面變得越來越重要尤其全世界最大的廣告集團WPP開始跟這個NVIDIA合作全台灣全世界最大的單一集團之一電通也開始擁抱AI所以廣告產業會越來越智慧越來越創意會變成一個非常非常重要的一個文化的部分 |
| 02:04:57,162 |
02:05:07,210 |
想請教一下有沒有去了解廣告產業成長進步或者未來扶植的一些做法還有他現在的這個成長的狀況 |
| 02:05:10,283 |
02:05:26,654 |
廣告產業確實在這幾年應該是有非常巨大的變化因為通路等等方式都改變像就文化部來講我們最了解的就是說其實因為網路跟OTT的產生事實上在電視的廣告的 |
| 02:05:27,915 |
02:05:48,428 |
以助大幅的下降轉達到網路數位化、網路化的程度越來越提高這個就會改變網路本身內容的形式那我也同意說從廣義來講廣告的產業確實是廣義的文化產業的一環因為它確實是應用了非常多的內容謝謝部長我時間有限我們來看真的很感動 |
| 02:05:48,988 |
02:06:04,201 |
文化部的部長了解的程度很高且也非常關心但是我們問文化部文化部的回覆是廣告產業的主管機關是經濟部應該是經濟部要去了解跟關心但我可以告訴部長據了解主管機關經濟部也不太了解相關的產業現在變動的原因 |
| 02:06:06,904 |
02:06:20,416 |
想請教一下部長,文化部剛剛部長也認同,其實廣告也非常重要我們在過去扶植我國的廣告產業提出了哪些措施有沒有給予一些獎補助?就你所知經濟部有沒有提出相關扶植廣告產業的措施? |
| 02:06:22,849 |
02:06:47,568 |
經濟部有沒有提供廣告產業所有措施?我不知道,文化部我也承認過去我們確實對廣告產業事實上是比較沒有涉獵謝謝部長我們上一次會面的時候我就謝提過了也謝謝您的答案是一致的調查以後發現兩個部會都未針對廣告產業可以任何的扶植跟講述的措施不僅如此文化部和經濟部還互踢皮球認為對方都是才是應該要負責扶植廣告產業的人部長 |
| 02:06:49,990 |
02:07:16,101 |
廣告被譽為文化的櫥窗廣告也決定了人的生活型態我認為目前即便這個主管機關有一些這個雙頭馬車有好有壞的問題但是我真的希望能夠持續的要關注雖然目前主責不屬於文化部的主管但是應該不要把它排除在福祉文化產業文創產業大門之外甚至要把它納入進來為什麼我想跟您報告一下 |
| 02:07:16,761 |
02:07:34,289 |
我這裡幫你統計了近五年三金是我們很重要的文化活動嘛對不對三金的獲獎情形金馬獎最佳導演的得獎者五位當中以前就是拍廣告的金鐘獎戲劇節目導演獎最佳得獎者五位以前四位是從廣告導演拍攝出來的 |
| 02:07:35,470 |
02:07:47,423 |
金曲獎最佳MV得獎作品一樣也是有四位是從過去拍攝廣告出來的更不用說其他的幕後人員這些人才都是互相流動的廣告業可以說是培養優秀影視音甚至電影產業的工作者的搖籃是相互輝映的 |
| 02:07:52,168 |
02:07:56,835 |
但是我們現在看到呢完全沒有任何的福祉這叫什麼對不起喔這用一個比較嚴重的話這叫殺雞取卵啊我們看了很多那種什麼開車換手的廣告片啊還有換車的廣告片啊都覺得不錯嘛對不對但是呢 |
| 02:08:08,030 |
02:08:18,177 |
我們這樣殺雞取卵那這批人才往上晉升變得很有名了拍電影了去做更多的事情了那我們新的廣告導演要從哪裡來所以我認為這樣的一個鍛鍊真的不是我們樂見的同時我們再看廣告產業還有很棒的國際能見度 |
| 02:08:24,915 |
02:08:47,045 |
我們可以看到他在2022年廣告業的外銷收入跟去年相比成長率到達24.09%而且有越來越多的創意在這裡頭持續發生但是亞洲地區大規模的廣告盛會每兩年舉辦一次的At Asia的亞洲廣告會議去年盛大在韓國首爾舉行2025年預計在澳門舉辦距離上一次2021年在澳門舉辦只有4年的時間請問部長您知道這樣的一個非常大的 |
| 02:08:54,888 |
02:09:16,935 |
創意的廣告的活動上一次在台灣舉辦是哪一年嗎很抱歉我確實不知道2015年距離現在已經真的是越來越遠了那我想現在就算積極爭取預計下一次在台灣舉辦說不定還要再10年文化藝術提升國家能見度是非常非常重要的廣告可不可以請部長承諾無論是由文化部主導或是由經濟部主導文化部協助我們能不能夠積極的爭取類似像AD ASIA這樣由我們來主辦 |
| 02:09:23,297 |
02:09:47,600 |
另外,台灣本身每兩年也會舉辦一次DG Asia的數位亞洲大會這是一個亞洲地區的常態性的創意數位的大會以數位行銷為主軸聚集來自全世界各地的科技管理創意人才是不是也能夠請文化部支持希望能夠進一步提升我們在傳播行銷創意文化創意的產業在國際上的知名度以及讓大家可以看見台灣 |
| 02:09:49,182 |
02:10:14,504 |
是 謝謝委員我想我們跟數位內容有overlap那我們跟廣告產業在文化內容上也overlap這個我承認所以如果要來支持要求文化部參與共同的支持我想這個我們也都願意不過我也必須要坦承恐怕這個可能是要跨部會大家來共同不能文化部越主帶跑這個因為全世界的文化部 |
| 02:10:14,944 |
02:10:35,500 |
那我只好下一次再來問院長喔但是文化部部長您支持嘛對不對好OK非常感謝但是我想文創這一塊文化部還是非常的重要再拜託文化部一定要來多多加以關注那再來呢我想我先給部長看一下這張圖片請問您知道這什麼卡通角色嗎應該是小美人魚小美人魚嗎您覺得他幾歲 |
| 02:10:43,359 |
02:11:02,187 |
你覺得它是人還是動物?我沒有想過這個問題所以這是一個非常模糊難以定義的問題不好意思剛剛都已經有非常多委員在關注了我就非常迅速啦我是阿宅我還是要再問一次這個問題我們剛剛在會議當中所提到虛擬兒少突發案件的判斷標準 |
| 02:11:03,027 |
02:11:24,460 |
包含包括角色認為為兒少圖畫內容客觀上足以引起信譽或羞恥等等請問部長認為這樣的判斷標準真的已經足夠明確作為案件認定的參考依據了嗎?剛剛部長顯然也是猶豫了一下甚至可能還會猶豫更久漫畫的角色真的是形形色色動畫也是神隱少女的白龍外表12歲實際上代表一條河 |
| 02:11:26,761 |
02:11:54,251 |
他可能是幾千年的年齡我們要怎麼判斷兒少是不是呢那事實上接下來可能還有更多啦這個美少女戰士我們就先待會再看啦總而言之針對這個會議的結論這個未來相關的案件竟然是建議有可能要由地方政府來進行認定我們剛剛看到的這些動畫的內容包含小美人與未來可能在台灣台北看得到高雄看不到台中可能只能看一半 |
| 02:11:55,351 |
02:12:05,123 |
市長,您覺得這樣的方針是對的嗎?我想他的意思應該不是兩個縣市採取不同的標準,而是面臨到檢舉的時候的問題。我站在文化部的立場,我只能說 |
| 02:12:13,914 |
02:12:37,900 |
我覺得兒少的課題是一個我們要共同面對的課題我們不迴避這個課題我也認為可以討論討論的過程當中我們希望能夠盡量撐起這個不妨礙創作的空間但是我覺得不能迴避討論這件事情所以對於地方自行判定您不認同嗎我覺得地方自行判定可能是目前在法制上有這個程序但是不應該形成一國兩制這個我同意 |
| 02:12:38,308 |
02:13:05,242 |
好 謝謝最後我想提醒部長文化部作為漫畫產業的主管機關真的有非常多人非常關注今天的質詢對此議題的立場跟態度幾乎關乎整個產業的發展我想文化部真的應該要來替所有的漫畫創作者發聲我自己是阿宅我是讀者超級讀者所以我真的也是要替大家發聲漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結我們期待文化部能夠以維護創作自由為前提和衛福部來共同合作 |
| 02:13:08,223 |
02:13:29,687 |
跨部會真的會變得越來越重要針對虛擬兒少適用的兒少性剝削條例的判斷標準給予產業一個明確的答覆千萬不要像網友所說的我們現在可以看了讓美少女戰士從此不能變身小丸子從此不能跟爸爸洗澡的荒謬情形發生在台灣謝謝部長謝謝好謝謝不會的好謝謝好謝謝謝謝葛如君委員那我們現在就休息五分鐘 |
| 02:13:45,435 |
02:13:50,071 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管預算。 |
| 02:13:55,168 |
02:14:03,797 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。 |
| 02:14:18,435 |
02:14:22,319 |
二天一次會議二天一次會議三天一次會議 |
| 02:15:40,302 |
02:15:55,728 |
二天一次會議二天一次會議三天一次會議四天一次會議五天一次會議六天一次會議 |
| 02:20:23,697 |
02:20:26,138 |
好我們現在繼續開會我們再來請吳佩奕委員質詢謝謝主席我請文化部部長好有請部長 |
| 02:20:44,011 |
02:20:47,996 |
委員好部長好部長你知道我一直都很關心台灣的影視音產業是我知道那剛剛因為前面有委員質詢針對我們文策院的投資我們的影視音產業然後就它的這個初期的這個收益 |
| 02:21:02,654 |
02:21:04,216 |
前面有委員認為說文化部應該要以這個收益來作為評估我們是否要支持以及投資台灣本土影視應產業內容你認同嗎? |
| 02:21:19,473 |
02:21:31,229 |
國發基金確實是以投資收益做考量,這個我們要承認,但是它不應該以個案或者是說以初期,我們是希望以整體長期的發展來做投資收益的考量 |
| 02:21:32,671 |
02:21:35,352 |
二、主導我們去年文化部提出的這個黑橋計畫是由文化部跟文策院我們用頭補雙軌的方式就是希望可以支持長期的我們影視內容產業的發展因為內容產業的發展最關心的根本就是人才的培育 |
| 02:21:53,962 |
02:22:02,086 |
我們有人才有文化才有產業這是何其需要長期支持投注的一項事業所以我希望文化部我們要把我們的計畫的定位要闡述清楚倘若我們一切都以損益比當作唯一評估的KPI的話那我們台灣知名的演員 |
| 02:22:19,495 |
02:22:19,755 |
是的。 |
| 02:22:42,503 |
02:22:45,986 |
但是每一個電影、每一個創作、每一個影劇背後都是一個團隊它都是一個人才的產業鏈我們讓這些在現場的人員在每一次的製作裡面我們同時在培養我們的實力 |
| 02:23:00,780 |
02:23:13,966 |
所以我認為這一點非常的重要在你們的報告裡面像我們支持的大幕可可所拍出的《人選之人》這一部片是登上了國進的影音平台Netflix登上排名第一名 |
| 02:23:15,592 |
02:23:19,616 |
第一名代表什麼?因為這一部影劇也讓世界看到了台灣民主自由發展的價值這個也是非常重要的價值所以我認為對政府部門來說KPI還是重要的 |
| 02:23:31,329 |
02:23:36,152 |
二、諸如社會影響力或其他衡量指標選一筆當然是其中重要指標但不應該是唯一指標我希望你們可以把其他的指標KPI具體把它定出來要向社會來闡述說明因為我們文化部在你們網站上面所說的文化部我們的使命是什麼?文化是國民思想進步的基石是我們國家發展茁壯的根本 |
| 02:24:01,930 |
02:24:22,563 |
所以文化部來支持我們本土內容產業的發展就是在支持我們國家的發展你們要把它闡述清楚好不好但我還是要關心我們黑潮計畫我們目前是4年100億那在去年呢文化部來跟我們申請的50案我們投入了9.51億帶動中邊的效益你們給的數字是22.67億我請問部長所謂中邊的效益指的是什麼 |
| 02:24:29,045 |
02:24:49,370 |
您剛講的數字是文策院的這個投資啦是第一個是文策院他自己的資金的投資還來加上對方資金的投資嘛以及投資之後所產生的產值的外溢效益是整個周邊效益是所以就是說我們政府來投資也去刺激鼓勵民間來加入投資嘛 |
| 02:24:49,910 |
02:25:03,988 |
當然一定要有相對等的民間投資而且文成員的投資不可能超過49%所以絕大多數的錢都還是民間投資民間的投資以及周邊的效益因為所謂周邊的效益相關帶動的發展我就希望你們要把它具體的寫出來也讓我們能夠具體的來監督了解好不好 |
| 02:25:08,513 |
02:25:11,975 |
再來要跟部長討論是我們影視音內容產業除了剛剛講到的內容創作本身以外我看到很多的國家現在也把影視音本土的產業來帶動他們國家的觀光例如韓國他們有一個觀光公社韓國公社就是他們政府的觀光單位他們每一個韓劇很多他們是從在內容草創的 |
| 02:25:34,565 |
02:25:39,266 |
二十七就把要去推廣觀光的這個策略把結合進來在隱私內容上架之後呢這個政府的觀光部門還會就這個隱私內容裡面的相關的景點再去跟民間的例如這個旅行社業者等等的來把這個景點 |
| 02:25:55,310 |
02:26:12,149 |
不只對國內觀光推廣也對國外的觀光來推廣外國旅客來到我們本地的時候因為他是你這個影劇迷像我們有Netflix第一名排名這樣的台灣劇來到台灣我想要去看看那個景點例如說像我們萬華的華江整宅 |
| 02:26:13,991 |
02:26:34,468 |
這個非常多的知名的影劇不只台灣連韓國的電影也來我們這邊取景我跟他算過曾經我們一年大概有10部以上的影視創作就在華江鎮札拍攝我自己也發現有非常多日韓遊客就是他們是暗途所寄來的他曾經看過這一個劇所以想要來這裡看一看 |
| 02:26:36,449 |
02:26:57,885 |
我覺得這是一個非常好的方式我們的文化內容產業就是要帶動我們本土的文化我們在地的景點當然也是我們文化之一但是觀光是文化部你們的業務嗎觀光不是文化部的業務那部長怎麼辦剛剛這件事情我們應該要來做部長你覺得我們可以怎麼做 |
| 02:26:59,647 |
02:27:15,176 |
其實最重要的做法就是如果能夠讓我們的文化內容我們的影視產業它在文化輸出上越強勢事實上它自然就會有達到這個效果嘛所以這個其實是跟我們所以文化部做文化部的交通部觀光署做觀光署的部長是這樣嗎 |
| 02:27:18,823 |
02:27:26,786 |
是不同的部會啦但是事實上我們是有個平台在討論我希望你們我們文化部主動來跟交通部觀光署來討論好不好其他國家已經有這樣子影視內容產業結合觀光這樣子的計畫來產出那希望文化部我們可以就我們這幾年黑潮計畫既然是我們的重要計畫之一我們希望它可以帶動周邊的效益你們能來找交通部來討論一下當然可以當然沒有問題 |
| 02:27:46,874 |
02:27:47,695 |
二、台灣的獨立書店、實體書店 |
| 02:28:03,675 |
02:28:07,137 |
我們的閱讀習慣也正在改變當中所以說上個禮拜在網路上面有這麼樣的一篇文章是我們文化部所委託民間然後來這個聘請的獨立書店的訪視員有一篇文章在討論說究竟到書店裡面要不要買書 |
| 02:28:22,967 |
02:28:36,751 |
引發了蠻多的討論那我看我們文化部的次長也及時的有作一個公開的回應第一個就是請問部長我們文化部的觀點跟立場是什麼我們有沒有鼓勵國人買書我們鼓勵國人買書我們也不贊成只借書不買書 |
| 02:28:42,580 |
02:28:57,111 |
是,我們文化部認為應該要鼓勵來買書我們在台北國際書展為什麼文化部支持文化幣支持這個抵用券其實就是希望大家能夠利用一年度的盛事為自己買一本書我想我們的部長我們要怎麼樣來鼓勵 |
| 02:29:00,435 |
02:29:03,196 |
文化幣有5成是用在購書,有1成是用在獨立書店,獨立書店我們有2點加碼1點,這個對獨立書店的營業額是很高的。 |
| 02:29:19,104 |
02:29:24,127 |
文化幣一方面我們從消費端我們來推廣一方面我們文化部我們也有實體書店發展補助作業要點從106年開始推動我認為這個計畫要持續來推動但我要建議的是其中文化部有提到說希望未來的書店也可以作為我們社區圍形的文化中心其中我們也鼓勵針對這個補助作業 |
| 02:29:42,398 |
02:29:43,138 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 02:30:04,229 |
02:30:07,832 |
可以駐一臂之力因為這都是我們公部門自己相關的單位的話我想除了是鼓勵實體書店可以來進入社區推廣作為你們所謂的微型社區文化中心以外也是在我們校園裡面可以有一個很好的風氣來推動閱讀的文化 |
| 02:30:24,087 |
02:30:24,467 |
二月27日及28日二天一次會議二天一次會議 |
| 02:30:45,699 |
02:31:00,144 |
確實的成為違行的社區文化中心有相關需要例如說需要地方政府交易局的協助地方政府區公所的協助甚至地方政府文化局的協助是不是文化部來找地方政府我們來討論一下怎麼樣來協助我們實體的書店可以走進社區 |
| 02:31:05,066 |
02:31:29,772 |
事實上我們持續一直有在進行跟縣市政府的溝通協調不過因為它落實到每一個學校確實可能更需要更多的我們需要主動積極的來協助不能等到他們來找我們幫忙才個案的幫助這樣沒有辦法整體的推動閱讀文化最後一點時間我要提醒部長因為我一直在關注我們公共藝術這個設置要點的修正那因為監察院提出糾正了 |
| 02:31:30,532 |
02:31:33,173 |
主要問題就是過去我們長期就是少數人少數業者在代辦我們全國各個地方的公共藝術那甚至有球員兼裁判的問題現在設了這個要點希望可以改善過去的這些弊端但其中一個你們要設這個公共藝術的輔導團 |
| 02:31:49,341 |
02:32:10,798 |
我在要點裡面沒有看到細項你這個輔導團的設置是聘請外部委員嗎來多少的比例是外部委員多少比例是我們內部的我們自己文化部的人員有沒有已經有這個細則出來了輔導團基本上我們會折成各縣市希望能夠來成立啦因為其實都還是在有地方政府成立對那有沒有設置辦法輔導團目前還沒有啦還沒有嘛所以要提醒文化部喔 |
| 02:32:16,602 |
02:32:17,603 |
切莫讓輔導團再次變成少數人壟斷變成類代辦的一個機關然後呢 切莫再有球員兼裁辦的問題啊倘若你輔導團的成員已經被評審了嘛 |
| 02:32:34,440 |
02:32:38,761 |
二、共同申請公共藝術計畫．則回到我們一開始的問題了一樣有求援兼裁判這樣的疑慮所以希望文化部針對輔導團的設置的細則要好好地來謹慎來訂定好不好好我們會特別注意好謝謝謝謝主席好謝謝謝謝吳培毅委員好我們再來請陳培毅委員質詢 |
| 02:33:01,803 |
02:33:28,104 |
好 謝謝主席 那有請部長好 有請部長委員好部長很多人問過這一題但是對於剛剛部長有句回答我真的要先給予肯定部長您剛剛在回答吳佩瑜委員的時候你說文化部過去一年應該是過去10年以來過去一年是最支持圖書出版產業這件事情我絕對認同而且我要感謝部長對相關出版產業的支持好 |
| 02:33:28,965 |
02:33:37,154 |
我就快速講了這個事情我相信部長就知道文化部也做了回應可是我自己從導過一家書店的經驗我真的必須要說如果回過來看稍微都笑了這樣導過一家書店獨立書店當時的訪視團的成立初衷是這個我相信部長你應該也回去研究過所以我認為整件事情應該回頭看 |
| 02:33:48,767 |
02:33:52,168 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ：一、邀請文化部部長史哲列席報告業務概況．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算 ：一、審查113年度中央政府總預算 ：一、審查113年度中央政府總預算 ： |
| 02:34:07,773 |
02:34:08,173 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 02:34:25,695 |
02:34:31,596 |
所以不如我們回過頭來檢討所有在文化部狹下的獨立書店相關補助計畫我們看到有單點的有書士級的還有給獨立書店文化協會的還有給友善書業合作社的還有點點點點點點不勝美舉過去10年來確實國家花了很多資源在這個部分但是我真的必須要持平而論部長你覺得有沒有時間有沒有機會剛好在這個時間點全盤來檢視相關的補助政策跟國家往這個方向推動的要點 |
| 02:34:55,000 |
02:34:56,923 |
部長你自己覺得我就不再糾結在那個訪試員這個部分好不好 |
| 02:34:59,985 |
02:35:11,312 |
好 謝謝委員的肯定跟鼓勵我也同意委員的說法事實上我們可以隨時來進行滾動式的檢討但是不要變成這個檢討是因為這位訪視員沒錯沒錯所以我說他會是多面向的嘛不管是因為補助還有國家政策因為我覺得那位訪視員他確實點出了另外一個面向就是一般人就說我就是沒有要買書我就是要去圖書館借書我們當然也要尊重本來每一個人的選擇但是 |
| 02:35:26,380 |
02:35:29,102 |
二、出版人問國家有沒有自己的出版政策的想像?所以一個是補助一個是政策的想像後續拜託文化部積極的研究可以嗎?那我可以壓一個時間嗎?部長 |
| 02:35:43,251 |
02:35:44,452 |
我認為任何政策的改變可能要比較和緩 |
| 02:36:01,207 |
02:36:15,670 |
是不要說為我們理想上政策的改變但事實上現實上大家光因應我們這個政策就很辛苦了是好那我們就多花一些時間那不管是要召開專家學者會議或者是第一線的業者甚至是跟出版相關的人好那我們就會持續追蹤 |
| 02:36:16,972 |
02:36:41,411 |
謝謝部長第二個關於公共出借權這個部分我相信部長也很清楚那我們來看到這兩天也是在網路上不過這個沒有燒出同溫層不過我跟部長分享一下我把這個發文的人名字刪掉了他是一個非常有名的作家如果你想知道部長我私下的跟你說他說他填了很多資料他最後可以拿到的錢是可以買水煎包的錢結果還有網友在下面笑他說如果你買的是韓院長的水煎包你連一顆都買不到這樣部長你一定 |
| 02:36:44,973 |
02:36:46,033 |
四人連續工作一個禮拜可以拿到八千塊 |
| 02:37:13,660 |
02:37:18,123 |
文化部當時也有回應教育部也有回應快速的說因為這件事情呢我們知道4月教育部將要提相關成效報告給文化部做後續的政策參考那我想要在這個公開質詢場合問一下部長您目前對於公共出借權您的看法是什麼因為目前我們所知道 |
| 02:37:33,232 |
02:37:33,753 |
三塊錢給平台,九塊錢到出版社? |
| 02:37:56,754 |
02:38:21,455 |
三塊錢給平台九塊錢給出版社可是我們中間看不到創作者的角色那如果回到公共出借權來看他確實是比較照顧所謂創作者尤其是台灣自己的創作者那部長因為這件事情其實在國外已經推行非常非常非常多年了那文化部目前的立場是什麼還是真的只能等到教育部來的報告才能做決定因為之前只有兩所事辦我覺得能夠表達出來的意見可能也不是這麼全面 |
| 02:38:22,707 |
02:38:40,464 |
謝謝委員我想首先這是一個事辦所以剛剛講的金額等等的這些問題它都是因為它是事辦規模很小那事辦的主體是在教育部的圖書館圖書館目前依照圖書館法的主管機關還是教育部對那所以這個出版品的事業主管機關是文化部對我們是主管出版 |
| 02:38:41,425 |
02:38:43,127 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ：一、邀請文化部部長史哲列席報告業務． |
| 02:38:57,983 |
02:39:23,874 |
現在也沒有一個機制去跟出版社問就以我認識的台灣最紅的繪本畫家賴瑪的書他在圖書館被借出去的東西不管是電子書或者是紙本書只有紙本書在公共出借權兩所會回到他身上我都還沒有去問賴瑪他可以買幾顆水煎包可是電子書的部分到底他可以拿到多少文化部目前應該也沒有跟出版社討論電子書的部分錢是回到出版社出版社在跟創作者之間 |
| 02:39:25,034 |
02:39:28,376 |
二、文化部部長史哲列席報告業務概況：一、邀請文化部部長史哲列席報告業務． |
| 02:39:55,034 |
02:40:12,213 |
我跟委員陳時德報告公務借業權如果要落實在實體書確實我們要從圖書館法去修法是如果不修法的話依照我們目前採購法的財務採購他確實是沒有辦法說我買了一本書以後這本書出借我還要每出借一次再付錢是 |
| 02:40:13,934 |
02:40:39,549 |
這個確實是要修法這個修法其實就是在等部長這個回答他確實是要修法主管法確實要修法而且這是一個很大幅度的改變我們國人的觀念能不能接受這等等都需要長期的溝通因為4月教育部會出相關報告那我們是不是可以期待文化部跟教育部快速召開跨部會的會議針對這個命題不管是因為修法還是收集民間的意見包含讀者的意見、專家學者的意見、出版業者的意見、作者的意見 |
| 02:40:40,069 |
02:40:59,061 |
然後在3個月內做出相關報告是在教育部4月的報告出來後往後壓3個月可以嗎?可以好謝謝部長謝謝那接下來也是關於這個產業調查的部分不過我今天沒有只要針對出版我們可以看一下根據文化部的這個公告裡面呢出版產業相關報告在2022流行音樂廣播遊戲電競電視電影動畫都有相關的報告可是我們其實右邊看到是很多產業的新聞 |
| 02:41:06,565 |
02:41:26,501 |
有報告的好處是什麼我相信部長你一定非常清楚對嗎我們可以完整對這個產業的了解所以當國家要下補助資源有黑潮這樣的計畫或者是有相關補助政策的時候我們比較知道錢要花在什麼樣對的地方我相信部長是認同可是我們來看一下傳統表演藝術最近一次是2017攝影藝術也是2017工藝產業2015表演藝術2014部長你覺得之所以沒有更新的原因是為什麼 |
| 02:41:34,648 |
02:41:56,184 |
跟委員報告我想表演藝術他是在我們文策院的這個這個內容產業報告當中是有所以他不會最新的是2014但是呢傳統表演藝術攝影藝術跟工藝產業他不在這個文策院的這個內容產業的調查所以他有可能是比較舊的年份他必須回歸到他各自的主管機關來進行 |
| 02:41:57,365 |
02:42:01,229 |
文化部為了辦理文化研究調查統計所需的必要資料得請求有關機關提供相關資料所以我們還是要把這件事情追回到文化部身上 |
| 02:42:15,722 |
02:42:16,764 |
請文化部提醒各全管主管該趕快進行調查。 |
| 02:42:38,886 |
02:43:00,697 |
我知道我知道沒錯沒錯好謝謝部長好還有一點點時間來這個人間國寶真的很急跟我現在時間一樣很急我們來看一下人間國寶之前部長您上任在11月24號去頒獎的時候呢本來當天有三名的保存者分別是土水修造技術李青海先生蘇清良先生還有減年泥塑技術徐明和先生可當天只來了一位因為另外兩位長者已經過世了 |
| 02:43:02,398 |
02:43:12,389 |
部長您在當天也說文化資產就是跟時間賽跑我們來看一下目前文化部最大的困境我們很認真的收集了資料發現近3年人間國寶在作業流程上出了什麼問題一個是被提報的長者年紀都過大都平均大概都是80幾歲 |
| 02:43:20,558 |
02:43:28,964 |
中70歲都算年輕根據文化部給我們的資料來看近3年的國保議事的平均年齡111年的時候是73歲111年的時候是82歲112年的時候是84歲 |
| 02:43:36,149 |
02:43:41,650 |
部長聽到這個年紀我們彷彿都覺得得高望重長者才能夠被提為人間國寶可是部長你知道人間國寶提完之後他要開傳習工作坊對嗎他要收益生那如果一個年紀長者已經很大了他有沒有足夠的力氣有沒有足夠的體力去承載教學的任務我們認為如果大家很喜歡到日本買所謂的達人這些匠人的手工藝品 |
| 02:44:02,254 |
02:44:06,076 |
台灣其實也有這些東西可是我們在人間國寶提報上其實出了很大的問題可能大家過去傳統的觀念認為要年紀很大才能叫做國寶我這裡真的必須要跟部長說我覺得我們應該要來翻新這個觀念因為部長確實您在上任之後非常多的作為我覺得都很年輕也很創新也想要跟年輕世代對話可是人間國寶其實也很多年輕人想要去學習可是相關這些問題我們覺得非常困難 |
| 02:44:26,809 |
02:44:49,627 |
不管是文資局他們從地方政府收到的資料可能是地方政府的怠惰也可能是文資局他們覺得他們沒有主動提報的機會或者是可能或者是我們看到有更多原住民的祭司他們的相關平均年齡其實已經比非原住民的族群還要來得短那可是提報年紀又這麼大所以我們可不可以這邊請快速請文化部訂定相關計畫要求地方至少每3年以60歲為基準進行普查這個部分有沒有機會 |
| 02:44:54,231 |
02:44:59,208 |
我想因為時間的關係我會很快速的回答委員我想去年在頒獎的時候我就跟文字局說 |
| 02:45:01,158 |
02:45:04,960 |
請文資局在今年開始我們就趕快來調整相關的作為啦委員報告 這要怎麼修辦法啦 |
| 02:45:31,370 |
02:45:32,091 |
有請部長委員好 |
| 02:46:00,080 |
02:46:28,120 |
部長首先非常感謝你就是在上次那個台藝Flow生活節當時在民間團體有一些台語的團體對於當時的一些活動上面巨碼的一些裡面有一些爭議所以當時就是部長跟部長反映之後很快的就請了那個李敬惠次長來在我們協調會上面跟團體來做一些溝通那現在目前上面大家都滿能夠接受這樣子的一個補救措施那首先也是非常感謝部長 |
| 02:46:29,721 |
02:46:56,721 |
二、針對台語議題我自己也是母語家庭所以我自己也非常針對這個議題會持續的來跟部長做一些討論就是說我們使用台語的人口其實是持續的在下降的我想這個大家應該都非常的清楚尤其從這張可能在現場的人很清楚但是大部分的民眾可能不是那麼了解所以常常會有講這個母語回家裡學的這個問題但事實上就是說我們的台語的人數是持續的 |
| 02:46:57,441 |
02:47:00,504 |
主要是使用台語的。那我想請教部長你認為我們現在做的這些台語政策我們是希望來提升以台語作為主要使用語言的人口嗎? |
| 02:47:18,690 |
02:47:34,115 |
這當然是其中一個目的,可是我想情勢是比你這個顯示的更嚴重啦。年輕一代如果我聽到就已經算很不簡單了啦。所以我們的目標就是要把他提升嘛,對不對?當然。 比較多人喔。不過我們來看,就是說我們如果是要提升的時候,我們這個會所,我們來看這張表,裡面30到39歲,這個會所是迅速的下降。 |
| 02:47:48,179 |
02:48:05,047 |
他們剛好的兒子差不多就是11歲以下的他們所以我覺得親子家庭應該是我們最重要的要來重新振興台語的一個族群你覺得對不對?其實是家庭為一個單位啦這就是所謂的台語家庭母語家庭 |
| 02:48:05,427 |
02:48:21,234 |
對沒錯因為我們要提升這個人口數我們一定要對症下咬就是所以我覺得直接去處理親子家庭是最快可以去提升的那但是呢我想要再看一個部分就是說我們現在台語有一些發展的預算我們5年325億 |
| 02:48:23,935 |
02:48:44,724 |
每年台語發展預算是每年17億如果我們要去翻轉這個台語的對於這30到39歲去翻轉這個概念其實有一個很重要的部分我們如何透過影視文化來做這個影視觀念的這個改造這樣子重振這樣子那我想因為現在我看到的這個業務報告裡面沒有這些 |
| 02:48:47,245 |
02:49:00,153 |
六大項的詳細的預算分配那我也不太確定那個成效是什麼所以是不是可以請部長一週之內給我相關的一些預算分配跟目前預估的一個成效因為我相信就是最近這個第1、第5屆的鹽水大飯店七 |
| 02:49:05,997 |
02:49:23,311 |
這個戲劇其實也非常受歡迎而且是全部用台語而且它也講一些台灣的故事那對我來說這是更能夠去吸引我們普羅大眾對於這個台語的一個觀感所以這部分我是希望我們可以持續投資但是如果我們每年的發展預算只有17億的話 |
| 02:49:24,972 |
02:49:48,767 |
每年固定17億嗎?如果只有17億這樣子如何的持續加大投資呢?這我想請教部長。是,我也跟委員坦誠講這17億是整個文化部跟台語相關啦。對。它不是不能說是專責的這個是納入方案沒有錯。比如說17億裡面大概有8億是台語台。對。台語台就佔了8億所以扣掉8億以後其實就只剩 |
| 02:49:49,648 |
02:50:12,476 |
九億還有其他相關的預算所以其實預算確實相當的緊繃那這我們會再增加嗎?還有增加的規劃嗎?因為如果這個效果是很好的這要拍片所以很多台藝界的先進也在關心意思就是說文化部有些台藝人是我們台藝的藝生看起來比普通藝人多 |
| 02:50:14,082 |
02:50:27,706 |
但是台語適用的人比較多所以這是一個問題剛才委員說的就是要以家庭為中心現在差不多我們的調查裡面差不多應該有四分之一到三分之一的家庭他是有主動想要傳承貿易 |
| 02:50:29,847 |
02:50:47,527 |
但是他需要更多的工具,這就是文化部的這件嘛,你要有車,你要有影像,你要有動畫我就看嘛,他有這個心,他也不知道怎麼在這個花藝的環境裡面,在家庭讓他孩子接受就是大家的意義嘛,我想我們的責任跟目標很清楚啦。 |
| 02:50:48,448 |
02:51:14,516 |
對,因為剛剛部長也有提到母語家庭的傳承的部分那這個地方我也想要跟部長再做一些討論就是說我們剛剛講了我們的預算是不是可以再調整這個就請部長再想想看再來第二個部分是說根據我們的母語家庭我們現在有分學習家庭跟傳承家庭那這有不同的一些獎勵機制但是我在想我們這個傳承家庭是不是可以讓它做一些到社區的 |
| 02:51:16,216 |
02:51:39,944 |
例如說我們可能有說故事我們現在在做圖書館說故事的時候我們可能講師培訓不及是不是可以在傳承家庭面有一些這樣子的機制讓他成為總值的講師去散播不然他等於是只有在家裡自己講那我就覺得有點可惜這部分是不是可以再邀請我們民間的專家學者大家再來一起討論傳承家庭還可不可以有更積極的一些社區參與的方式 |
| 02:51:41,144 |
02:51:54,038 |
這個我完全同意啦尤其是經過這一次委員這個事情的提示我們也強化跟縣市政府的合作就是希望縣市政府這個公共事務的制度能夠跟專業的台語團體的對接強化 |
| 02:51:57,621 |
02:52:09,992 |
我們透過預算的補助比較強烈的來要求那進入社區我想這個是傳承家庭喔講得很好的人可以繼續的啦對我們可以要求他們因為現在有講得冷凍的家比較不會冷凍的嘛對對對這樣才會比較快的啦 |
| 02:52:14,776 |
02:52:20,180 |
對啦,就是說台語也需要社區營造啦我知道啦這麻煩部長來找團體來討論一下就是說我們現在是有1萬我們之前目標是115年要5萬112年要1萬那目前我們達成的數字是多少這個是當初一個以台語家庭為計畫的一個 |
| 02:52:37,449 |
02:52:38,250 |
二年來做一個目標把所謂的台語家庭學習型的傳承型 |
| 02:53:07,612 |
02:53:08,452 |
三個月好不好?謝謝 |
| 02:53:35,986 |
02:53:48,804 |
再來就是說台語的師資因為我們剛剛要講我們要做台語的動漫這些戲劇還有這些活動其實都很需要台語的師資但是我們台語師資到現在只有120人 |
| 02:53:51,107 |
02:53:55,411 |
五百二十人。這個差異非常大。所以我在想我們部長現在目前有沒有一些台語師資的培育計畫是不是也可以在一個禮拜 |
| 02:54:13,548 |
02:54:23,563 |
提供給我還是在什麼時候可以提供給我或者是說我們可不可以跟教育部來好好的討論一下怎麼樣去加速我們台語師資的培訓這些相關計畫大概什麼時候可以給我呢? |
| 02:54:24,677 |
02:54:25,258 |
主席主席主席 |
| 02:54:46,352 |
02:55:09,925 |
對,所以我們就需要比較多人嘛,所以這個就是價位要怎麼走,讓它提升啊但是嘛,因為它的普遍化啦,所以我們確實跟客語的認證比起來,這方面的需求跟積極度比較低,因為他們要說的人也很多嘛所以這個部分我們來整合一下,看怎麼樣能夠妥適的,不要腐爛,但是也有能夠增加培育失智的能量 |
| 02:55:10,365 |
02:55:31,556 |
好,那我們就會後再詳細討論這個部分好不好那再來就是針對於這個國家語言發展會議11、12年當時有說要辦但是後來其實是沒有辦那是預計今年會辦嗎?還是什麼時候會辦?我們其實是很計劃性的是今年來辦的因為坦白講啦,也要跟委員坦誠報告嘛你現在讀到這個新舊政府嘛 |
| 02:55:32,116 |
02:55:33,697 |
二月初十月初十月初東京展出 |
| 02:56:02,617 |
02:56:04,380 |
我所了解這是我們國美館在進行嗎?應該是正常的嗎?是不是請我們國美館館長稍微睡一會? |
| 02:56:19,651 |
02:56:42,088 |
我們是跟東京藝術大學的博物館現在已經是在簽約的階段所以我們會在9月初的時候到東京藝術大學的美術館去進行展出展出的作品包括乾露水大概有20多件的雕塑作品我們現在也把這個展名改成東京美術館的早期的 |
| 02:56:45,370 |
02:56:46,070 |
五百五十萬左右 |
| 02:57:10,134 |
02:57:24,465 |
五百五十萬喔因為其實對我來說我覺得黃土水是台灣一個非常重要的一個藝術家那他這一次是第一次要回去東京做參展我希望這是我們非常要謹慎尤其他現在也是一個國寶的身份 |
| 02:57:25,205 |
02:57:47,689 |
所以依據規定其實是我們申請單位應該要在運出國內至少兩個月前要檢據下列的一些文件跟主管機關提出申請所以現在我們應該要在7月之前就要提出申請那我們現在已經快要4月了那現在已經開始準備相關的一些動作了嗎有全部都在進行當中 |
| 02:57:48,129 |
02:58:14,999 |
全都已經在進行當中是的好喔那我想喔因為這個就是再回到我剛講的就是說因為這對我們台灣來說其實是要非常非常謹慎的喔要非常非常小心那所以希望說史部長跟這個國民館在這個事情的展出上面一定要非常仔細然後非常謹慎的去處理我們國保出國然後讓日本的民眾也可以看到我們台灣甘露水的這個藝術之美喔那就讓我們一起來努力謝謝謝謝 |
| 02:58:17,841 |
02:58:20,424 |
主席好請部長有請部長委員好 |
| 02:58:34,212 |
02:58:56,185 |
部長這個禮拜一其實我們開了一個記者會那是關於台灣某一個戲曲學院的一個案件那當然其實這個李師跟王師他們是長期大概將近快要有20年的一個時間喔涉嫌性侵甚至性騷擾這個學生 |
| 02:58:58,286 |
02:59:19,914 |
一段時間當然其實這個部分在這個性平安在今年其實也已經結案了那3月的時候其實也確定他們是已經被解聘了但是這兩個人依舊還是可以提出所謂的身負當然其實我們也會比較擔心雖然可以看到這個理事雖然已經被解聘終生也不得 |
| 02:59:20,714 |
02:59:21,014 |
在2月份其實 |
| 02:59:50,106 |
02:59:53,768 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 03:00:12,298 |
03:00:16,580 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 03:00:42,894 |
03:01:07,932 |
檢討我們137項的獎補助要點都已經加入了違反性平相關規定得釋情節輕重與撤銷停止補助或者是追悔所以我們會落實這個機制那以他們兩位如果擔任主要申請人或者是計畫主持人的等等的申請案件這個我們會納入我們的這個制度當中但是我也必須跟委員坦承 |
| 03:01:08,672 |
03:01:18,579 |
我們的補助機制雖然有這樣的防範機制但是我們不可能把它完全杜絕在這個自由的社會裡面啦這個我了解但是是怎麼能夠讓很多的劇團他們怎麼樣的一個機制是不是也有一個審核嚴格的一個機制來知道這個老師他過去的一些所謂的這麼不應該的一些行為 |
| 03:01:31,849 |
03:01:36,415 |
所以他如果沒有跟政府申請補助表演的劇團其實就沒有這個限制跟範圍嗎?是所以無法可管 |
| 03:01:45,933 |
03:02:06,720 |
只能說我們沒有辦法從蔣補助這樣子牽制的力量來處理那我們可以藉由什麼樣的力量來牽制呢?有沒有一個研擬的方法?因為我相信民間演出的團體其實很多我們可以把這樣的事件讓劇團知道提醒他但是我們沒有辦法強制他 |
| 03:02:08,519 |
03:02:33,601 |
所以這個部分還是有一些遺憾是的我們再演你好不好我們其實是不是可以把這個部分能夠延伸因為我相信其實有很多是沒有管到跟政府來申請補助表演的一個劇團或者是說他們其實是透過其他的一些財團法人來做這樣子的一個表演他依舊可以在這樣子的團體當中活躍那就像我剛剛講的 |
| 03:02:34,462 |
03:02:35,443 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議 |
| 03:02:50,798 |
03:03:12,017 |
來仔細研究一下因為這個確實已經到了一個我們現在制度上的臨界點對因為台灣是一個法治社會我不可能在法律之外因為那天其實開了記者會其實是非常沉重的因為為什麼他們當年不敢說是因為迫於老師的權威跟校方的漠視 |
| 03:03:13,118 |
03:03:13,618 |
我們來研究一下看怎麼樣更 |
| 03:03:39,918 |
03:03:57,140 |
我們真的希望強烈的能夠來讓這樣子的一個狀況下打啦好不好謝謝部長好那另外一個其實就是我之前在3月1號我總質詢的時候其實因為時間很短我們就沒有辦法有時間可以完整的這個質詢完這個議題喔 |
| 03:03:59,242 |
03:04:02,264 |
就是關於所謂的資深影視從業人員相關的照顧那當時其實我相信部長應該還記得我提到的本席提到的就是我們應該有主動的關懷而取代所謂的被動的申請尤其是在於所謂的這個他們急難補助跟慰問的作業的要點的這個部分的門檻 |
| 03:04:21,839 |
03:04:44,886 |
我們來看一下這個門檻到底有多高我想這個部分包含第一他要文化機關或者是機構的首長或者單位的主管第二他要依法設立或者是登記文化藝術法人跟團體的負責人第三文化藝術相關學系的所長或者是主管以及副教授以上 |
| 03:04:45,586 |
03:05:08,735 |
所以他們急難救助當這些所謂的我們剛剛其實培育委員也有說我們真的在跟時間賽跑這所謂的國保的人士不管是幕前還是幕後他當他們提出急難補助的時候等這些條件的其中之一項這個天花板其實門檻是很高的啦那這個部分我們是不是有什麼樣的一個具體的作為從3月1號我總諮詢到現在我們有沒有一個具體的一個 |
| 03:05:12,777 |
03:05:14,518 |
主管司已開始針對激憂文化人士急難補助及慰問助益要點開始進行檢討 |
| 03:05:40,514 |
03:05:53,669 |
坦白講這個要一點時間啦因為這個中央部會的這個相關的這樣子的事實上是需要一點時間不過基本上是朝向委員所講的第一個就是說流程簡化第二個就是說我們的主動性強化 |
| 03:05:56,511 |
03:06:18,982 |
總而言之就是希望說讓我們的老藝人能夠更感受到政府其實是有在關心他們我想這個是委員所講的其實不只是藝人不只是這個檯面上的從業人員這可能是不是再給我們一點時間我們在簡化這個確認之前我們在私下跟委員做一個說明好不好大概再給我們一個月的時間 |
| 03:06:19,502 |
03:06:37,541 |
一個月的時間因為這個相關的有關於這個有涉及到補助錢的問題的這相關的要點它還是有一個修正作業的程序是 那我們希望一個月之內可以有一個比較具體的一個說法因為畢竟其實時間不等人是 |
| 03:06:37,921 |
03:06:54,330 |
那我相信急難救助既然是急難表示是當下就需要如果再經過這個嚴格的審查的門檻對他們來講其實真的也是緩不及急真的沒有辦法好那再來就是前一陣子大概上個禮拜五我們看到的就是獨立書店的一個問題那其實這個獨立書店的訪視員跟這個所謂的你們委外的這個補助審查委員 |
| 03:07:03,835 |
03:07:26,375 |
我們比較想要了解的到底他的遴選條件是什麼?即使他出了這樣子的一個在他文章當中寫說他其實是不買書的但是以這樣子的一個說法當然是比較對一般大眾來講是比較不適任去擔任這個訪視員但是他也真的從事了好幾年那究竟我們對於所謂的這個訪視員的遴選的條件是什麼? |
| 03:07:28,874 |
03:07:48,290 |
是,跟委員報告其實委員講的紡釋源其實就是我們實體書店補助嘛實體書店拿了納稅人的錢補助之後我們總是希望補助之後要能夠落實追蹤管考那這個追蹤管考呢由誰來擔任呢其實我們就會想說能夠讓民間來參與所以民間參與就是說我們把這個工作委辦給獨立書店協會獨立書店協會就是我們實體書店補助的主要的對象嘛 |
| 03:07:55,416 |
03:08:22,159 |
由獨立書店協會他們來提請他們認為適當的訪試員訪試員不是什麼高薪的工作也不是什麼夢幻的工作他基本上就是一個基本的出席費然後要去到獨立書店現場那他被叫做訪試顧問也表示說他其實可以作為獨立書店他可以諮詢的一個對象那本來這樣的制度設計其實基本上是很公民參與從下而上的一個好事讓 |
| 03:08:23,900 |
03:08:43,650 |
被補助的公協會自己來提他希望接受什麼樣的仿試員這其實是一個開放政府應該是最極致的表現我們只是不曉得說會發生這個事情所以說其實在這個事情之前我們事實上是沒有想過說要重演審查或者是一些比較硬指標的條件我們想說由獨立書店協會來提 |
| 03:08:46,094 |
03:09:10,253 |
應該是對友善的方法嘛但是發生這個事情之後我想我們會來檢討啦這個因為其實有很多的獨立書店也為了所謂的補助其實我們其實有聽到其他不同的一些雜音啦那我覺得就是獨立書店的一個審查的標準跟他能夠達到所謂的這個我們的文化部這邊的一個補助的一個標準我覺得可能還要再更從嚴那對於審查員的資格其實我們應該還要再更審慎 |
| 03:09:13,962 |
03:09:33,789 |
是,所以我說這個事情其實也讓大家蠻遺憾跟傷心的嘛就是說本來是一個政府的美意嘛也是大家全民納稅前希望能夠支持很困難的獨立書店那訪視員希望能夠成為一個他們精進的一個管道那發生這樣的事情大家就會覺得說 |
| 03:09:36,517 |
03:09:59,190 |
到底未來要怎麼領選所以這個確實很遺憾我們會來想辦法把它精進我們另外一方面也要鼓勵我們本土的創作者其實書本還是必要的雖然現在大家都會覺得說要環保或者是電子書可是另外其實我要幫所謂的本土的一些真的在寫書的創作者或者是出版者其實也要鼓勵他們一下 |
| 03:09:59,770 |
03:10:01,811 |
我們希望很快能夠聽到文化部這邊的一些回應謝謝,謝謝部長,謝謝主席好,謝謝,謝謝郭雨琴委員我們再來請吳春城委員質詢 |
| 03:10:28,049 |
03:10:28,431 |
有請部長 |
| 03:10:33,665 |
03:10:59,185 |
部長好今天我要跟你談那個文化部對得起壯世代嗎上次你應該對壯世代有概念了有有上次對我們談過我昨天在廣播節我還特別宣傳你的理念真的喔對因為廣播節他們說他們對銀髮族很有貢獻我馬上糾正他說不能用銀髮族對對對那是不是可以拜託這個部長因為廣播對壯世代很重要是 |
| 03:10:59,625 |
03:11:01,926 |
我可能先安排委員跟他們做一個演講 |
| 03:11:20,512 |
03:11:40,559 |
因為你要知道全台灣的公部的主席人有很多嘛 他們可能到現在還想要堅持要用銀髮族不是堅持啦 他上過一次課他就知道了 聽他說完可能大家都該做壯世代像部長你這麼有才華的人 你聽一次你就聽得懂 如果公部全部都該做壯世代這就很快了啦 |
| 03:11:44,021 |
03:11:58,375 |
對對對 這個很重要那為什麼講這個不是苛責啦其實我們是一個反省是一個反省跟思考那因為文化是一國之靈魂文化部不是小部啊 |
| 03:11:59,976 |
03:12:14,941 |
這是一個國家的靈魂這個部長看到這一個圖1970年跟2040年台灣的人口結構這是國發會做的不是我做的你看1970年我們的年齡中位數19.3歲2040年是52.4歲差了多少翻天覆地 |
| 03:12:25,723 |
03:12:50,726 |
1970年65歲的那個以上人占人口2.9%2040年是30.1%10倍從這個圖當中本來從正三角形變成倒三角形請問部長你活在哪一個世代你是1970年世代還是2040年你的腦袋你在思考我們的人口 |
| 03:12:53,424 |
03:13:08,937 |
經過及委員接受後,我現在可以蓋了你現在可以蓋了?你現在蓋了變2040年,很好,我們給部長拍一拍手對,就是,好,你馬上進入這個未來的世界,我們看一下 |
| 03:13:09,858 |
03:13:35,056 |
我最近都跟各部會在溝通聊天你看這就是各部會的政策啦勞動部定義中高齡什麼就業法我問部長說中高齡是幾歲他說45歲會不會太離譜啊45歲出國念書剛回來工作幾年就變代退了沒有辦法這個上面歸上面啊這不是他弄的啊 |
| 03:13:37,342 |
03:14:02,138 |
六十五歲法定老人搬給敬老卡交通部七十五歲吊銷駕照衝考市委危險分子教育部終身教育師的預算3.4億平均每位壯士在一年的教育費用40塊台幣 |
| 03:14:04,860 |
03:14:32,953 |
數位部數位落差不在偏鄉而在台北市的世代落差到達60%還有當然是全面性然後大家都說我每一個講說為什麼這樣規定他說是上面啊我說上面是誰我昨天質詢那個我們陳院長他說我說是你嗎上面是你嗎他說也不是他那我說是蔡總統嗎他說也不是啊 |
| 03:14:34,455 |
03:14:56,216 |
後來你看就在文化部你知道嗎?都是你的事都是你的事上面就是文化文化就是靈魂部長看一下民國44年的這則新聞有兩個女生在逛西門町被請到警察局犯了什麼罪? |
| 03:14:57,915 |
03:15:16,029 |
防礙風化穿這樣就防礙風化我們在座可能有一半人要被請出去了問題出在哪裡?文化對不對?那所以台灣剛才這個翻天覆地的大家都為什麼各部都在那樣定因為他們都活在1970年代啦沒有翻過來啦這翻過來是誰的責任?誰的責任?哪個部位? |
| 03:15:32,833 |
03:15:49,626 |
你知道這個我們請全國之力這個就是打造60歲以前的繁華的世界對不對都很熱鬧你一旦推開60歲這扇門你出去看看就是這個景象一片荒漠沒有水沒有電沒有路沒有質疑沒有什麼 |
| 03:15:51,027 |
03:16:16,282 |
我們沒有關於60歲以後人生的敘述文化部每次那個戲劇演到60歲的那個裝扮都是老裝白髮蒼蒼拿拐杖充滿懊悔其實現在戰後嬰兒潮已經全部進入60歲了這一群人是人類有史以來最強壯的但是呢我們還是把事為老人應法主來 |
| 03:16:19,090 |
03:16:41,320 |
這個剛才提到文化部對的中央世代我先參預算這個我看過你們一年的預算有174億文化部的高齡預算3500萬一樣是佔0.2%跟教育部一樣0.2%是什麼意思平均一個40塊啦一樣啦40塊所以40塊做什麼所以呢這一個 |
| 03:16:47,863 |
03:17:15,810 |
我們來看一下文策院也做觀看電影的調查後面50歲到59歲觀影率是45%60歲到69歲35%都是最低的那我不曉得有沒有調查原因為什麼不看是他們本來就不想看還是沒有適合他們看的部長覺得 |
| 03:17:17,319 |
03:17:38,940 |
這可能要研究一下了部長有沒有發現最近好萊塢都已經發現年輕人越來越少進電影院了所以拍的片都是要把壯世代拉回電影院了因為年輕人選擇很多嘛手機都可以看電影所以這個他們都懷舊片我要恰快一點來 |
| 03:17:40,051 |
03:18:07,481 |
接下來還有包括這個時尚不是老的一定是長這個樣子而是我們根本沒有創造我們文化人都不創造這一些我們歧視老年認為過了60歲就是放進倉庫的啦來消基會也跟我們合作80%的壯世代在消費過程當中感受到被歧視所以文化定義不憑政策連整個的企業產業都一樣來 |
| 03:18:11,009 |
03:18:26,155 |
今年上個月民歌49明年進入民歌50請問民歌50就要化為據點嗎?文化部有做什麼協助?那我沒辦法讓你回答我等一下要求你做一些事情部長沒有發現這個民間都現在 |
| 03:18:29,136 |
03:18:32,860 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算 ：一、邀請文化部部長史哲列席報告業務概況． |
| 03:18:46,302 |
03:19:12,302 |
最後就是要請文化部兩個月之內提出這兩點針對壯世代的文化產業需求調查報告當然部長也不知道為什麼不進去看電影院其實整個文化界包括還有這個音樂人也跟我講說他45歲以後就不會再收到通告了 |
| 03:19:13,319 |
03:19:14,339 |
二月27日及28日二天一次會議二天一次會議 |
| 03:19:33,064 |
03:19:56,112 |
台灣現在高壽、高智慧台灣從農業社會進入到現在元宇宙社會進入民主化、全球化都是壯世代一手開創的它有非常豐富的文化資產但是我們不懂得怎麼去運用它我在看文化部剛才的業務報告只做兩點一個就是年輕文化一個就是古蹟文化 |
| 03:19:57,152 |
03:20:22,625 |
這幾乎都是重點的把這一個這麼大的資產把它收進倉庫裡面不費用所以請問這個需求另外對於壯世代文化產業的一個輔導計畫包括文策院有這麼多的投資資產的引導這一塊真的是引導了整個的不僅是台灣明年就邁向了超高齡社會 |
| 03:20:24,426 |
03:20:43,897 |
未來台灣一半台灣未來不是年輕社會一半2030年一半的人超過50歲整個就是到經濟塔型有高齡者所構成的而且這個叫百歲世代年輕的人會變老但是我們整個在誤導他的方向以為永永遠是一個年輕社會而對這個 |
| 03:20:45,559 |
03:21:12,618 |
這個高齡社會完全視而不見那剛才提到了各部會都陷入迷霧、迷惘之中能夠改變這一個的就是文化部文化人的工作所以是不是可以拜託部長這兩項的請求可不可以可不可以同意這兩項請求我想蠻嚴肅的啦但是我必須要先釐清產業需求的調查我兩個月是做不出來的 |
| 03:21:13,418 |
03:21:24,568 |
不要多久?我相信你最想要一年一年一年你就已經做二年了我說你看文策院的產業調查都是以一年為單位所以這個是不是我承諾來做但是時間我承諾來做但是時間先不要幫我壓時間先不要壓時間不要壓時間我要等到哪一個世紀我回去 |
| 03:21:41,092 |
03:21:41,312 |
有請部長 |
| 03:22:11,552 |
03:22:22,387 |
早在202121年政府就成立跨部會的協調小組責成NCC跟我們文化部就大型的數位平台對本國新聞媒體的內容產業影響進行產業的調查研究 |
| 03:22:25,511 |
03:22:40,937 |
台北市的報業工會跟雜誌工會都是文化部輔導的單位可是這兩個單位他們都認為面對台灣的媒體當前的處境政府確實有立法的必要報業工會還認為說應該要積極推動媒體溢價法雜誌工會是認為應該要徵收媒體健康權 |
| 03:22:49,660 |
03:23:18,349 |
媒體健康圈設立培育第4權任性特別基金我想要請部長說明的是本席知道說我們文化部因為剛剛萬美林委員也有質詢文化部支持媒體有價針對本席還有許多委員其實陸續有提出媒體溢價法的草案我知道文化部都除了表示尊重外是不是還有更積極的態度 |
| 03:23:21,260 |
03:23:46,808 |
我想委員應該非常專業清楚新聞有價、媒體有價或者是媒體溢價是現在進行式尤其在世界各國那強制溢價有成功也有不成功那歐盟的方法其實又不大一樣所以其實我們跟訴發部一直都在溝通協調就是說到底台灣能夠用什麼樣的方法尤其是涉及到著作權法、遣議法 |
| 03:23:49,949 |
03:24:16,581 |
所以不是不積極表態是我們非常積極表態但是我們確實大家共同要找入一個有效的策略跟方式來進行不然的話坦白講國外也有發生過有立法但是無效因為平台不接受甚至退出這個事實上也有發生過所以這個事情恐怕是我們需要更積極的研究它的實行的策略 |
| 03:24:17,521 |
03:24:33,838 |
好,就文化部委託團體辦理的這個產業調查裡頭媒體對跨國平台當然確實有所依賴所以你說嘛就在這樣的關係下面我們流量也會受到這個所謂跨國平台的載制連帶這個新聞產制也會受到平台的制約 |
| 03:24:37,382 |
03:25:01,703 |
所以當然也就是因為這一點所以政府在推動這個跨國媒體跟跨國平台間的這個平等協商機制的這個過程當中一定要有角色就證明說現在正在進行中可是我們早眼當然不是只有這個兩種產業的經濟利益分配而已我覺得更大的目標是要捍衛民主國家這個自由多元跟優質的媒體環境 |
| 03:25:03,104 |
03:25:31,824 |
我覺得這才是重點我們避免讓這個跨國這個平台越來越多的力量然後讓他們去決定閱聽人可以看什麼樣的內容我們來討論新聞著作權的問題因為文化部有編列好像說對中央社有捐助的經費所以我想請教說像中央社這樣的以文字呈現報導的媒體它所產出的新聞是用著作權法嗎? |
| 03:25:32,878 |
03:25:43,795 |
我想委員應該很清楚我們著作全法的相關規定對於公開傳輸的新聞雜誌等等的論述是同意 |
| 03:25:45,051 |
03:26:04,226 |
可以公開再傳輸的除非你有一開始就載名你是不許轉載不公開傳播這個是對著作權法上本來在新聞上的一個特殊的規定所以說你說適不適用著作權法的保障呢這個它既是有適用但是事實上它有排除例外的狀況 |
| 03:26:05,587 |
03:26:31,792 |
這其實也是現在媒體議價的一個關鍵嘛對因為它現在之所以能夠免費使用就是因為著作權法事實上對於本來的新聞公開化事實上是有保障的那未來所以說如果不透過立法現在的著作權法事實上是沒有辦法產生新聞議價確實是這個狀況對那當然是有這個判例啦智慧財產法院有這個判例這個判例當然就是很明顯的是 |
| 03:26:32,932 |
03:26:47,258 |
這是受到著作權法的保障因為他認為報導的標題素材或他編排的方式反映作者精神上的想法那也足以表現撰寫書記者的創作個性、他的封筆 |
| 03:26:49,899 |
03:26:51,921 |
主席的單位好像各委員的版本也是認為是數位發展部。 |
| 03:27:11,221 |
03:27:31,699 |
但是這並不代表說在這個整個的發展的過程文化部可以置身事外所以我覺得我們在推動這個媒體溢價法的立法當然我知道您現在就是我們要採取怎麼樣的方式我們現在演繹哪一種方式最適合台灣可是看起來是往這個趨勢在前進所以我覺得我們還是要就戰鬥位置一起努力 |
| 03:27:37,203 |
03:27:38,384 |
二月期六天的國際書展五萬人潮 |
| 03:27:56,237 |
03:28:20,156 |
光是文化成年禮金我們就有超過千萬的營業額這是值得讚賞的那臺北書展的這個董事長也說閱讀活力又重新回來了好像臺北書市好像今年股市開盤的電子股一樣一片的水漲船高那我們確實在書展的現場也看到山人海水洩不通那兩項問題要請教部長首先是幫讀者們問 |
| 03:28:23,899 |
03:28:44,131 |
因為每年都會有讀者在書展的現場因為人潮過度的擁擠產生了一些很不愉快的現象好像說他要在現場翻書、閱讀書可能都沒有那個空間或者是說業者想要介紹給讀者也沒有那個空間就是人擠人 |
| 03:28:45,151 |
03:28:53,776 |
如果能夠提供更舒適的環境是不是比較好一點所以我們會考量說在成本效益合宜的情況之下另密地點辦書展 |
| 03:28:55,185 |
03:29:22,694 |
好跟委員報告我想今年台北國際書展恐怕是近十幾年來第一次啊到禮拜六禮拜天的時候他把所有的大門都打開那其實很重要的原因就是因為含氧量對有太多因為那個通風如果不行的話會怕出現問題那這當然確實是好事但是誠如委員所講的這個一個我們亞洲最大的華語文的國際書展搞得跟 |
| 03:29:24,155 |
03:29:25,436 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 03:29:44,828 |
03:30:11,704 |
這個要大家共同又有心理準備才行不過但是這確實誠如委員講的這是已經是一個必須要被討論思考的議題每次讀者去都覺得非常不舒服人那麼多所以我覺得如果另覓場地在整個的預算合宜之下我覺得這是應該是一個比較好的我個人是很支持我也希望大家能夠認真思考不過這個坦白講要給大家一些空間 |
| 03:30:13,206 |
03:30:32,887 |
好 那再來談到賣書的問題就是說我們從這次國際書展成果豐碩來看當然看起來是台灣的閱讀市場有一定的活力可是這股活力為什麼沒有辦法進一步轉移到實體的書店上去那部分的論者是認為說圖書的折扣戰或許是政府一個必須關注的議題 |
| 03:30:34,208 |
03:30:50,677 |
以這次書展來看有出版業者就寄出單本77折買3本以上還有另有折扣的優惠等等就連今年現象級的這個翻譯作品李涵紙筆翻譯的魔戒套書在書展的預購價都跟現在電商平台一樣的折扣都從定價2500下殺到1499 |
| 03:30:58,621 |
03:31:21,346 |
當然我們想說難道圖書折扣只是一個時事所趨的無奈嗎就是說面對勢力龐大的這種電商平台文化部要怎麼團結出版業者或者是書店業我們來促進更加健康或永續的這個所謂的商業環境有沒有辦法除了打折扣以外 |
| 03:31:22,557 |
03:31:33,325 |
我想從去年開始文化部事上是跟速發部是主動找平台業者跟出版業者大家在協商我們總是希望說不要進入一個折扣站的市場 |
| 03:31:34,775 |
03:31:40,461 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。 |
| 03:31:56,838 |
03:31:56,858 |
對,好 |
| 03:32:19,770 |
03:32:22,834 |
文化部應設置文化發展基金辦理事項涵蓋文化發展跟公共媒體可是文化發展基金成立至今 |
| 03:32:36,269 |
03:32:56,034 |
每次在預算書上都會特別說明財源相當有限那不過在行政院今年的施政方針裡頭卻有提到說完備文化法規體系充實文化發展經濟是重要的施政目標之一所以部長為了突破所謂財源不足的這個困境你有什麼規則 |
| 03:32:58,796 |
03:33:24,933 |
謝謝委員我想委員上一次的這個公務預算的這個修法大家就有期待說透過1%的公務預算那如果有免辦或者是不需要辦能夠來充實文化發展基金那有沒有充實當然是有但是可能沒有大家所想像的那麼多那這裡面有涉及到就是說這一次包括大家所關心的是不是有一些事實上是可以繳基金的我們應該有一些機制鼓勵他繳啦這是其一第二就是說這個 |
| 03:33:27,011 |
03:33:32,673 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案。 |
| 03:33:57,449 |
03:33:57,689 |
有請部長 |
| 03:34:22,995 |
03:34:23,715 |
文化部長史哲列席報告 |
| 03:34:42,102 |
03:35:09,339 |
我剛才在下面有個問題我想先釐清因為是前面幾個委員有問的但是好像我聽到的是不同的那個答案所以我先確認一下這一點剛才洪孟凱委員他有提到周楚除三害然後羅廷偉委員也提到周楚除三害那布裡面這邊有沒有這個補助但是好像我聽到洪孟凱委員你跟他說有所以他要求你要做一些監督但是羅廷偉委員這邊你又說沒有 |
| 03:35:10,720 |
03:35:26,829 |
所以到底這個補助是有沒有跟委員報告一下孟侃委員是說文化部有沒有給予他補助文化部這件案子在應該是電影輔導金在審查是有給予他補助博聽衛委員問的是說文策院有沒有給予他進行投資 |
| 03:35:29,298 |
03:35:54,543 |
我所瞭解文車院沒有進行投資好的,謝謝接下來我先幫地方請命一下我們這個2006年就已經公告為國定遺址的這個鳳鼻頭截至目前為止好像它的這個用地徵收等等的一些後續的應該有的流程一直到建置博物館或文物館或展示廳不曉得目前的進度如何 |
| 03:35:55,003 |
03:35:55,363 |
主管委員會議 |
| 03:36:15,785 |
03:36:21,427 |
高雄市政府提過的一些計畫上來那在審議會之前也有一些意見有回去請他們再研議上來那裡面還有一些像民地徵收的問題可能這些地方還要做一些處理 |
| 03:36:33,047 |
03:37:00,105 |
是,那請這個部分積極處理好不好因為就我所知從我們把人家框成國定移植而且很大一塊然後截至目前為止一直都沒有再往前進所以地方也非常著急那人的一生也不是太長我想我應該很清楚啦就是我們都有處理過他其實關鍵核心的問題就是他的徵收費用非常的高對,如果是十幾年前可能比現在就減了大概現在已經又增加了五倍所以十幾年前就非常高 |
| 03:37:01,686 |
03:37:10,172 |
我們給人家框的也很大啊所以這個部分我們應該相互來做一個處理啦好那第三個部分是剛才吳委員這邊講到壯世代其實我蠻贊同這個概念的那不管他在哪一個部分講我覺得都應該被強化那我這邊其實心裡也有一些對於這個部裡面在文化幣的這個部分在112年你們補助了你們發放了這個針對18到21歲的文化幣然後在今年又要發放 |
| 03:37:29,705 |
03:37:46,551 |
十六到二十二歲我當然要幫壯世代講講話請問我們大概坐在這邊的大部分都跟這個年齡層應該是占的結構比例非常高文化部如何來處理今年是不是也給我們壯世代發禮金的這個問題 |
| 03:37:49,008 |
03:37:49,668 |
是黑潮計畫吧 |
| 03:38:18,991 |
03:38:25,310 |
你們沒有寫在黑草計畫裡面你們談到了台流六個面向應該是黑草的六個面向 |
| 03:38:27,426 |
03:38:55,365 |
他其實就是影視與文化科技那出版嘛然後以及這個文化創意跟這個視覺藝術以及所以是項目就對了不是領域是不同的領域是六個領域是六個領域是好因為沒有寫嘛我不太確定是不是原住民可能沒列然後這個台語又有就是是六個領域是六個領域好好好那這個部分是不是可以給我那個比較更清楚的一個書面呢是 |
| 03:38:56,366 |
03:38:58,391 |
我先省略掉這個好了我想請教一下部裡面如何處理ESG |
| 03:39:07,100 |
03:39:29,854 |
大約分成幾個部分第一個是去年我們當然首次是跟金管會跟這個政交所是把ESG在文化上的這個項目是納入的評鑑跟計分啦所以我們是哪一些項目被納入評鑑跟計分只要是對文化有捐助或者是參與等等他基本上是在他的企業的ESG的總體報告裡面是可以被 |
| 03:39:30,734 |
03:39:32,636 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 03:39:55,036 |
03:40:19,244 |
新的年度的這個評分手冊裡面有納入嘛這是一個第一步嘛因為過去可能做檢探做淨零這個可以納入加分嘛可是過去是連文化可以加分這件事情都沒有那現在至少文化已經被納入加分的項目了那我們希望進一步就是說透過跟證交所跟金管會能夠廣為宣達 |
| 03:40:21,965 |
03:40:48,667 |
因為其實企業可能很多都不知道是是是 那就我所知企業也有一點問題所以文化部這邊未來如果要把這個部分計算出去我先建議啦你們可能找個單位也先把文化部被納進去的這個數字先算清楚那那些中小企業或者是贊助的企業他也會比較有清楚的一個額度這樣是是謝謝好那接下來我這個談一下那個博物館齁 |
| 03:40:50,649 |
03:40:58,715 |
據我所知因為前一陣子那個史博館剛開幕然後故宮是不是也有要整修的一個計畫 |
| 03:41:00,714 |
03:41:23,319 |
有嗎?故宮整修的計畫好像已經開始了吧?那我要提的是說因為這幾個館在台北是很重要的一個場館那有一些比較大型的展示如果要能夠來台北那他通常會看我們在博物館的條件那兩個館如果在整建的 |
| 03:41:23,999 |
03:41:24,279 |
二、人權博物館 |
| 03:41:50,680 |
03:41:50,800 |
兼職人權博物館 |
| 03:42:10,526 |
03:42:26,545 |
二人權不被平等對待的問題所以當你把它框成人權那全台灣跟人權有關的應該都被納進去而不是只有在美麗島事件被納進去或者是大家認為的在1950年代被被強著的 |
| 03:42:28,988 |
03:42:32,390 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 03:42:49,582 |
03:43:17,277 |
主權或什麼事件?或許沒有排除但是我們看的意象就是美麗島事件那展示的內容上我想是不是也可以未來做一個討論好那最後一個這個是我作為雖然沒有跟你那個業務上經常討論但是有一件事情我這邊做一個提醒那個1624這部劇在經費上我覺得是有點使用的很可惜 |
| 03:43:20,035 |
03:43:34,525 |
因為我們中國國民黨的黨團有跟貴部要相關的資料那他要到的資料是你們這個兩天的活動總共用了8500萬但是我自己一個一個去查有稍微少一點點8050萬 |
| 03:43:36,286 |
03:43:39,087 |
這是我查的你們給黨部的應該是更多所以可不可以回到上面我們看一下這邊光是大型戶外歌仔戲音樂舞台製作硬體現場規劃等等就花了3000萬戶外歌仔戲音樂劇的委託製作案可能就是你們製作了一個1624想把所有的概念都放進來也3000多萬了 |
| 03:44:03,337 |
03:44:06,319 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部長史哲列席報告業務解凍案8案 |
| 03:44:25,033 |
03:44:39,299 |
下一頁那最重要的這些人跟劇團大概花了590萬那這個比例跟整體8千多萬的這個比例是有很大的差距所以這個部分我是蠻狂盛的那也因為1624其實在外面的這個風評對於這個 |
| 03:44:43,320 |
03:45:09,465 |
具團的這個成員怎麼被從一個大家都跟的粉絲然後變成跑龍套的因為大概十幾個團通通一起在這裡面演那所以他們原本是非常重要的主角到最後就變成全部被稀釋像跑龍套一樣有的時候我們看到中間都不忍心看下去然後另外就是那他們的經費這麼少他應該是最核心的表演人員可是在這整個經費上 |
| 03:45:13,747 |
03:45:39,747 |
二場演出8千多萬是有點可惜所以我覺得利益良好但是在整個這個過程當中在藝文界的一個回饋並不是太好所以跟部長建議一下這樣子的一個概念或許未來在整個的規劃過程當中可以找劇團跟找一些相關的人等來做多方面的考量 |
| 03:45:40,407 |
03:46:06,629 |
所以不會說一件利益良好的事情那這個產生的結果有很多不同的負面論述這個是我的一個建議啦謝謝委員不過我特別要釐清一下限制性招標不是不公開招標限制性招標只是評選的招標方式啦所以第一是第二第二個這個案子的參與的規劃人員我想委員應該也有看到嘛他都是國內一級的 |
| 03:46:08,598 |
03:46:08,898 |
有請史哲部長 |
| 03:46:34,813 |
03:46:50,436 |
委員好部長好今天主要是跟您問兩題一個就是MeToo之後我們講補助相關的那個失格機制的進度那第二個就是文策院這個TICP2.0那之前有蠻多影視界有反彈的那未來我們如何避免這樣子的一個狀況那我想剛剛我有聽到郭玉琴委員她也有質詢到這個部分因為禮拜一 |
| 03:47:02,299 |
03:47:21,837 |
我跟國委員還有人本基金會我們共同揭露了戲曲學院非常包長期長達十幾年包庇兩師的性騷到嚴重的性侵未成年的學生那你有看到這個照片我們教育部的司長還出席公開致歉那會針對戲曲學院專案的處理跟檢討 |
| 03:47:28,222 |
03:47:47,476 |
當天我們有益文介的代表也針對文化部的相關範圍提出蠻多的要求不知道部長有沒有看到這個新聞有注意到那我想今天就是因為當天我們主要都是針對教育部那教育部也已經承諾要做蠻多的事那文化部的部分 |
| 03:47:47,816 |
03:47:48,156 |
二月27日及28日二天一次會議 |
| 03:48:04,225 |
03:48:18,032 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中� |
| 03:48:30,518 |
03:48:42,086 |
非常難以公開的迷途我想無論從戲取案或者是之前的藝文界的迷途那他們其實就是害怕封殺據說前途會被封殺所以噤聲那謝謝部長還有那個次長 |
| 03:48:49,110 |
03:48:57,598 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告業務解凍案。 |
| 03:49:17,131 |
03:49:36,592 |
102項的補助要點當中都已經修正完畢了都已經納入說如果違反性柄的撤銷甚至摧毀了這個都已經完成了相關的法制作業我剛剛的答覆只是說針對這個個案它如果不是這個申請的主體 |
| 03:49:37,844 |
03:49:58,433 |
不是這個辦法無法處理的部分那我謝謝史哲部長您剛有承諾再去想其他的方法那我現在回來講就是說我們文化部的資源可以處理到的因為我這邊手上的資訊是還有18項沒有完成那當然也要肯定就是說你們已經修正了84項我這個數字是對的嗎所以有修正了84項就是還有18項沒有完成是不是 |
| 03:50:08,726 |
03:50:30,696 |
應該說沒有完成修訂的不是他沒有修訂是他還在進行這個相關的程序比如說有些是需要公告時間有些是需要抱怨有些是對不是沒有那的確是我覺得已經完成88項相關講不出修正已經是一大工程那這個我要肯定那可是還沒有完成的可能就是程序比較複雜的 |
| 03:50:32,517 |
03:50:51,233 |
可不可以請問一下部長那什麼時候都能夠完成因為它相關的程序應該就是難度比較高我們今年6月底一定會完成6月底喔對那因為我們520當然我相信就是說也希望我們史部長繼續連任這跟這個沒有關那為什麼要到6月底不能520呢可能稍微 |
| 03:50:53,511 |
03:51:12,986 |
請那個時事長簡要說明就好主要是因為他是在公告的程序或者在核定的程序一定要到6月底是不是?不是因為內容沒有修訂完成所以6月底就會完成所有的相關程序好 那那就拜託6月底一定要完成了好不好因為之前你們是說那個去年底嘛但我想這些可能就是特別程序比較複雜的 |
| 03:51:14,307 |
03:51:19,293 |
另外我也想問一個問題有沒有可能因為我們那些獎補助辦法是說他已經領了文化部的獎補助不管是國議會或者是文化部這裡可是那時他已經領了那這是在我們亡羊補牢 |
| 03:51:30,527 |
03:51:57,401 |
因為領了之後才發現他的性騷或者是嚴重性侵可是在他還沒有領之前我們能不能有一個前端的預防跟篩選的機制那這個部長就是你覺得有沒有可能在前端就能夠先處理呢?因為像剛剛我們講的就是以系許願那兩位老師那您剛剛回應郭委員的是說你的獎補助不能處理的時候那如果 |
| 03:51:58,241 |
03:52:21,696 |
他來申請的話以你們目前現在的機制有辦法處理嗎跟委員報告我想他還沒有申請或他即將申請或申請當中我們都會依他現在是不是有經過這樣子案件的認定那像您剛剛所舉的這兩個個人他就會是變成是審查的時候很重要的依據 |
| 03:52:22,927 |
03:52:37,525 |
所以你們那邊會有一個性平事件的一個內部的一個資料庫是不是因為其實這樣的案子未來有可能會累積越來越多我想我們不宜去說有一個資料庫 |
| 03:52:38,046 |
03:52:42,548 |
會議說有個資料庫但是我想他絕對會納入審查的依據我是覺得這個就跟我們教育部的老師我們要控管就是說不能夠讓他連補習班都要求我們一起能夠運用到教育部相關的資料因為家長也會擔心他如果不能在正式體制到補習班的話那會不會影響他的未成年的兒童 |
| 03:53:02,637 |
03:53:30,307 |
那我是建議就是蔣補助是事後失格我們可以處理那文化部還是請你們能夠建立內部的性平事件資料庫因為相關的法規譬如說性侵可能相關是比較沒有個資問題可是其他的可能會相關其他不同法律的部分那可是你們蔣補助的審查機制跟一個內部性平事件的資料庫我覺得是還蠻有必要的那部長是不是可以答應我說針對這兩件事情 |
| 03:53:31,687 |
03:53:54,918 |
你們回去研議一下再給我辦公室一個報告好嗎?就是事前部分好謝謝喔那還有一點時間喔那有另外一件事就是我辦公室接到蠻多的陳情喔那我當時就針對你們TICP2.0方案一出的時候那您也有看到有百位引人不滿的連署喔那我辦公室就緊急辦了一個座談會 |
| 03:53:56,098 |
03:54:19,924 |
相關的意見我有跟文策院來回的溝通反映那我現在在思考的事情是也是未來如何不要發生這樣的事那我不知道文策院是不是有相關的反省我知道你們已經做了一些調整了所以這個不滿是已經降低了未來如何不要發生這樣的一個大規模的抗議呢我想那個其實主要還是在一個溝通問題 |
| 03:54:21,564 |
03:54:42,578 |
這次TICP的方案的進行更新的過程當中我們的確有約了很多業者個別溝通但我自己疏忽的一點是我們並沒有做很大型公開的溝通讓大家可以具體集在一起集思廣益那可以請問你說跟業者個別溝通大概溝通了幾位對象幾個人大概溝通了有七八位以上 |
| 03:54:42,978 |
03:54:56,402 |
七八位喔業界相關人士大概多少位不過其實因為主要過去TICP有來送件申請的公司也就大概這七八家但是潛在準備要申請的人不止吧是 所以我認為說其實我們溝通的那個規模還不足 |
| 03:55:00,343 |
03:55:24,130 |
其實這個事件過後我們大概這一個多月大概已經舉行大概有十幾場大概各種說明會那未來各種方案的一些更新我們都會在事前做更大型的一個說明會好 謝謝那可以請史部長回來一下那部長您有聽到就是說方案的改變不一定是壞事那我相信文策院也是想要做得更好可是這些文藝影視影視的相關的投資者他的規劃都是長期的嗎 |
| 03:55:29,051 |
03:55:56,753 |
就像我們在國科會申請一個研究案我今天要申請的不過百萬規模我可能準備就兩年一年所以你立刻改變的時候其實對他們影響非常大那剛文策院他溝通的人數是七八人可是潛在要申請的跟國外談吐的以我們看到的陳情資料其實他們是非常高度的不滿沒有事前溝通所以我希望那個史哲院長可以監督文策院就是未來 |
| 03:55:57,734 |
03:56:14,139 |
涉及投資方案的政策變動時應該要提前跟影視文化界公開的溝通討論這樣子可以嗎當然當然我會希望說我們不只是文策院我們相關所屬對就利害相關人嘛 |
| 03:56:14,639 |
03:56:17,660 |
國外談妥人看到台灣政策變動就覺得投資環境不穩定我想這一次檢討也希望部長能夠讓他們內部機制將來不要發生這樣的事 |
| 03:56:40,265 |
03:56:43,749 |
二、投資的審查會要保障懂合資合智的產業界代表參與 |
| 03:56:56,065 |
03:56:58,186 |
謝謝范議員和史哲列部長 |
| 03:57:23,564 |
03:57:32,871 |
先處理解凍案8案那我們請議事委員宣讀文化部函會113年度中央政府總預算決議檢送綜合規劃業務預算凍結1000萬元專案報告請查詔案二、文化部函會113年度中央政府總預算決議檢送決議預算凍結專案報告請查詔案 |
| 03:57:41,118 |
03:57:58,317 |
三、文化部函餵113年度中央政府總預算決議解凍決議三預算凍結書片報告請查詔案四、文化部函餵113年度中央政府總預算決議解凍決議四預算凍結專案報告請查詔案五、文化部函餵113年度中央政府總預算決議 |
| 03:57:59,498 |
03:58:28,581 |
解凍決議五、預算凍結書面報告請查詔案六、文化部函餵103年度中央政府總預算決議解凍文化資產局決議一、預算凍結書面報告請查詔案七、文化部函餵103年度中央政府總預算決議解凍電影事業輔導預算凍結書面報告請查詔案八、文化部函餵103年度中央政府總預算決議解凍影視及流行音樂產業局決議二、預算凍結書面報告請查案宣告完畢 |
| 03:58:32,135 |
03:58:39,621 |
總共有8案第一案關於文化部第二幕綜合規劃業務預算編列2億8千5百13萬8千元凍結1000萬元這件案件有沒有意見同意解凍嗎對啊有沒有 |
| 03:58:54,760 |
03:59:01,183 |
有13家平台有申請加入文化部補助的那個優化身障者的線上購票系統那我想請問一下說還有多少平台還沒有加入 |
| 03:59:30,814 |
03:59:44,843 |
三到四家其實還沒有加但是其他其實有一些他自己技術上跟競排成的問題我們還是會持續去宣導推廣三到四家我就覺得還好那是不是可以給我辦公室一個書面報告然後我是同意這樣解凍好不好OK好謝謝 |
| 03:59:52,298 |
04:00:13,934 |
好 那還有沒有其他委員有意見或第一案 對 沒有齁 那大家同意解凍好 那我們第一案就與主委與動之提報願會好 那我們來討論第二案喔第二案是有關於文化部第三幕文化資源業務預算編列25億8476萬2千元凍結1000萬元委員有意見嗎 或者有想像 |
| 04:00:23,586 |
04:00:31,411 |
同意解凍第二案同意解凍准予動之體報院會第三案 |
| 04:00:34,005 |
04:00:42,012 |
第三案是有關於文化創意產業發展業務預算編約39億1095萬動解1500萬元有委員有意見嗎?好,柯志恩委員是啊,這個雖然不是我動的但是我們還是要來善盡這個監督的職責那我想就剛剛今天我們大家已經非常多人在討論有關文化幣的一個部分嘛那我想 |
| 04:00:58,687 |
04:01:15,959 |
我這裡面我還是沒有看清楚您所給我們的報告當中我第一個我首先想要了解一下剛剛很多人質詢就說112年的文化幣大概是8乘6對不對應該是吧那我可不可以知道說那另外的一些流向是到什麼地方去然後第二個是113年是6乘8那 |
| 04:01:20,282 |
04:01:23,165 |
目前使用是6乘8嘛我個人認為說這個這個宣傳要去要要要更多那第三個我就覺得還是要延續一下那個部長我們剛所說的文化比高雄的獨立書店我的意思就是說你剛給我回應的這個部分我再回去查 |
| 04:01:35,999 |
04:01:37,040 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天 |
| 04:01:55,370 |
04:02:18,830 |
二十年來都沒有辦法來做跟文化部也去訪視的就一天每天都要接受這個部分有沒有什麼一個解方我也不認識這些獨立書店只是他們來跟我澄清所以我覺得在這一部分裡面有關文化幣的一個施行的這個層面的流暢度我覺得我沒有在這個報告當中看到我就要趁機來請各位來給我一些比較詳細的一個回答好嗎 |
| 04:02:19,810 |
04:02:20,170 |
請部長回答 |
| 04:02:36,983 |
04:02:38,424 |
兩點加一點的錢就是從那個 |
| 04:03:01,459 |
04:03:24,517 |
我知道 我剛剛說了我們不斷在大家這些質詢都是在查文化幣怎麼樣查弊端等等但是我只要強調你不能夠讓善意的第三者來受害嘛網路有很多買賣有什麼東西那我剛剛說那些流程我只希望利用這個機會你給我一個回應可不可以立刻去做一些比如說對於我們這些已經有了像我們剛剛已經有這麼適時證據在這邊高雄獨立書店你可不可以讓他們更快的來做個解決我現在要跟委員承諾說您的 |
| 04:03:31,184 |
04:03:40,921 |
我們會後我們是不是來趕快做一個釐清好不好基本上我剛剛整今天所有的答詢包括對使用者對消費點我基本上都是希望採取比較輔導 |
| 04:03:43,087 |
04:03:47,031 |
三月多做一連串條列那麼多的事項出來就給人家一個好的一個效率的方法好不好趕快去做個承諾這也是對很多熟悉書店來配合你們的政策不要讓人家因此阻擋 |
| 04:04:09,970 |
04:04:10,971 |
三月二十九日已經是很難解決了 |
| 04:04:33,307 |
04:04:53,539 |
同樣是這個第三案因為我的提案是要求文化部嚴厲整合國內線上串流營平台的鼓勵具體措施規劃那這個部分你們有回答但我覺得答得有點太簡單那我知道就是我當時也是希望促成你們跟電信三雄能夠合作但是你們沒有特別的說明 |
| 04:04:54,359 |
04:05:11,407 |
這部分是不是可以給我辦公室一個一個補一個書面報告就是針對文策院跟電信三雄的鼓勵措施好嗎現在正在進行式當中因為它事實上這是一個大事它確實在公司治理上它需要一些程序啦因為之前我也有開過協調會就是希望能夠促成這件事我想這很重要好不好好 謝謝 |
| 04:05:13,578 |
04:05:25,509 |
好,那看起來同意解凍那我們就主語動之提報院會好,再來第4案第4案是有關於影視及流行音樂發展業務預算編列45億7524萬8千元凍結2800萬元好,我們請發言委員 |
| 04:05:32,628 |
04:05:53,126 |
第4案我有一個提案是要求文化部的旗下機關都要設性評小組那你們的報告還有財團法人等您報告就是有提到就是的確原本沒有的後來都有設常設性的性評工作小組那只是我看到你們的回覆中以公視為例那裡面寫每年至少召開一次會議 |
| 04:05:54,167 |
04:05:54,407 |
公視也要說明嗎? |
| 04:06:23,271 |
04:06:35,100 |
公事有代表嗎?每季會一次齁?因為裡面寫說每年至少一次那我聽起來就覺得那這個就是流於形式了好 那謝謝部長那你給我一個簡單疏遠報告那這個我可以解凍好 謝謝 |
| 04:06:36,564 |
04:07:02,072 |
我們請柯智恩委員不好意思我還是有一些的想法像那個台灣Plus目前為止其實爭議蠻大的而且它最主要原因是要透過英文的頻道給大家來做一個廣大的宣傳可是部長你知道嗎目前為止這個台灣Plus裡面大概給全英文的頻道你知道嗎第一名看收視群最高的是台灣的大概在一半以上然後第二名是印度印度有30.7部長你知道嗎 |
| 04:07:04,520 |
04:07:31,955 |
那你這個是大內宣這個是要為國外來去做這個部分然後最重要是我在你的這個解凍的報告書上我沒有辦法看到對台灣Plus裡面有更細節的一個了解特別是它現在改為由公視來經營團隊轉到公視我不知道是不是整個績效有變更好那最主要原因它是應該是讓更多的國外的人能夠看到我們台灣的這些的文化他的績效一年比一年都有成長這時期的狀況 |
| 04:07:33,456 |
04:07:34,300 |
是不是請湯姆拉斯說明? |
| 04:07:36,340 |
04:08:02,760 |
還有我先說一下一年漲10億但是數據其實蠻慘淡的啦然後呢你們還舉辦一些國際記者會啊然後目前為止還請我們的唐鳳部長用全新英文開設我只是強調說你現在在這個報告當中沒有讓我看到比較詳細的我所要了解的一些的資訊如果你可以給我提出更好的一個書面報告我才有辦法給我提供更多的資料我們可以用書面報告來完之後再來做一個解凍嗎?台灣Plus |
| 04:08:04,860 |
04:08:28,477 |
因為錢是蠻多的,績效看起來也是常常被做一些批評,這些資料上面回答的並不完整。是不是先讓台灣Plus做個說明,好不好?來,謝謝,請說。報告委員,那個數據因為有包含頻道APP、YouTube跟這個IGAPP的使用,所以您剛所提的其實是部分,我們在頻道上來講是美國、印度、菲律賓都有觀眾在使用。 |
| 04:08:28,857 |
04:08:29,738 |
全都交給我,好不好? |
| 04:08:57,859 |
04:08:59,521 |
第5案是藝術發展業務預算編列39億4980萬5千元凍結200萬元 |
| 04:09:27,981 |
04:09:45,130 |
要跟部長講一下我的這個案子是關於如何提升影視產業據說劇組的職業安全因為當時是發生了一些意外不幸的事件但是我對於這個部分就是我們影視及流行音樂產業局給的報告我覺得還蠻不滿意的因為好像在原地踏步就是你們從11年 |
| 04:09:52,153 |
04:10:09,350 |
就是一個評估推廣的階段然後到一個就是要這個評估推廣階段完才能夠有據說所謂的影視人員成為安全維護人才才能夠逐步推動由民間自主建立安全人才資料庫後續才能夠基礎形成第三方輔導監督機制 |
| 04:10:11,692 |
04:10:26,305 |
這個階段一直都沒辦法往前走耶因為還在第一個階段那11年到現在已經兩年了所以這個影視及流行音樂產業局這個部分就怎麼交代呢因為我覺得好像沒有進度 |
| 04:10:28,906 |
04:10:55,548 |
這個事情部長回應一下嗎范委員現在是討論第5案耶藝術發展業務我是第5案裡面的耶對沒錯可是第5案你剛提的都跟第5案比較沒有關係可是我的當時是被歸在這個第5案裡面耶對就是影視及流行音樂發展業務沒有沒有第5案是藝術發展業務喔喔第5幕喔抱歉那已經過了嗎 |
| 04:10:57,390 |
04:10:57,430 |
主席 |
| 04:11:14,482 |
04:11:26,846 |
好再來下一個案是第6案第6案是文化資產業務預算編列23億3144萬2千元凍結100萬元好我們請柯志恩委員只有100萬元啦部長但是呢我還是強調我剛所質詢的建國啤酒廠喔真的在2月的時候監委在2月的時候要來產開啟動調查我個人認為你這100萬跟你們文化部來說真的是非常非常小的case我可不可以等監委的調查報告 |
| 04:11:44,893 |
04:12:11,295 |
我還是很誠懇的希望這個建國品酒廠以文化人的一個高度它真的是一個被切割被分割我真的覺得要刀下留人所以說監委已經展開一個調查所以這100萬我個人認為說應該等交委報告完之後才應該來解凍但是最重要的原因我還是很懇請這個部長能夠對這些案件能夠多所了解因為真的很多的專家很多的學者很多的居民是對這件事情是非常有意見的我還是再一次的請部長能夠 |
| 04:12:12,856 |
04:12:40,019 |
能夠對這件事情能夠多出一個表態做出一個處理畢竟那是你是最高的文化資產的一個負責人是不是我是不是因為只有一百萬不定多一百萬而已啦你文化部這樣三千幾億都沒在怕沒有啦我是說沒有啦我是說三十幾億都沒在怕我是說多一百萬而已啦你的當監委呢二月的開始啟動調查他馬上調查報告出完之後這一百萬是不是才可以再來做後續的處理一百萬而已啦沒多多啦 |
| 04:12:41,952 |
04:13:00,112 |
八案直接通過,也讓人家覺得我們現在是太快速了啦,一百萬,可不可以?好理解,那需要更多的態度的呈現,發言一下我雖然不是教文的委員,但是去年在省政預算的時候我全程在場我今天八案其實我就是為了這一案來的 |
| 04:13:01,753 |
04:13:20,261 |
因為文化資產的辛苦它的經費就是一直是不夠的啦那我尊重知人委員對於個案建國皮球場的一些看法也就您監督您提出您的見解但是如果說要等監委因為我覺得監委就啟動它的程序去調查 |
| 04:13:20,981 |
04:13:23,124 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算 |
| 04:13:39,728 |
04:14:03,982 |
所以我是因為文化資產經費真的不夠不夠不夠珍姐你的意見我們都聽到了文化資產經費很不夠所以說對於文化的保留你更是應該強力來做監督這才符合你的目標跟你的真實如果黃國昌在場就說你插我話但沒關係我樂意被你插話我樂意被你插話我聲音沒有黃國昌那麼大我還聲音算是平順好聽 |
| 04:14:04,742 |
04:14:06,963 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告 |
| 04:14:21,112 |
04:14:49,783 |
他完完全全的花很多時間去想就把這個事情水落石出提出一個好的政策方向的建議或者是不要再因為你要動其他OK文化資產好那我們做了一個部分我是不是在文化資產的部分特別是在建國比丘獎的部分我希望能夠文化部能夠還是有人能夠再跟本席來做一個討論文化部的態度文化部目前為止對這件事處置的方法我想文化部應該有聲音 |
| 04:14:50,803 |
04:15:03,708 |
這樣可不可以馬上請局長就會後趕快去約那個志恩委員的時間好不好他是非常理性問政的委員所以我現在還算是插話嗎不會很好你要定義是插話嗎插得好謝謝好那柯志文就同意解凍了好那我也 |
| 04:15:14,312 |
04:15:17,717 |
有關於文資修復永續性的問題我質詢過還是提醒一下我們其實真的要持續吸引年輕的建築師進來所以這個培育計畫要請文化部多支持 |
| 04:15:29,974 |
04:15:30,174 |
第7案 |
| 04:15:52,672 |
04:15:58,918 |
第7案是電影事業輔導預算編列9億2713萬元凍結100萬元沒意見齁好那我們就同意解凍準與凍之提報院會第8案第8案是廣播電視事業輔導預算編列9億8205萬2000元凍結100萬元 |
| 04:16:19,676 |
04:16:23,302 |
委員沒有意見 那我們就足以動之提報院會 |
| 04:16:25,011 |
04:16:51,878 |
好那我們8個解凍案都處理完畢我們處理兩個臨時提案我們請議事委員宣讀第一案依據文化資產保存法相關規定中央主管機關得依地方主管機關提交被查及主動提報之名冊審查並登錄為文化資產保存技術及保存者以下簡稱人間國保人間國保得以中央主管機關提供之計畫及補助傳習無形文化資產 |
| 04:16:53,138 |
04:17:22,108 |
原則為確保人間國保與登錄受證後人具充沛之體力與心力傳承無形文化資產之技術請文化部於2月內與各地方儲管機關專家學者相關人民團體研商提報及登錄人間國保之標準與作業流程相關配套措施之精進規劃並參與會議結論研議修訂、提報、登錄及受證等程序提案人陳培宇、林一錦、連署人、郭益晴 |
| 04:17:22,768 |
04:17:49,111 |
無配意。第二案文策會2021年推出國際合作投資專案計劃TICP促進本土影視產業跨國合制提升台灣國際能見度然而今年1月卻傳出文策院將終止TICP然後又發布將用2.0方案取代引起影視界軒然大波百位影人錯愕不滿發起聯署抗議 |
| 04:17:50,012 |
04:18:10,693 |
引世界認為文策院政策反覆不明不但未針對TICP 1.0的終止有正式公告對於新舊方案的銜接配套也全無事前溝通討論原提案要求文策院會來調整相關重大政策及投資方案時應公開透明並提前和業界溝通討論充分徵詢意見 |
| 04:18:13,195 |
04:18:34,142 |
以維護影視產業的穩定建立國際合作信任關係利於發展臺灣影視國際合資合智提案人范雲林一景陳培宇郭益晴宣布完畢好 我們提案人有沒有要說明沒有 那部長那個除了第一案是不是那個兩個月改三個月之外其他我們都遵照辦理 |
| 04:18:34,782 |
04:18:55,773 |
好 那個部分就尊重文化部這邊就是3個月的部分 可以好 那我們第一案就修正通過那第二案 提案人有沒有要說明沒有 好 那我們就照案通過好 謝謝 那我們各提案如果委員要補簽請議事人員詳細登載在議事錄 |
| 04:18:58,254 |
04:19:00,015 |
主席、各位委員、有請部長 |
| 04:19:26,807 |
04:19:35,588 |
委員好部長好從今天你們所提出來的文化部的業務報告裡面 |
| 04:19:36,690 |
04:19:40,893 |
二期計畫國家電影及視聽文化中心二期工程就原住民族的立場角度來看非常非常的羨慕訪官 |
| 04:20:05,646 |
04:20:31,476 |
博物館法博物館法是文化部是主管機關沒有錯吧是好博物館法第6條啊他規定這個要興建原住民族的國立原住民族博物館雖然這個主管機關負責的是中央目的所以主管機關是原住民族委員會但是從104年博物館法 |
| 04:20:32,605 |
04:21:02,012 |
通過之後到現在毫無進度各部會很多的意見主計總署甚至人事行政總署、國發會很多意見我就不曉得為什麼剛提的我念了好幾個文化部的都這麼順利我之前也執行過這個文化部希望能夠去協助化解 |
| 04:21:03,724 |
04:21:31,454 |
相關部會的這些意見因為博物館法您訂的剛才我念了這些你業務報告所提的都是博物館法裡面沒有的最明確的就是原住民族博物館在博物館法第6條明確的規定所以這個部分請文化部是不是能夠積極的去協調相關的部會減少這些阻力 |
| 04:21:33,050 |
04:21:56,192 |
我聽我同仁講我們其實在這個過程當中文化部都是表達支持啦是就是表達支持我們當然是對於國家能夠有多更多的功利博物館我知道你們是支持啦我知道是協助人民會去協調相關有意見的這些好不好因為如果有適當的機會有適當啦當然是適當因為你是法律的主管機關嘛好不好好 謝謝好 |
| 04:21:59,127 |
04:22:19,597 |
我們看這個非常小的經費確實我從109年開始質詢到現在都沒有辦法完成了這個是歷史建築歷史建築宜灣教會在成功鎮像這樣的一個 |
| 04:22:21,865 |
04:22:50,149 |
文化資產局文化部文化資產局因為我的協調質詢你們也開過會也發個文同意修繕歷史建築宜灣早老教會我也質詢過然後文資局也答覆了你看這個每天遊客很多啊這個地方啊 |
| 04:22:51,826 |
04:23:10,234 |
是這樣的一個情形你看這個教會的正門口還被圍起來不能進出然後經過你看看這個歷史建築是這樣的那麼多的遊客去那邊結果看到的是這樣 |
| 04:23:13,679 |
04:23:38,599 |
這是一個外強撥落的非常非常的嚴重所以文化資產保存法所以這個也沒有多少經費怎麼樣去協助竟然一個小小的一個經費要質詢協調這麼多次所以這個部分我知道你們也去協助過但是是不是積極一點 |
| 04:23:40,407 |
04:24:07,385 |
市長我們會來積極推特只是我所了解好像是不是有有產權上的爭議的問題那個已經解決了解決了所以你看這個照片如果已經解決了你看這個照片本來圍起來現在變圍起來了如果已經解決那就請地方政府趕快來提報其實那個產權的爭議根本就是胡說八道我說那個地方政府為什麼呢 |
| 04:24:08,546 |
04:24:25,171 |
建築物我們要修繕的是這個建築物沒有產權的問題是那個土地是土地有一些爭議事實上土地也就我們原住民族而言根本就不是問題現在這個建築物是沒有產權的問題不能作為這個理由建築物沒有產權的問題 |
| 04:24:35,663 |
04:24:37,024 |
主席主席來部長好請部長我只有4分鐘 |
| 04:24:59,793 |
04:25:06,958 |
委員好很開心回娘家關心我最關心的文化政策我們一起齊勉互相加油下一頁 |
| 04:25:08,977 |
04:25:12,942 |
我在3月11日參加了臺博館臺灣現代經典建築圖說紀錄片的首映會這個是我們從2007年徵集開始做這個圖檔所以已經目前有13萬件而這些都是我們作為未來建築博物館或是建築文化中心軟體先行的重要軟體 |
| 04:25:29,821 |
04:25:31,262 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議 |
| 04:25:50,849 |
04:25:54,431 |
也要分享給部長、分享給大家北美館在上週五正開了一個大展也就是摩登生活台灣建築1949-1983它是非常系統性的讓透過一個建築來看到建築它本身除了物理性之外工程面之外它還承載了時代性、文化性、社會性照理講這檔展覽應當是我們台博館來測 |
| 04:26:16,483 |
04:26:43,385 |
因為他用的很多內容元素都是我們剛剛說的我們的那個征途計畫裡頭的展見包括本席我也協助這個展覽去借了很多的展品所以這是一檔好的建築展在北美館大家關心建築文化終於讓建築以文化的形式呈現在國人面前非常好我也想邀請部長一起去看但是我要說的就是 |
| 04:26:44,326 |
04:26:58,644 |
永遠建築展就是寄人篱下永遠的建築展建築文化中心下一頁文化拼圖這幾年來三個新管完成啟用兩個管升格完成 |
| 04:27:00,020 |
04:27:14,190 |
新建的兩個管包括我們的國家漫畫博物館在台中國家兒童未來館將近130、40億都大手筆的給公視台與台、台灣Plus都上線了 |
| 04:27:15,270 |
04:27:36,143 |
然後呢這個文化拼圖永遠拼不上就是建築文化中心下一頁私窯盡洪荒之力但是仍寸步難行這都是過程我要把握我珍貴的時間我再一次要跟史部長拜託請命下一頁 |
| 04:27:37,997 |
04:27:58,503 |
軟體先行建築博物館抗戰了6年又163天我從2017年倡議10月16號到現在歷經了6年抗戰三任部長史哲部長可不可以在你手上完成呢我相信萬事俱備只欠東風可以的下一頁好台北市政府問題來了 |
| 04:28:00,987 |
04:28:11,637 |
台北工廠本來我們都會看好了選定好了廠址有了專家都看好結果台北市政府已讀不回 |
| 04:28:13,991 |
04:28:32,821 |
下一頁我再跟部長講就在那一天北美館的這個摩登生活的建築展開展當天我在現場也當著所有建築界的人學者專家藝術家的面再一次對蔡詩萍局長對林玉華副市長請命 |
| 04:28:34,778 |
04:28:53,188 |
建築文化中心是台灣的不是民進黨的不是中央政府的我希望地方政府來協助我們的選址就只差蔣事府點頭我那一天就上週我不放棄再跟台北市政府公開喊話我該做的我真的都做了部長 |
| 04:28:54,349 |
04:29:05,289 |
史哲部長可不可以是讓我們建築文化中心從軟體先行到最後選址完成真的能夠上路的那一個歷史記載一筆最關心我們建築文化的部長我時間到了 |
| 04:29:09,013 |
04:29:13,937 |
臺北市政府已讀不回我們都共同有默契的那個臺北工廠那個場域我們也花錢協助修了結果呢那你現在總有solution |
| 04:29:38,686 |
04:29:56,072 |
對,所以我也請台博要做好準備啦就是說總是還是要有個空間嘛但是我也特別提醒就是說我們不能為了空間而空間總是不能讓我們關心建築界的好朋友覺得說我們給的是一個當然啦,這樣不就6年抗戰6年又163天我們連國家未來兒童館都有了 |
| 04:30:04,178 |
04:30:18,745 |
你這樣的說法我沒有辦法接受欸我當然不是為了空間而空間啊我們那個台北工廠的選址是多少建築人一起去看專家說這個空間可以可是胎死腹中啊你總要找出方法來解決啊 |
| 04:30:19,745 |
04:30:36,276 |
我剛講的意思不是說台北工廠不好我是說如果我們的備案不能給大家感覺說那個空間的規格是現在有備案嗎現在目前還沒有對有啊館長有沒有備案我特別提醒館長說他的備案一定要得到我們建築界大家的同意好對 |
| 04:30:37,284 |
04:30:50,390 |
我再一次因為我第二個議題沒有辦法講就這個主題我真的希望在史哲的部長任內我們可以完成選址把它落定未來的事情就可以往前走 |
| 04:30:51,397 |
04:31:10,607 |
我真的沒有辦法接受當然台北市政府這樣子來最後關鍵時刻卡了我們一腳卡關我當然不忍苛責可是作為文化部Plan A之外有Plan B就在台博手上也許有其他的空間可以使用加緊進行我們520前 |
| 04:31:14,471 |
04:31:32,906 |
就這個選址部分至少在史哲部長未來我當然希望你繼續留在這個位置上跟我們打拼但是趕快就選址的問題來跟本席做個報告我知道有plan B就讓他上路好嗎好謝謝主席謝謝大家好謝謝吳斯耀委員我們再來請林悅請委員 |
| 04:31:43,709 |
04:31:44,250 |
文化部部長 |
| 04:31:50,892 |
04:32:14,710 |
文化部提出4年100億然後113年呢30億的預算的那個匯聚台留文化的黑草計畫那本期特別關心的是將編列6億元用於製播兒少原生內容跟節目保障兒少禁用權跟提升台灣的原創動畫內容製播的量能以及開發賦予台灣多元 |
| 04:32:16,992 |
04:32:18,013 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 04:32:35,931 |
04:33:01,405 |
是 謝謝委員那就是因為我們一直長期覺得過去提供在兒少內容的產製的資源太少所以才會在今年的黑潮計畫當中我們大力的來支持公視兒少節目的經費是本席也認為現在是非常不足的所以今天現在就要來跟你討論這個問題就是業務報告裡邊說具有經典角色形象的卡通節目賦予台語配音如我們這一家元氣媽媽這兩個 |
| 04:33:03,727 |
04:33:24,829 |
二、入序也會規劃國內動畫跟卡通加入配音。那就請教部長,文化部正在規劃哪些國內的動畫跟卡通加入台語的配音?加入台語的配音是屬於國家語言發展方案,跟兒少節目六億的支持是不同的事情。 |
| 04:33:25,401 |
04:33:42,404 |
對,可是剛剛我提的那兩部都是源自日本我要講的就是說那台灣自己的動畫跟節目在哪裡這個就是台灣兒少節目內容的要求所以未來六億會用在這邊嗎因為政策不是撒錢就好後續的規劃跟單位輔導是非常重要的 |
| 04:33:42,765 |
04:33:58,961 |
二、六議是產生台灣原生的兒少節目內容。剛剛配音講的是臺語的語法方案。這是兩件事情。是,我理解,可是也講到說未來國內的這些動畫,可是我們現在就看不到,那當然就不會有進一步的配音嘛。那再來就是 |
| 04:34:01,007 |
04:34:28,775 |
下一頁從文策院台灣兒少影視的內容我們看到那個行為報告裡邊看到整體4到10歲的孩子75%都近半年在觀看我們的影視節目文化部的業務報告有提到這樣子的一個產製計畫可是也想問部長你認為你覺得目前台灣現在足夠的節目量能來滿足4到10歲的孩子嗎? |
| 04:34:29,750 |
04:34:50,777 |
報告委我想我不去坦誠講一定是不夠的是下一頁這個是我們國家通訊委員會NCC這邊所做的電視事業兒少節目直播的時數的數據很明顯的是我們看到兒少節目時數大幅在減少部長知道這件事嗎是我知道 |
| 04:34:51,826 |
04:35:10,235 |
所以部長我們的孩子不是應該是透過兒少節目來學習生活的養成可是他們可能看到的是波利就是韓國的巧虎日本的佩佩豬美國的那美國有芝麻街英國有天線寶寶那台灣的IP代表呢 |
| 04:35:11,462 |
04:35:27,178 |
目前沒看到我們怎麼去保有我們的本國的文化主體性跟文化認同所以文化部是不是有掌握現行我們台灣兒少節目播放的情形這部分是不是請會後把資料給我因為我的時間也是非常有限 |
| 04:35:28,278 |
04:35:45,268 |
下一頁想問公視公視整個就是報告有寫說要支持公視成立我們的兒少專屬的頻道辦理相關的九大類的徵件那部長有掌握現在目前我們公視的兒少類節目的狀況嗎公視兒少類節目及徵件的狀況可能是不是由公視來說明會比較 |
| 04:35:54,318 |
04:36:09,197 |
我們現在徵件都陸續完成了所以他們現在也陸續直播4月份我們即將在董事會通過我們最新的兒少頻道的logo及識別然後陸續我們預計在9月會做整個兒少頻道的開台 |
| 04:36:09,758 |
04:36:33,565 |
好,我們看下一頁整個你的教育性節目事實上是銳減的就是學習領域本來是兒少節目極重要的一個類型可是現在看起來是下降當然本席當然肯定說公司過去有青春發言人小鷗事件部他下課花入名不過這些節目都是也就是國小生7到12歲我覺得台灣的 |
| 04:36:34,385 |
04:36:37,068 |
二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日二天一次會議二月27日及28日 |
| 04:36:56,261 |
04:37:12,949 |
二、建議文策院可不可以加強兒少類的戲劇電影動畫片的投入因為少子化的年代來臨不能把孩子都丟到網路上那網路上又沒有管控的時候我們當然希望他有好的電視節目以上那再麻煩後續把我要的資料再提供謝謝好謝謝林月琴委員我們接下來請羅志強委員羅志強委員羅志強委員不在我們請高金素美委員 |
| 04:37:28,184 |
04:37:54,946 |
謝謝主席及部長好,有請部長部長不要忘記了以兒少節目有一個吉瓦薩埃科學在國際界得獎了你顯然很不太了解謝謝,我太久沒看兒少節目好久沒有見到您了我在這邊只有4分鐘的時間我想要跟你討論在2月底的時候您親自親力親為擔任藝術總監推出號誌的8千多萬的歌仔大戲叫做1624隆重的開演了 |
| 04:37:56,447 |
04:38:17,780 |
這齣舞台劇之大、明星之多、動員之眾看一下預算之高可以說是前所未有的而根據您所說這齣戲的目的是希望帶領所有的觀眾一起回到當年台灣跟世界相遇的海上而希望用自己的聲音說自己的故事期盼讓一群台灣人重新認識台灣 |
| 04:38:19,442 |
04:38:36,338 |
二、認知臺灣早在17世紀的時候已經成為世界史的場所二、籌備長達一年為的是留給臺灣一個見證400年歷史的機會二、部長投入空前的經費打造這齣戲二、我花了很多的時間也很認真地看完了這齣戲 |
| 04:38:38,419 |
04:38:53,411 |
戲劇專業的部分我沒有意見但是對於內容我大大的有意見我看完了這齣所謂的海洋史觀的作品的時候我不僅想要問1624這部戲要帶領觀眾去相遇去看到的到底是誰的歷史 |
| 04:38:55,052 |
04:39:18,387 |
如果是要談台灣歷史為什麼一定要從1624算起為什麼不是從2000年前的2000多年前的十三行文化還有鳥孫文化談起那不是更悠久更深刻嗎還是有些人刻意的安排只是為了新世界來到我家門口的那一天也只是為了一個400年的台獨政治執念 |
| 04:39:19,309 |
04:39:39,654 |
而我發現透過海洋史觀你們所看到的世界和我看到的歷史是那麼樣的截然不同我們看一下同樣是1624年你們看到的是17世紀大航海時代的自由貿易可是我看到的卻是世界的原住民族被殖民被掠奪甚至被滅絕 |
| 04:39:40,974 |
04:40:04,336 |
你們在戲裡面歌頌了黃金夢鄉的五大洋但是我看到的卻是大西洋海底那個兩百萬具奴隸的屍骨你們看到的是奇貨可居的鹿皮而我看到的是希拉雅族的長老在出席荷蘭議會的時候因為繳不出鹿皮的抵稅金就被當眾一頓藤條的毒打 |
| 04:40:05,057 |
04:40:33,879 |
你們看到的是原住民號稱400年在國際談判桌上他是一位台灣的主人但我看到的卻是被荷蘭東印度公司逮捕囚禁的李家長老成為談判桌上的菜單同樣的歷史同樣的貿易同樣的人物同樣的路皮為什麼我們兩個之間看到的差距會那麼大我認為我們最大的不同是因為我們看歷史的觀點 |
| 04:40:35,060 |
04:40:54,129 |
你們津津樂道的海洋史觀其實就是歐洲殖民者海外掠奪的強盜史觀而我不斷提出的歷史質問就是被殖民還有被滅絕的世界原住民族的史觀站在不同的位置來看歷史當然我們的結果會是不一樣 |
| 04:40:54,989 |
04:41:22,466 |
然後我在1624裡面我看不到文化部對於殖民歷史的反省就是對於蔡英文總統對原住民族歷史轉型正以最大的挑戰跟破壞最後呢我要給大家分享也跟部長分享一幅畫這個是陳列在墨西哥市國家公理的壁畫他的名稱叫做《科爾特斯的到來》也是著名畫家迪亞戈·李維拉這個的作品 |
| 04:41:23,567 |
04:41:32,690 |
克爾特斯就是打敗阿茲特克帝國的西班牙殖民者也就是大航海時代所謂的國際貿易的典型代表 |
| 04:41:33,595 |
04:41:56,351 |
而這壁畫就是科爾特斯他在登陸墨西哥後所做的交易我們可以看畫裡面一手交貨一手交錢而戴黑高帽的那一位就是記帳師在交易什麼交易看一下左邊這張交易的是這兩個士兵正在用原住民的臉上燒上狠狠的烙印 |
| 04:41:57,392 |
04:42:19,837 |
而這是一場奴隸的交易我們再看一下士兵的身後站著一排即將令人宰割的原住民的族人而這些敢於反抗殖民者的族人他們的下場不是燒死吊死就是殺死然後在刑場的行片再看一下還停泊著幾艘殖民者的船艦 |
| 04:42:21,357 |
04:42:48,292 |
部長在這裡呢您可以大聲高喊您的牌讀理念但是我要建議您也奉勸您不要用台灣人民的納稅錢去美化殖民者的罪行去打造虛假的史觀我要在這邊提醒你可能沒有讓你學解你的回應但是你的回應已經在1624裡面看到了希望你的歷史史觀能夠改變跟我一樣謝謝 |
| 04:42:52,264 |
04:42:58,388 |
好,謝謝高金素美委員。好,我們再來請牛許廷委員。好,謝謝主席。文化部長有請。好,有請部長。 |
| 04:43:14,796 |
04:43:37,629 |
委員好部長今天兩個跟桃園有關的事情要跟你做一個討論第一個是我們桃園市立美術館的這個建設的進度那當然這個前些日子我們的鄭文燦副院長才下去視察那當然桃園市政府有提出相關的需求也就是說在這個當初規劃的這個預算因應這個近年原物料大漲這個後遺症如果我們不妥善的處理補足這個預算的缺口 |
| 04:43:38,109 |
04:44:00,260 |
那這個美術館很有可能變成毛沛屋嘛很多東西當初簡項發包沒有辦法跟上來我們必須要透過追加預算的方式來處理但追加預算的同時其實造成了師傅非常大的一個財務的負擔那麼這個市立美術館某一些層面也不會只服務桃園的市民嘛它可以帶動觀光它可以跟機場做一定的銜接那我想也會帶動桃園的文化氣息可以更加的提升 |
| 04:44:00,800 |
04:44:23,678 |
是不是文化部這邊作為中央主政單位是不是也能夠針對這個案子去做加大補助力道來成全當初鄭副院長在桃園做市長的時候的這樣的規劃呢?請部長回答一下。好,謝謝委員。我想就在昨天嘛,我們也很恭喜這個其中的兒童美術館的部分機構對,兒童美術館已經好了嘛。那我們看了也都覺得說其實感覺都非常不錯。 |
| 04:44:24,358 |
04:44:40,204 |
不過我要特別跟委員說明這個桃園美術館的補助是我們前瞻基礎建設的經費對 前面有補一部分嘛對 在當初的所有的各縣市補助當中桃園是補助金額最高的那同時因為它是補助所以我們事實上有定期工程的督導匯報 |
| 04:44:41,324 |
04:44:58,232 |
事實上也是到這一兩天桃園還正式提出有關於經費不足的問題所以有關於經費不足的細項跟實質的內容部分我現在在這裡很難回答你的原因是因為我事實上都還要看到更多的資料我想文化部應該會用一個開放的心態來處理這個事畢竟可以促進地方的文化氣息好不好 |
| 04:44:58,735 |
04:45:24,180 |
我想如果有經費的話我想我們都會支持文化建設啦都會支持文化建設好不好這部分就希望文化部可以加大補助嘛因為好的規劃我們希望可以中央地方這不分黨派一起來成全啦我想這地方建設那當然我們會要求桃園市政府加速提供資料這個我們完全沒有問題這希望部長可以育成那第二件事情是跟一個文資有關我在你的報告裡面看到文資的保存一直是文化部非常重要的一個工作目標那龜山 |
| 04:45:25,600 |
04:45:52,409 |
本席的選區歸山有一個非常特別叫做張腦寮的磚窯場它被在文資調查之後它是認證是桃園唯一僅存的八卦窯有絕對的文資的意義那麼它所在位置的林口台地過去也曾經是磚窯的重鎮所以它不只有文資上的意義它也有城市記憶這樣子的一層意義在那特別的地方是這個磚窯場座落的地方剛好就在你可以看到圖上這個梯子路口的交口它剛好座落在計劃道路上 |
| 04:45:53,229 |
04:45:57,271 |
遇到這樣子的兩難的時候部長你占文化部的本位你覺得應該怎麼處理比較好因為我還沒有看到實質的狀況但他已經通過了所有的文資的審查他確定是文資的我現在是講說遇到這樣的時候怎麼因應 |
| 04:46:11,428 |
04:46:28,300 |
對,因為這個是歷史建築還是古蹟還是他是調查研究是什麼樣的狀況我們都還沒有看到我其實不一心意的對,他現在已經是歷史建築了對,我實際上我們了解清楚因為你的意思是說他擋在計畫道路上對,就遇到這種政策兩難的時候又要開馬路又碰到文資你作為文化部長你覺得應該哪一個優先 |
| 04:46:32,741 |
04:47:01,288 |
這個恐怕不能這樣子當然是文資優先不是我這個沒有下套沒有要害你的意思啦當然是文資優先你做文化部長對不對我們當然希望文資可以做保存嘛對不對那現在的問題是這樣這個東西幾經溝通啦後來他很有可能會變成一個很好的典範因為列了暫定古蹟啦現在這個地方簡單的一個時程表給這個部長做參考後來當初的最後大家商量討論的結果是道路用工程手段讓道 |
| 04:47:02,188 |
04:47:23,618 |
不管當初前朝有提出高價的版本現在市府就乾脆用地下維持住文資的版本中間開闢變成文資公園這個案子如果順利的成功它會是一個全國的典範也就是說這政府充分尊重了文資尊重了城市記憶也用工程的方式來達成了一個兩全其美的這樣子的一個結果 |
| 04:47:24,438 |
04:47:40,338 |
我現在就希望文化部長今天第一次聽到這個案例但我相信你回去做一下功課應該會覺得這案例是很有價值也很有意義的同樣這件事情跟我們美術館的題目一樣不分藍綠也不分黨派如果它是一個有積極意義的好的建設我希望中央在這中間有角色 |
| 04:47:40,979 |
04:47:42,100 |
二、處理及文化部部長史哲列席報告 |
| 04:48:12,404 |
04:48:15,112 |
事務請文化部長代表去好好研究一下我們針對這事好好討論好嗎? |
| 04:48:16,172 |
04:48:44,017 |
好 謝謝我想初步這樣聽因為資料不是很清楚啦我當然非常同意就是說第一個文資優先那工程手段來解決因為文資它不只是一個優先選擇而它也是一個資源的配置對它是一個資源的配置沒有工源大家居民就會比較同意對不對對這個問題的回答我為什麼異常謹慎就是在這裡沒關係這個我尊重但是就因為今天第一次討論那後面就做一下研究我們針對這個個案來做研討我希望文化部有角色可以提供具體的資源一起來成就這件事好不好謝謝好部長辛苦了謝謝 |
| 04:48:46,122 |
04:48:52,024 |
好,謝謝,謝謝牛委員。部長請回,那我們再接下來請麥玉珍委員。謝謝主席。有請文化部部長。好,有請部長。委員好。 |
| 04:49:15,970 |
04:49:30,813 |
部長好今天我想要請教一下說因為我們的文化部一直在推廣社區營造也有推廣新著名的社區營造但是我 |
| 04:49:31,514 |
04:49:39,981 |
今年好像就是沒有看到說我們在持續去推為了保障新住民文化的平權文化部應積極地推動多元文化交流還有通過文化交流學習體驗 |
| 04:49:46,687 |
04:49:58,673 |
才能達到互相尊重的文化的差異但是我們都一直是在被培訓但是沒有一個平台讓新住民發揮因為110年到今年我們有看到說 |
| 04:50:07,899 |
04:50:19,938 |
實施去推這個新住民的發展所以這個部分想要請教一下說如何達到就是文化平權還有就是文化的互相尊重 |
| 04:50:23,571 |
04:50:49,028 |
市場文化部每年都投入了至少超過1500萬在新住民的社區營造今年我們特別提升到部的層級希望能夠更統合資源所以對於新住民的文化平權不是沒有投入至於說委員特別提出有沒有長期規劃新住民義文成果的常態性的平台我想這個確實我們還要再繼續來發展 |
| 04:50:51,590 |
04:51:13,762 |
因為現在就是我們每一個部門都說要去栽培新住民給新住民機會也讓新住民可以去發揮但是現在目前都變成是新住民就變成專業學生了都是一直在學習學習後也沒有一個平台可以發揮文化交流文化互動是雙向的 |
| 04:51:15,203 |
04:51:19,705 |
要學以致用不是說我們都是變成一個學習的一個對象但是沒有發揮的對象這樣的話我們如何達到就是平等平權所以希望說我們的部長這邊有就是在1013、113年、14年這個部分是不是可以說有在推動還有說要編列一些預算讓我們的新住民在臺灣可以把我們的 |
| 04:51:44,713 |
04:51:50,376 |
文化做一個互動或者要發揮在我們臺灣因為來到臺灣的已經新住民已經有60萬人還有移工就是有七八十萬人所以這群人在臺灣我們為了臺灣的貢獻所以但是呢我們的工作壓力生活壓力就沒有一個平臺也沒有一個藝文中心 |
| 04:52:08,904 |
04:52:22,398 |
讓大家可以去做交流或者紓解壓力所以我們請部長是不是可以有用一個就是長期的一個平台讓就是協議之用也讓大家可以互相去了解不同的文化 |
| 04:52:23,066 |
04:52:52,586 |
好我想這個部分我們來可能要來做規劃研究思考一下我所了解當然縣市政府啦大部分都有新住民的這個新住民的服務中心是有但是說新住民要發展的一個一個藝文中心是完全是沒有的是現在是沒有沒有錯對所以說這個就是要拜託部長我們來研究一下看是不是在我們既有的文化設施或者是在文化相關的資源當中能夠來促成 |
| 04:52:53,046 |
04:52:53,766 |
二、處理及文化部部長史哲列席報告業務概況． |
| 04:53:21,783 |
04:53:36,496 |
好 謝謝 謝謝曼玉珍委員好 部長請回我們接下來請王宏威委員王宏威 王宏威委員不在我們請王美惠委員王美惠 王美惠委員不在接下來請吳麗華委員謝謝主席 有請部長好 有請部長 |
| 04:53:48,976 |
04:54:09,673 |
部長好我在今天所送的資料當中看到一句話本部以壯大台灣內容建立文化信心為核心推動黑潮計畫我想請教一下部長這個壯大台灣的內容援助民族的文化重不重要 |
| 04:54:10,661 |
04:54:19,394 |
當然是其中一部分是嘛但是部長我不知道您有沒有看今天文化部送出來的資料光以這一本業務報告 |
| 04:54:21,144 |
04:54:43,986 |
通篇全文只有出現兩次的原住民第三頁跟第四頁甚至第三頁的原住民他是說本部與原住民組委員會攜手合作爭討據場也不是原住民的內容我要說的是今天對很多外國人來講 |
| 04:54:45,831 |
04:55:14,914 |
二人分不清楚中國跟台灣的差異因為很類似但是台灣有了原住民族的文化語言之後對外國人來講他才知道台灣跟中國不一樣所以今天我們推動這麼大的一個黑潮計畫標榜要壯大台灣的內容建立台灣的文化自信我覺得非常的可惜也非常的諷刺我們來看一下 |
| 04:55:16,297 |
04:55:41,906 |
我們其實我過去質詢我很在意就是不要弄一堆刻板的這些計劃申請因為搶救文化是跟時間賽跑而且這些人通常也不是博士也不太會寫計劃所以像過去這麼好的一個師徒誌如果只落在有文資身份的人間國寶 |
| 04:55:43,507 |
04:55:54,412 |
那很可惜啊因為我們會遺漏很多具有記憶的這些長者那很高興我在2021年質詢的時候2022年的4月8號有修正這個補助作業要點的第4點有加入一個傳統文化記憶藝術師徒的傳習也就是所謂的村落文化發展計畫 |
| 04:56:06,818 |
04:56:33,324 |
可是我就覺得很可惜啊到底申請幾件啊合定的件數啊業務報告看不到啊我會希望我業務報告裡面可以看啊我想要了解推動的好不好嘛又例如像部長您可以到全台我也可以帶您去走走看像太武鄉有一個嘉興村他從日治時期日本人就在那個地方做木雕學校 |
| 04:56:34,224 |
04:57:00,227 |
而且很多木雕師的作品現在在全世界各地博物館被收藏可是您知道嗎這10年88風災後這一些僅存的本來是部落幾乎家家都是工藝木雕師都死了而且我去參加他們的告別式我很難過因為家裡的人也沒有讀什麼書也不懂 |
| 04:57:00,968 |
04:57:15,544 |
他們的告別是連個記錄他的豐功偉業的內容都沒有人就這樣子走也沒有看到文化部派代表也沒有看到縣政府派代表這樣的事情在民間很多很多 |
| 04:57:16,445 |
04:57:44,434 |
所以我們可以想一些事啊例如除了師徒制我們主動積極因為這是跟時間賽跑文化內容的搶救那個不需要去那麼多的形式可以辦理木雕學術研討會啊就會開始有人為了論文他會去訪這些木雕師啊就會有很多的作品出來啊像那個地方家家戶戶都是木雕師為什麼不輔助他去做個木雕村木雕博物館 |
| 04:57:45,614 |
04:58:03,628 |
對不對部長可以嗎我又例如我講我去年的預算提案我還特別的關心我說就這些文資取得維護修復再利用提出專案計劃結果我們看到回復告訴我說本局有完成了老七家完成了舊排灣就完成了舊好茶 |
| 04:58:06,890 |
04:58:31,490 |
這是現況耶這是現況耶而且這個也是我關心的耶我沒有看到什麼樣的一個積極的作為甚至不要只有補助石板屋嘛我們說祖靈屋對原住民也很重要啊也可以補助例如我在預算提案說請給我把原住民的這些聖山像泰雅族的大巴尖山、排灣族的大武山等等納入文化景觀結果跟我回覆說 |
| 04:58:32,791 |
04:58:53,846 |
西拉雅山大壩尖山尚無登錄為文化資產的急迫性並且已有相關法令管制保護其土地與自然資源使用部長我相信如果你有仔細看這些回覆你應該也看不下去而且你看我們原住民16族再加這些未來的平埔族加進來 |
| 04:58:54,847 |
04:59:12,069 |
目前國家完成的四項重要民俗只有少族的祖靈祭、賽夏族的矮靈祭、周族的玛雅薩維還有港口阿美的伊利信那我就說奇怪,排灣族的五年祭那麼重要那麼知名停留在縣政府的文資 |
| 04:59:13,786 |
04:59:39,082 |
沒有人積極主動把它作為我們的一個重要民俗太多了我講不完那我是希望說我們剛才提到的這一些我希望部長您幫個忙就允諾一下我希望可以除了兩個月內提出一個書面報告我也希望朝這些來推動真正的壯大台灣內容好不好 |
| 04:59:40,401 |
05:00:09,430 |
好我想委員剛剛提的這些我們拿回去來研究一下好不好好謝謝部長謝謝主席好謝謝謝謝吳立華委員部長請回我們接下來請蘇清泉委員蘇清泉蘇清泉委員不在接下來請楊瓊英委員楊瓊英楊瓊英委員不在請游浩委員游浩游浩委員不在我們請林德福委員林德福林德福委員不在請林柏 |
| 05:00:09,830 |
05:00:28,520 |
李博毅委員李博毅李博毅委員不在我們請鄭正前鄭正前鄭正前委員不在我們請羅明才羅明才羅明才委員不在我們請張家俊委員張家俊張家俊委員不在好我們 |
| 05:00:30,140 |
05:00:49,559 |
關於今天會議做如下決議我們今天登記諮詢委員均已發言完畢另外有吳春成、林倩琦、羅志強委員有提出書面諮詢我們今天會議做如下決議報告及詢答完畢委員所提書面資料 |
| 05:00:50,940 |
05:01:16,335 |
書面質詢及相關資料列入紀錄並刊登公報關於委員質詢要求相關資料及未及答覆部分請相關機關盡速以書面答覆113年度中央政府總預算有關文化部主管預算公務預算解凍案8案業已審查完均准予動之提報院會報告委員會今天議程處理完畢現在休息謝謝各位 |
| 05:01:36,469 |
05:01:56,257 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。 |
| 05:02:05,194 |
05:02:19,719 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部部長史哲列席報告。 |
| 05:02:25,678 |
05:02:37,425 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管． |
| 05:02:51,773 |
05:02:59,822 |
二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度中央政府總預算有關文化部主管．並備質詢。二、處理或審查113年度 |