| 0 |
林委員倩綺：（9時30分）謝謝主席，立院還有行政院的夥伴同仁們，大家好。首先先請吳主委，謝謝。 |
| 1 |
主席：有請吳主委。 |
| 2 |
吳主任委員誠文：林委員好。 |
| 3 |
林委員倩綺：主委早。我先呼應一下剛才幾位委員有關注的事情，因為有一件事情我這邊本來今天也要做個提醒，因為今天跟預算有相關，所以我希望主委未來在執行預算的時候，能夠注意我們提點的這些重點。在先前的質詢裡面我有提到，院裡面有一些碩博士級的科研人員，他們可能碰到一個困難是沒有辦法很順利地進入學界或產業，當時也希望院裡面能夠了解實際的狀況，看能夠怎麼處理，看起來有點變成像短期的打工仔。 |
| 4 |
可是現在我們可能要關注另外一個問題，這一些人也有一些反映，某些個案會覺得有點像被剝削的狀況，在這種職場氛圍的情況下，我要特別提醒院裡面要正視他們的出路及未來的可能性，不要讓他們成為短期的打工仔，另外可能也要針對他們在院裡面、在一些個案的研究上，可能在工作職場的氛圍跟工作職場上的工作份量，可能院裡面要特別注意，主委應該是可以來處理這件事情吧？ |
| 5 |
吳主任委員誠文：是，可以接受。 |
| 6 |
林委員倩綺：好的。接下來，我也是提醒我曾經問過的，先前我提到國科會在公私立大學的補助上有很大的落差，所以這個數據我們先前也已經都看過了，雖然你們在對學生的補助上，差距相對少一點，相較於47所公立大學，其他的都是私立大學，對大學生的計畫案件也還有一些需要再努力的空間，但是我們可以從公私立大學對老師的研究補助看出差異太大，所以這個部分不知道主委是不是可以承諾在明年有相當程度的調整？ |
| 7 |
吳主任委員誠文：我們其實是很鼓勵私立大學的老師來申請，但是因為目前的狀況是研究生大部分集中在公立大學比較多…… |
| 8 |
林委員倩綺：所以研究生的差異比較沒有那麼大嘛？但公私立大學老師的差異就很大了，當然可能還有一種情形…… |
| 9 |
吳主任委員誠文：我們一定都是公平的，但是希望能夠鼓勵私立大學的老師多申請，我們未來會注意這一點…… |
| 10 |
林委員倩綺：對，可能你們還要…… |
| 11 |
吳主任委員誠文：儘量能夠創造一些環境還有主題…… |
| 12 |
林委員倩綺：對，更大的宣傳，然後有一些環境。 |
| 13 |
吳主任委員誠文：比較適合私立大學甚至技職院校的申請，我們會創造這樣的計畫出來。 |
| 14 |
林委員倩綺：對，那你們可能要讓他們知道現在國科會還是有機會的，因為太多人聽到說反正國科會這裡沒機會，那他乾脆不要浪費時間來申請，長期有這樣子的一個印象，所以希望主委這個部分也能夠克服這樣一個問題。 |
| 15 |
吳主任委員誠文：是，我們會努力做這件事，其實我們已經規劃了一個……能夠讓大學老師帶著學生，比較接近我們社會需求端、產業面，做比較實務型的研究，這部分我們現在正在加強當中。 |
| 16 |
林委員倩綺：好的，那就麻煩主委在明年的推動上能夠更積極。接下來我來講一下，也有委員提到，我還是要再提醒一下，在AI行動計畫裡面關於國科會的角色，我們目前在統籌各部會的AI行動計畫，我們在AI的國際排名也漸漸往下滑，一些細部計畫對於績效的達升，這點是非常重要。所以我想了解一下目前國科會在AI行動計畫上，跟其他部會一起合作的情況，主委這邊可以說明一下嗎？ |
| 17 |
吳主任委員誠文：這個AI行動計畫2.0在114年編列的總數是157億元，其中包含經濟部、國科會、數發部、教育部、農業部、交通部、衛福部，都有執行相關的計畫，經濟部的計畫有76.6億，其實是最多的，經濟部牽涉到我們AI在產業發展部分，這一部分有賴於經濟部來帶動產業的發展，國科會是支持學術研究的部分，大概編列了51億元，在各種學術的領域，我們都會支持它在AI的應用、研究。 |
| 18 |
林委員倩綺：主委，我這邊也提醒一下，因為您講到經濟部的比例，其實已經占到某一些部會的預算比例非常的高了，大家對於產業面非常重視，但是本席這邊也要提醒，當AI的基底可能也要建立得比較紮實的情況下，我們未來產業發展才會相對比較健康。 |
| 19 |
我們現在發現，不管是AI或者是許多事情，在各領域常常基礎不夠穩固，所以像在教育的層面，常常某一些學校在人才的培育上，可能老師的部分或者是培養AI人才或培養相關人才的這一個區塊，其實也不太足。所以本席要提醒主委有關於AI的內容跟人才的培育上，可能要有相當程度的注意，不知道主委對於這個有什麼樣子的看法？ |
| 20 |
吳主任委員誠文：同意，所以我們也支持教育部在AI教材的開發，國科會注重在技術的發展、工具的發展，我們很多教授都會相繼投入，謝謝委員。 |
| 21 |
林委員倩綺：所以最後的提醒是，您在跟教育部的平臺上，可能要提醒他們，你們自己如果也可以做，本席希望關於教導AI人才的部分，這點要非常地注意，要不然這幾年很多政策都彈出來之後，你以為民間或者是相關人等就自動會了嗎？這個不盡然，所以我覺得這是目前很大的問題跟困難，所以再次提醒。 |
| 22 |
最後一點我問一下主委，請問您在太空長程計畫及B5G的低軌通訊衛星計畫，目前因為有疫情、關鍵元件的一些障礙，所以導致整個進度有點變慢，在10月14號衛星通訊產業策略會議當中，本席想了解對於相關計畫的提出，是不是能夠如期完成本席所講的，剛才以上這些跟你們相關的計畫？ |
| 23 |
吳主任委員誠文：我們今年、明年的計畫其實執行都很順利，但是因為…… |
| 24 |
林委員倩綺：整體來講，還是有點…… |
| 25 |
吳主任委員誠文：未來幾年，因為前面有疫情的關係，還有全世界地緣政治的影響，我們現在正在修正太空計畫三期…… |
| 26 |
林委員倩綺：我知道我們在衛星及火箭的自製能量上，因為我們的半導體還有資通訊、機密工業等等基礎是蠻穩固的，所以本席想請教一下，目前在技術上有沒有困難？ |
| 27 |
吳主任委員誠文：我們在零件、在模組、在硬體的製造上面，我們是沒有問題的，但…… |
| 28 |
林委員倩綺：那人才呢？人才的部分呢？ |
| 29 |
吳主任委員誠文：關於人才方面，現在正在增加人才的培育，我們在幾個大學也設立了太空研究所…… |
| 30 |
林委員倩綺：對，就中央大學、成功大學、淡江大學，但是我們的太空人才夠嗎？就是相關的人才。 |
| 31 |
吳主任委員誠文：我們當然是希望能夠再吸引更多的年輕人加入。 |
| 32 |
林委員倩綺：所以這個部分也請你在跟教育部的一些平臺上，能夠再做一些更多的推動，現在各強權都已經在講太空時間，我們雖然可能沒辦法有這個角色，但是至少我們在實際上的位置，我們可以提供相當程度的內容。 |
| 33 |
吳主任委員誠文：是的，謝謝。 |
| 34 |
林委員倩綺：所以希望主委這邊也能夠積極跟盡力的來推動，謝謝。 |
| 35 |
吳主任委員誠文：好，謝謝委員提醒。 |
| 36 |
主席：謝謝林倩綺委員，主委請回。 |
| 37 |
主席（林委員倩綺代）：我們請萬美玲委員。 |