iVOD / 157547

林倩綺 @ 第11屆第2會期經濟委員會第17次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:12,628 00:00:17,009 林委員倩綺 謝謝召委，我們立院同仁跟行政單位的夥伴們，大家早安，大家好。
00:00:18,190 00:00:38,834 林委員倩綺 我是不是可以先請經濟部長，我要問的議題可能還跟國貿署、產發署、智財局會有一些關係。
00:00:38,834 ≈ 00:00:39,834 主席 請郭部長、國貿署、產發署、智財局上台。
00:00:38,834 00:01:02,713 林委員倩綺 幾週前因為我們有一個主題在CPTPP，本席長期也很關注臺灣的整個經濟在國際間的發展，我本身是文化上的專業，不過我要先談一下這件事情，我們現在還在這個過程中，就是從我學生時代的WTO，到TPP，一直到現在的CPTPP。
00:01:03,193 00:01:12,138 林委員倩綺 我們都知道，過程當中的一些環節是我們一直要克服的，但是在這過程裡面，我們當然也是要做一些準備。
00:01:12,138 00:01:14,799 林委員倩綺 所以本席這邊想要問的是，就農漁等產業來說，如果未來我們有機會進去了之後，會碰到的這些問題。
00:01:14,799 00:01:31,512 林委員倩綺 我想請教部長，在經濟發展的同時，我們的這個部分在國際間會碰到什麼樣的衝擊？
00:01:31,651 00:01:34,855 林委員倩綺 我們怎麼去因應？謝謝。
00:01:34,855 00:01:50,526 郭部長智輝 目前我們當然很積極的要加入CPTPP，但是CPTPP有幾個基本原則，就是他們要共識決，所以我們都還在努力。
00:01:52,987 00:02:06,253 林委員倩綺 是，這個部分我本來是待會要問，不過部長先提到了，那麼我們有沒有一些評估，就是在這個共識決的困難下，我們加入的期程及它的可能性，我不知道您這邊或部裡面有沒有相關的預估？
00:02:06,253 ≈ 00:02:07,253 林委員倩綺 這是我待會要問的一個問題，當然也不是我今天的主要問題，我主要是問我們在這個過程當中怎麼去因應？
00:02:06,792 00:02:07,013 林委員倩綺 因為您提到了共識決，其實這也是我們能否加入最關鍵的一個問題。
00:02:23,015 00:02:25,457 林委員倩綺 所以部裡面有沒有一些預期，或者是……
00:02:26,717 00:03:01,868 郭部長智輝 我們已經跟在裡面的會員多交流，因為誠信是他們一個非常重要的選項，我們相信，我們一貫以來在外交上面，在各方面都表現出我們是一個被信任的國家，所以我們的機會非常高。
00:03:01,868 ≈ 00:03:06,414 郭部長智輝 具體的部分，我是不是請國貿署署長跟你報告？
00:03:06,414 ≈ 00:03:10,959 林委員倩綺 好的，署長是不是會後在這個部分可以給我更細緻一點的報告？
00:03:10,959 ≈ 00:03:15,503 林委員倩綺 因為我從學生時代就滿關心WTO這個問題，不過，相對應這個問題，我今天比較關心我要問的主題，所以會後是不是有機會就這個部分提書面，或者是跟本席辦公室約定時間，我們針對這個部分，來了解一下目前的進度，以及過程當中可能要個別處理的問題，好不好？是。謝謝。
00:03:15,503 ≈ 00:03:20,049 林委員倩綺 剛才部長也談到我們在外交這個層面，其實跟這件事情也有很大的關係。
00:03:20,049 00:03:57,910 林委員倩綺 就本席過往的經驗，我們在外交卡住的時候，就用文化去推動，所以本席比較關心的是，我們在關稅減免跟文化產業的競爭，如果有機會加入，那麼關稅的部分勢必也是一個我們要處理的區塊，不知道部裡面對文化產業有沒有像日本或韓國，有這樣一個專責單位、機構，來處理對外關係上，對我們的衝擊跟影響？
00:03:57,910 ≈ 00:04:09,381 林委員倩綺 連帶的部分，當然還有智慧財產權保護相關的機制。
00:04:09,381 ≈ 00:04:20,852 林委員倩綺 文化產業、智慧財產權，假設未來我們這個平臺能夠嫁接的話，我們所受到的衝擊，跟我們目前的準備，究竟如何？
00:04:20,852 00:04:30,296 郭部長智輝 報告委員，這個部分在文化部裡面，他們會形成一些議題，然後交給OTN經貿談判辦公室去做一些整理。
00:04:30,836 00:04:35,098 郭部長智輝 我想未來的發展，大概就持續由OTN在進行。
00:04:36,298 00:04:43,220 林委員倩綺 所以這個部分也請OTN給我更清楚的一個說明，也就是我們目前因應的狀況，可以嗎？可以。
00:04:44,321 00:04:51,211 林委員倩綺 謝謝，這是我比較關注的部分。
00:04:51,852 00:05:11,342 林委員倩綺 最後我想從民眾的觀點，未來我會更深度地跟部裡面一起探討能源的議題，今天我想簡單的問一下，我們知道明年要撥補，我想很清楚地了解一下，我們整體在電費的部分是不是會漲很多？
00:05:11,963 00:05:31,188 郭部長智輝 跟委員報告，撥補1,000億是在改善台電的財務情形，台電借的錢滿多的，一年大概要花了兩百多億的利息，撥補這1,000億可以改善我們這個財務狀況，大概是這樣子。
00:05:31,908 00:05:32,588 郭部長智輝 它跟電價沒有關係，電價是由電價審議委員們決定的。
00:05:33,088 ≈ 00:05:37,660 林委員倩綺 謝謝你這邊的回應，後續我會繼續關心。
00:05:37,960 ≈ 00:05:42,817 林委員倩綺 針對能源的部分，也會再就教部裡面。謝謝。
00:05:43,117 ≈ 00:05:48,260 主席 請伍麗華委員、伍麗華委員，伍麗華委員不在。
00:05:48,560 ≈ 00:05:50,846 主席 請洪孟楷委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 308
meet_id 委員會-11-2-19-17
speakers ["呂玉玲","賴瑞隆","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","邱志偉","謝衣鳯","林月琴","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","陳超明","鍾佳濱","何欣純","葉元之","林倩綺","洪孟楷","張嘉郡"]
page_start 245
meetingDate ["2024-11-27"]
gazette_id 11310501
agenda_lcidc_ids ["11310501_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第17次全體委員會議紀錄
content 審查114年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答）
agenda_id 11310501_00012