|
00:00:12,417 |
00:00:16,019 |
蔡委員易餘 |
好，謝謝主席，那我們是不是有請部長？ |
|
00:00:16,019 |
00:00:16,661 |
主席 |
請郭部長。 |
|
00:00:16,901 |
00:00:22,865 |
蔡委員易餘 |
以及商業發展署署長、產業發展署署長、中小及新創企業署署長。 |
|
00:00:22,865 |
00:00:27,908 |
主席 |
請商業署長、產業署長、企業署長。 |
|
00:00:33,683 |
00:00:33,882 |
郭部長智輝 |
委員好。 |
|
00:00:34,423 |
00:00:34,703 |
蔡委員易餘 |
部長好。 |
|
00:00:37,525 |
00:01:48,812 |
蔡委員易餘 |
我今天要質詢，我同時也希望經濟部所轄這三個單位來答復，因為我一直在疑惑，我們經濟部這樣分不同的署，但是就人民來說，他們一旦需要跟經濟部對接的時候，會搞不清楚，也就是說，到底哪一些是屬於商業發展，哪一些屬於產業發展，有哪些屬於中小及新創企業，我就舉一個例子，如果今天是包裝機的協會或者工具機的協會，要邀請國際的廠商來臺灣，然後在我們的世貿來舉辦策展，那我們當然是希望經濟部來協助他們，包括場地等各方面很多事情都需要經濟部協助，那包裝機協會是要找中小企業署，還是要找產業發展署，還是商業發展署？ |
|
00:01:49,451 |
00:01:49,752 |
郭部長智輝 |
應該是貿易署。 |
|
00:01:49,891 |
00:01:51,211 |
蔡委員易餘 |
應該是貿易署，因為是國際貿易？ |
|
00:01:51,232 |
00:01:51,733 |
蔡委員易餘 |
那就是貿易署。 |
|
00:01:51,773 |
00:01:52,693 |
蔡委員易餘 |
所以這樣說起來不是很複雜嗎？ |
|
00:02:00,394 |
00:02:17,894 |
郭部長智輝 |
如果是以一個產業來講，我想就是到我們的產業發展署；如果它的型態是屬於中小企業，也可以透過中小企業發展署；如果是外國的廠商，我們建議就走國貿署。 |
|
00:02:17,894 ≈
|
00:02:18,894 |
蔡委員易餘 |
如果涉及到外國，就是國貿署？對。 |
|
00:02:18,894 ≈
|
00:02:19,894 |
郭部長智輝 |
如果它是屬於只在做商業的promotion的話，那我想就是商業發展署。 |
|
00:02:18,957 |
00:02:21,759 |
郭部長智輝 |
經濟部確實非常大，這裡面重疊的部分也有，但是我們會透過次長在協調這些事務。 |
|
00:02:37,030 |
00:02:42,052 |
郭部長智輝 |
經濟部裡面業務非常多，非常複雜，從山上到海邊都是經濟部的業務。當然。 |
|
00:02:42,052 |
00:02:47,493 |
蔡委員易餘 |
經濟管的當然是很大，那我現在是站在為中小企業真正需要協助的時候來考量。 |
|
00:02:48,375 |
00:02:56,296 |
蔡委員易餘 |
我再問一個例子，在幾個月前有推出深度節能計畫，就要推動了，因為要淨零碳排，要省碳，現在有一個鼓勵產業，然後他們去用ESCO方案，ESCO方案分兩端，一個是施作方，一個是產業要去配合ESCO方案，那這個要找能源署？ |
|
00:03:17,267 |
00:03:32,259 |
郭部長智輝 |
報告委員，能源署當然是負責整個ESCO方案，要執行落實，我們就是分開了，如果是製造業，我們就分到產發署去；如果是服務業，我們就分到商發署去。 |
|
00:03:32,980 |
00:03:44,588 |
郭部長智輝 |
雖然是不一樣的對象，但是我們現在的做法是建立一個標準，建立一個模型，然後去發展，再做垂直的部分，從整個供應鏈下去協助這些中小微企業，讓他們能夠全力來發展ESCO深度節能。 |
|
00:03:59,125 |
00:04:01,026 |
蔡委員易餘 |
好，所以部長說的大概有一些脈絡。是。 |
|
00:04:03,148 |
00:04:30,309 |
蔡委員易餘 |
我還是一樣要請教有關中小企業的問題，我已經多次跟部長說，事實上臺灣現在如果是高科技公司，他們發展很好，但是以現在來說，確實很多產業的中小企業是屬於寒冬的狀況，比方說：鋼鐵業、螺絲業，尤其像一些傳統的、地方的一些服務業，事實上他們現在基本上狀況是不好的。 |
|
00:04:31,428 |
00:04:48,957 |
蔡委員易餘 |
我之前也有跟部長講過，在這一次台電電價緩漲的標準來說，我們對中小企業都是用今年作指標，但是如果像鋼鐵業或螺絲業，他們可能從烏俄戰爭後就已經陷入寒冬，這個寒冬現狀沒有好轉，所以等於是這兩、三年一直是持續處於低迷的狀況，如果在這個情況之下，他們一樣沒有辦法列為這一次政府特別關心的產業，沒有被照顧到。 |
|
00:05:09,644 |
00:05:13,805 |
蔡委員易餘 |
部長，針對這部分，你們現在要怎麼樣去協助他們？ |
|
00:05:14,526 |
00:05:22,928 |
蔡委員易餘 |
像這些產業，平常他們很有競爭力，遇到這樣一個景氣寒冬的時候，要怎樣協助他們度過這個難關？ |
|
00:05:22,928 |
00:05:52,049 |
郭部長智輝 |
第一個，我們想到的是，按照他們現在的產業，如何讓他們能夠轉型、加值化，讓他們不要在紅海的市場裡面隨波逐流，我們建議他們轉型到未來發展的產業加值，所以我們會透過數位化跟透過AI來幫助他們，整理資料、整理資訊，來協助他們。 |
|
00:05:52,450 |
00:06:01,513 |
郭部長智輝 |
但是因為可能是一個很小的公司，或者是微型的企業，所以我們會透過整個供應鏈的關係…… |
|
00:06:01,513 |
00:06:06,454 |
蔡委員易餘 |
部長，我相信你也知道，像這樣的微型的供應鏈，很多都是隱形冠軍。 |
|
00:06:07,954 |
00:06:21,387 |
蔡委員易餘 |
像螺絲，有的只是做一個螺絲的小配件，去行銷全世界，所以事實上他們的競爭力是有的，他們只是遇到產業循環的時候，遇到他們辛苦的時候。對。 |
|
00:06:21,407 |
00:06:41,068 |
郭部長智輝 |
所以我們會透過技術的成長，我們會有金屬中心，然後會有生產力中心，我們會透過論壇，然後把buyer，把購買的國外廠家邀請進來臺灣，然後透過論壇發表技術，讓我們的中小微企業都能夠進到購買的程序，然後我們來整合，跟購買的公司，從供應鏈開始，幫他們解決這個問題。 |
|
00:06:41,068 |
00:07:09,421 |
郭部長智輝 |
所以我們相信透過高值化，然後我們就幫他們整合，供應鏈整合以後，會降低成本，降低配送的成本、機會成本、運送的成本，降低成本以後，增加競爭力。 |
|
00:07:10,022 |
00:07:20,707 |
郭部長智輝 |
我相信我們透過整合以後，對臺灣適合在國內發展的產業跟適合做國外出口的產業，幫助就會比較大。好。 |
|
00:07:27,210 |
00:07:42,144 |
蔡委員易餘 |
部長，現在他們需要幫忙，部長剛才說的這些，雖然我們沒辦法協助他們，至少我們要把一些方向告訴他們，因為這些產業現在確實是很辛苦的，好不好？ |
|
00:07:42,144 ≈
|
00:07:45,951 |
郭部長智輝 |
經濟部自己擁有五個智庫，我們會透過智庫的搜尋，了解未來市場的發展，需要什麼樣新的技術，我們透過金屬中心，透過我們的工研院，透過這一些單位，來把技術先發展起來，然後再轉給這一些有力的廠商，對整個供應鏈來協作。 |
|
00:07:45,951 |
00:08:43,365 |
蔡委員易餘 |
部長，我覺得事實上現在還要關注一個議題，我們看到日、韓現在對於移工政策是大幅放寬，所以現在全世界都在搶人才，這個人才也許不只是白領，甚至也有藍領的人才，事實上全世界都在搶，我覺得臺灣要正視這個問題，因為臺灣過去一直被說成是說在替全世界訓練人才，替日本跟韓國訓練人才，訓練滿12年以後，這些人就離開了，技術已經學到了，人就跑了，這個都對於我們的產業是不利的，所以我們未來到底有沒有更進步的移工政策，讓這一些移工可以來臺灣工作？ |
|
00:08:43,865 ≈
|
00:08:59,865 |
蔡委員易餘 |
甚至像日本，現在踏出的腳步很快，他們甚至都說，移工來，還可以帶著親人一起來，然後變成一個group，好像移工他們變成一個群體。 |
|
00:09:00,164 ≈
|
00:09:14,164 |
蔡委員易餘 |
在這方面，我覺得臺灣應該也要看著日韓的情勢，我們該放寬，然後該往更國際的方向來走，我們臺灣也應該考慮這一個。 |
|
00:09:14,464 ≈
|
00:09:16,750 |
郭部長智輝 |
是的，謝謝委員垂詢。 |
|
00:09:17,050 ≈
|
00:09:20,193 |
郭部長智輝 |
這一部分，我們都有在進行。 |
|
00:09:20,493 ≈
|
00:09:24,493 |
蔡委員易餘 |
好，那就再請我們經濟部都加油啦。 |
|
00:09:24,793 ≈
|
00:09:26,793 |
郭部長智輝 |
好，謝謝，謝謝委員。 |
|
00:09:27,093 ≈
|
00:09:28,093 |
蔡委員易餘 |
好，謝謝。 |
|
00:09:28,393 ≈
|
00:09:30,679 |
主席 |
請黃國昌委員質詢。 |