| 00:00:00,009 |
00:00:05,932 |
目前我們對於勞動部發生霸凌事件看到很多的面向就是對於公務人員的保障 |
| 00:00:25,930 |
00:00:27,550 |
二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部 |
| 00:00:52,642 |
00:01:13,531 |
各位報導,其實當認真檢查起來,所以保障法是比較原則性的規定,如果從寬解釋也是有HANA這樣的一個概念。不過目前是有以人種有一個指引,作為大家處理個案的機制。當然這個部分牽涉到的相關法規,我是不是請蔡主委來做訪問。 |
| 00:01:16,141 |
00:01:16,961 |
公務員報告公務員報告 |
| 00:01:40,126 |
00:01:41,046 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部 |
| 00:02:02,374 |
00:02:09,280 |
收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管收支部分 |
| 00:02:28,757 |
00:02:30,438 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:02:57,930 |
00:03:21,583 |
我們還是因為發生這件事情的時候大家才驚覺到說其實我們的公務人員的保障對於他在職場公務人員在他的這個工作環境裡面受到霸凌不管他是什麼樣的類型但他受到霸凌那我們如何來保障他就是說他如果受到霸凌那麼他如何的來去保障他受到霸凌之後要如何的保障他 |
| 00:03:21,983 |
00:03:24,424 |
收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管 |
| 00:03:52,284 |
00:04:11,362 |
就是它是依照就依照國家賠償法裡面有一些要件是啊,所以變成你是依照國家賠償法相關的規定嘛那我現在是說如果說因為公務員不法執行職務去霸凌人家這個是不是屬於不法執行職務啊這可能就是會有一些爭議嘛 |
| 00:04:12,603 |
00:04:35,064 |
但我的意思是如果你在公務人員保障法裡面或者相關的考機法裡面有相關的一些懲處的規定公務人員去涉及霸凌的行為那已經這個可能我們就會做相關的一個懲處的話我們可能國家賠償法裡面的相關規定就是因為這個公務人員涉及不法的行為就可以申請國賠他的依據就會非常的明顯 |
| 00:04:36,710 |
00:04:56,039 |
所以我的意思說可不可以未來我們對於這個霸凌事件或什麼供應涉及吸毒或有其他相關的一些賭博不法的行徑我們在這個相關的法規裡面去做出相關的規定要這個依照考試法或者依照什麼樣的法令可以做出懲處 |
| 00:04:58,580 |
00:05:25,130 |
我們會把這個剛剛委員所提的這些意見呢納入我們這個安慰辦法跟保障法的修法的裡面讓它可以更明確那另外有關於考積法的部分請事部長確實我們也有擬議我們本來考積法有一個修正的擬議就是把性騷啦或者是霸凌啦或者是包括酒駕這一類呢我想我們政府宣誓不容忍的一個行為會列本來就要列入考試法的那個專案考試 |
| 00:05:25,350 |
00:05:26,691 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:05:54,445 |
00:06:16,101 |
議員議員議員 |
| 00:06:16,221 |
00:06:42,501 |
外界還有不同的想法所以還要繼續討論之後所以剛剛我想因為這一次我們也想在思考說是單獨先抽離呢是這個部分單獨先抽出來單獨送法先抽出來單獨送法先包含了這個性騷、霸凌、吸毒、酒駕就不要跟行為面的管理啦我們行為面的管理這部分先送到立法院來審議啦我覺得這幾個沒有處理的話不行啦另外我想再請教就是說我們 |
| 00:06:43,582 |
00:07:09,942 |
賴清哲總統他在擔任行政院長的時候在2019年的6月5號他在台大有一場演講他有一場演講他當行政院長的時候他有一場演講不是做總統的時候當行政院長的時候他說年金改革不能不可能回復到從前但如果有受到衝擊的話有受到衝擊的問題的時候必要的時候就應該做些調整 |
| 00:07:11,223 |
00:07:18,909 |
檢查院提出調查報告要求內政部、警政署、人事總署徹底檢討並謀求散策。行政院提出調查報告要求內政部、警政署、人事總署徹底檢討並謀求散策。行政院提出調查報告 |
| 00:07:39,926 |
00:07:51,271 |
今年3月20日也發函立法院檢証警察人員年金制度檢討的續處情形以及軍公教人員年金制度檢討資訊公開的事宜。 |
| 00:07:58,954 |
00:08:09,902 |
所以你是否贊成說警察人員以及消防人員以及為勞職務的人員能夠另外特別訂定退休的所得替代率? |
| 00:08:13,023 |
00:08:30,995 |
這個議題的確需要比較謹慎,因為所有公務員都用同樣的費率跟同樣的所得替代率。如果有一部分人用同樣的費率但是用更高的所得替代率的話,那我們要考慮的比較是其他人員的公平性的問題。 |
| 00:08:32,056 |
00:08:33,657 |
二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:08:47,907 |
00:09:03,645 |
因為他的值等值級的制度跟一般公務員又有所不同,所以他的本縫會比較高,他會反映在他的退休金當中。 |
| 00:09:03,865 |
00:09:19,326 |
獎項 |
| 00:09:20,221 |
00:09:24,923 |
收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管 |
| 00:09:46,989 |
00:09:48,511 |
總預算案附屬單位預算非營業部分關於考試院考選部主管 |
| 00:10:07,000 |
00:10:22,381 |
難道他們不應該得到他們退休後應該有的生活保障嗎?或者我們的老師回答委員剛剛講到調整那個部分所以在上一次年金改革修法的時候其實立法院當然各種意見那雖然所得替代率逐年調降10年 |
| 00:10:23,582 |
00:10:43,211 |
但是也因此有一些配套機制就包含年金的這個給付每至少4年要做一次檢討或者是將消費者物價指數超過5%的時候要做相對應的處理所以因此年改上路雖然才幾年但是有調整了兩次一次是2%一次是今年4%所以就是說根據物價指數的這個上漲 |
| 00:10:45,472 |
00:10:49,433 |
稅務基金收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管收支部分關於考試院考選部主管收支部分 |
| 00:11:08,340 |
00:11:14,749 |
我希望這個政府還是要去多多考量他們的年金改革之後造成他們的巨大的一個影響 |