iVOD / 157496
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第18次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 楊委員瓊瓔：（10時39分）謝謝主席，本席邀請國安局副局長。 |
| 1 | 主席：副局長請。 |
| 2 | 張副局長元斌：委員好。 |
| 3 | 楊委員瓊瓔：副座好。我們首先來討論，這一次臺灣英雄世界第一！我們的中華隊在25日搭機返回臺的時候，在機場整個畫面讓民眾覺得，賴總統說要以最高規格，連劍門都出動了，我們的F-16也都伴飛，這麼英雄的事情、這麼榮耀的事情，為什麼我們的副總統在現場甚至還被推到後面，請他去後面，因為要跟這些球員照相，為什麼會有這樣的亂象呢？請做說明。 |
| 4 | 張副局長元斌：跟委員報告，剛剛我們副指揮官在前面的委員質詢也有稍作說明，這一次的機場維安，事實上我們有事先做過部署，當然在采盟這邊…… |
| 5 | 楊委員瓊瓔：事先做過部署？連我們的隊長都已經面露不悅，這不應當出現啊！ |
| 6 | 張副局長元斌：確實這個動線還有檢討空間。 |
| 7 | 楊委員瓊瓔：檢討的空間？ |
| 8 | 張副局長元斌：對，我們會去檢討，但就這次維安預警安排來講，是按照原先的規劃去做部署。 |
| 9 | 楊委員瓊瓔：原先的規劃部署就是讓它亂？ |
| 10 | 張副局長元斌：不是。 |
| 11 | 楊委員瓊瓔：呈現出來是如此啊！ |
| 12 | 張副局長元斌：當場這些人員事實上是管制區的人員，但後來去拍照時候的動線，這個部分我們覺得有檢討空間。 |
| 13 | 楊委員瓊瓔：是管制區的人員，但是最後呈現出來是如此，我想這個討論空間絕對很大，好好去討論，對不對？不管怎麼樣…… |
| 14 | 張副局長元斌：我們會檢討。 |
| 15 | 楊委員瓊瓔：一定要讓元首、副元首非常的安全，而且是井然有序，尤其是我們的臺灣英雄，世界第一欸！睽違了32年，這是臺灣之光啊！世界第一！造成這樣子美中不足！但是我希望檢討，好不好？ |
| 16 | 張副局長元斌：是。 |
| 17 | 楊委員瓊瓔：好好去檢討，讓這個動線、讓這個安全性……雖然你說是管制內的，但是管制內呈現這樣子一個結果，有沒有檢討空間啊？ |
| 18 | 張副局長元斌：有，針對這一次的過程，我們內部會做個檢討。 |
| 19 | 楊委員瓊瓔：好。也把檢討的結果、精準的方案給本席，多久時間會出來？ |
| 20 | 張副局長元斌：我們大概三天。 |
| 21 | 楊委員瓊瓔：三天，好！也就是禮拜五，希望能夠給國人看到我們國安的莊嚴，也讓我們的臺灣英雄、世界第一是真正的榮耀！ |
| 22 | 接下來，本席要請教，有關中國強摘活人器官的紀錄片「國有器官」今年10月份在臺灣上映了，不管是在放映的戲院，還有政府部門，陸續都接受到恐嚇的訊息，而且統計顯性的有28件，南部也有，在這樣一個情況之下，刑事局也針對恐嚇電郵來源的IP位置，研判是由VPN的虛擬私人網路跳板程式在國外各地寄送，所幸我們國內目前沒有發生任何事項。請問，在這樣的情況之下，國安局有掌控這個訊息嗎？ |
| 23 | 張副局長元斌：我們有掌控，有密切跟警政署及相關單位聯繫，這個案情我們一直有掌控。 |
| 24 | 楊委員瓊瓔：發布的位址是正確的嗎？ |
| 25 | 張副局長元斌：位址已經科學鑑識出來，所以它跳板是從紀錄上顯示的，因為它跨了很多國家，所以這個部分我們還要透過國際合作協助協查。 |
| 26 | 楊委員瓊瓔：繼續追，臺灣不容許如此！對不對？ |
| 27 | 張副局長元斌：一定的！我們會確保我們國內的安全，這是我們國安團隊的責任。 |
| 28 | 楊委員瓊瓔：有沒有掌握幕後的黑手？ |
| 29 | 張副局長元斌：目前還在做比對研判。 |
| 30 | 楊委員瓊瓔：有沒有掌握？有方向？ |
| 31 | 張副局長元斌：方向的話，結合這個議題，因為這個議題是涉及到中共官方國有器官強摘人民器官，我們覺得當然跟中共應該會有相關性，但是我們必須結合科學證據…… |
| 32 | 楊委員瓊瓔：去徹查清楚！好不好？讓國人安心。 |
| 33 | 張副局長元斌：好。 |
| 34 | 楊委員瓊瓔：1分鐘就好。文化部！ |
| 35 | 主席：請縮短。 |
| 36 | 楊委員瓊瓔：好。因為文化部身為影視主管機關，你事前有沒有察覺這樣子的政治威脅問題？有沒有？ |
| 37 | 王次長時思：事前沒有。 |
| 38 | 楊委員瓊瓔：事前沒有，好！你誠懇地回答，本席給予讚許，但是我們要謹慎，也就是未來你要怎麼樣保障人民、民眾的言論，以及觀影的自由權，我相信這一個議題、這一個case可以讓我們作為警惕，我們去精準方案，是不是應當如此？ |
| 39 | 王次長時思：我們還是會保障這些電影院的播映權，保障電影的上映權。 |
| 40 | 楊委員瓊瓔：你事前沒有掌控，也沒有預知，那事後要怎麼樣防範呢？ |
| 41 | 王次長時思：只要能夠保障上映的電影是安全的，其實就不會影響上片，目前為止，它也還在正常上映中。 |
| 42 | 楊委員瓊瓔：但是已經有28件恐嚇出來啊！ |
| 43 | 王次長時思：但是沒有影響它的上片。 |
| 44 | 楊委員瓊瓔：所以我們的國安局跟刑事組已經在偵辦當中啦！ |
| 45 | 王次長時思：對，但是它還是有上片，而且還有包場。 |
| 46 | 楊委員瓊瓔：當然是有上片跟包場嘛！這是臺灣民主最高的真諦嘛！所以本席還是具體建議，針對這樣的事件，你們也可以去檢討，還要怎麼樣讓人民更安心。 |
| 47 | 主席：好，謝謝。 |
| 48 | 楊委員瓊瓔：是不是？ |
| 49 | 王次長時思：好，謝謝委員。 |
| 50 | 主席：謝謝楊瓊瓔委員，次長請回。 |
| 51 | 接下來進行詢答的委員是馬文君委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 244 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-35-18 |
| speakers | ["王定宇","沈伯洋","羅美玲","黃仁","徐巧芯","陳冠廷","林憶君","楊瓊瓔","馬文君","林楚茵","羅智強"] |
| page_start | 211 |
| meetingDate | ["2024-11-27"] |
| gazette_id | 11310501 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310501_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家安全局、文化部、內政部警政署、大陸委員會報告「從『國有器官』在台播映困境看中 國對台灣的長臂管轄策略，及我國的因應方案」，並備質詢 |
| agenda_id | 11310501_00011 |