iVOD / 157493

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期經濟委員會第17次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,263 00:00:18,582 鄭天財Sra Kacaw委員 主席、各位委員，有請部長。
00:00:18,582 00:00:18,762 主席 請郭部長。
00:00:27,776 00:00:28,737 鄭天財Sra Kacaw委員 也請水利署。
00:00:29,698 00:00:31,921 郭部長智輝 委員早。
00:00:31,921 00:01:12,529 鄭天財Sra Kacaw委員 首先要謝謝經濟部還有水利署在0918地震的時候經過本席質詢，提報行政院增列花東基金，現在這個計畫到今年年底，最近又有兩個部落在春日那邊願意接自來水，所以這個部分還請水利署跟自來水公司積極辦理。
00:01:15,490 00:01:44,144 鄭天財Sra Kacaw委員 這些相關新的，也就是114年度開始的「無自來水地區供水改善計畫第五期」，謝謝經濟部水利署提報新的第五期計畫，總共建設經費為96.5億，自來水公司事業預算為6.5億，花東基金有3億，總共是106億。
00:01:44,144 00:02:20,424 鄭天財Sra Kacaw委員 現在要特別請經濟部水利署針對明年開始的第五期計畫，花東基金的部分是作為增加差額的部分，所以不能去減少原來的比例，這整個「無自來水地區供水改善計畫」，在花蓮、臺東原來的那個比例不能減少，不能因為有了花東基金就減了那邊的預算，署長可以嗎？
00:02:23,851 00:02:49,575 賴署長建信 謝謝委員的指導，我們會以委員指導的方向推動未來無自來水地區工作的改善，事實上這次行政院新通過的自來水地區供水改善計畫第五期裡面，特別對原住民地區，包括如何去提升改善的部分，本來每戶的成本也獲得行政院的核定，會大幅地提高每戶成本核列的金額。
00:02:50,456 00:02:51,176 鄭天財Sra Kacaw委員 我知道，那個有增加每戶的成本。
00:02:58,400 00:03:26,467 鄭天財Sra Kacaw委員 講到這個部分，預算書還是要……水利署在執行的時候，是用「原住民族部落」，所以預算書還是要把它寫清楚，像114年度的預算書寫的就是「原住民族地區」，所以還是要把它改成「原住民族部落」，這個沒問題吧？
00:03:26,947 00:03:28,809 鄭天財Sra Kacaw委員 因為你們在執行的時候就是這樣執行的嘛！
00:03:29,622 00:04:01,586 賴署長建信 跟委員說明，無自來水地區供水改善計畫到最新的第五期，我們一直是使用全國的無自來水地區的名稱，特別在原住民地區，因為它有一些部落或是有一些民眾居住的地方不一定是屬於聚合型的，所以在我們的預算案裡面，包括我們的計畫書裡面都是用「原住民地區」的名稱來呈現，這是第一個。
00:04:01,766 00:04:21,460 賴署長建信 第二個部分，其實大法官也有解釋，相關的預算案跟法律案畢竟是不同，因為我們過去所提的預算書全部都是還用……包括「原住民地區」這個名稱，也一直延用到第五期，這個部分就跟委員做個說明。
00:04:22,701 00:04:39,440 鄭天財Sra Kacaw委員 因為第五期正好是新的一期，而且部長也知道，我也質詢過行政院院長，實際上你們在執行的時候是用「部落」，所以這個部分應該沒有問題，應該可以改。
00:04:39,621 00:04:42,342 賴署長建信 委員，我們會持續地改善原住民地區的……
00:04:42,423 00:04:42,703 鄭天財Sra Kacaw委員 我們等預算審查的時候再討論。
00:04:42,703 00:04:44,505 賴署長建信 我們希望一直提高它的……原來沒有自來水，然後現在都有……
00:04:44,505 ≈ 00:04:59,174 鄭天財Sra Kacaw委員 對、對，我知道，我瞭解你們都在盡力了。
00:04:59,174 00:05:17,398 鄭天財Sra Kacaw委員 包括「中央管流域整體改善與調適計畫」這個部分也是一樣，也應該把「原住民族地區」，改為「原住民族部落」，這個部分到預算審查的時候我們再好好討論，這是這個部分。
00:05:18,500 00:05:39,392 鄭天財Sra Kacaw委員 另外，我先請水利署，過去這4年來，花蓮縣類似堤防的工程，到底你們做了哪些？
00:05:40,112 00:05:41,033 鄭天財Sra Kacaw委員 請提供給我書面資料。
00:05:41,535 00:05:42,575 賴署長建信 好，沒有問題。
00:05:43,657 00:05:45,118 鄭天財Sra Kacaw委員 另外這個是常常發生的。
00:05:47,039 00:06:26,434 鄭天財Sra Kacaw委員 這個台11線的花蓮大橋往月眉部落的193縣道，每一次颱風就會坍方，坍方有兩種狀況，一種是從山上坍下來的，另外一個狀況就是，從193縣道的馬路坍到河流（花蓮溪），所以這個部分地方政府一再地反映，不能只有在災害的時候去拿災害準備金，然後縣政府去做道路的復健。
00:06:31,832 00:06:50,099 鄭天財Sra Kacaw委員 源頭有兩個地方，一個不是你們的而是在山上，另外一個源頭有關係的就是河流，也就是花蓮溪的部分，所以這個部分你們再實際去跟縣政府瞭解應該怎麼改善，好不好？署長。
00:06:50,099 00:06:59,072 賴署長建信 好，我們未來進行河道的疏浚，包括治理工程的部分，我們會透過跨機關協力。好。
00:06:59,312 00:08:19,829 鄭天財Sra Kacaw委員 接下來，114年度的這個跟水利署沒有關係了，這個科技專案的經費114年度是234億7,950萬2,000元，比113年度的217億8,136萬元，增加16億9,814萬2,000元，如果對比到112年度的決算162億6,985萬元的話，等於114年度又比增加的這個16億更多了，所以過去執行的狀況到底成效……然後因為你們的那個編列，幾乎都是對國內團體之捐助，這個額度在整個科技專案234億裡面，對國內團體之捐助就高達222億5,519萬，這個額度是相當地高。
00:08:19,849 00:08:20,369 鄭天財Sra Kacaw委員 當然部長剛來，我們就利用這個機會，也請產業發展司嗎？
00:08:46,769 00:08:47,730 郭部長智輝 技術司。
00:08:48,252 00:08:49,632 鄭天財Sra Kacaw委員 你是技術司？
00:08:50,072 00:08:54,397 鄭天財Sra Kacaw委員 預算編列是在另外一個司，是不是？
00:08:54,437 00:08:54,798 鄭天財Sra Kacaw委員 我是說預算書。
00:08:55,739 00:08:56,279 鄭天財Sra Kacaw委員 還是預算書寫錯？
00:08:56,279 00:08:59,421 邱司長求慧 科技預算大部分都是在編在產業技術司裡面。
00:08:59,943 00:09:01,303 鄭天財Sra Kacaw委員 好，沒有錯吧？
00:09:04,127 00:09:04,127 鄭天財Sra Kacaw委員 是在產業……
00:09:04,127 00:09:04,127 邱司長求慧 產業技術司。
00:09:04,806 00:09:14,730 鄭天財Sra Kacaw委員 我看的預算書沒有錯，所以這4年來執行的情形是不是也提供書面資料給我？
00:09:16,252 00:09:16,272 鄭天財Sra Kacaw委員 好，謝謝。
00:09:16,772 ≈ 00:09:17,914 郭部長智輝 謝謝委員。
00:09:18,214 ≈ 00:09:20,214 主席（鄭委員正鈐代） 謝謝鄭天財委員。
00:09:20,514 ≈ 00:09:23,657 主席（鄭委員正鈐代） 接下來我們請呂玉玲委員。
公報詮釋資料
page_end 308
meet_id 委員會-11-2-19-17
speakers ["呂玉玲","賴瑞隆","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","邱志偉","謝衣鳯","林月琴","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","陳超明","鍾佳濱","何欣純","葉元之","林倩綺","洪孟楷","張嘉郡"]
page_start 245
meetingDate ["2024-11-27"]
gazette_id 11310501
agenda_lcidc_ids ["11310501_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第17次全體委員會議紀錄
content 審查114年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答）
agenda_id 11310501_00012