| 0 |
鄭天財Sra Kacaw委員：（10時35分）主席、各位委員，有請部長。 |
| 1 |
主席：請郭部長。 |
| 2 |
鄭天財Sra Kacaw委員：也請水利署。 |
| 3 |
郭部長智輝：委員早。 |
| 4 |
鄭天財Sra Kacaw委員：首先要謝謝經濟部還有水利署在0918地震的時候經過本席質詢，提報行政院增列花東基金，現在這個計畫到今年年底，最近又有兩個部落在春日那邊願意接自來水，所以這個部分還請水利署跟自來水公司積極辦理。 |
| 5 |
這些相關新的，也就是114年度開始的「無自來水地區供水改善計畫第五期」，謝謝經濟部水利署提報新的第五期計畫，總共建設經費為96.5億，自來水公司事業預算為6.5億，花東基金有3億，總共是106億。現在要特別請經濟部水利署針對明年開始的第五期計畫，花東基金的部分是作為增加差額的部分，所以不能去減少原來的比例，這整個「無自來水地區供水改善計畫」，在花蓮、臺東原來的那個比例不能減少，不能因為有了花東基金就減了那邊的預算，署長可以嗎？ |
| 6 |
賴署長建信：謝謝委員的指導，我們會以委員指導的方向推動未來無自來水地區工作的改善，事實上這次行政院新通過的自來水地區供水改善計畫第五期裡面，特別對原住民地區，包括如何去提升改善的部分，本來每戶的成本也獲得行政院的核定，會大幅地提高每戶成本核列的金額。 |
| 7 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我知道，那個有增加每戶的成本。講到這個部分，預算書還是要……水利署在執行的時候，是用「原住民族部落」，所以預算書還是要把它寫清楚，像114年度的預算書寫的就是「原住民族地區」，所以還是要把它改成「原住民族部落」，這個沒問題吧？因為你們在執行的時候就是這樣執行的嘛！ |
| 8 |
賴署長建信：跟委員說明，無自來水地區供水改善計畫到最新的第五期，我們一直是使用全國的無自來水地區的名稱，特別在原住民地區，因為它有一些部落或是有一些民眾居住的地方不一定是屬於聚合型的，所以在我們的預算案裡面，包括我們的計畫書裡面都是用「原住民地區」的名稱來呈現，這是第一個。 |
| 9 |
第二個部分，其實大法官也有解釋，相關的預算案跟法律案畢竟是不同，因為我們過去所提的預算書全部都是還用……包括「原住民地區」這個名稱，也一直延用到第五期，這個部分就跟委員做個說明。 |
| 10 |
鄭天財Sra Kacaw委員：因為第五期正好是新的一期，而且部長也知道，我也質詢過行政院院長，實際上你們在執行的時候是用「部落」，所以這個部分應該沒有問題，應該可以改。 |
| 11 |
賴署長建信：委員，我們會持續地改善原住民地區的…… |
| 12 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我們等預算審查的時候再討論。 |
| 13 |
賴署長建信：我們希望一直提高它的……原來沒有自來水，然後現在都有…… |
| 14 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對、對，我知道，我瞭解你們都在盡力了。包括「中央管流域整體改善與調適計畫」這個部分也是一樣，也應該把「原住民族地區」，改為「原住民族部落」，這個部分到預算審查的時候我們再好好討論，這是這個部分。 |
| 15 |
另外，我先請水利署，過去這4年來，花蓮縣類似堤防的工程，到底你們做了哪些？請提供給我書面資料。 |
| 16 |
賴署長建信：好，沒有問題。 |
| 17 |
鄭天財Sra Kacaw委員：另外這個是常常發生的。這個台11線的花蓮大橋往月眉部落的193縣道，每一次颱風就會坍方，坍方有兩種狀況，一種是從山上坍下來的，另外一個狀況就是，從193縣道的馬路坍到河流（花蓮溪），所以這個部分地方政府一再地反映，不能只有在災害的時候去拿災害準備金，然後縣政府去做道路的復健。源頭有兩個地方，一個不是你們的而是在山上，另外一個源頭有關係的就是河流，也就是花蓮溪的部分，所以這個部分你們再實際去跟縣政府瞭解應該怎麼改善，好不好？署長。 |
| 18 |
賴署長建信：好，我們未來進行河道的疏浚，包括治理工程的部分，我們會透過跨機關協力。 |
| 19 |
鄭天財Sra Kacaw委員：好。接下來，114年度的這個跟水利署沒有關係了，這個科技專案的經費114年度是234億7,950萬2,000元，比113年度的217億8,136萬元，增加16億9,814萬2,000元，如果對比到112年度的決算162億6,985萬元的話，等於114年度又比增加的這個16億更多了，所以過去執行的狀況到底成效……然後因為你們的那個編列，幾乎都是對國內團體之捐助，這個額度在整個科技專案234億裡面，對國內團體之捐助就高達222億5,519萬，這個額度是相當地高。當然部長剛來，我們就利用這個機會，也請產業發展司嗎？ |
| 20 |
郭部長智輝：技術司。 |
| 21 |
鄭天財Sra Kacaw委員：你是技術司？預算編列是在另外一個司，是不是？我是說預算書。還是預算書寫錯？ |
| 22 |
邱司長求慧：科技預算大部分都是在編在產業技術司裡面。 |
| 23 |
鄭天財Sra Kacaw委員：好，沒有錯吧？是在產業…… |
| 24 |
邱司長求慧：產業技術司。 |
| 25 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我看的預算書沒有錯，所以這4年來執行的情形是不是也提供書面資料給我？好，謝謝。 |
| 26 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 27 |
主席（鄭委員正鈐代）：謝謝鄭天財委員。 |
| 28 |
接下來我們請呂玉玲委員。 |