iVOD / 157398

Field Value
IVOD_ID 157398
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157398
日期 2024-11-22
會議資料.會議代碼 院會-11-2-10
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第10次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 10
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第10次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-22T12:46:33+08:00
結束時間 2024-11-22T12:49:59+08:00
影片長度 00:03:26
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/81360d1d2ba1135dbad3681f479f835abfdfad33ebd52fea466e16102d0003c9efeab28909cd25ec5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 12:46:33 - 12:49:59
會議時間 2024-11-22T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第10次會議(事由:一、討論事項:本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案;行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案;本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案等8案。 二、11月22日上午9時至10時為國是論壇時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 3.16971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 18.42471875
transcript.pyannote[1].end 19.77471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 20.39909375
transcript.pyannote[2].end 21.31034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 21.74909375
transcript.pyannote[3].end 34.05096875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 34.18596875
transcript.pyannote[4].end 41.93159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 42.60659375
transcript.pyannote[5].end 51.09471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 51.66846875
transcript.pyannote[6].end 55.58346875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 56.34284375
transcript.pyannote[7].end 69.23534375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 69.60659375
transcript.pyannote[8].end 74.43284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 74.97284375
transcript.pyannote[9].end 87.39284375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 88.00034375
transcript.pyannote[10].end 91.49346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 91.64534375
transcript.pyannote[11].end 100.04909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 100.62284375
transcript.pyannote[12].end 102.29346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 102.59721875
transcript.pyannote[13].end 116.87346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 117.78471875
transcript.pyannote[14].end 126.18846875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 126.37409375
transcript.pyannote[15].end 134.03534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 134.25471875
transcript.pyannote[16].end 140.80221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 141.15659375
transcript.pyannote[17].end 144.39659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 145.10534375
transcript.pyannote[18].end 173.13471875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 173.57346875
transcript.pyannote[19].end 188.44034375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 189.14909375
transcript.pyannote[20].end 203.77971875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 205.97346875
transcript.pyannote[21].end 206.88471875
transcript.whisperx[0].start 0.069
transcript.whisperx[0].end 1.15
transcript.whisperx[0].text 第14號吳思瑤委員請發言
transcript.whisperx[1].start 18.479
transcript.whisperx[1].end 40.115
transcript.whisperx[1].text 主席各位同仁非常遺憾今天我們的民生法案、教育法案都因為國民黨民眾黨的委員臨時的變更議程我們現在處理的都是政治性的議案從剛剛郭志輝調查委員會擴大成立為調查所有內閣官員的財產申報
transcript.whisperx[2].start 42.637
transcript.whisperx[2].end 48.081
transcript.whisperx[2].text 到現在黃國昌民眾黨所提的要調查國發基金的不當投資包山包海我要說不要汙名化國發基金從105年到112年民進黨執政的期間國發基金的獲利高達1660億元
transcript.whisperx[3].start 69.697
transcript.whisperx[3].end 73.602
transcript.whisperx[3].text 比起馬英九執政的8年只獲利471億、蔡英文執政期間的國發基金投資大幅增加了1189億獲利成長是馬英九執政時期的3.5倍
transcript.whisperx[4].start 88.041
transcript.whisperx[4].end 94.725
transcript.whisperx[4].text 所以如果要查國發基金的不當投資請去查查國民黨執政的時期它的獲益顯然跟投資不相當第二我也要說黃國昌說他因為要修正產創條例30條大家去看看產創條例30條民眾黨的提案他只是要增加條文的最後一項
transcript.whisperx[5].start 117.79
transcript.whisperx[5].end 129.797
transcript.whisperx[5].text 委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修
transcript.whisperx[6].start 145.126
transcript.whisperx[6].end 172.796
transcript.whisperx[6].text 公聽會你可以邀請國發基金相關投資你想了解的闖關學研都可以來而不是現在用這種名目來撕射形堂巧立名目把手伸到國發基金的投資裡面我最後要說我手上拿的厚厚的幾本都是國發基金投資的案子
transcript.whisperx[7].start 173.456
transcript.whisperx[7].end 176.641
transcript.whisperx[7].text 從新興事業的投資到中小企業、文化事業我們的策略性製造業、策略性服務業上千案的投資你到底要查哪一案
transcript.whisperx[8].start 189.215
transcript.whisperx[8].end 193.742
transcript.whisperx[8].text 委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等19人分別擬具:「學生輔導法部分條文修正草案:本院教育及文化委員林宜瑾等19人分別擬具
gazette.lineno 1035
gazette.blocks[0][0] 吳委員思瑤:(12時46分)主席、各位同仁。非常遺憾,今天我們的民生法案、教育法案,都因為國民黨、民眾黨的委員臨時變更議程,我們現在處理的都是政治性的議案。從剛剛郭智輝調查委員會擴大成立為調查所有內閣官員的財產申報,到現在黃國昌、民眾黨所提的要調查國發基金的不當投資,包山包海,我要說,不要污名化國發基金。從105年到112年民進黨執政期間,國發基金的獲利高達1,660億元,比起馬英九執政的8年只獲利471億,蔡英文執政期間的國發基金投資,大幅增加了1,189億,獲利成長是馬英九執政時期的3.5倍,所以如果要查國發基金的不當投資,請去查查國民黨執政的時期,它的獲利顯然跟投資不相當。
gazette.blocks[0][1] 第二,黃國昌說因為要修正產創條例第三十條,請大家看看產創條例第三十條民眾黨的提案,只是要增加條文的最後一項,而要增加條文最後一項,就要大動作的成立一個立法院調查委員會,包山包海,調查的主題不明確,就為了單一條文的單一項次!我要告訴黃國昌委員,你要召開的是修法的公聽會,而不是調查委員會,公聽會你可以邀請國發基金相關你所想了解的產、官、學、研來,而不是現在用這種名目來私設刑堂、巧立名目,把手伸到國發基金的投資裡面。
gazette.blocks[0][2] 我最後要說,我手上拿的厚厚的幾本都是國發基金投資的案子,從新興事業的投資到中小企業、文化事業,我們的策略性製造業、策略性服務業上千案的投資,你到底要查哪一案?你愛查誰就查誰,看誰不順眼就可以去調查誰,這不是私設刑堂,什麼是私設刑堂?不要違憲上癮,拒絕違法成立的調查委員會!
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝吳思瑤委員發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請登記第5號徐富癸委員發言。
gazette.agenda.page_end 29
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-10
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-11-22
gazette.agenda.gazette_id 1139801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1139801_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第10次會議紀錄
gazette.agenda.content 報告事項
gazette.agenda.agenda_id 1139801_00001