iVOD / 157367

李柏毅 @

Start Time End Time Text
00:00:11,770 00:00:22,058 審查委員吳琪銘等16人擬具、「國土計畫法第四十五條條文修正草案案。三、сколько審查委員馬文君等16人擬具、「國土計畫法第二十三條條文修正草案案。三、сколько審查委員吳琪銘等16人擬具、「國土計畫法第二十三條條文修正草案案。三、сколько審查委員吳琪銘等16人擬具、「國土計畫法第二十三條條文修正草案案。
00:00:27,902 00:00:53,933 國土計畫法今天有很多修正的條文進來那主要的當然就是對於實施的時程上大家有一些憂慮那希望可以做更周延的一些討論我直接來說明一下我目前為止聽到的一些憂慮是什麼東西在幾次的公聽會裡面包含有一些學者他提出來
00:00:55,113 00:01:00,217 過去農地開放重電當農業部修正當農業部做出修正禁止兩公頃以下農地使用光電農地價格下跌18%過去
00:01:10,806 00:01:31,606 農地0.25公頃以上的農地可以蓋農舍所以0.25以下的農地不能蓋農舍的這個價格也在農地的市場上有很明顯的一個變化過去臺灣為了解決很多工廠福島的問題臺灣為了解決一些違規工廠的問題
00:01:35,700 00:01:51,692 解決的農地工廠反而這一些原本農地的地主他得利現在可能有國土計畫法規範下去之後的這些地主他不會有這個紅利這些都是過去台灣農地
00:01:53,697 00:01:54,997 條文審查委員吳琪銘等16人擬具:「國土計畫法第四十五條條文審查委員吳琪銘等16人擬具
00:02:17,888 00:02:31,001 內政部可以堅持到現在部長還說要努力的來執行要化解這些所有的疑慮部長真的是不容易但是我們還是要把農業部這些問題農業部必須要來做出這些問題的這些解釋啦剛部長說了如果
00:02:37,046 00:02:53,158 這些問題要解釋,農業部既然已經辦了一百多場說明會,這麼多農民還是不了解這些疑慮的話,我相信如果真的等一下下午的這個修法的討論,這一些農民的疑慮,農業部應該要
00:02:55,640 00:03:18,396 真的像剛剛很多委員講的要用白話要用農民的語言去跟農民來做說明這個才是如果未來有研要這個實行的期間農業部才是主角啦不是內政部內政部就是要趕快把縣市政府可能來署長我請你回應一下
00:03:19,622 00:03:31,421 你認為會不會,如果真的展延,會不會有其他縣市政府已經交了的縣市政府說我要重交?署長你認為會不會?的確是有可能
00:03:31,698 00:03:32,398 條文修正草案.立法院第四十五條條文修正草案.審查委員
00:03:53,164 00:04:16,797 有作成延後實施,那署長你認為我們要不要跟縣市政府重新綠定再交建的時間,再上繳這個國土計畫?應該這麼說啦,其實這當然是我們會找他們討論所謂的再重新再繳的時間,那這是第一個。那第二個就是說,其實在過往當中對縣市政府也是一個兩難啦。
00:04:17,737 00:04:25,444 審查委員馬文君等16人擬具:「國土計畫法第四十五條條文修正草案.立法院第四十五條條文修正草案.立法院第四十五條條文修正草案.立法院第四十五條條
00:04:38,075 00:04:59,989 要慎重思考相關配套最簡單的幾個問題再講十次再講一百次跟農民說清楚農地可不可以蓋農舍農地可不可以農醫可不可以變更農業權目前農業部有沒有在做目前農業部的堆疊的這些補助有沒有在執行就這三點去對所有的農民說清楚嗎
00:05:01,110 00:05:26,188 那如果來來次長你稍等一下次長你稍等一下我請署長次長你稍等一下我請署長其實大概委員都講到三個問題就好了所以農民擔心的就是說國土計畫法實施之後它的農地價格有沒有被影響這個去說明清楚沒錯最後請部長好我說明一下好了第一個農地蓋農舍沒有問題因為
00:05:30,231 00:05:58,067 他依據的是農發條例,不是依據國土法。對。所以這是第一個。這個講一百次也要去講。沒有錯。好,來,實際上繼續。農業發展區一有沒有可能會變更?可以,因為只要有具體的整體開發計畫都可以。是。農一農二都一樣。國土計畫法有沒有判農民的土地死刑?有沒有判農民死刑?沒有,反而現在的區域計畫才是定住了,它不能動。麻煩。國土計畫反而是可以動的。好。
00:05:59,347 00:06:21,894 最後一個問題就是這個農業權也就是農醫現在目前的補助農業部有沒有在做這些堆疊式的補助現在都已經在做而且每一年我們光是這些農民福利或者是農民相關的增加糧食安全的獎勵已經達到一千四百億現在都已經在做了好 謝謝大家辛苦了 謝謝
00:06:29,456 00:06:29,918 謝謝李柏毅委員