| 0 |
張委員雅琳：（13時9分）謝謝主席，大家如果肚子餓的話就去拿便當，主席非常照顧大家的身體健康，我也非常支持，我會節省時間，讓主席可以不要坐那麼久。首先我們先來邀請部長，謝謝。 |
| 1 |
邱部長泰源：委員好。 |
| 2 |
張委員雅琳：在開始之前，我剛剛有聽到羅委員在講，這一些霸凌事件非常需要來秉公處理…… |
| 3 |
邱部長泰源：是，當然，有。 |
| 4 |
張委員雅琳：要有第三方介入來完整的呈現，因為這條人命離去之後，應該要留給我們的是教訓以及改革，我想部長也是非常認同。我也要反駁一下前一位羅廷瑋委員說的，就是國會聽證權已經被大法官判定為違憲，不要再拿這一件事情來趁機作亂，這是一個違憲的事件，不需要再拿聽證權，所以我希望衛福部一定要澈底的調查這件事情。 |
| 5 |
邱部長泰源：是的。 |
| 6 |
張委員雅琳：剛剛也有講到一個禮拜要提出調查報告，這個我們也非常的期待，我也會持續地來關注。接下來我就回到我今天原本要來質詢的題目，就是早療的議題，因為其實我們一直都非常關注。我可能先邀請國健署署長上臺。 |
| 7 |
邱部長泰源：好，謝謝。 |
| 8 |
張委員雅琳：我想要針對早療預算的部分，因為我們在講早療是非常非常重要的一件事情，我們現在早療的量能其實都還不足，沒有達到一個世界應該有的標準，但是我卻看到，在我們人數上升的時候，我們早療的預算跟去年相比卻少了1,500萬。我有點不太了解，明明人數就在增加，我們的量能根本都還沒到，為什麼我的預算會少1,500萬？可不可以請署長做個說明？ |
| 9 |
吳署長昭軍：我們在早療的部分分成兩個部分，一個是聯評中心布建的部分，另外一個是我們今年7月1號開始推行的6次成長評估的部分，這兩個加起來我們總共的經費應該是在5.5到6億之間。 |
| 10 |
張委員雅琳：對，所以應該是說我們預算是有增加嗎？ |
| 11 |
吳署長昭軍：是。 |
| 12 |
張委員雅琳：跟去年來說，我們增加多少呢？ |
| 13 |
吳署長昭軍：大概增加了1.73億左右。 |
| 14 |
張委員雅琳：1.73億，就是來做剛剛講的布建跟6次成長評估的部分，對不對？ |
| 15 |
吳署長昭軍：對。 |
| 16 |
張委員雅琳：好，那我想要再確認一件事情。我知道我們現在在做早療的時候，如果他今天是透過兒童早療特別門診的話，我們會有通報跟追蹤的機制，對嗎？ |
| 17 |
吳署長昭軍：對。 |
| 18 |
張委員雅琳：我的理解是這樣子。但是如果今天家長是透過一般復健門診的話，我們其實就沒有通報了，對嗎？也沒有辦法去追蹤。 |
| 19 |
吳署長昭軍：他還是可以走原來的通報系統。 |
| 20 |
張委員雅琳：但是我跟醫院確認過，現在從一般的復健門診進來的，是沒有進入通報系統耶。 |
| 21 |
吳署長昭軍：因為通報系統在中央是社家署，在地方的話是在社政，我們來了解一下，好不好？ |
| 22 |
張委員雅琳：好，這部分是不是可以跟社政單位一起來了解一下？因為現實上這些孩子有可能因為我們家長，家長的一些覺得這是貼標籤的行為；或是他有家族壓力，不希望自己的小孩有狀況；或者是說關於保險，所以造成這些孩子最後沒有進入早療系統接受協助，這會造成什麼樣子的問題？就是等到他上學之後出現人際衝突，開始就會產生學校的衝突、霸凌事件，都非常的有關聯，所以這就變成早期的、對家長的教育非常的重要，我想社家署也責無旁貸，一定要積極的來協助做更多的溝通跟了解為什麼他們不願意通報，以及該如何協助他們通報。這部分社家署跟國健署是不是可以一起來合作呢？ |
| 23 |
吳署長昭軍：我們來研議看看，當然要儘量宣導、鼓勵，還有怎樣來強化兩邊的連結，讓這個通報系統能夠更完整。 |
| 24 |
張委員雅琳：好，那社家署署長呢？ |
| 25 |
周代理署長道君：跟委員報告，有關通報的部分，不管是在門診或者是在早療系統其實都可以去通報，所以當家長在做這一塊的時候…… |
| 26 |
張委員雅琳：但是我問了，我問了大型醫院，我問的是大型醫院，他們是說一般是沒有通報的。 |
| 27 |
周代理署長道君：如果跟他們來做的話……因為這個部分的話，我們當然可以跟……一起來合作，來提高它的通報的意願。 |
| 28 |
張委員雅琳：沒關係，我想你的理解跟現場的執行上面出現了落差啦！因為我詢問的真的是超大型醫院，他都沒有通報，可是他這邊一定是接收到最多的嘛，那到底發生了什麼事情？這部分就請社家署跟國健署一起來了解，好嗎？ |
| 29 |
邱部長泰源：好，我們去了解。 |
| 30 |
張委員雅琳：我想盤點一下我們現在各縣市的大型醫院，到底有沒有做一般性的門診通報，這部分可以做個盤點嗎？ |
| 31 |
吳署長昭軍：我們來調查一下。 |
| 32 |
張委員雅琳：好，那大概什麼時候可以給我一個調查結果？大概什麼時候可以給我一個調查結果？因為我想這是回到兒少最佳化利益原則，所以這大概什麼時候可以給我？ |
| 33 |
吳署長昭軍：兩個禮拜，好不好？ |
| 34 |
張委員雅琳：好，兩個禮拜，謝謝。國健署署長請回，社家署也請回。 |
| 35 |
吳署長昭軍：謝謝。 |
| 36 |
張委員雅琳：接下來我想請教部長，我們學生的自傷跟自殺率節節上升，而且逐年大幅度的增加，這是不爭的事實，我想部長也非常非常的清楚。 |
| 37 |
邱部長泰源：是。 |
| 38 |
張委員雅琳：尤其是在國中端的部分，現在我們國家對15到45歲的族群是有提供一些心理諮商的服務，可是我看這張表，我想部長可以看一下，在國中的這一條黃色的線10到14歲，它裡面其實包含了國中端的部分…… |
| 39 |
邱部長泰源：是。 |
| 40 |
張委員雅琳：這一端其實也是在增加，可是我們現在並沒有提供相關的青壯世代的心理健康支持方案。我在想我們是不是可以針對國中端的這個部分一起來研議，是不是可以提供免費的心理諮商的補助？之前我其實也有質詢過教育部了，希望他們可以跟衛福部一起來努力。這個部分我想要聽聽看衛福部的意見，針對於延伸到國中端這一部分。 |
| 41 |
邱部長泰源：好，我們會跟教育部一起來協同努力。心健司要不要看狀況報告一下？ |
| 42 |
鄭代理司長淑心：謝謝委員關切國中生自殺的問題，現在學校端在教育部的部分是有學校的三級輔導機制，心健司這邊主要是在社區端做支援的布建，但是針對國中生的心理健康，我們也非常的關心，所以我們會跟教育部這邊一起來研議，如何在國中這個階段能夠加強他們的心理健康。 |
| 43 |
張委員雅琳：好，我希望可以在一個月內跟教育部討論，好嗎？ |
| 44 |
鄭代理司長淑心：好。 |
| 45 |
張委員雅琳：討論結束之後，給我一個書面報告，謝謝。謝謝主席。 |
| 46 |
邱部長泰源：好。謝謝委員。 |
| 47 |
主席：謝謝張委員。請楊瓊瓔委員質詢，時間4分鐘。 |