iVOD / 157356

翁曉玲 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,802 00:00:07,102 翁委員曉玲 有請部長和胡董事長。
00:00:07,183 00:00:07,543 主席 李部長跟胡董事長。
00:00:07,604 00:00:08,003 翁委員曉玲 部長和董事長好!
00:00:08,184 00:00:10,546 翁委員曉玲 我知道公共電視法去年有修法,所以已經解除政府捐贈公共電視經費的天花板,現在公共電視每年都可以得到文化部多少的預算補助?
00:00:10,546 00:00:18,529 翁委員曉玲 將近30億元吧!
00:00:18,529 00:00:26,512 李部長遠 總數是31億5,000萬元。
00:00:26,512 00:00:34,496 翁委員曉玲 好,差不多30億元。
00:00:34,496 00:00:42,479 翁委員曉玲 其中又有多少錢是去做兒童節目?6億元。6億元。
00:00:42,479 00:00:50,462 翁委員曉玲 然後有多少經費是補助給TaiwanPlus?
00:00:50,462 00:00:58,446 李部長遠 TaiwanPlus是8億5,000萬元。
00:00:58,446 00:01:06,429 翁委員曉玲 8億5,000萬元。
00:01:06,429 00:01:14,412 翁委員曉玲 我要講的是,其實公共電視長期以來,基本上,在整個經營方向上,我認為是有問題的。
00:01:14,412 00:01:22,396 翁委員曉玲 我始終認為公共電視要做的是補足商業電視不足的節目,而兒少節目確實是現階段商業電視臺沒有辦法支撐或是有心想要來經營的節目內容。
00:01:22,396 00:01:30,379 翁委員曉玲 所以就公共電視的補助方向來講,我認為這是失衡的,應該要將更多的資源用來補助、製作兒少節目,不知道部長是不是同意我的看法?
00:01:30,379 00:01:38,362 翁委員曉玲 還有董事長?同意。
00:01:38,362 00:01:43,426 翁委員曉玲 同意,我希望之後應該要調整過來,就是要多給兒少節目預算。
00:01:43,865 00:01:50,609 翁委員曉玲 但是本席有發現一個問題,就是針對你們的兒少節目,其實你們去年有製作一個節目,它叫做:「哈囉!
00:01:51,871 00:01:52,750 翁委員曉玲 你給問嗎?
00:01:52,750 00:01:54,052 翁委員曉玲 」,不知道部長?
00:01:54,052 00:01:56,812 翁委員曉玲 因為我剛剛聽說部長從來都不看公共電視,是嗎?
00:01:57,834 00:01:59,535 李部長遠 我沒有說我從來都不看公共電視。
00:01:59,535 00:02:01,115 翁委員曉玲 但是幾乎不看公共電視。
00:02:01,315 00:02:02,335 翁委員曉玲 胡董事長,你知道有這個節目嗎?知道。
00:02:02,355 00:02:02,836 翁委員曉玲 好,那這個節目現在停掉了嗎?
00:02:08,819 00:02:10,420 胡董事長元輝 第一季做完之後就結束了。
00:02:10,680 00:02:11,940 翁委員曉玲 為什麼第一季做完就結束了?
00:02:13,401 00:02:13,941 翁委員曉玲 是收視率不好?
00:02:14,601 00:02:15,661 翁委員曉玲 還是因為選舉結束了?
00:02:16,362 00:02:20,864 徐總經理秋華 那個時候是想要有點反差,所以由小朋友來訪問政治人物。
00:02:21,365 00:02:26,066 翁委員曉玲 好,我要講的是,針對這個節目,其實本席非常的有意見。
00:02:27,107 00:02:28,868 翁委員曉玲 這個節目是什麼時候開始做的?
00:02:29,808 00:02:32,128 翁委員曉玲 是去年10月對不對?
00:02:32,128 00:02:33,690 翁委員曉玲 去年10月是不是已經非常接近選舉了?是。
00:02:33,690 00:02:38,768 翁委員曉玲 所以你們邀請的政治人物裡面有沒有候選人?
00:02:38,768 00:02:43,846 徐總經理秋華 有,但是我們有按照選罷法的規定。是嗎?
00:02:43,846 00:02:48,925 翁委員曉玲 是每一個選區、每一個不同政黨的候選人你都有邀請嗎?
00:02:48,925 00:02:54,003 徐總經理秋華 我們有試圖平衡,但是有時候沒辦法那麼完美。
00:02:54,003 00:02:59,082 翁委員曉玲 請你們給我一個分析報告,就是你們這個節目邀請的候選人,在那個選區裡面,你們是邀請了誰?好。
00:02:59,082 00:03:03,584 翁委員曉玲 我要講,其實這是很嚴重的問題,你們試圖用這個節目:「哈囉!
00:03:03,904 00:03:04,424 翁委員曉玲 你給問嗎?
00:03:04,424 00:03:16,891 翁委員曉玲 」,用白話文帶領一群國小到高中的學生來識讀政治,可是在這個節目裡面,你們已經隱含未來你們要捧哪一個候選人,我覺得這個很嚴重,這有競選不公平的問題,而這件事情竟然是由公共電視帶頭做起。
00:03:25,762 00:03:33,950 胡董事長元輝 翁委員,你很瞭解法律的規定,那個是講競選活動期間,但是我們是在競選活動之前,這是第一個要說明的。
00:03:34,130 00:03:41,336 胡董事長元輝 第二個,當時同仁要做這個節目時,我有說一定要考慮政黨平衡,所以他們的確是朝這方向去做。
00:03:41,836 00:03:56,122 翁委員曉玲 好,所以我說了,請公共電視提供一份你們所謂的「政黨公平」,到底你們在那個選區裡面,你們是邀請了哪幾個政黨的候選人?
00:03:56,422 00:04:14,422 翁委員曉玲 我現在不是講在這個選區裡面,你只邀請這位候選人,這位可能是民進黨的;在另外一個選區,你邀請的是國民黨的候選人,這叫政黨公平,這不是政黨公平。
00:04:14,722 00:04:29,579 翁委員曉玲 胡董事長,因為我們都是從學界來,你也知道我當過NCC的委員,我非常在意的是公共電視要如何維持它的中立性跟獨立性。
00:04:29,879 00:04:36,736 翁委員曉玲 可是每逢選舉階段我們就可以看到公共電視是中立的嗎?
00:04:37,036 00:04:38,179 翁委員曉玲 獨立的嗎?
00:04:38,479 00:04:59,908 翁委員曉玲 今天因為時間的關係,我沒有秀出公共電視這麼多年來的收視率之差、非常差,你們向來都是排名第二十幾名,雖然最近有進步,可是你們不要忘記,你們的經費來源都是由政府補助的。
00:05:00,208 00:05:19,065 翁委員曉玲 更何況我認為,公共電視在製作內容的設計上,你們的確沒有大的中心思想跟中心方向,以致於要常常去做一些跟政治有關的議題,這不會得到民眾的支持,以上。
00:05:19,365 00:05:29,079 翁委員曉玲 因為時間的關係,我今天就提出這個,也請公共電視在2個星期內給我一份有關「哈囉!
00:05:29,379 00:05:30,522 翁委員曉玲 你給問嗎?
00:05:30,822 00:05:33,394 翁委員曉玲 」的節目評估報告,謝謝!
00:05:33,694 00:05:35,694 主席 謝謝翁曉玲委員。
00:05:35,994 00:05:41,708 主席 接下來楊瓊瓔委員、楊瓊瓔委員、楊瓊瓔委員不在。
00:05:42,008 00:05:44,008 主席 有請吳思瑤委員。
公報詮釋資料
page_end 428
meet_id 委員會-11-2-22-9
speakers ["萬美玲","林倩綺","洪孟楷","柯志恩","葉元之","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","林宜瑾","郭昱晴","吳沛憶","吳春城","范雲","張雅琳","黃國昌","羅智強","羅廷瑋","翁曉玲","吳思瑤","賴惠員","王美惠"]
page_start 359
meetingDate ["2024-11-21"]
gazette_id 11310401
agenda_lcidc_ids ["11310401_00007"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案;二、審查114年度中央政府總 預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案;三、審查114年度中央政府總預 算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案;四、審查114年度行政法人國家表演藝術中 心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案(僅進行詢答)
agenda_id 11310401_00006