iVOD / 157343
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(12時20分)謝謝主席,有請部長。 |
1 | 邱部長泰源:委員好。 |
2 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長好。請教您一個問題,您衛福部那邊有沒有資料,或者你知不知道我們原住民族洗腎的人數,您大概知道嗎? |
3 | 邱部長泰源:所有原住民,要看健保署是不是有資料。 |
4 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我們剛剛突破60萬人口,60萬人,您知道原住民洗腎人口多少嗎? |
5 | 龐副署長一鳴:我們洗腎的時候不用申報族群,所以要另外再處理。 |
6 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以不知道,對不對? |
7 | 龐副署長一鳴:要另外再查。 |
8 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,部長,之前很謝謝您跟我們一起推動原住民族健康法。 |
9 | 邱部長泰源:是。 |
10 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:原住民族健康法為什麼要設立?就我們講的,原住民的健康資料要建立,要不然我們要解決健康不平等的現象,連最基本的資料都沒有,我們在談論的時候都不知道根據什麼。那我再請教部長您一個問題,你有聽過那瑪夏鄉吧? |
11 | 邱部長泰源:有。 |
12 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:很遠,很遠喔! |
13 | 邱部長泰源:是。 |
14 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,假設那瑪夏鄉一千多的人口,常住人口600人好了,不是假設,這是真的啦!他的常住人口假設600人,他的洗腎人口有28人,那個比例大概是22%,您覺得多還是不多,高還是低? |
15 | 邱部長泰源:算比較高。 |
16 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:高嘛!好,那這麼遠,他們一個禮拜要洗腎3次,很辛苦啊!所以我自己很不忍心。我在疫情期間,謝謝勞動部那個時候有開一個叫做安心上工,可是那個時候我爭取是因為我們原住民部落,不約而同的每個部落都有自主防疫站,所以當時希望給他們一些安心上工的費用。 |
17 | 現在我有告訴原民會,原民會有一個原住民就業基金,我說我們這些洗腎的人,一個禮拜洗3天,他根本沒有辦法就業,但是他又不是沒有能力工作。我說能不能夠比照這種安心上工的概念,一個禮拜能夠有20個小時,讓他起碼有個1萬5,000塊,不要讓他成為部落、家裡的依賴人口,讓他也能夠就他的能力去做事。所以原民會已經有幫我規劃,原地即時就業,協助那些洗腎人口就業。 |
18 | 我現在也想問,我們的偏鄉醫療,部長,我們就是因為醫療不足的問題,造成我們常常吃成藥,亂吃成藥加上一些其他的因素,我們的洗腎人口很多,很辛苦啊!能不能夠,例如有個行動醫療、行動洗腎車這樣的概念來幫助我們偏鄉,可以嗎? |
19 | 邱部長泰源:我想解決偏鄉這個問題,真的是我們不可逃,不可避開的責任。這個可能要跟專家討論,洗腎車這樣的可行性,只要是說…… |
20 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:其實我也關心過,我也問過次長,願意支持…… |
21 | 邱部長泰源:如果專家覺得這樣的效益或者成果不錯,我覺得我們衛福部應該要支持。 |
22 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:這節省醫療資源,好不好?偏鄉行動洗腎車可以嗎? |
23 | 邱部長泰源:我們一定往這方面來…… |
24 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,接下來我要問另外一個問題,你知道嗎?我們的原健法已經通過一年,去年的12月29號在國衛院那邊,基於原健法,有一個原住民健康研究中心正式揭牌。我只剩不到兩個禮拜就要投票選舉,還特別去參加揭牌。我只是為了傳達一個概念,可不可以,我們好不容易爭取到的,這個是當時逐條審查最後協商的10秒,我爭取到的四個字,把文化安全四個字寫入法條中。可是我說這個原住民族健康研究中心,難道這個主任不可以是我們原住民嗎?一年了,沒消沒息。部長,文化安全的概念要從這個地方做起。為什麼我這樣講?你去看原住民族健康研究中心的網站,空白一片,連組織什麼都沒有,因為他是用兼任的,給副院長兼任的。這樣對待我們,原住民族健康研究中心,好不容易等了十幾年的法,我們要從人開始做起,我們的資料也沒有,過去以來都是原民會拜託國衛院做這個原住民的健康統計年報,原住民健康統計年報是我們原住民族健康研究中心很重要的工作。所以這個部分,我拜託部長你們幫忙一下好不好? |
25 | 邱部長泰源:好。 |
26 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:最後一個議題,我知道我沒有時間了,會後到我辦公室來談,就是我講的,文健站對原住民太好了,做得太好了。過去蔡英文8年,從以前不到1億的經費,竟然現在1年可以超過13億,也有我們的長照基金來做文健站做得太好了。但是多少年來我們詬病,一直在唸、在罵的,就是沒有照顧到我們的重度失能老人,沒有,沒有!好不容易今年8月,有一個原鄉住宿式長照機構在臺東開幕。你知道嗎?光是山原、平原的平均餘命就差3歲,結果呢?你們也有一個獎勵補助的計畫,竟然沒有像屏東縣這種原住民大縣,也沒有任何一個原鄉,因為你們說不需要,床位足夠,你就沒有文化安全的概念了嘛!怎麼會認為這樣子呢?所以我覺得這個部分不要用捕破網的方式。你們說不需要,床位夠,然後用了一個多元發展計畫,沒有納入山地原鄉。我們要住宿式,你們給我社區式,然後呢?你們的方法叫做多元,結果創新,我也不知道在創新什麼,你們所謂的多元就是日照加夜照,我告訴各位,家托連夜照都不要做。他說很危險,我又沒有醫生,重症患者我怎麼處理?而且我也要喘息啊!沒有,他們不要,所以到最後我們的重症患者,我們的重度失能者,還是需要住宿型的安養中心,結果遠離部落,排不到公費床位,然後也沒有能力去,就在家裡,所以很辛苦。 |
27 | 賴總統已經長照3.0了,他也講不能不包含原鄉,住宿型的機構,不要用一般的模式。我們既然有原健法,既然大家承認文化安全、文化敏感,就是表示要積極性的差別待遇。我們不能用一般的標準去看這件事,因為時間的關係,我希望這個部分可以到辦公室談,我們一起討論可以嗎? |
28 | 邱部長泰源:好,沒問題,我想你關心的就是我們要努力的,我們的進度會到委員辦公室來報告。 |
29 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長,謝謝主席,謝謝。 |
30 | 邱部長泰源:好,謝謝。 |
31 | 主席:好,謝謝,謝謝伍麗華委員。 |
32 | 接續我們請涂權吉委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 140 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-26-10 |
speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","盧縣一","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","林淑芬","黃秀芳","廖偉翔","黃國昌","賴士葆","邱議瑩","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","涂權吉","吳春城","羅智強","張雅琳","羅廷瑋","楊瓊瓔","楊曜","王正旭","陳培瑜","劉建國","陳瑩"] |
page_start | 55 |
meetingDate | ["2024-11-21"] |
gazette_id | 11310501 |
agenda_lcidc_ids | ["11310501_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 審查中華民國 114 年度中央政府總預算案關於衛生福利部主管預算(公務預算及基金)(僅詢 答) |
agenda_id | 11310501_00008 |