iVOD / 157330

黃國昌 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:09,697 00:00:23,768 謝謝主席,麻煩有請部長委員好部長好,上次質詢的時候提到專科護理師他們夜間津貼獎勵的問題你也在這邊做出了很莊嚴的承諾那也感謝衛福部
00:00:30,031 00:00:53,219 到我辦公室來說明了以後就依照我的要求有發函讓大家知道專科護理師只要落入在你們那個範圍有夜間服勤的事實大家都可以領得到錢沒有大小眼沒有差別對待這個很重要這個事情我先謝謝部長但問題是下一個問題是函是發下去了
00:00:53,999 00:01:04,330 大家現在在擔心是醫院是不是會真的按照你發的函來辦理所以你可不可以跟大家宣示一下醫院就是應該要切實遵守
00:01:07,797 00:01:31,764 宣示一下醫院要按照衛福部的喊切實遵守我現在在佐求給你我在這邊希望所有的醫院一定要按照我們的衛福部的規定確實去發放OK好非常好來我們接下來這個禮拜天我們那個本土小牙醫聯盟一些民間團體他們要
00:01:34,414 00:01:43,102 提出他們具體的訴求第一個撤回24億甲偏鄉計畫衛福部不得開後門衛福部知不支持我跟委員報告這個20億甲偏鄉這樣的名詞是錯誤的
00:01:52,881 00:02:17,737 那個這的確就是偏鄉計畫因為這偏鄉計畫已經是從第一題所以沒有啦那我們不要受限於標題啦因為內容我其實也別給你看了嘛我直接再度回答就是我們的偏鄉第二優化偏鄉醫療計畫第二期現在要針對現在在牙醫這個部分只是針對55個現在沒有牙醫的鄉鎮
00:02:21,539 00:02:39,082 我們鼓勵本國的醫師當然是有執照的所以絕對不會沒有執照嗎絕對第一個絕對沒有執照沒有執照我們醫師還不會讓他去執OK好 非常好 第二個保留啊國外學歷採任原則 讚不讚成
00:02:41,819 00:03:06,416 這個我們保留國外協議裁判當然我一再重複我們絕對採用最高的要求絕對採用最高的標準來做國外協議的裁判現在問題來了因為這件事情考選部非常的困擾為什麼考選部非常的困擾2017年1月1號我們開始加嚴管制
00:03:10,215 00:03:38,003 結果到2022年6月22號上一屆國會依司法公布了三項附帶決議要放寬引發軒然大波所以在2022年6月22號三讀通過那三個附帶決議的時候在考試院發生什麼事情在考試院發生的事情是衛福部派去的代表我不確定他是不是受到那個附帶決議的影響
00:03:39,554 00:04:08,451 他跑去考選部開會的時候他開會因為考選部基本上他們的立場是他尊重主管機關衛福部的政策立場考選部把整個嚴格都寫得很清楚了結果你們2022年6月30號第43次的審議會議以後你們同意不再適用國外大學或學院醫學系科學歷才的原則
00:04:10,475 00:04:37,880 從這個時候開始放寬了部長這個基本的事實你有沒有掌握首先跟委員報告我們不會根據互待決議是啦是啦我吃到嘛所以我在一樣一樣放給你看嘛按照醫師法修法的以後的一個應該進行的據我了解是我的掌握是這樣子
00:04:38,280 00:05:01,818 要回到2017年那時候的標準嘛就是你剛所講最嚴格的標準嘛但我今天為什麼要藉由這個機會去質詢我怕部長人事情忙啊沒有辦法掌握這些基本的事實啊所以我特別上來跟院長報告啊2022年6月30號的時候你們派去考選部的代表說什麼啊
00:05:02,939 00:05:27,402 說沒有再要用那個財政原則阿要放寬阿結果來來來部長你看一下2022年11月23號行政院韓立法院復旦決議我們不執行喔這個是行政院直接回韓立法院因為那時候引發軒然大波大家都來抗議了嘛抗議完了以後阿接下來就看不懂了
00:05:28,464 00:05:42,433 行政院跟立法院講這個附帶決議我們不會執行啊意思就是什麼學歷的採任不會放寬嘛但問題是你們到44次會議的時候啊你們衛福部為什麼沒有派人去考選部開會喔跟有關於醫師考試採任原則這麼重要的事情衛福部竟然一個人都沒有去
00:05:57,335 00:05:58,298 部長這件事你知道嗎
00:06:04,014 00:06:30,651 這是2022的時候因為我不在部裡面沒關係部長你回去查一下一個禮拜之內書面回覆為什麼那時候沒有派人去沒有派人去的結果是什麼我跟院長報跟部長報告沒有派人去的結果就是啊之前放寬了44次喔雖然附帶決議不執行喔繼續放寬到第45次有派人去了有派人去一句話都沒講
00:06:31,943 00:06:49,609 一句話都沒有講沒有跟考試院考選部講說那個附帶決議沒有人要執行欸結果又按照43次的繼續放寬從43、44、45附帶決議都已經不執行了結果衛福部去考選部完全沒有表達這樣的意見導致繼續的放寬違反部長剛剛所講一定用最嚴格的標準
00:07:03,221 00:07:22,336 這個是在玩兩面手法嗎明著講一套背後在放水嗎部長可不可以回去了解一下為什麼會發生這種狀況接下來呢接下來要不要回復到2017年那個時候的嚴格採任標準這個是現在大家關心的事情
00:07:23,311 00:07:35,170 這部分的意思是可以說明一下我們把那個原則已經修到議事法施行細則最近會公布所以就會用議事法施行細則是現在你們公告的議事法施行細則一之一嗎
00:07:35,987 00:07:53,846 不是那個是公告的草案那個草案的部分我們要在那等於是預告程序所以我們要公告的部分的話會採認那個已經把那個原則的部分修到我們預計修的疑似法實行細則第13年就維持2017年一模一樣的標準嘛
00:07:54,286 00:08:08,957 文字有一些些的微調因為那個原則裡面有一些些文字不經不顧那個文字啊會後可不可以給我因為有的時候魔鬼就藏在細節裡啊你微調以後的文字是不是有維持之前的標準這個是大家現在在關心的嘛
00:08:10,386 00:08:26,402 那一個在程序中所以我們會覺得是說我們如果要公告之前我們其實是公告的那個同時可以送到委辦因為這是程序問題對 這個你們的行政程序我尊重我最後只講一句話
00:08:27,683 00:08:40,500 拜託這次不要再引發軒然大波了吵了好幾年了從2017年2022那時候在立法院偷渡那個附帶決議引發軒然大波搞到行政院發函說附帶決議不執行這很嚴重的事情
00:08:44,705 00:09:08,220 那已經產生了這麼大的爭議希望這一次要慎重維持部長剛剛的承諾維持最嚴的嚴格那同時文字在你們程序上面可以的時候給所有的委員大家都知道不要再產生這樣的爭議可以嗎一定我們一定會最大的誠意來解決剛剛委員所講的長期的一個爭議最嚴格的方式來審查最嚴格嘛大家都聽到了OK謝謝
00:09:14,056 00:09:14,784 好謝謝王委員