|
00:00:09,450 |
00:00:09,691 |
謝委員衣鳯 |
謝謝主席。 |
|
00:00:10,111 |
00:00:11,691 |
謝委員衣鳯 |
我想要請劉主委。 |
|
00:00:12,431 |
00:00:12,651 |
主席 |
請國發會劉主委。 |
|
00:00:12,812 |
00:00:20,954 |
謝委員衣鳯 |
劉主委有沒有被嚇到？ |
|
00:00:21,174 |
00:00:24,515 |
謝委員衣鳯 |
川普上台，你有沒有被嚇到？ |
|
00:00:24,515 ≈
|
00:00:31,815 |
劉主任委員鏡清 |
沒有啦！ |
|
00:00:31,815 ≈
|
00:00:39,116 |
劉主任委員鏡清 |
反正他是第二次上任了，所以還好。 |
|
00:00:39,116 ≈
|
00:00:46,417 |
謝委員衣鳯 |
我看到國發會所有的相關資料，你們都認為會跟他第一次上任一樣，對臺灣有好處。 |
|
00:00:46,417 |
00:00:55,980 |
謝委員衣鳯 |
可是我必須要講，他在這次選戰中所主張的經濟民族主義說要提高關稅，對其他地區是10%，對中國大陸是60%。 |
|
00:00:57,440 |
00:01:10,851 |
謝委員衣鳯 |
我剛剛看了相關模型的研擬，當然對中國的經濟會重創，但是你必須思考，有非常多的臺灣傳產以及高科技產業目前都在中國大陸發展。 |
|
00:01:23,345 |
00:01:36,351 |
謝委員衣鳯 |
我們臺灣有30%的出口是對大陸，到大陸以後有可能又銷往美國，所以會嚴重地重創臺灣的經濟。 |
|
00:01:36,351 |
00:01:42,733 |
謝委員衣鳯 |
你講的，也許會加速他們回流，但是真的會回流到臺灣嗎？ |
|
00:01:45,302 |
00:02:05,007 |
謝委員衣鳯 |
所有的臺商，除了臺灣以外，在上次同樣情況、川普當選的時候，對於香港、新加坡的經濟是重創，而且情況比臺灣更嚴重，那麼這次人家會不會已經做好準備了？ |
|
00:02:05,668 |
00:02:07,868 |
謝委員衣鳯 |
新加坡會不會已經做好準備了？ |
|
00:02:09,109 |
00:02:11,631 |
謝委員衣鳯 |
臺商一定要移回臺灣嗎？ |
|
00:02:13,071 |
00:02:19,792 |
謝委員衣鳯 |
它會不會移往臺灣以外的東南亞第三地，例如馬來西亞，會不會？ |
|
00:02:22,407 |
00:02:51,569 |
劉主任委員鏡清 |
臺商會多元地發展它的新供應鏈，目前看起來，東南亞是以越南和泰國為主，另外在北美的部分是以墨西哥與德州為主，現在也有部分開始移往東歐，所以看起來，在臺商的運作裡面，全球化的布局會因應這個保守主義的興起而更積極的全球化，當然也有一部分會回到臺灣來。對。 |
|
00:02:51,569 |
00:03:16,948 |
謝委員衣鳯 |
還有，現在美國所要做的就是提高它的核能發電，預計要增加2倍（200GW），在這樣子的情況下，未來美國還是AI的研發重鎮，那臺灣呢？ |
|
00:03:16,948 ≈
|
00:03:28,266 |
謝委員衣鳯 |
我們還是在硬體設備嗎？ |
|
00:03:28,266 ≈
|
00:03:39,585 |
謝委員衣鳯 |
我們的能源政策有沒有辦法因應這一波整體的半導體轉型？ |
|
00:03:39,585 |
00:03:44,769 |
謝委員衣鳯 |
還有，剛才說了，川普他們注重的是經濟民族主義，那麼他們會不會退出WTO？ |
|
00:03:46,911 |
00:04:05,484 |
謝委員衣鳯 |
如果這樣的話，臺灣倚賴出口的ICT、半導體所依據的WTO架構下ITA的相關租稅免稅協定，到時候會不會變成另外一個關稅障礙？ |
|
00:04:05,484 |
00:04:05,505 |
謝委員衣鳯 |
會不會？ |
|
00:04:08,859 |
00:04:10,440 |
謝委員衣鳯 |
如果美國退出的話。 |
|
00:04:10,440 |
00:04:11,602 |
劉主任委員鏡清 |
如果美國退出？ |
|
00:04:11,822 |
00:04:13,585 |
劉主任委員鏡清 |
當然要看川普的政策。 |
|
00:04:14,105 |
00:04:29,921 |
劉主任委員鏡清 |
但是臺灣的產品多數是零件跟替美國公司組裝後再回到美國，影響最大的廠商目前來看還是以美國廠商受傷會比較重，所以我想川普也會深思這一部分。 |
|
00:04:30,720 |
00:04:54,706 |
劉主任委員鏡清 |
因為他在2016年那次調整關稅的時候，其實有一個公開閱覽的程序，讓民眾提出哪些會造成通膨、影響內部民生，所以那些當時是有拿掉，因此當時他快速提高稅制的時候，並沒有造成民生物資的大幅改變，所以我們也在觀察這次他是不是也會很理性地處理這件事情。 |
|
00:04:55,125 |
00:05:03,569 |
謝委員衣鳯 |
所以你認為他退出WTO的可能性是很低的，是不是？ |
|
00:05:04,430 |
00:05:15,595 |
劉主任委員鏡清 |
不能說低啦，但是大家面臨的狀況會一樣，而且他如果退出，想要再提高稅制，他會有內部一個充分的討論；以上次來看。 |
|
00:05:16,457 |
00:05:19,558 |
謝委員衣鳯 |
所以還是有相關的風險性存在，是不是？ |
|
00:05:19,819 |
00:05:20,398 |
劉主任委員鏡清 |
是存在的。 |
|
00:05:21,543 |
00:05:23,545 |
謝委員衣鳯 |
那麼對於臺灣呢？ |
|
00:05:24,704 |
00:05:48,773 |
謝委員衣鳯 |
你知道目前臺灣的產業已經面臨了K型，高科技的發展得越好，傳產的就越來越差，而這次美國提高關稅，會受到很大影響的就是傳產，請問對於我們的精密機械和工具機的影響呢？ |
|
00:05:50,516 |
00:06:16,694 |
劉主任委員鏡清 |
這要分開來看，如果我們最大競爭對手在對岸的話，對岸會是60%的關稅提升，我們是10%，10%因為它是對於中國以外的國家，是一個齊頭式的拉動，所以在比較利益上，相較於中國拉動60%的關稅來看，如果我們的競爭對手是對岸，像工具機或者是螺絲扣件業，反而多少會有比較好的…… |
|
00:06:17,934 |
00:06:18,154 |
謝委員衣鳯 |
對工具機？ |
|
00:06:18,154 ≈
|
00:06:20,280 |
劉主任委員鏡清 |
好處會多一點。 |
|
00:06:20,280 |
00:06:22,542 |
謝委員衣鳯 |
那怎麼樣再加大這個力道呢？ |
|
00:06:25,822 |
00:06:28,063 |
謝委員衣鳯 |
就是因應這個關稅的變化，如何讓我們的傳產能夠在這個期間內急速上升呢？ |
|
00:06:28,303 |
00:06:31,065 |
劉主任委員鏡清 |
我有找郭部長討論，我們希望開始跟傳產進行座談，我們會加快這個座談和討論。 |
|
00:06:31,184 |
00:06:31,204 |
謝委員衣鳯 |
要怎麼樣進行？ |
|
00:06:47,236 |
00:06:52,242 |
劉主任委員鏡清 |
原則上我們會請工業領袖或者企業領袖，大家一起坐下來討論…… |
|
00:06:52,242 |
00:06:53,862 |
謝委員衣鳯 |
因為你沒有創造環境啊！ |
|
00:06:54,122 |
00:06:56,786 |
謝委員衣鳯 |
你沒有創造這樣子的經濟發展的環境啊！ |
|
00:06:57,365 |
00:07:07,595 |
謝委員衣鳯 |
我看到相關週刊的報導，你說你要做的是一個「大國發會」，但是我看到了啊，過去國發會…… |
|
00:07:07,595 |
00:07:13,061 |
劉主任委員鏡清 |
「大國發會」是媒體下的標題，不是我個人的意見，這個我還是要澄清一下。 |
|
00:07:14,321 |
00:07:15,601 |
謝委員衣鳯 |
不是你個人的意見？ |
|
00:07:15,601 ≈
|
00:07:16,601 |
劉主任委員鏡清 |
不是，那是媒體下標。 |
|
00:07:16,502 |
00:07:34,147 |
謝委員衣鳯 |
因為我看到的是，現在行政院經濟發展委員會下面有3個：創新經濟、均衡臺灣、包容成長，把原本的國發會一分為三耶！ |
|
00:07:34,867 |
00:07:35,066 |
謝委員衣鳯 |
是不是？ |
|
00:07:35,726 |
00:07:37,467 |
謝委員衣鳯 |
你只是三分之一而已耶！ |
|
00:07:38,148 |
00:07:38,507 |
謝委員衣鳯 |
還有其他兩個耶！ |
|
00:07:38,507 ≈
|
00:07:39,507 |
謝委員衣鳯 |
對不對？ |
|
00:07:39,507 ≈
|
00:07:40,507 |
劉主任委員鏡清 |
我們現在是以互補的方式在進行，還是可以有很多不同的意見，讓我們來做更好的改善，實際執行還是在國發會。 |
|
00:07:39,548 |
00:07:39,767 |
謝委員衣鳯 |
認真看起來，我認為國發會的功能性已經不如過去了嘛！ |
|
00:07:39,767 ≈
|
00:08:00,132 |
謝委員衣鳯 |
是不是？ |
|
00:08:00,132 |
00:08:06,056 |
謝委員衣鳯 |
過去永續會的淨零碳排現在已經移到總統府去了啊，對不對？ |
|
00:08:06,056 |
00:08:07,558 |
謝委員衣鳯 |
那國發會呢？ |
|
00:08:08,658 |
00:08:13,601 |
謝委員衣鳯 |
國發會現在進行的就是相關的基礎建設嘛！ |
|
00:08:13,601 |
00:08:18,825 |
劉主任委員鏡清 |
我們的工作內容還是沒有變，因為執行還是要到部會，所以我們還是在部會上面。 |
|
00:08:19,125 |
00:08:30,015 |
劉主任委員鏡清 |
上面只是從政策的引導給我們一些指導，但是整個執行面還是在部會之間，所以我們原來的功能並沒有消失，還是在執行中。 |
|
00:08:32,658 |
00:08:32,678 |
謝委員衣鳯 |
好，謝謝。 |
|
00:08:32,678 |
00:08:32,719 |
劉主任委員鏡清 |
謝謝委員。 |
|
00:08:33,219 ≈
|
00:08:38,361 |
主席 |
非常謝謝謝衣鳯委員，時間掌握得分秒不差。 |
|
00:08:38,661 ≈
|
00:08:40,661 |
謝委員衣鳯 |
希望你不要生氣。 |
|
00:08:40,961 ≈
|
00:08:43,247 |
主席 |
我也沒生氣，我只是…… |
|
00:08:43,547 ≈
|
00:08:45,547 |
張委員嘉郡 |
我們都是為了你。 |
|
00:08:45,847 ≈
|
00:08:49,276 |
主席 |
萬萬不要這麼說，是為了國家。 |
|
00:08:49,576 ≈
|
00:08:52,719 |
主席 |
下一位質詢請陳超明委員。 |