iVOD / 157298
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張嘉郡 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:12,950 | 00:00:18,052 | 主席、各位委員、呃、劉部長還有各位媒體先進啊大家早安那其實像國土計畫法這樣牽動國家百年大計的大法勢必要有相當多的配套措施然而大家都知道相關的子法到目前尚未被期那這已經是說到都不知道該怎麼說了可以說是國土法就是給 |
| 00:00:39,142 | 00:00:54,008 | 不溝通不作為的行政機關所耽誤了。」所以我們很希望說既然內政部我們劉部長有意願想要趕快儘速推行的話那也要跟農業部來溝通啊必須要溝通因為農業部一再說針對全國農地有什麼堆疊式的補助措施但到目前為止一直說什麼9月要公告現在已經11月了還完全沒有消息 |
| 00:01:06,052 | 00:01:08,494 | 條文修正草案 關於2300萬人的權益,尤其是農業縣、農民的權益。這些農民一輩子辛苦做農,結果他的財產還受到政府的限制,這樣公平嗎?所以這些農民 |
| 00:01:25,484 | 00:01:29,225 | 甚至還要面對高度的罰還高達五百萬這不是把農民當作農奴一般嗎?如果假設農業沒有辦法賺錢到時候我們土有農地沒有農民我們還談什麼樣子的糧食安全所以今天本席在這裡提出就是說針對國土計畫法絕對不能夠先求有再求好 |
| 00:01:53,550 | 00:02:01,742 | 否則硬推改革恐比不改革的結果更糟。」那我也希望說以一個農業縣市的立場提幾項的提議啦,就是農業權應該納入國土計畫法,國土計畫法應該納入 |
| 00:02:09,574 | 00:02:15,016 | 農業發展權轉移制度。」甚至呢這一次我們所提出的展言就是希望用時間換取空間但是呢展言不是必要性保障農民的權益保障農民財產的權益才是最重要假設今天行政院內政部農業部可以提出一個馬上可以讓農民財產權益 |
| 00:02:37,483 | 00:02:39,304 | 受到保障的方案。」我覺得國土計畫法即時上路我們也沒有意見但是在那個之前在這個農業權尚未獲得充分保障農村地區整體規劃沒有入法農業堆疊式補助沒有出爐相關配套措施尚未完善 |
| 00:03:00,057 | 00:03:10,051 | 條文修正草案．立法院第四十五條條文修正草案．立法院第四十五條條文修正草案 |