|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:03,242 |
柯委員志恩 |
謝謝召委。 |
|
00:00:03,242 ≈
|
00:00:06,484 |
柯委員志恩 |
我們是不是請部長跟公視胡董事長？ |
|
00:00:06,484 |
00:00:19,413 |
主席 |
好，李部長跟胡董事長。謝謝。 |
|
00:00:19,413 |
00:00:25,134 |
柯委員志恩 |
我今天看到李遠部長跟胡董事長站在一起，不禁非常感慨。 |
|
00:00:25,134 |
00:00:39,799 |
柯委員志恩 |
過去一位是實務工作者，一位是媒改的學者，今天兩位都握有所謂最大的權力，我們就來看看：到底你們過去的理論有沒有辦法化為實務，成效到底如何？ |
|
00:00:40,459 |
00:00:48,828 |
柯委員志恩 |
首先我先延續一下，我想請問部長，黨政軍退出媒體，目前為止你認為這還是媒改團體的普世價值嗎？ |
|
00:00:50,278 |
00:00:57,845 |
李部長遠 |
是，當年我們在……2006年，黨政軍退出媒體，兩家公媒用標售的方式…… |
|
00:00:58,365 |
00:01:00,107 |
柯委員志恩 |
你認為現在這個價值還是存在…… |
|
00:01:00,107 ≈
|
00:01:01,107 |
李部長遠 |
當然存在。 |
|
00:01:00,326 |
00:01:01,588 |
柯委員志恩 |
你也遵守這樣一個價值？ |
|
00:01:01,588 ≈
|
00:01:02,588 |
李部長遠 |
對、對、對。 |
|
00:01:01,808 |
00:01:11,476 |
柯委員志恩 |
但是我們先來看看，剛剛孟楷委員也特別提到，這當然是因為余天，我就直接講了嘛，因為他說民進黨本來要給他公視、華視。 |
|
00:01:13,017 |
00:01:14,918 |
柯委員志恩 |
連公視大家都會拿來酬庸！ |
|
00:01:14,918 ≈
|
00:01:22,110 |
柯委員志恩 |
但是部長剛剛不認同這樣的說法，你認為立法院還是有一個監督的機制，那麼我們就來看看，到底為什麼這位大老會有這樣的說法。 |
|
00:01:22,110 ≈
|
00:01:29,301 |
柯委員志恩 |
因為明年之後可能就會有一個比較明確的結果，如果是這樣子的話，這位民進黨的大老對於他的言詞可能要好好地……還是民進黨高層曾經promise他什麼東西，以致他講話這麼直接。 |
|
00:01:29,301 ≈
|
00:01:36,492 |
柯委員志恩 |
但我還是要提醒，在7月31日兩位NCC卸任委員就砲轟，說我們臺灣已經走向政媒集團化，這是臺灣民主非常大的危機。 |
|
00:01:36,492 ≈
|
00:01:43,683 |
柯委員志恩 |
其實你也可以看出目前的政論節目完全反映這樣一個事實，早上執政黨在說些什麼，晚上……或者是他們要把一個人設摧毀或是做什麼事情，可以兩、三個月連續不斷用一條龍的方法去做到，這是商業媒體。 |
|
00:01:43,683 ≈
|
00:01:50,874 |
柯委員志恩 |
但是我們來問公視。 |
|
00:01:50,874 ≈
|
00:01:58,065 |
柯委員志恩 |
我想請問一下，小野部長，你剛說了，你當初在2006年當了9個月的華視總經理，然後你憤而辭職是因為你受不了公視對華視的干預，把華視搞得四不像。 |
|
00:01:58,065 ≈
|
00:02:05,256 |
柯委員志恩 |
現在過了18年，你和董事長再次重逢，一個是董事長，一個是文化部長，公廣集團的資源還是這麼樣大！ |
|
00:02:05,256 ≈
|
00:02:12,447 |
柯委員志恩 |
我想請問部長，你覺得你對公視有多大的影響力？ |
|
00:02:12,447 ≈
|
00:02:19,638 |
柯委員志恩 |
對於公視所謂的獨立自主，你覺得你管得到嗎？ |
|
00:02:19,638 ≈
|
00:02:26,829 |
李部長遠 |
我完全沒有影響力，為什麼？ |
|
00:02:26,829 ≈
|
00:02:34,020 |
李部長遠 |
因為當初成立公廣集團的目的就是脫離政府的控制，所以大家一直誤會，要求我怎麼對公共電視…… |
|
00:02:34,020 ≈
|
00:02:41,211 |
柯委員志恩 |
好，那下次審查文化部預算，公廣集團就應該離開，不要每次審預算都跟文化部綁標綁在一起，我們問公視的事情，都要問到文化部長，如果是這樣子的話…… |
|
00:02:41,211 ≈
|
00:02:48,402 |
李部長遠 |
因為它是一個行政法人，我們負責編預算，但是我們不能干預它。 |
|
00:02:48,402 ≈
|
00:02:55,593 |
柯委員志恩 |
喔，你負責編預算，所以某種程度你還是有些影響力…… |
|
00:02:55,593 ≈
|
00:03:02,784 |
李部長遠 |
它是一個財團法人。 |
|
00:03:02,784 ≈
|
00:03:09,975 |
柯委員志恩 |
好，財團法人。 |
|
00:03:09,975 ≈
|
00:03:17,166 |
柯委員志恩 |
我們今天當然還是把帳算在你們文化部的頭上，你看，11月4日突然通過3,000萬投資一個新創的AI跟活動執行，我在11月10日就揭發這件事情，部長看完之後說你一定要嚴審，但是我想請問部長，11月15日公視開董事會，這件事情你知道嗎？ |
|
00:03:17,166 ≈
|
00:03:24,357 |
李部長遠 |
我剛剛有講過…… |
|
00:03:24,357 ≈
|
00:03:31,549 |
柯委員志恩 |
你都不知道？ |
|
00:03:31,549 |
00:03:33,170 |
李部長遠 |
我不知道，我完全不會去…… |
|
00:03:33,170 ≈
|
00:03:34,651 |
柯委員志恩 |
那你事後知道嗎？ |
|
00:03:34,651 |
00:03:40,296 |
李部長遠 |
我完全不會插手他們的董事會。 |
|
00:03:40,296 ≈
|
00:03:41,296 |
柯委員志恩 |
那你告訴我，你要怎麼嚴審？ |
|
00:03:41,296 ≈
|
00:03:42,296 |
柯委員志恩 |
我講完之後，你不是告訴我說你要嚴審嗎？ |
|
00:03:40,677 |
00:03:49,025 |
李部長遠 |
有關投資這個部分，譬如說資產活化或者投資新公司，他們報備給文化部的時候，文化部有責任要去看看為什麼…… |
|
00:03:49,865 |
00:03:51,627 |
柯委員志恩 |
好，他們所做的決定，你們文化部要不要背書？ |
|
00:03:52,687 |
00:03:52,767 |
柯委員志恩 |
你要嚴審啊！ |
|
00:03:52,828 |
00:03:52,927 |
柯委員志恩 |
你要背書吧？ |
|
00:03:52,947 |
00:03:53,227 |
李部長遠 |
如果經過我們審查後，當然就背書啊！ |
|
00:03:53,407 |
00:03:53,809 |
柯委員志恩 |
那我看你有沒有審查。 |
|
00:03:54,108 |
00:03:54,148 |
柯委員志恩 |
我們來看看嘛！ |
|
00:03:54,668 |
00:03:55,250 |
柯委員志恩 |
我覺得很奇怪，公廣集團什麼時候變成一個秘密組織了？ |
|
00:03:55,289 |
00:04:19,845 |
柯委員志恩 |
11月4日才說要開所謂「創新創業」的會議，而且當天所有的資料都列為機密，開完全部回收，11月10日我有揭露，11月15日又開董事會，不僅很快速地通過投資管理辦法，有董監事認為這項辦法需要花多一點時間來瞭解，但是不被接受，最後還是在沒有投票表決的狀況之下立刻通過，而且被要求簽下保密協議，董監事也不敢對外發言。 |
|
00:04:19,944 |
00:04:20,005 |
柯委員志恩 |
有沒有這種事？ |
|
00:04:20,025 |
00:04:20,204 |
柯委員志恩 |
什麼時候搞得這麼黑箱了？ |
|
00:04:34,759 |
00:04:35,438 |
李部長遠 |
是不是可以請董事長…… |
|
00:04:35,438 ≈
|
00:04:40,132 |
柯委員志恩 |
等一下，我先把它講完。 |
|
00:04:40,132 ≈
|
00:04:44,825 |
柯委員志恩 |
你們號稱是全國民眾的公共電視，對於這樣的議案卻是強行通過耶！ |
|
00:04:44,825 ≈
|
00:04:49,518 |
柯委員志恩 |
我先請問一下部長，對於公視投資管理辦法這樣整個作法，你覺得合宜、合法、合理嗎？ |
|
00:04:49,518 ≈
|
00:04:54,211 |
柯委員志恩 |
你先說說你的看法。 |
|
00:04:54,211 |
00:04:54,351 |
李部長遠 |
其實長期因為華視的虧損…… |
|
00:04:54,351 ≈
|
00:04:58,309 |
柯委員志恩 |
沒有，你先看看嘛！ |
|
00:04:58,309 ≈
|
00:05:02,266 |
柯委員志恩 |
我現在只問這件事情，3,000萬的投資嘛！ |
|
00:05:02,266 ≈
|
00:05:06,224 |
李部長遠 |
你說這件事啊？ |
|
00:05:06,224 ≈
|
00:05:10,181 |
柯委員志恩 |
當然啊！ |
|
00:05:10,181 ≈
|
00:05:14,138 |
柯委員志恩 |
以這種方法來通過這樣的投資管理辦法，把三分之二的門檻拿掉，你覺得這樣合情、合理、合法嗎？ |
|
00:05:14,138 ≈
|
00:05:18,096 |
李部長遠 |
三分之二的門檻拿掉？ |
|
00:05:18,096 ≈
|
00:05:22,053 |
柯委員志恩 |
是，顯然你真的不太管公視，看得出來。 |
|
00:05:22,053 ≈
|
00:05:26,010 |
李部長遠 |
我管不了公視啊！ |
|
00:05:26,010 ≈
|
00:05:29,968 |
柯委員志恩 |
但是你不能不管到公視啊！ |
|
00:05:29,968 ≈
|
00:05:33,925 |
柯委員志恩 |
你當初在華視的時候也是因為受不了公視而離開！ |
|
00:05:33,925 ≈
|
00:05:37,882 |
柯委員志恩 |
我只是問你，剛剛我所報告的這件事情、這麼秘密的狀況，你覺得合情、合理、合法嗎？ |
|
00:05:37,882 ≈
|
00:05:41,840 |
柯委員志恩 |
我請問你的觀點嘛！ |
|
00:05:41,840 ≈
|
00:05:45,797 |
李部長遠 |
我的觀點啊？ |
|
00:05:45,797 ≈
|
00:05:49,755 |
李部長遠 |
我現在不太敢講觀點耶，我會被人家扭曲。 |
|
00:05:49,755 ≈
|
00:05:53,712 |
柯委員志恩 |
不會啊！ |
|
00:05:53,712 ≈
|
00:05:57,669 |
柯委員志恩 |
我們這裡都有錄影啊！ |
|
00:05:57,669 ≈
|
00:06:01,627 |
柯委員志恩 |
對於剛剛我講的過程，你覺得可以嗎？ |
|
00:06:01,627 ≈
|
00:06:05,584 |
李部長遠 |
這不是事實啊！ |
|
00:06:05,584 ≈
|
00:06:09,541 |
李部長遠 |
你要不要聽聽我們董事長的回答？ |
|
00:06:09,541 ≈
|
00:06:13,499 |
李部長遠 |
因為我們時常看到片面的說法，那不是事實。 |
|
00:06:13,499 ≈
|
00:06:17,456 |
柯委員志恩 |
我們還是往下看。 |
|
00:06:17,456 ≈
|
00:06:21,413 |
柯委員志恩 |
你看，這總要有一個議程嘛！ |
|
00:06:21,413 ≈
|
00:06:25,371 |
柯委員志恩 |
11月14日，華視董事會通過幾個重要的議程，目前預編了明年2.3億的虧損，這是預編的，所以好像還沒有開始就預編明年會虧損2.3億，而且向銀行增借了3億的額度，所以目前為止，整個華視的借款額度將達到44億，然後明年再借1億的現金流量。 |
|
00:06:25,371 ≈
|
00:06:29,328 |
柯委員志恩 |
我們先往後看，把這整個過程看完。 |
|
00:06:29,328 ≈
|
00:06:33,286 |
柯委員志恩 |
然後你又提出華視的變革，要來處理土地、辦理優退還有新創公司，所以從11月4日、11月14日到11月15日，快速通過、要求保密、回收資料、列為機密、三分之二條款全部鬆綁。 |
|
00:06:33,286 |
00:06:33,506 |
柯委員志恩 |
再往下看，然後呢？ |
|
00:06:33,665 |
00:06:34,407 |
柯委員志恩 |
為什麼我們大家對華視這麼樣子的、覺得它是一個非常重要的議案？ |
|
00:06:34,427 |
00:06:34,566 |
柯委員志恩 |
因為土地開發。 |
|
00:06:34,566 |
00:06:35,246 |
柯委員志恩 |
我沒有說任何事情，我只說它是何其敏感。 |
|
00:06:35,306 |
00:06:36,028 |
柯委員志恩 |
要活化、要創新，沒有問題，但我們還是要問。 |
|
00:06:36,028 |
00:06:36,667 |
柯委員志恩 |
再往下看一下，因為時間非常有限。 |
|
00:06:36,789 |
00:06:39,269 |
柯委員志恩 |
公視創立以來非常重要的把關機制是，要做任何投資必須占投資單位三分之二股份，但是這個限制在11月15日被解除。 |
|
00:07:02,065 |
00:07:02,447 |
柯委員志恩 |
所以說呢？ |
|
00:07:02,467 |
00:07:03,789 |
柯委員志恩 |
你對於這樣所謂的3,000萬要投資AI的這個層面……為什麼要有這樣的條款？ |
|
00:07:03,809 |
00:07:13,698 |
柯委員志恩 |
就是未來萬一倒閉、虧損，到底是誰要來負責？ |
|
00:07:13,698 |
00:07:14,980 |
柯委員志恩 |
所以我說，你要設立、你要轉型、你要做任何的事情，我只問部長，你認不認為需要有一個究責條款？ |
|
00:07:15,000 |
00:07:15,160 |
柯委員志恩 |
否則這是我們人民的錢啊！ |
|
00:07:15,200 |
00:07:15,420 |
柯委員志恩 |
這是我們人民的錢啊！ |
|
00:07:15,460 |
00:07:15,780 |
柯委員志恩 |
而且你放手一搏！ |
|
00:07:15,881 |
00:07:16,621 |
柯委員志恩 |
我只問，以公共服務價值為設立宗旨的公視到底在哪裡？ |
|
00:07:16,762 |
00:07:35,160 |
柯委員志恩 |
你剛剛講了一堆，你剛剛回答洪孟楷的問題回答到一半，我們也問啊！ |
|
00:07:35,180 |
00:07:37,700 |
柯委員志恩 |
成立一個新的公司，公廣集團目前有1,200個員工，找不到任何人可以來執行創新創業活動，而需要成立額外的公司來做這樣的事情嗎？ |
|
00:07:37,700 |
00:07:37,740 |
柯委員志恩 |
這樣合理嗎？ |
|
00:07:37,740 |
00:07:38,661 |
柯委員志恩 |
而且告訴我們3年之內可以損益平衡，你相信嗎？ |
|
00:07:38,661 ≈
|
00:08:12,242 |
柯委員志恩 |
AI大家都想用，經濟部、國科會比公視更專業，而且他們的經費動輒上億，公視有需要做這個來湊熱鬧嗎？ |
|
00:08:12,242 ≈
|
00:08:45,822 |
柯委員志恩 |
我還是要問，事實擺在這個地方，112年虧損2.4億，113年虧損2.3億，114年預計要虧2.3億，這樣加起來，整個虧損就高達7億，而且我還要強調，所有的無線電視台，臺視、中視、民視都是有盈餘的，財報清清楚楚，華視位於蛋黃區中的蛋黃區，而且還有其他3台所沒有的租賃收入，如果沒有這些租金的話，這3年華視的虧損將超過16億，這是事實嘛！ |
|
00:08:45,822 |
00:08:52,885 |
柯委員志恩 |
所以在營運部分，你們要以3,000萬來成立一個新的公司，可以說服我們嗎？ |
|
00:08:52,885 |
00:08:53,786 |
柯委員志恩 |
本業沒有辦法做好，你覺得這可以說服我們嗎？好吧！ |
|
00:08:53,905 |
00:08:54,466 |
柯委員志恩 |
請胡董事長一併說明。 |
|
00:08:54,466 ≈
|
00:08:58,231 |
柯委員志恩 |
簡短說明，我們等一下還有其他的問題。 |
|
00:08:58,231 ≈
|
00:09:01,996 |
胡董事長元輝 |
謝謝委員，我很快地說明。 |
|
00:09:01,996 |
00:09:21,538 |
胡董事長元輝 |
第一個，我們納入公廣集團以來，平均虧損是2.5億，這幾年明列的虧損都在平均虧損值以下，但是我們的營運成本不斷增加，以去年來講，我們去年比前年的利息支出增加兩千六百多萬…… |
|
00:09:21,538 ≈
|
00:09:22,538 |
柯委員志恩 |
董事長，你講這個東西…… |
|
00:09:22,538 ≈
|
00:09:23,538 |
胡董事長元輝 |
我只是想做一個…… |
|
00:09:23,538 ≈
|
00:09:24,538 |
柯委員志恩 |
我希望你給我一個完整的項目…… |
|
00:09:24,538 ≈
|
00:09:25,538 |
胡董事長元輝 |
沒問題！ |
|
00:09:25,538 ≈
|
00:09:26,538 |
柯委員志恩 |
你沒有辦法像其他的無線電視台有盈餘，起碼可以減少虧損…… |
|
00:09:21,538 |
00:09:21,578 |
胡董事長元輝 |
我們已經在…… |
|
00:09:21,578 ≈
|
00:09:22,578 |
柯委員志恩 |
你要減少虧損…… |
|
00:09:21,737 |
00:09:22,058 |
胡董事長元輝 |
所以我們負責任地做這件事。 |
|
00:09:22,058 ≈
|
00:09:34,941 |
柯委員志恩 |
可是你現在告訴我們，你們有1,200個、這麼多的員工，還要再額外成立一個新的公司，你覺得要如何說服我們？ |
|
00:09:34,941 ≈
|
00:09:47,825 |
柯委員志恩 |
我覺得這才是最大的點。 |
|
00:09:47,825 |
00:09:55,947 |
柯委員志恩 |
而且這整個過程當中，就像我剛剛所提到的，有需要這麼秘密、有需要這麼黑箱、有需要這麼保密、不准外洩嗎？ |
|
00:09:55,947 |
00:09:58,108 |
胡董事長元輝 |
我們所有的董事都開過專案會議，而且各項的會議，包括我們施振榮董事長都當仁不讓…… |
|
00:09:58,108 ≈
|
00:09:59,108 |
柯委員志恩 |
給我看一下你們所有的會議紀錄，你們給我們看一下所有的會議紀錄。 |
|
00:09:58,108 |
00:09:58,549 |
胡董事長元輝 |
這件事情當仁不讓，我們一定要積極推動，是所有董事一致同意…… |
|
00:10:08,232 |
00:10:12,575 |
柯委員志恩 |
對不起，你要積極推動的話，你也要說服我們立法院要不要給你這筆3,000萬，因為到目前為止，我還看不出一個端倪，因為剛剛我所提出的問題，你們還沒有辦法給我解決。 |
|
00:10:12,575 |
00:10:15,918 |
柯委員志恩 |
最後我利用最短的時間來問一下文化部，小野部長，你知道我們TaiwanPlus在第幾個頻道嗎？ |
|
00:10:15,918 ≈
|
00:10:24,056 |
李部長遠 |
我不知道。 |
|
00:10:24,056 ≈
|
00:10:32,194 |
柯委員志恩 |
你怎麼會不知道？ |
|
00:10:32,194 |
00:10:32,354 |
柯委員志恩 |
你是文化部。 |
|
00:10:32,354 ≈
|
00:10:36,242 |
李部長遠 |
我剛才講過公共電視獨立營運，我不會去看它那個……天啊！ |
|
00:10:36,242 ≈
|
00:10:40,130 |
柯委員志恩 |
我覺得目前為止，我們公共電視真的是…… |
|
00:10:40,130 ≈
|
00:10:44,019 |
柯委員志恩 |
主席，我們要排一個專案來報告，文化部長完全不曉得公共電視，只是因為它非常獨立，所以你也不知道它的頻道在哪裡？ |
|
00:10:44,019 ≈
|
00:10:47,907 |
李部長遠 |
它每個地方的頻道都不同。對啊！ |
|
00:10:47,907 ≈
|
00:10:51,796 |
柯委員志恩 |
大概都在什麼頻道？ |
|
00:10:51,796 |
00:10:51,936 |
李部長遠 |
應該兩百多吧！ |
|
00:10:52,095 |
00:10:53,375 |
柯委員志恩 |
一百多、兩百多，頂多一個臺中，臺中的給你一個八十幾頻道，這個部分是所有委員都會看到的，我還是特別強調，你看！ |
|
00:10:53,395 |
00:10:54,056 |
柯委員志恩 |
公視基金的收入短絀，從110年到現在，不斷的短絀，是這麼樣的多。 |
|
00:10:54,397 |
00:10:55,016 |
柯委員志恩 |
還有最重要的是，我還是回應一下，真的！ |
|
00:10:55,036 |
00:10:56,197 |
柯委員志恩 |
你們所給我們的資訊當中，告訴我們臺灣這個東西跟臺灣的主流媒體，我們的TaiwanPlus跟主流的國際媒體CNN、BBC、彭博、半島電視臺等並列。 |
|
00:10:56,197 ≈
|
00:11:04,840 |
柯委員志恩 |
我光看到這個陳述，部長，你是媒體人，你相信嗎？ |
|
00:11:04,840 ≈
|
00:11:13,484 |
柯委員志恩 |
你覺得我們可以跟BBC這樣的東西並列嗎？ |
|
00:11:13,484 ≈
|
00:11:22,128 |
柯委員志恩 |
你相信嗎？ |
|
00:11:22,128 ≈
|
00:11:30,772 |
柯委員志恩 |
你覺得可能嗎？ |
|
00:11:30,772 ≈
|
00:11:39,416 |
柯委員志恩 |
跟這些媒體並列？ |
|
00:11:39,416 ≈
|
00:11:48,059 |
柯委員志恩 |
這是你們講的，你覺得這樣的措辭會不會有點太誇大？ |
|
00:11:48,059 |
00:11:52,200 |
李部長遠 |
我們現在是跟這幾個全世界最著名的電視臺放在同一個OTT平臺，我們的收視率是第三名。 |
|
00:11:52,301 |
00:11:52,641 |
柯委員志恩 |
收視率第三名？ |
|
00:11:52,661 |
00:11:53,701 |
柯委員志恩 |
部長，你要不要去看看真實的收視率一下，好不好？ |
|
00:11:53,802 |
00:12:18,709 |
柯委員志恩 |
你不要每次都看到這個資訊，你光是看到這個部分，你看它每一次，不管在YouTube或在任何地方的按讚數等各方面，你真的還是要看看事實，雖然你都比較看文字的，但是在媒體的部分……而且這裡面你告訴我用英文，但是你看這個比例出來，很清楚！ |
|
00:12:19,489 |
00:12:24,671 |
柯委員志恩 |
亞洲的比例最高，收看的比例最高，它的整個收看率其實沒有你想像中那麼多，你真的應該看看事實，而且亞洲，特別是印度，好不好？ |
|
00:12:24,750 |
00:12:24,930 |
柯委員志恩 |
臺灣群眾看得最多。 |
|
00:12:24,930 ≈
|
00:12:34,020 |
柯委員志恩 |
你看你砸了一億多，觀看次數的比例還是以亞洲為主，我們都以英文發音來看的話，其實美洲只占17.7%，更不要說是歐洲，歐洲還有很多法語語系，他們根本不太看，我只是呈現一個事實給你看。 |
|
00:12:34,020 ≈
|
00:12:43,111 |
柯委員志恩 |
而且審計部還告訴你，這是審計部講的，不是柯志恩所講的啊！ |
|
00:12:43,111 ≈
|
00:12:52,200 |
柯委員志恩 |
審計部告訴你完全集中在亞洲，還有很多部分績效未達標，而且你們當初所設定的，不管是結案核銷、辦理時間等等之類，他們都認為有非常大的問題。 |
|
00:12:52,200 ≈
|
00:13:01,290 |
柯委員志恩 |
最後，你看花了七點多億，宣傳費花了一億多，然後你看新聞節目製作買賣、一般節目製作等等，這全部都呈現出來。 |
|
00:13:01,290 ≈
|
00:13:10,381 |
柯委員志恩 |
你當過媒體，你當過製作人，你覺得這樣的東西CP值到底高不高嘛？ |
|
00:13:10,381 ≈
|
00:13:19,470 |
柯委員志恩 |
部長可以看得出來到底高不高嘛！ |
|
00:13:19,470 |
00:13:32,664 |
柯委員志恩 |
最後，你看你們委託第三公司來辦理的這樣子一個滿意度，連臺籍的人士，滿意度都不到80%，你們設定80%，但是你看，在臺的外籍人士是我們最大的target，他對於節目的滿意度都還不到你們所設定很低的80%，這些都是我們對於TaiwanPlus非常大的質疑，58億，但是你們現在只花了二十幾億，表示還有很多的績效是完全沒有辦法呈現出來的，這個部分勢必在我們所有的預算審查當中，一定會嚴格審查的部分。 |
|
00:13:32,664 ≈
|
00:13:37,279 |
柯委員志恩 |
然後我還要請公視對於3,000萬要投資的這一塊，請你給本席一份非常詳細的資料，還包括你們從10日到14日、15日所有的會議紀錄，請你一併交給本席來看一下，可以嗎？ |
|
00:13:37,279 ≈
|
00:13:41,894 |
柯委員志恩 |
文化部長可以嗎？可以。 |
|
00:13:41,894 |
00:13:41,894 |
柯委員志恩 |
好，謝謝。謝謝。 |
|
00:13:42,394 ≈
|
00:13:46,679 |
主席 |
謝謝柯志恩委員，部長跟董事長請回。 |
|
00:13:46,979 ≈
|
00:13:50,122 |
主席（林委員倩綺代） |
我們接下來請萬美玲委員。 |