| 00:00:10,359 |
00:00:11,240 |
李永部長、胡文輝董事長 |
| 00:00:21,221 |
00:00:39,327 |
來部長,台灣Plus品質比較高,你剛親口講的是不是?沒有,我是說公共電視整個集團,他們在每個項目包括戲劇,包括綜藝,包括新聞,他品質真的是很高。那台灣Plus勒?剛剛倩琦委員問的是台灣Plus吧? |
| 00:00:40,117 |
00:00:42,499 |
三年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。 |
| 00:01:01,338 |
00:01:24,980 |
還要鼓勵多久?我想我們人民的納稅前,立法院其實都對於行政部門想要讓世界聽到台灣的聲音,我們都很鼓勵。但重點是三年了投了58億了,結果世界有聽到台灣的聲音嗎?如果世界沒有聽到台灣的聲音,甚至聽到台灣可能表達錯誤的聲音或是偏薄的聲音,我們覺得更捏一把冷汗。 |
| 00:01:26,770 |
00:01:44,268 |
十號您怎麼講川普是被定罪的重刑犯這一則新聞文化部長認為事情嚴重討論後下講。十五號說要在公視董事會提出檢討報告請教檢討報告文化部長看過了嗎? |
| 00:01:45,650 |
00:01:51,974 |
15號開完會說要提檢討報告21號今天要來審文化部的預算部長難道不認為說我們委員會針對這件事情關心嗎到現在還沒有看到檢討報告來 董事長為什麼會發生這樣的錯誤會讓文化部長認為說這事情事情嚴重 |
| 00:02:12,297 |
00:02:31,819 |
我想這個事情當然是有它不獨當的地方不過我們還是要強調這個所謂的用語convicted felon這個字事實上全世界的公共不是你要跟你的文化部長你的長官強調你不用跟我強調今天是文化部長認為事情嚴重啊所以你們是不是把這個新聞下架了 |
| 00:02:32,740 |
00:03:00,896 |
我們在8號的時候我們就已經做了適當的處置是適當處理就是已經修改下架嘛那15號的時候你們做檢討報告嘛那檢討報告為什麼會出現這樣的問題現在國人是問的是說要讓世界聽到台灣的聲音但沒想到不只沒有聽到台灣我們2350萬人主流民意反而會讓大家覺得是說我們是不是認為就是這個就是我們官方的意見官方的表示 |
| 00:03:02,383 |
00:03:23,238 |
我想我們第一個是獨立經營那並不是一個官方的媒體第二個部分就是說我們在處理上的確是當時的記者在處理過程中他以歷史的事實來做這樣的一個說明那我們認為他是個事實但是這樣的一個敘述脈絡並不妥當所以我們就做了一個暫行下架 |
| 00:03:24,118 |
00:03:41,246 |
閱讀報告在15號的董事會都經過討論之後我們也正式把這個部分都已經完成那這個部分我們也會依照公文程序那送給文化部那在這之前我們也已經把相關的決議也提送給文化部所以檢討到最後檢討是檢討了誰? |
| 00:03:43,427 |
00:03:44,068 |
有沒有懲戒? |
| 00:04:03,743 |
00:04:29,609 |
有沒有相關的人員懲處?有,我們在執行長的部分,因為並和其他的管理疏失,我們做了記過的處分。就是執行長?替力將來,對。好,來,再回來。另外我還組成一個專案的小組,那這個小組我們會去檢視到底在整個核稿的流程,或者是相關的這個組織體制的運作上面,是不是有什麼不合乎我們公共媒體需求的地方。 |
| 00:04:29,889 |
00:04:30,069 |
閱讀委員會立即開始運作 |
| 00:04:45,320 |
00:04:45,340 |
來,部長。 |
| 00:05:13,561 |
00:05:36,395 |
我不知道說您有沒有看過台灣Plus從三年前到現在它的維基百科本席特別幫你整理了一下它維基百科裡面都是爭議事件好像沒有什麼讓我們很興奮的事件有包括有通共的爭議有收視率的低迷說當初夸口說要百萬人次下載現在只有15萬、16萬人次下載 |
| 00:05:38,877 |
00:06:03,313 |
adequates to less than 20% of the budget.還有電視台成率沒有法源依據以及不當稱呼美國總統候選人等等的爭議。還有電視台成率沒有法源依據以及不當稱呼美國總統候選人等等的爭議。TOMPASS過去三年多我們真的不知道說它存在的能夠發生的基礎在哪裡。還有一直講說我的播放率或是點閱率我就請教我們審計部的資料以及立法院預算中心的資料都講是說有67%其實是亞洲人下載。 |
| 00:06:07,455 |
00:06:15,842 |
沒有細算是哪一個國家啦,但我真的很懷疑亞洲人下載到底除了我們台灣跟中華民國以外還有誰下載了?部長,你認為我們要繼續投入現在審預明年預算還有十幾億的預算,因為它是一個延續計畫,還要持續投入嗎? |
| 00:06:31,806 |
00:06:31,986 |
議員主席議員 |
| 00:06:51,084 |
00:07:14,402 |
bicyclopin 等等正正用在這個台本身差不多每年就是8億那您剛剛問到說我要不要把它就在就此停的話我覺得當然要做的這個目的哪怕是不太理想可是我覺得我們不會親眼把它停掉可能我們要加強改進剛剛講了很多問題我想我是寧願我們來努力改進而且剛剛講到流量大概有2億其實有2億的流量100萬個粉粉絲的訂戶 |
| 00:07:20,066 |
00:07:36,547 |
一百萬個粉絲我都不好意思吐槽到底多少是殭屍粉絲你有沒有看到現在他一折貼文你講是FB嘛對不對FB一折貼文有幾個讚包括Youtube跟其他的那個我都不好意思吐槽不是部長 |
| 00:07:40,042 |
00:08:04,918 |
講28億好像28億不是錢欸28億你是文化人過去還沒有擔任部長的時候文化人聽到不要說28億啊280萬中央願意補助的時候我們可能都感謝了一個劇場一個繪本一個作家一個表演有個200萬300萬可能他就是半年的一個收入跟半年的一個支持 |
| 00:08:06,133 |
00:08:25,697 |
結果我們過去三年多四年不管是58億不管是40億不管是28億計算基礎不同有些是直接投資有些是人事費用有些是紀錄片但不管怎麼樣這一個計畫已經花了五六十一是不爭的事實那結果現在成效真的不髒啊我們所有文化部的同仁 |
| 00:08:31,179 |
00:08:48,144 |
誰手機裡面現在有app是台灣plus過去一個禮拜裡面有開過一次的有的請舉手一下好嗎一位部長啞口無言 |
| 00:08:53,131 |
00:09:07,568 |
議員議員 |
| 00:09:07,824 |
00:09:08,004 |
閱讀委員會主席 |
| 00:09:29,707 |
00:09:51,100 |
那這個部分我們先是另外議題不過現在被我們委員踢爆是說要公視跟華視合資3000萬投資一個新創AI的活動公司那現在董事長華視公視董事長剛好又是同一位就你身邊後面這一位那所以變成是公視要49%華視要51%那還不是都是一樣那我們想問文化部 |
| 00:09:56,189 |
00:10:13,425 |
投資AI新創公司很好啊AI新創公司本席支持啊但有需要文化部來做嗎有需要公司來做有需要華視來做嗎那到底這家公司是要做什麼活動執行還是要安排位置部長你現在知道嗎 |
| 00:10:15,276 |
00:10:16,557 |
議長,您認為合適嗎?在公事華事的本職本業 |
| 00:10:35,146 |
00:10:47,192 |
愧損持續連連的情況突然間還要再拿3000萬再去投資一家新創公司跟本業沒有那麼直接關係而且這個新創公司聽起來是要執行活動他還不是要做內容影視產業 |
| 00:10:49,465 |
00:10:50,645 |
您覺得合適嗎?我們沒有辦法內造化。 |
| 00:11:12,052 |
00:11:24,287 |
我們公廣集團華氏集團有那麼多優秀同仁沒有辦法來做數位轉型我們還要再去投資另外一家公司盈虧自負找董事長找總經理找經營團隊我要喝一瓶鮮奶我要養一頭牛啊 |
| 00:11:28,993 |
00:11:48,135 |
不是啊 你看起來就是這樣子啊我們過去到現在你說要數位轉型本席沒有反對喔本席甚至還看了董事長最近還有到政大還是哪裡也有做相關的演講AI是浪潮本席同意但是重點在於是說你為什麼現在在也許明年你的任期到期 |
| 00:11:49,178 |
00:12:10,209 |
在這個時候突然間通過而且15號的董事會除了討論所謂的檢討報告還通過公式投資管理辦法找案幫非公式營業項目的財務性投資開綠燈有沒有這回事?有不過您短化了這個情況因為第一個我們實際上只有融資管理辦法可是另外我們還有關係法人的辦法而且事實上還有基金管理辦法 |
| 00:12:15,112 |
00:12:26,616 |
數位轉型本行沒有反對但是你喝一個鮮奶你要養一頭牛那這樣子文化部我們要不要改成農業部啊我們下面都是養牛就好啦來部長部長可以接受嗎 |
| 00:12:30,297 |
00:12:49,318 |
一個公司因為他的虧損所以他就不希望他要繼續往前走我從來沒有反對請聽好董事長公視也好華視也好我是在野黨委員但我從來沒有希望華視公視持續虧損我從來沒有希望他停滯不前 |
| 00:12:49,898 |
00:12:49,918 |
閱讀委員會 |
| 00:13:08,624 |
00:13:30,551 |
除非你已經有商機了否則以現在又百業缺工的情況下你突然間要傳立一家公司然後跟我們講是說這家公司未來盈虧要致富因為要幫我們公司做內部的數位轉型不覺得很奇怪嗎?來董事長我時間有限啦因為下面還有委員要質詢一樣的議題我最後一個問題請教部長就好好不好來部長最後 |
| 00:13:37,401 |
00:14:04,995 |
一分鐘現在有這個前委員啊也是歌壇大佬跳出來爆料講說當初有被承諾說要公視董事長華視董事長然後到最後又沒有那本席不禁想到因為剛剛發言的這位胡董事長他任期到明年啊現在11月突然間這個大佬跳出來講這個話是不是有暗示可能希望有爭取這個位置 |
| 00:14:06,004 |
00:14:09,927 |
您認為公視董事長或華視董事長可以拿來做人事酬庸使用嗎? |
| 00:14:35,964 |
00:14:57,346 |
議員議員議員 |
| 00:14:57,866 |
00:15:24,820 |
對文化部來講這一點都沒辦法干預這個這我現在講的是實話喔因為我自己曾經做過華視我是自己考試進去的九個人考試我的經驗中我不覺得是外面想像中說我要給誰就給誰我謝謝你問這問題但是本期只一句話啦部長如果說你這樣講的話你就代表是說我們這個前委員他的爆料是無敵放矢他的爆料不是事實 |
| 00:15:26,267 |
00:15:26,307 |
議員主席 |