iVOD / 157239
羅明才 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:01,000 | 羅委員明才 | 主席、各位委員、出列席官員，大家好。 |
| 00:00:01,000 ≈ | 00:00:02,000 | 羅委員明才 | 主席，可不可以請經濟部、主計總處及財政部國庫署？ |
| 00:00:02,000 ≈ | 00:00:03,000 | 主席 | 請何次長、陳主計長及陳署長。 |
| 00:00:00,289 | 00:00:08,851 | 羅委員明才 | 首先，我們看到洋洋灑灑，大概四千多億、四千多億，有八千多億的經費，究竟它的成果展現在哪裡？ |
| 00:00:08,851 | 00:00:09,591 | 羅委員明才 | 民眾大概一般都感覺不出來。 |
| 00:00:28,275 | 00:01:21,460 | 羅委員明才 | 第一個，我先講的是，有那麼多的經費，可是最基本、最基本的一些同工同酬津貼的問題，先請財政部回答一下，我們看到國營所有的公股銀行裡面，發現有很大的同工不同酬情況，我請問，為什麼一樣是午餐費、伙食費，有的才750塊，有的是3,000塊；包括生育補助，有的每胎補助才6,000塊，像一般的民間銀行，光是一胎可能就是……像合庫是15萬；獎金的部分也通通都不一樣，員工福利信託的部分，臺銀、土銀、輸出入銀行通通都沒有。 |
| 00:01:50,937 | 00:02:04,671 | 羅委員明才 | 民間的就不比，我們比其他的，合庫、第一金控、華南等等，每個月都相對有提撥來鼓勵員工認股。 |
| 00:02:07,273 | 00:02:09,536 | 羅委員明才 | 署長是不是來說明一下？ |
| 00:02:11,311 | 00:02:30,555 | 羅委員明才 | 我們在審那麼大的錢，結果最基本、最基本……主計長，你也應該了解一下，這全部都是同工不同酬，造成好的人才留不住，為什麼伙食費一個月才750塊？ |
| 00:02:30,555 | 00:02:30,734 | 羅委員明才 | 說明一下。 |
| 00:02:35,673 | 00:02:54,187 | 陳署長柏誠 | 跟委員報告，因為臺銀、土銀及輸出入銀行是百分之百的國營銀行，另外您剛剛提到合庫、兆豐民營的公股銀行，所以兩大類銀行的本質是不太一樣。 |
| 00:02:54,887 | 00:03:22,315 | 陳署長柏誠 | 因為國營事業是屬於單一薪俸制，所以一些相關如剛剛說的伙食費，由於我們本來就沒有特別編伙食費，因此依照人事法規，它就是沒辦法比照合庫或者兆豐這種銀行。 |
| 00:03:22,654 | 00:03:33,842 | 羅委員明才 | 署長，這個是存在相當不合理的問題，而且換另外一個角度來看，你們根本就是欺負這些善良的員工嘛！ |
| 00:03:34,582 | 00:03:35,924 | 羅委員明才 | 你們根本就在霸凌他們嘛！ |
| 00:03:37,125 | 00:03:43,552 | 羅委員明才 | 請問你，一個月的伙食費才750塊，你現在吃一個便當要多少錢？ |
| 00:03:43,552 | 00:04:05,976 | 陳署長柏誠 | 不好意思，因為他們就是單一薪俸，所以伙食費700塊也不是說真的要補足他的伙食費，伙食費其實都含在薪資裡面，這個部分我們未來再跟行政院人事行政總處溝通。 |
| 00:04:06,256 | 00:04:13,598 | 羅委員明才 | 你們好好檢討一下，你看今天這個都是四千多億，那些員工心裡是作何感想？ |
| 00:04:15,579 | 00:04:16,660 | 羅委員明才 | 臺銀多少的員工、土銀多少的員工？ |
| 00:04:16,680 | 00:04:17,000 | 羅委員明才 | 加一加是上萬人耶！ |
| 00:04:17,000 ≈ | 00:04:18,968 | 羅委員明才 | 6,000、8,000，加上5,000，這個影響非常地大，你們應該好好來合理性的調整，好不好？ |
| 00:04:18,968 ≈ | 00:04:20,936 | 陳署長柏誠 | 好，我們來認真檢討一下。 |
| 00:04:20,936 ≈ | 00:04:22,905 | 羅委員明才 | 好，謝謝。 |
| 00:04:22,905 ≈ | 00:04:24,873 | 羅委員明才 | 另外一個就是經濟部…… |
| 00:04:24,873 ≈ | 00:04:26,842 | 何次長晉滄 | 委員好。 |
| 00:04:26,842 | 00:04:30,844 | 羅委員明才 | 麻煩一下，到目前為止還有多少地方沒有自來水可以喝？ |
| 00:04:31,144 | 00:04:31,325 | 羅委員明才 | 你知道嗎？是…… |
| 00:04:54,163 | 00:04:57,845 | 羅委員明才 | 本席來自新店、深坑、石碇、坪林、烏來…… |
| 00:04:57,845 | 00:05:09,433 | 何次長晉滄 | 跟委員報告，全國的自來水普及率現在大概是95%，我們希望每年透過前瞻預算能夠增加自來水的普及率。 |
| 00:05:11,194 | 00:05:12,095 | 羅委員明才 | 你這次有沒有增加？ |
| 00:05:15,197 | 00:05:19,259 | 何次長晉滄 | 有，我們希望這一次的預算能夠也投入到一些無自來水…… |
| 00:05:19,660 | 00:05:19,960 | 羅委員明才 | 請賴署長，好不好？ |
| 00:05:23,197 | 00:05:32,381 | 賴署長建信 | 跟委員說明，除了前瞻之外，行政院在這個禮拜就核定了自來水改善的五期計畫，大概有106億元左右。 |
| 00:05:33,782 | 00:05:39,766 | 羅委員明才 | 別的地方我不管，新店、深坑、石碇、坪林、烏來，我們這一區你編列了多少？ |
| 00:05:40,305 | 00:05:42,326 | 羅委員明才 | 可以解決多少沒有自來水喝的問題？ |
| 00:05:43,026 | 00:05:58,737 | 賴署長建信 | 我們全期希望全國改善6萬戶，但是因為它是一個評比機制，這一次跟過往的計畫不一樣，因為隨著改善的戶數越來越高，本來每戶的成本只要超過60萬就不可能核定，但現在超過60萬到80萬都可以來解決。 |
| 00:06:03,020 | 00:06:20,388 | 羅委員明才 | 用水是最基本的民生問題，如果是比較偏遠的地區，你還有你的說法，問題新店離臺北101不到20分鐘，離市區那麼近的地方沒有自來水可以喝，這樣合理嗎？ |
| 00:06:22,076 | 00:06:41,535 | 賴署長建信 | 委員，你知道有一些案子我們希望跟社區來溝通，比如美潭里那個地方需要5個加壓站，中間的加壓站社區都同意了，而最下面的社區不同意，這個我們需要跟市政府一起來努力，當然委員也一直指導我們很多…… |
| 00:06:41,674 | 00:06:51,917 | 羅委員明才 | 多多來努力，你做不到的地方，你趕快跟我們說，你唯一要做的就是趕快出錢，其他地方的溝通事項我們來努力嘛！ |
| 00:06:51,917 ≈ | 00:06:54,028 | 羅委員明才 | 好不好？ |
| 00:06:54,028 ≈ | 00:06:56,138 | 賴署長建信 | 好，謝謝委員的協助。 |
| 00:06:56,138 | 00:07:08,823 | 羅委員明才 | 前瞻、錢沾，希望這些很辛苦的可憐人可以真的被沾到，而不是遙望不可及的美夢，好不好？ |
| 00:07:08,823 | 00:07:10,085 | 羅委員明才 | 讓美夢成真，行不行？ |
| 00:07:10,085 ≈ | 00:07:11,085 | 賴署長建信 | 這個我們過去一直在做，謝謝。 |
| 00:07:10,525 | 00:07:10,644 | 羅委員明才 | 今年要做啦！ |
| 00:07:11,144 ≈ | 00:07:14,002 | 羅委員明才 | 把它做好就好了，好不好？ |
| 00:07:14,302 ≈ | 00:07:24,587 | 羅委員明才 | 不然我每隔半年、一年就遇到你一次，同樣的故事一直不斷地上演，為什麼不一次編足30億？ |
| 00:07:24,887 ≈ | 00:07:29,173 | 羅委員明才 | 本區自來水的問題就解決了，好不好？ |
| 00:07:29,473 ≈ | 00:07:31,187 | 羅委員明才 | 請多多努力啊！ |
| 00:07:31,487 ≈ | 00:07:34,059 | 賴署長建信 | 好，我們持續努力，謝謝。 |
| 00:07:34,359 ≈ | 00:07:36,359 | 主席 | 謝謝羅明才委員。 |
| 00:07:36,659 ≈ | 00:07:38,944 | 主席 | 接著請鄭正鈐委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 （114年度）」（僅詢答） |
| agenda_id | 11310301_00002 |