iVOD / 157226
劉建國 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 劉委員建國：（15時8分）謝謝主席，有請賴署長。 |
| 1 | 主席：賴署長。 |
| 2 | 賴署長建信：委員好。 |
| 3 | 劉委員建國：因為剛好看到你，所以要跟你寒暄幾句，我知道你很辛苦，連續三次颱風，但是為了因應這種極端氣候，你必須要辛苦，因為你沒有辛苦就沒有辦法去應變極端氣候所造成的損害，連臺灣第一大母河濁水溪的水位都快要漲過堤防。106年你跟我還有當時公共工程委員會的主委吳澤成，大家同心協力讓濁水溪沙塵暴的整治得到第1期、第2期及第3期的經費，也從107年一直到現在，署長應該還記得，112年是第2期的最後一年，其實成效斐然。也就是以前東北季風將近4個月的時間，從原有沙塵暴將近有59天，一直到去年度只剩下差不多2到5天左右，應該是這麼講。但是你知道今年的狀況嗎？現在又是東北季風的季節，署長有掌握嗎？能不能簡單回答一下？ |
| 4 | 賴署長建信：據我們現在的掌握，這個禮拜因為它的風速超過每秒10米左右，又增加了一天，基本上今年濁水溪的揚塵防制，延續過去的結果，過去時速每秒5公尺以上就會產生揚塵，我們現在可以控制到時速在每秒8公尺都不會有揚塵的問題，今年當然不幸因為凱米颱風讓我們之前7月多所投入的東西有一些損壞，我們很快地就把它復原過來，當然我們同仁也在第一線上非常地努力，我們會延續過去的精神，在行政院的指導之下，跟各部會共同來努力。 |
| 5 | 劉委員建國：我是要提醒署長，我相信你有掌握，不過反應的速度是不是要再加快？ |
| 6 | 賴署長建信：是。 |
| 7 | 劉委員建國：因為以前有3個月的平臺會議，現在幾乎都沒有再開，我覺得這是有問題的，這是第一，我已經有跟陳主委提醒過這件事情。第二，我們當然知道豪大雨來之後，可能會造成原有相關的一些作法、作為會有損害的情況，但是我們也很清楚，有的是經常性，有的是要臨時來做相關的一些工法上的處理，你都有透過衛星的定位在整個掌控，這一段時間坦白講非常地嚴重。 |
| 8 | 賴署長建信：是，特別是像這個禮拜或是像下禮拜二之後，都是東北季風非常強勁的時候，這個對揚塵防制是非常艱鉅地挑戰，事實上陳政委也多次地關心，不論是濁水溪揚塵的問題，還有高屏溪，甚至是臺東的揚塵問題，當然我們現在是談濁水溪的部分，我們會加強。 |
| 9 | 劉委員建國：好啦！署長，因為我的時間很有限，我知道，不然我會跟你對細則部分，但是來不及，所以就拜託你，我希望還是要啟動3個月的平臺會議，即便不是3個月，最起碼4個月、5個月能有一次平臺會議，讓大家了解這個狀況，好不好？ |
| 10 | 賴署長建信：是。 |
| 11 | 劉委員建國：主席，對不起，我再最後一個題目，署長請回。我給社家署看一個表格，我不曉得這是什麼數據？0到6歲國家一起養2.0，這也是賴總統推動的重要政策之一，不只是政府的補助跟津貼的相關資源到位，嬰幼兒的托育制度也是非常地重要。我們可以看這個表格，請部長跟署長看一下，你看底下「布建托育資源中心」的布建處數，112年度跟113年度都已經達到125、達到400，但是最下一格的受益萬人次，112年度是98.87，為什麼113年度是51.37？時間的關係，能不能簡單說明一下？ |
| 12 | 田主任秘書基武：報告委員，這是疫情的關係，所以有一些稍微調整。 |
| 13 | 劉委員建國：如果是疫情的關係，應該布建托育資源中心跟推動社區公共托育設施所遇到的狀況會一致，對不對？對。那為什麼社區公共托育設施的布建處數，112年度是100，113年度是125，但是受益人次，112年度是126，113年度是170？ |
| 14 | 田主任秘書基武：像托育資源中心是開放式的，所以到那個場域來接受協助的人，他會…… |
| 15 | 劉委員建國：托育資源中心是開放式的，社區公共托育設施不是開放式的？ |
| 16 | 田主任秘書基武：它比較是屬於持續照顧的。 |
| 17 | 劉委員建國：持續的照顧，所以它不開放？ |
| 18 | 田主任秘書基武：它會開放。 |
| 19 | 劉委員建國：它會開放，兩個都是在開放的階段…… |
| 20 | 田主任秘書基武：但它是會安全的，小朋友送到這個托育…… |
| 21 | 劉委員建國：公共托育設施比較安全，你們布建的托育資源中心就不安全？ |
| 22 | 田主任秘書基武：沒有、沒有，托育資源中心是對外的，它是開放式、讓不特定的對象來使用的，我們會後再跟委員報告。 |
| 23 | 劉委員建國：沒有、沒有，你們答復我是因為疫情的關係，對不對？ |
| 24 | 田主任秘書基武：是。 |
| 25 | 劉委員建國：如果是疫情的關係，不會只有托育資源中心有這樣的狀況發生，相對社區公共托育設施還是會發生這個狀況啊！ |
| 26 | 田主任秘書基武：是。 |
| 27 | 劉委員建國：而且112年下半年度跟113年度的執行狀況怎麼會跟疫情有關係呢？ |
| 28 | 田主任秘書基武：是，是不是還是讓我們……因為委員時間的關係…… |
| 29 | 劉委員建國：你總是要在這邊先答復我，你私底下要跟我講什麼再講，但公開要先回應清楚。你回應不清楚，你私底下也不用再跟我講了。 |
| 30 | 洪科長偉倫：跟委員說明，因為這邊的統計其實是到113年6月，所以看到的是319，如果是112年一整年是六百多，就是還有半年的數據沒有呈現。 |
| 31 | 劉委員建國：一樣嘛！你對照社區公共托育設施，怎麼上面就可以達標，下面的托育資源中心就沒辦法達標，而且落差值非常大，對不對？112年度是98.87，113年度是51.37，快減半、快砍半了。但是我一直在講，你的公共托育設施112年度可以達到126，113年度還跑到170。 |
| 32 | 洪科長偉倫：對，因為托育的量能基本上是一直在增加當中的，托育資源中心就是所謂的親子館，它是開放給一般不特定的親子來使用。 |
| 33 | 劉委員建國：我知道、我知道，我清楚，一樣都是托育，一個叫資源中心，一個叫社區公共托育設施，為什麼托育人數一個是往上成長，一個是往下一直掉？最少你要有辦法簡單地跟我們說明啊！ |
| 34 | 洪科長偉倫：委員可以看到，托育資源中心在113年度目標值是621，它是全年度的，然後這邊提到的統計是到113年6月底是319，所以它就是大概執行一半，但是到年底的時候預計就會達到621，這是我們到年底的目標值。因為現在統計只有半年，所以它的達成率只有百分之五十一。 |
| 35 | 劉委員建國：好，謝謝啦！謝謝主席。 |
| 36 | 主席：再去跟劉建國委員好好報告。 |
| 37 | 劉委員建國：你私底下再跟我講不清楚就糟糕了，謝謝。 |
| 38 | 邱部長泰源：好，謝謝委員。 |
| 39 | 主席：你看水利署賴署長對業務就很嫻熟，社家署加油啦！ |
| 40 | 我們休息10分鐘，讓官員休息一下。 |
| 41 | 休息（15時16分） |
| 42 | 繼續開會（15時26分） |
| 43 | 主席：現在繼續開會。請大家就座。 |
| 44 | 接著請范雲委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 （114年度）」（僅詢答） |
| agenda_id | 11310301_00002 |