iVOD / 157202
吳沛憶 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 吳委員沛憶：（13時44分）謝謝主席，我請勞動部次長、國發會副主委。 |
| 1 | 主席：請勞動部陳次長、國發會詹副主委。 |
| 2 | 陳次長明仁：委員好。 |
| 3 | 吳委員沛憶：好。今天進行前瞻基礎建設計畫第四期成效跟第五期預算的詢答，在進入主題之前，我想先請教勞動部次長，有勞動部基層同仁因為遭到這位分署長──謝宜容分署長的霸凌輕生，這件事情引發社會各界譁然，勞動部在後續的處置上，我想也非常之不妥，稍早部長已經承諾重啟調查。那我首先要從幾個層面提醒次長，第一個，在過程當中，從分署長案到蔡孟良署長案調查延宕，有沒有包庇之情事？在重啟後的調查當中務必把它釐清楚，包括有沒有曾經獲報而未處置的。 |
| 4 | 再來，在你們之前的公告當中，勞發署的蔡孟良署長說他自請最嚴厲處分，叫做「送考績會」，那我請教次長，如果分署長送考績會，是由誰評量？是不是由署長評量？「自請最嚴厲處分」叫做送懲戒啊！次長，最嚴厲處分是「送考績會」，這是笑話！我在這邊要再次提醒，既然要重啟調查，當中有沒有包庇之情事務必釐清。再來，你們釐清楚責任之後，該送懲戒就要送懲戒，好不好？ |
| 5 | 陳次長明仁：謝謝委員指教。 |
| 6 | 吳委員沛憶：好。 |
| 7 | 再來我要討論的是前瞻計畫，先看一下第四期的成效。審計部有一份報告，內容指出前瞻計畫其實大部分執行率不錯，其中像是軌道建設甚至超過100%，很多項目也在9成以上。但是我看到幾個單項項目執行率很差，所以必須提出來、想要釐清。第一是勞動部有一筆整修職業訓練中心預算執行率是零啊！這筆預算雖然不大──1,400萬元，但我要請教一下，這是發生什麼問題？ |
| 8 | 陳次長明仁：跟委員報告，這筆預算是我們配合地方勞工相關中心的耐震補強，那一筆是補助新竹市政府。但今年3月以後，新竹市政府開相關標案陸續流標了6次，我們協助他們針對預算和工期重新調整之後已經重新再作公告，目前進入評選階段，也有兩家廠商投標，預計11月份會決標。 |
| 9 | 吳委員沛憶：所以待新竹市政府發包完成、預算撥補之後，預算執行就會進行下去？ |
| 10 | 陳次長明仁：是，就會辦理。 |
| 11 | 吳委員沛憶：好，這點我反而覺得事小，我另外要請教的是國發會。你們有一項人才培育促進經費，執行率只有17%，連五分之一都不到，請問發生什麼事情？ |
| 12 | 詹副主任委員方冠：跟委員報告，在這部分，國發會做的主要是雙語計畫啦！依照本來的規劃，要作行政法人，但現在因為政策上…… |
| 13 | 吳委員沛憶：雙語發展中心？ |
| 14 | 詹副主任委員方冠：對，是行政法人。但這部分預算因為政策在檢討，所以暫緩執行，主要是受到這件事的影響。 |
| 15 | 吳委員沛憶：好。關於你們給審計部的報告，我要跟你講，你們寫的是錯的。你們說因為還沒有經過立法院的審議，其實你們的法案上會期有送，這個會期沒送啊！所以理由不在這邊，請你們要務實地進行檢討啦！因為在其他方面，大部分執行成效不錯。 |
| 16 | 詹副主任委員方冠：了解。 |
| 17 | 吳委員沛憶：最後我要討論的是，我非常支持國發會做地方創生計畫…… |
| 18 | 詹副主任委員方冠：謝謝。 |
| 19 | 吳委員沛憶：這項計畫也在前瞻計畫當中。而依照前瞻計畫，現在要繼續做3.0的地方創生嘛！對不對？ |
| 20 | 詹副主任委員方冠：對。 |
| 21 | 吳委員沛憶：所以明年有沒有編預算？ |
| 22 | 詹副主任委員方冠：有。 |
| 23 | 吳委員沛憶：那…… |
| 24 | 詹副主任委員方冠：啊！對不起，前瞻沒有。 |
| 25 | 吳委員沛憶：前瞻沒有，但是用公務預算？所以對於地方創生，國發會仍繼續推動、繼續支持，沒有錯嘛！ |
| 26 | 詹副主任委員方冠：是，沒錯。 |
| 27 | 吳委員沛憶：好。 |
| 28 | 我要請你們幫我注意，因為我看了一下各縣市的執行成效，在全國地方創生計畫中，臺北市0件；多元徵案，臺北市0件；青年培力工作站，臺北市0件；公有空間活化，臺北市0件。 |
| 29 | 詹副主任委員方冠：是。 |
| 30 | 吳委員沛憶：有人可能會說地方創生在都會區比較不用，不是這樣的！以六都來看，光是地方創生計畫，新北市有11件，高雄市有10件，請教一下國發會有沒有去了解過臺北市政府發生什麼問題啊？是都沒有來申請，還是跟你們申請，但你們審查沒過？ |
| 31 | 詹副主任委員方冠：主要是它比較沒有來申請。 |
| 32 | 吳委員沛憶：比較沒有來申請？ |
| 33 | 詹副主任委員方冠：據我們了解應該是這個樣子。 |
| 34 | 吳委員沛憶：那我要請副主委幫我注意，因為我的選區在臺北市中正萬華區，我們萬華區在臺北裡面，雖然是都會區，但也是非常需要地方創生的區域，我們地方上有很多優秀的青年團體，他們也曾經投過國發會青年培力工作站的案件。他們告訴我其實都有需求，但有時候地方政府不幫他們提案，對民間團體來講，他們束手無策。所以我希望你們要去衡量，都會區也需要地方創生，尤其是在臺北市，每個區域的發展未必均衡，所以請你們跟地方政府好好討論一下，希望地方創生真的可以落實到社區基層當中，好嗎？ |
| 35 | 詹副主任委員方冠：好，謝謝委員，我們一定會來處理。 |
| 36 | 吳委員沛憶：好，謝謝。謝謝主席，兩位請回。 |
| 37 | 主席：謝謝吳沛憶委員。 |
| 38 | 請林月琴委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 （114年度）」（僅詢答） |
| agenda_id | 11310301_00002 |