iVOD / 157201
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃秀芳 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 13:38:12,846 | 黃委員秀芳 (94%) | 委員好部長好部長我針對這一次這個前瞻基礎建設第5期的特別預算當中就是有一個因應少子化友善育兒空間的建設那這個預算總共是4億7244萬那其實我要講的就是說我們針對少子化大家都認為少子化是國安議題那這個前瞻基礎建設的這個特別預算我覺得只有編4億 |
| 13:38:42,157 | 黃委員秀芳 (94%) | 四億七千兩百四十四萬確實是很少那另外我想請教就是說我們在這個這個少子化友善育兒空間的建設就是要建構0到2歲兒童社區公共化托育計畫工作內容有推動社區公共托育設施部件托育資源中心還有增設或改善社會福利服務中心 |
| 13:39:05,835 | 黃委員秀芳 (94%) | 整建兒少家庭福利館還有改善兒少緊急及中長期的安置機構這些項目那我想請教就是說在這幾年當中你們竟然有編這樣的一個預算那我知道就是說你們補助給地方政府其實有時候是幾十萬有時候是一兩百萬確實都非常的少那這個你們 |
| 13:39:28,523 | 黃委員秀芳 (94%) | 如果說要達到這樣的一個這個少子化友善育兒空間的建設其實你只有給縣市只有幾十萬一兩百萬其實我很難想像說會有什麼樣的效益啦所以我是不是可以請部長先回應一下在這幾年當中你們這樣子補助這個地方政府那有得到什麼樣的效益嗎? |
| 13:39:52,410 | 邱部長泰源 (77%) | 好,我們一到四期也補助了52億當然每期從最早的6億到14億、18億、13億那今年的4.7億主要是針對要設立18個新設的推動這個社區公共托育及這個 |
| 13:40:15,690 | 邱部長泰源 (77%) | 委員公職你這個壽司大概有18個另外就是有編列、推秀散的一些會用還有整建一個兒少家庭福利館 |
| 13:40:30,799 | 黃委員秀芳 (94%) | 有關過去的成效是不是鄒家索可以簡單報告一下部長我現在要講的就是說從我們整個國家認為少子化確實是一個國安議題從去年我們的新生兒13萬5000左右那到今年在我記得在10月份的時候我這個諮詢部長的時候當時在10月的時候說才8萬多 |
| 13:40:54,424 | 黃委員秀芳 (94%) | 那其實這個新生兒的人數確實是逐年在遞減當中尤其是今年是農年很多人會認為說農年可能新生兒會增加可是我們從上一次這樣質詢你們提供的資料我覺得可能沒有增加反而是減少那這樣子的話其實如果說在我們的這個少子化友善育兒空間的建設這個是硬體建設如果沒有增加的話其實我覺得 |
| 13:41:21,316 | 黃委員秀芳 (94%) | 二、審查行政院函請審議:「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 »: |
| 13:41:43,706 | 黃委員秀芳 (94%) | 公籍模式及收費機制的研究,已經是10年前的研究,10年前的研究當中有說,送托一名兒童的托育費,盡量控制在家戶所得的10%至15%,才能有機會增加家長生養第二名子女的意願。已經經過10年,整個社會的變動,我相信部長你也 |
| 13:42:11,217 | 黃委員秀芳 (94%) | 二、審查行政院函請審議 |
| 13:42:35,328 | 邱部長泰源 (77%) | 委員會主席 |
| 13:42:50,668 | 黃委員秀芳 (94%) | 還有一個是104年的就是說你們是有一個全國托育資源中心訪視輔導計畫那其實這個當中也有建議就是說托育資源中心對家長提供的這個支持協助評價還算是非常的好所以就是說你們一個結論就是協助地方政府財源籌措及挹注有其必要性 |
| 13:43:12,283 | 黃委員秀芳 (94%) | 《中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案》 |
| 13:43:33,142 | 黃委員秀芳 (94%) | 請吳佩奕委員 |