iVOD / 157160

萬美玲 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:08,322	00:00:12,723	萬委員美玲	謝謝主席，有請教育部、交通部、公路局、內政部國土管理署，以上代表。
00:00:12,723 ≈	00:00:17,029	主席	好，請教育部鄭次長……
00:00:17,029 ≈	00:00:21,335	萬委員美玲	教育部是部長。
00:00:21,335 ≈	00:00:25,640	主席	對，鄭部長，還有交通部伍次長、公路局是陳局長。
00:00:25,640 ≈	00:00:29,946	萬委員美玲	還有內政部。
00:00:29,946 ≈	00:00:34,252	主席	內政部國土管理署的話是吳署長。好。
00:00:34,252	00:00:36,852	萬委員美玲	部長先到，我就先請教鄭部長。
00:00:36,852 ≈	00:00:37,852	鄭部長英耀	委員好。
00:00:36,852	00:00:41,414	萬委員美玲	部長，本席也是政大畢業。
00:00:41,414	00:00:54,477	萬委員美玲	我們政大真的是一個校園非常美麗的地方，我真的很沒有辦法想像，在這麼美麗的校園看到穿著迷彩服的軍人走來走去、走來走去的，我覺得是很違和的感覺，真的問題很大！
00:00:55,477	00:01:01,259	萬委員美玲	剛才我聽到你說這次教召在政大是大學同意就可以，是嗎？
00:01:02,640	00:01:19,293	鄭部長英耀	跟委員報告，我現在確實了解，目前的辦法，我們是尊重大學，至於中小學則需要地方政府同意，但大專院校則是由學校決定。
00:01:20,154	00:01:30,259	鄭部長英耀	我也跟委員補充說明，事實上，這次教召是在政大後山的創意中心，比較不屬於本校區裡面的……好。
00:01:30,380	00:01:32,881	萬委員美玲	部長，您剛剛說您現在了解了嘛！
00:01:33,220	00:01:35,282	萬委員美玲	可見你之前一無所獲喔！
00:01:35,401	00:01:37,243	萬委員美玲	而地點是在政大的後山，您的意思是這樣嘛！是。
00:01:37,243 ≈	00:01:38,243	萬委員美玲	那我藉由今天這個議題來談，如果教召到校園裡去，您個人身為教育部長，同意還是不同意？
00:01:38,243 ≈	00:01:39,243	鄭部長英耀	我覺得在防災等許多方面，政大是非常好的學校……
00:01:39,243 ≈	00:01:40,243	萬委員美玲	我今天時間非常有限欸！
00:01:40,243 ≈	00:01:41,243	萬委員美玲	你只要告訴我，對於教召在校園裡實施，您個人同不同意？
00:01:41,243 ≈	00:01:42,243	萬委員美玲	我是說您個人。
00:01:42,243 ≈	00:01:43,243	鄭部長英耀	基本上，如果有戰略上的考量，我是支持的。
00:01:43,243 ≈	00:01:44,243	萬委員美玲	你支持？
00:01:44,243 ≈	00:01:45,243	萬委員美玲	你支持不管是大學或者是任何國小、國中、高中都可以在校園裡辦理教召？
00:01:45,243 ≈	00:01:46,243	鄭部長英耀	我的前提是有防災或戰略上的考量，因為地緣關係上的特殊性，我們……
00:01:39,204	00:02:24,328	萬委員美玲	部長，你現在講大學是自主的，但您個人又同意，這是不是意味著如果未來國小、國中……
00:02:25,088	00:02:26,188	鄭部長英耀	跟委員報告，因為委員剛才問我……
00:02:26,529	00:02:28,190	萬委員美玲	我知道、我知道，所以我重述一次嘛！是。
00:02:28,809	00:02:32,069	萬委員美玲	就是對於大學是尊重自主，但您認為您個人是同意的。
00:02:33,010	00:02:41,951	萬委員美玲	另外，您的意思是不是就代表將來若是國小、國中、高中，就全部推給縣市教育局，由教育局決定同意或不同意？好。
00:02:43,572	00:02:45,693	萬委員美玲	本席這邊有個資料，會後你也可以看一下有沒有錯誤。
00:02:47,573	00:02:53,717	萬委員美玲	我們雲林斗南高中也有類似像教召被徵用。
00:02:54,377	00:03:01,861	萬委員美玲	那我請教一下，對於租用，大學還可以決定要或是不要同意，但在徵用的情況之下，學校可以拒絕嗎？
00:03:04,911	00:03:09,572	鄭部長英耀	就戰時來看，我看很多條例中的情況是不一樣的……
00:03:09,733	00:03:10,634	萬委員美玲	部長，那您個人呢？
00:03:11,233	00:03:13,733	鄭部長英耀	一般來講，學校當然以教學為……
00:03:13,733	00:03:13,914	萬委員美玲	您個人呢？
00:03:14,474	00:03:15,815	萬委員美玲	我現在一樣要問教育部長您個人呢？
00:03:16,035	00:03:18,456	鄭部長英耀	在平時，學校就是以教學為重。
00:03:19,095	00:03:20,996	萬委員美玲	所以你也不贊成教召在學校內舉辦？
00:03:20,996	00:03:24,996	鄭部長英耀	基本上，只要妨礙到教學，包括老師的教學跟學生的學習，我是反對的。
00:03:24,996	00:03:25,538	萬委員美玲	好，部長，很好。
00:03:27,358	00:03:33,803	萬委員美玲	你要知道，我們的國中、國小校地其實都是非常小的，活動空間其實都不夠。
00:03:33,803	00:03:45,655	萬委員美玲	如果未來教召要進入國小、國中、高中，我個人覺得是非常不適宜的，所以希望部長今天能夠明確表態，不希望國小、國中、高中未來讓教召借用場地，可以嗎？
00:03:46,584	00:03:55,026	鄭部長英耀	我想，我的立場還是一樣，只要學校……第一，申請時是由地方政府作決定。
00:03:55,687	00:04:03,131	鄭部長英耀	第二，在教育部的立場，我們希望不影響老師對學生的教學，還有學校的運作。
00:04:03,270	00:04:03,770	萬委員美玲	好，謝謝部長喔！
00:04:04,131	00:04:06,451	萬委員美玲	您可以先回座，我們就是不希望！
00:04:07,072	00:04:20,138	萬委員美玲	接下來我想一起請教交通部、公路局、內政部國土管理署，針對交通部，關於行人安全，這幾年來我們都看到行人地獄，也一直在討論這個議題。
00:04:20,138	00:04:29,266	萬委員美玲	前幾天連立法院旁邊的鎮江街也發生憾事，一位公車駕駛可能年輕、經驗不足，造成生命的消逝，還有傷者。
00:04:30,107	00:04:39,035	萬委員美玲	我們也看到，根據最新道安統計，今年1到8月，行人在交通事故中死亡的人數來到228人，比去年同期多了6人，增加了2.7%。
00:04:40,956	00:04:51,940	萬委員美玲	本席之前質詢了陳世凱部長，他提到交通部現在要降低行人死亡率到7%，現在剩下不到兩個月的時間，也就是要低於353人。
00:04:52,401	00:05:04,905	萬委員美玲	但我們看看現在的數字，目前統計日期是在8月，往年的數字大概到9月、10月、11月是高峰，所以有沒有把握可以做到降低行人死亡率到7%？
00:05:04,905	00:05:05,625	萬委員美玲	有沒有？
00:05:05,625 ≈	00:05:06,625	伍次長勝園	我想這還是我們目前要掌握的目標……
00:05:05,686	00:05:05,905	萬委員美玲	做不做得到？
00:05:10,608	00:05:11,890	伍次長勝園	這是我們努力的目標。
00:05:11,890	00:05:13,071	萬委員美玲	沒有把握，只是目標？好。
00:05:13,571	00:05:18,897	萬委員美玲	接下來，我們再來看前瞻計畫城鄉建設中有提升道路品質計畫，原來訂110年到113年，現在延長到114年，總經費也從459億元增加19.99億元，來到479億元。
00:05:28,926	00:05:34,071	萬委員美玲	國土管理署也在第五期編了65億元，要改善人行道路跟市區道路，對嗎？是。好。
00:05:35,111	00:05:53,006	萬委員美玲	但是我們來看看，編了這麼多錢，人行道總長從110年的8,202公里到112年8,354公里，只微幅增加152公里，1.8%，全國市區人行道的普及率從36.68%增加到38.04%，也只增加1.36%，花很多錢，但成效不彰。
00:05:53,006	00:05:55,368	萬委員美玲	接下來，全國市區道路總長從2萬2,358公里減少成為2萬1,962公里，減少了362公里，愈改愈短啦！
00:05:55,487	00:06:17,278	萬委員美玲	所以我們看到錢花下去……今天可能沒有太多時間給你們答詢啦！
00:06:18,217	00:06:23,661	萬委員美玲	但是會後要就這些問題回復我，到底這些錢花到哪兒去，導致以上三個數據會這麼差。
00:06:24,700	00:06:26,601	萬委員美玲	再來還有最重要的一點。
00:06:27,242	00:06:38,147	萬委員美玲	審計部提出了一個非常重要的點，就是提升道路品質計畫完工之後沒有達到預期的效益目標，國土署也沒有要求檢討原因就結案，是這樣沒有錯嗎？
00:06:39,747	00:06:40,207	萬委員美玲	請國土署回應一下。
00:06:40,628	00:06:53,417	吳署長欣修	跟委員報告，因為預算其實都有分各年度，如果在下一個年度申請，我們就會考核真實的完工跟使用狀況，我們都是用隔年度計畫審核前一年度的效益。
00:06:54,016	00:06:59,780	萬委員美玲	我希望更有效率、更積極一點地檢討，不要一直等、一直等啦！
00:07:00,581	00:07:03,122	萬委員美玲	否則等到天荒地老仍然成效不彰啦！
00:07:03,322	00:07:16,233	萬委員美玲	最後，內政部國土署跟交通部現在也有永續提升人行安全計畫4年400億元，同樣是要改善人行道跟校園周邊的行車安全與道路。
00:07:17,234	00:07:35,114	萬委員美玲	剛才你們講了，都是一個年度之後才檢討，那本席要求現在將這些案子檢討一下，針對整個人行道跟校園周邊行車安全道路改善計畫，一周以內能不能把過去執行不好、不力的績效跟評比送來給本席？
00:07:35,293	00:07:35,434	萬委員美玲	可以嗎？
00:07:35,934 ≈	00:07:37,934	吳署長欣修	好，這沒有問題。好。
00:07:38,233 ≈	00:07:41,662	萬委員美玲	最後，請主席給我30秒，很重要喔！
00:07:41,962 ≈	00:07:57,391	萬委員美玲	請問交通部，桃園後站有廣一停車場，之前原本為了解決鐵路地下化之後停車量能不足的問題編列7億元經費，後來決標時是8.63億元。
00:07:57,691 ≈	00:08:19,691	萬委員美玲	當時的王國材前部長承諾補助桃園市1/2，也就是3.5億元，後來只補助2.8億元不打緊，其中1.7億元還是我們自己撤回文化局廣場地下停車場的經費拿來補的，也就是說你們只補助1.1億元啦！
00:08:19,991 ≈	00:08:31,419	萬委員美玲	所以本席希望、要求交通部檢討，滾動式討論一下，能不能把原本王國材部長承諾的3.5億元補到位？
00:08:31,719 ≈	00:08:37,434	萬委員美玲	針對這一點，我也希望會後儘快給本席一個交代。
00:08:37,733 ≈	00:08:39,733	伍次長勝園	好，給您一份報告。
00:08:40,033 ≈	00:08:41,176	萬委員美玲	以上，謝謝。
00:08:41,476 ≈	00:08:43,476	主席	謝謝萬美玲委員。
00:08:43,776 ≈	00:08:46,062	主席	接著請王世堅委員。

公報詮釋資料

page_end	312
meet_id	聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1
speakers	["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"]
page_start	67
meetingDate	["2024-11-20"]
gazette_id	11310301
agenda_lcidc_ids	["11310301_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content	一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案（114年度）」（僅詢答）
agenda_id	11310301_00002