iVOD / 157132
賴瑞隆 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 賴委員瑞隆：（10時38分）謝謝主席，我請交通部次長。 |
| 1 | 主席：交通部伍次長。 |
| 2 | 伍次長勝園：委員好。 |
| 3 | 賴委員瑞隆：次長，先跟你確認一下，你禮拜六會來到高雄，對不對？ |
| 4 | 伍次長勝園：報告委員，一定會。 |
| 5 | 賴委員瑞隆：針對高鐵南延，我先問一下，這個預定什麼時候交通部會做出最後底定的方案出來？ |
| 6 | 伍次長勝園：現在我們兩個方案都還在做評估，正在聽取地方民意的意見，我們在年底應該可以做出決定。 |
| 7 | 賴委員瑞隆：年底就是12月31日？ |
| 8 | 伍次長勝園：是。 |
| 9 | 賴委員瑞隆：也就是在12月31日之前？ |
| 10 | 伍次長勝園：是。 |
| 11 | 賴委員瑞隆：除了這個禮拜六我的邀請之外，交通部還有安排後續的說明會嗎？ |
| 12 | 伍次長勝園：會有安排。 |
| 13 | 賴委員瑞隆：大概會有幾場？ |
| 14 | 伍次長勝園：現在規劃可能大概有兩場至三場左右。 |
| 15 | 賴委員瑞隆：兩場到三場？ |
| 16 | 伍次長勝園：是。 |
| 17 | 賴委員瑞隆：我們希望妥善地溝通，好不好？讓這件事情能夠有最好的溝通跟解決。 |
| 18 | 伍次長勝園：是。 |
| 19 | 賴委員瑞隆：好，謝謝。接下來我先從國七開始請教好了，坦白講，這應該是十幾年前……正常來說，國七在今年第七貨櫃中心啟用的時候就應該完成了，當時其實是一期的，結果因為環評、二階環評、範疇界定走了23次，導致慢了好久，已經慢了很久了，最近沿海路那條路大塞，因為第七貨櫃中心啟用之後，貨櫃量都增加了，造成大塞，如果國七再緩慢地完成的話，未來會有更多交通上的問題，同時間人命安全也都會產生影響。我的選區有時候常常發生兩輛貨櫃車夾擊小轎車的車禍，轎車車體剩下三分之一，造成駕駛人當場死亡，這樣的情況其實不應該在進步的國家、進步的城市發生，所以次長，明年可不可以動工？明年國七能不能動工？ |
| 20 | 伍次長勝園：跟委員報告，剛剛提到前面有很多前置計畫，包括環評這些，我們也看到這條路的需求性，另外，它的危險性其實我們都看到了，後續我們會請高公局儘速來…… |
| 21 | 賴委員瑞隆：次長，能不能努力在明年動工？朝這個方向，能不能？ |
| 22 | 伍次長勝園：好，我們來努力看看。 |
| 23 | 賴委員瑞隆：朝這個方向，好不好？ |
| 24 | 伍次長勝園：好，朝這個方向，因為土地的問題…… |
| 25 | 賴委員瑞隆：2025來動工，已經慢了十幾年了，這條路本來應該在今年通車，跟第七貨櫃中心一起啟用的，結果已經慢了十幾年的時間，不應該再拖了，我希望加快速度，好不好？ |
| 26 | 伍次長勝園：我們朝這個方向來努力。 |
| 27 | 賴委員瑞隆：用盡各種你們程序上可加快的方式，在安全的狀況下加速，好不好？ |
| 28 | 伍次長勝園：是。 |
| 29 | 賴委員瑞隆：每快一天，有可能就會救出一條人命，好不好？ |
| 30 | 伍次長勝園：是。 |
| 31 | 賴委員瑞隆：同時可以減輕……。另外，能不能在4年內完工，也就是明年動工，2029年來完工？能不能努力朝這個方向？ |
| 32 | 伍次長勝園：好，我們朝這個方向來努力。 |
| 33 | 賴委員瑞隆：2025年動工，2029年完工，即使是這樣，也都已經慢了5年的時間，我希望加快速度，好不好？ |
| 34 | 伍次長勝園：我們來努力。 |
| 35 | 賴委員瑞隆：請用盡你們所有可做的行政程序加快速度，好不好？ |
| 36 | 伍次長勝園：是。 |
| 37 | 賴委員瑞隆：我還是要再次提醒，這條路是救人命的路，即使現在貨櫃中心完成了，但是貨櫃車在走的時候，一樣跟小轎車跟行人交錯，就可能會發生死亡車禍，如果貨櫃車能夠多走國七的話，可以大幅減少它跟人相交錯，包括跟機車、一般汽車交錯的機會都會大幅地減少，好不好？ |
| 38 | 伍次長勝園：是，好。 |
| 39 | 賴委員瑞隆：再來，我請教一下，昨天我有問院長跟部長有關高雄機場2030年的計畫，我希望一樣能夠提前完工。我覺得很奇怪，每次高雄的建設都會特別地慢，現在的機場已經花880億要做了，但是卻要等到2032年，現在才2024年，要8年以後才能完成，一個航廈的第一期，還不是全部，只是做一半的工程，卻要花8年時間，次長，不會太久嗎？ |
| 40 | 伍次長勝園：我想我要說明一下。因為現在這個機場已經在使用，所以就是進行所謂的改建工程，也因此，可以做的時間確實比較困難，比較少一點，這部分我們也在努力…… |
| 41 | 賴委員瑞隆：我知道，你們常講的穿著衣服改衣服。但我要講的是，現在國內航廈的使用量其實已經減少很多了，畢竟北高沒有飛，已經減少很多，所以國際這塊就可以使用。我認為還是要加速，好不好？ |
| 42 | 伍次長勝園：我們儘量來努力。 |
| 43 | 賴委員瑞隆：實在太久了，我希望朝2030年這個目標完成。其實2030年都有可能還會拖了，更不要講2032年，太久了，8年大家真的無法忍受！另外，航班航點這部分我還是要拜託。部長、次長，我要再次講，不要讓高雄成為次於北部的……大的班機都在臺北，好的航線也都在桃園、臺北，甚至客機大小、票價，高雄都比較貴，這點南部完全無法接受！請次長、部長務必想辦法讓桃園跟高雄平衡一下，不管是航班、航點、客機，包括新客機也要分配一些給高雄，還有票價都要努力取得平衡，不然南部真的無法接受，這個落差太大！ |
| 44 | 伍次長勝園：好。 |
| 45 | 賴委員瑞隆：最後，現在高捷要追加預算，請問追加預算的部分確定了嗎？ |
| 46 | 伍次長勝園：在追加預算部分，像黃線這些大概都有送上來由我們審議，原則上我們都通過，不過有就一些意見請他們做修正…… |
| 47 | 賴委員瑞隆：原則上會照這個金額來通過？ |
| 48 | 伍次長勝園：對。 |
| 49 | 賴委員瑞隆：會照這樣的金額來通過？ |
| 50 | 伍次長勝園：是、是。 |
| 51 | 賴委員瑞隆：我們希望能全力支持，因為黃線恐怕要追加將近九百億，紅線也要追加三百億左右…… |
| 52 | 伍次長勝園：紅線也有。 |
| 53 | 賴委員瑞隆：我們希望儘速通過，因為沒有時間了。另外，這議題下次再跟部長、次長討論，但我先請兩位注意，也就是高雄的交通問題。我認為南北向和東西向還是要改善，南北的台88線是全臺灣最繁忙的東西向道路，除了做第二條以外，也要思考鳳山到屏東的另外一條，不要讓那些穿越性的車流在下面走，好不好？還有，南北向幾乎都會遇到大塞，國一到臺南之間常常大塞，如果有車禍發生的話，狀況就更嚴重。我認為應該思考採五楊高架的方式，來舒緩高雄跟臺南之間的交通問題，好不好？這點下次再來跟次長好好談，請先做準備，好嗎？ |
| 54 | 伍次長勝園：好，謝謝委員。 |
| 55 | 賴委員瑞隆：謝謝主席，謝謝次長。 |
| 56 | 主席：謝謝賴瑞隆委員。接著我們請林宜瑾委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 （114年度）」（僅詢答） |
| agenda_id | 11310301_00002 |