|
00:00:05,924 |
00:00:06,065 |
邱委員若華 |
謝謝主席。 |
|
00:00:06,305 |
00:00:09,678 |
邱委員若華 |
主席，請交通部陳部長，還有觀光署周署長。 |
|
00:00:09,678 ≈
|
00:00:19,078 |
主席 |
陳部長、周署長。 |
|
00:00:19,078 |
00:00:19,418 |
陳部長世凱 |
委員好。 |
|
00:00:19,719 |
00:00:20,440 |
邱委員若華 |
部長好、署長好。 |
|
00:00:20,559 |
00:01:11,230 |
邱委員若華 |
我們先看到觀光的部分，青年活動中心過去常常是學生社團辦理團康活動的好去處，也是很多人學生時期的回憶，臺灣的宗教文化活動很盛行，民間的宮廟常常有進香活動，這些香客大樓也是這些香客還有民眾在參與宗教活動時候的首選，特定對象住宿場所依發展觀光條例第七十條之二之規定有10年的緩衝期，將在明年1月21日落日，也是本次修法的重點之一，這邊要針對發展觀光條例就教部長還有署長幾個問題，今年11月3號的時候，全國各地的國軍英雄館陸續停止提供住宿服務，請問部長知道原因？ |
|
00:01:13,628 |
00:01:14,849 |
陳部長世凱 |
是不是我請署長答復，好不好？ |
|
00:01:16,770 |
00:01:21,733 |
周署長永暉 |
對不起，也是因應條文的規定啦！ |
|
00:01:22,973 |
00:01:27,456 |
周署長永暉 |
它沒辦法取得旅館用地的話，沒辦法經營旅館，所以這個部分它就…… |
|
00:01:27,936 |
00:01:30,897 |
邱委員若華 |
所以它們沒有辦法申請登記為旅館業。 |
|
00:01:31,598 |
00:01:36,619 |
邱委員若華 |
部長、署長，你們知道目前觀光署列管全國特定對象的住宿總共有幾處？ |
|
00:01:36,619 |
00:01:38,200 |
周署長永暉 |
我們現在全數裡面還有針對33處在做輔導。 |
|
00:01:42,842 |
00:01:43,681 |
邱委員若華 |
列管的部分嗎？ |
|
00:01:43,681 |
00:01:46,684 |
周署長永暉 |
列管的部分當時是有118處。 |
|
00:01:46,684 |
00:01:48,744 |
邱委員若華 |
當時有118處，那目前轉型的情況如何？ |
|
00:01:49,984 |
00:01:59,730 |
周署長永暉 |
目前剩下86處大概分三個部分，一部分還在努力中；另外一個就是退場，三分之一退場；另外一個就是還在觀望。 |
|
00:02:00,615 |
00:02:02,996 |
邱委員若華 |
所以列管中的有31處嘛！是。 |
|
00:02:04,796 |
00:02:11,319 |
邱委員若華 |
當時，我們根據11月份的資料統計，總計118處，其中是有86處還在列管當中嘛！ |
|
00:02:12,239 |
00:02:25,063 |
邱委員若華 |
全國118處特定對象住宿場所目前只有9處完成了登記，只有占7.6%，本席不禁質疑，目前觀光署是否有積極協助這些業者轉型？ |
|
00:02:25,124 |
00:02:47,857 |
周署長永暉 |
我們一直都在努力，而且我們定期每一季幾乎都有開會輔導，今年的部分是3月，還特別邀集了相關單位，譬如說涉及到一些相關督導的部分，包括國防部、教育部，都有積極協調，主要是用地的問題…… |
|
00:02:47,857 |
00:02:49,237 |
邱委員若華 |
只有國防部及教育部嗎？ |
|
00:02:49,378 |
00:02:50,519 |
邱委員若華 |
其他有意願轉型的單位呢？ |
|
00:02:50,578 |
00:02:55,322 |
周署長永暉 |
也都有參與，還包括退輔會。 |
|
00:02:55,983 |
00:03:07,773 |
邱委員若華 |
就本席了解，目前還有21處業者必須在1月21號後才能取得旅館業的登記，部長、署長，如果沒有完成修法，他們這21個業者要怎麼做自救？ |
|
00:03:08,392 |
00:03:10,736 |
周署長永暉 |
按照法令規定要退場。 |
|
00:03:10,736 |
00:03:11,497 |
邱委員若華 |
要退場？是。 |
|
00:03:12,438 |
00:03:19,710 |
邱委員若華 |
我們剛才有看到其實有意轉型的業者是相當多的，觀光署有沒有成立專責的機構進行輔導？ |
|
00:03:23,358 |
00:03:26,059 |
邱委員若華 |
署長，當初觀光署有沒有成立？ |
|
00:03:26,180 |
00:03:30,401 |
周署長永暉 |
對，部長也提到了，就是有一部分還在繼續努力，但是我們覺得…… |
|
00:03:31,022 |
00:03:31,582 |
邱委員若華 |
還在繼續努力？ |
|
00:03:31,742 |
00:03:33,443 |
邱委員若華 |
明年他們1月21號要落日了。 |
|
00:03:33,443 |
00:03:43,726 |
周署長永暉 |
不是，還是要有一個……因為當初是104年，我們希望10年（114年）內把它完成是比較好。 |
|
00:03:44,871 |
00:03:52,976 |
邱委員若華 |
本席這邊也要提到，因為疫情的關係，有意轉型的業者他們也都是在積極地辦理當中，因為當時疫情的關係造成延宕。 |
|
00:03:54,155 |
00:04:00,698 |
邱委員若華 |
這邊我們先來看到，部長，請問您知道這個價目表算不算是提供特定對象的住宿場所？ |
|
00:04:02,470 |
00:04:03,690 |
陳部長世凱 |
這個價目表？對。 |
|
00:04:03,690 |
00:04:06,012 |
陳部長世凱 |
看起來不一定是特定對象。 |
|
00:04:06,391 |
00:04:33,825 |
邱委員若華 |
不一定是特定對象，本席直接就跟部長說，這個是海軍四海一家，我們來看看海軍四海一家的資料，他的主管機關是海軍，開始營運的時間是民國39年8月21號，地址是在高雄市左營區，優惠對象是現役軍人、軍眷，還有榮民、榮眷與國防相關人員，部長，這個場所是否為觀光署列管的對象？ |
|
00:04:34,628 |
00:04:35,207 |
陳部長世凱 |
目前應該是列管對象。 |
|
00:04:35,908 |
00:04:41,516 |
周署長永暉 |
對，但是他屬於地方政府，高雄市政府他們也會分工來做列管。 |
|
00:04:42,838 |
00:04:47,443 |
邱委員若華 |
署長，您提到高雄市政府，他並沒有受到觀光署列管耶！ |
|
00:04:48,785 |
00:04:51,367 |
周署長永暉 |
在清分的時候是市政府沒有提報。 |
|
00:04:51,848 |
00:04:55,811 |
邱委員若華 |
他沒有提報，這個條文都已經推動10年了，你們橫向聯繫是怎麼回事？ |
|
00:04:56,332 |
00:05:01,315 |
周署長永暉 |
對，所以高雄市政府本身有做分工，是由觀光局處理。 |
|
00:05:02,437 |
00:05:03,559 |
邱委員若華 |
部長，請問交通部要不要來做檢討？ |
|
00:05:05,601 |
00:05:08,602 |
周署長永暉 |
這個部分，我們一直在檢討，沒有什麼問題啊！ |
|
00:05:08,602 |
00:05:14,749 |
周署長永暉 |
因為這個目前列管的定義是透過22個縣市政府…… |
|
00:05:14,848 |
00:05:15,890 |
邱委員若華 |
那他有沒有來做登記？ |
|
00:05:15,890 |
00:05:16,269 |
邱委員若華 |
他是不是旅館業？ |
|
00:05:18,653 |
00:05:19,573 |
周署長永暉 |
22縣市政府提報的時候，高雄市政府就表示他要退場。 |
|
00:05:20,647 |
00:05:22,788 |
邱委員若華 |
他目前並沒有退場啊！ |
|
00:05:22,788 |
00:05:31,072 |
陳部長世凱 |
我們目前得到的訊息是海軍司令部有表示在1月21號之後，他將會歇業，或者是轉做其他的用途。 |
|
00:05:31,773 |
00:05:32,513 |
周署長永暉 |
對，確實是這樣子。 |
|
00:05:32,974 |
00:05:37,417 |
邱委員若華 |
所以署長您確認他明年會歇業嗎？ |
|
00:05:37,417 |
00:05:41,440 |
周署長永暉 |
我們在3月開會的時候，國防部也是這樣子表示，他沒有其他的意見。 |
|
00:05:42,039 |
00:05:46,382 |
邱委員若華 |
署長，您最好先回去請相關單位提供資料…… |
|
00:05:49,204 |
00:05:49,984 |
陳部長世凱 |
好，我們再去跟他們再了解一下。 |
|
00:05:49,984 ≈
|
00:05:50,984 |
周署長永暉 |
沒關係，我們會議資料再提供給委員。 |
|
00:05:50,184 |
00:05:53,226 |
陳部長世凱 |
我們再去跟他們了解一下是不是真的有要退場，目前我們得到的訊息…… |
|
00:05:53,808 |
00:06:05,414 |
邱委員若華 |
本席今天會以四海一家為例，是因為如果政府轄下單位可以不做旅館業登記，卻要求國軍英雄館還有青年活動中心他們要做旅館業的登記，這樣子不免會讓其他單位質疑是否雙重標準。 |
|
00:06:05,976 |
00:06:07,397 |
陳部長世凱 |
他如果要做旅館業，應該也是要做旅館業登記。 |
|
00:06:07,397 |
00:06:19,306 |
周署長永暉 |
我也特別利用這個機會澄清一下，譬如說，有一些公司行號自己提供給自己員工的，他也沒收費，沒有這種營業行為，當然是存在；如果…… |
|
00:06:19,306 |
00:06:21,168 |
邱委員若華 |
我們剛才看到他確實是有收費。 |
|
00:06:21,168 ≈
|
00:06:22,190 |
周署長永暉 |
對，所以要查證，就是說如果左營的四海一家…… |
|
00:06:22,190 |
00:06:23,071 |
邱委員若華 |
請署長先去做查證。 |
|
00:06:23,071 |
00:06:26,013 |
周署長永暉 |
他不特定的，我們就查證，對，時間一到，我們就請高雄市政府要查辦。 |
|
00:06:26,013 ≈
|
00:06:34,404 |
邱委員若華 |
OK，好。 |
|
00:06:34,404 |
00:06:39,750 |
邱委員若華 |
本席也希望這次的修法讓有意願登記的業者，觀光署這邊也要來協助他們，OK嗎？是。 |
|
00:06:39,750 |
00:06:42,292 |
陳部長世凱 |
好，這個部分，我們會來協助。好。 |
|
00:06:43,713 |
00:06:53,622 |
邱委員若華 |
接下來看防偽車牌，本席上個月16號在委員會當中也有針對變造車牌來向部長提出進行跨部會的協商。 |
|
00:06:53,622 ≈
|
00:06:55,124 |
陳部長世凱 |
是，沒錯。 |
|
00:06:55,124 |
00:07:10,690 |
邱委員若華 |
上週五的時候，公路局也有邀請警政署還有高公局針對防偽車牌進行討論，針對防偽的部分，本席了解交通部比較偏向實務面，所以找了警政署來進行研議，部長知道這個會議嗎？ |
|
00:07:10,690 |
00:07:12,572 |
陳部長世凱 |
我知道他們有開這個會議。 |
|
00:07:12,951 |
00:07:14,693 |
邱委員若華 |
會議討論下來的結論有初步的規劃嗎？ |
|
00:07:15,052 |
00:07:40,280 |
陳局長文瑞 |
跟委員報告，我們對於防偽車牌相關未來的設計，請警政署、高公局給我們一些意見，基本上，大概有初步達成明年度防偽功能增加的規劃的共識。 |
|
00:07:42,822 |
00:07:47,066 |
邱委員若華 |
我這邊也再請局長提供當時的會議書面資料給本席。是。 |
|
00:07:47,707 |
00:08:07,686 |
邱委員若華 |
最後一個問題，針對變造車牌提高罰則共有9位委員提案，提高罰則的部分，洪孟楷委員有提1萬到3萬，王鴻薇委員、林俊憲委員還有黃健豪委員是提6,000到3萬6,000，陳素月委員也有提5萬到20萬，我們在簡報上面可以看到，對於提高罰則部分，部長的立場是？ |
|
00:08:09,062 |
00:08:22,897 |
陳部長世凱 |
報告委員，提高罰則的部分，目前在我們的修法版本裡面有，我們會提高到3萬6,000，這個部分我們當然是朝這個方向，包含車輛沒入的部分，我們也會把它加進來，也就是說整體罰則都會提高跟增加。 |
|
00:08:23,598 |
00:08:25,019 |
邱委員若華 |
OK，好，謝謝部長的說明，以上。 |
|
00:08:25,519 ≈
|
00:08:26,661 |
陳部長世凱 |
謝謝委員。 |
|
00:08:26,961 ≈
|
00:08:28,390 |
主席 |
謝謝邱委員。 |
|
00:08:28,690 ≈
|
00:08:32,118 |
主席 |
接下來有請林德福委員發言。 |