iVOD / 157042
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蔡易餘 @ 第11屆第2會期經濟委員會第14次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:19:37,217 | SPEAKER_02 | 好,請蔡議員。好,謝謝主席,那我是有請部長。請農業部陳部長。 |
| 12:19:53,792 | 蔡委員易餘 (90%) | 部長,上次我跟你強調過漁業署的一個預算,那事實上我上次是講這個捕撈漁業,那現在講養殖漁業。那養殖漁業事實上是值得我們政府應該要投入更多預算,然後來強化我們國內的養殖漁業。 |
| 12:20:14,418 | 蔡委員易餘 (90%) | 所以我們在2021年的時候有一個4年87億然後要產業轉型那這個4年是在今年是最後一年嗎?我們在114到117應該還有一個第二期計劃已經通過了還有第二期計劃所以未來還是有類似這樣在養殖漁業的一個應該有88億的一個計劃漁業總預算裡面對 |
| 12:20:41,658 | 蔡委員易餘 (90%) | 總預算基本上做了一些工作包括漁電共生包括養殖專區包括供水系統其中供水系統我想我們在役主本來有要做一個浮流水然後去供給這個養殖讓他們有 |
| 12:20:56,986 | 蔡委員易餘 (90%) | 發言委員： |
| 12:21:18,548 | 蔡委員易餘 (90%) | 發言委員： |
| 12:21:36,055 | 蔡署長昇甫 (90%) | 可以說明一下到底浮流水跟所謂的找景取水有怎樣的不同?是不是可以說明一下?是,報告委員那個浮流水跟傳統講的這個地下水事實上是不一樣的,因為它在這個含水層是不一樣的。那麼基本上浮流水的取用是不會造成地層下陷。以上簡單報告。 |
| 12:21:55,926 | 蔡委員易餘 (90%) | 復流水不會嘛,所以我現在是很高興啦,高興說地方現在有一點是在謠言不斷的擴散,然後大家在那邊擔心這個復流水供應系統會對地方造成怎樣的影響。所以我覺得一個進步的一個政策在推動, |
| 12:22:15,025 | 蔡委員易餘 (90%) | 可能一些說明的還是必要,所以我想這部分是不是漁業署這邊還是可以多下槍然後來跟地方來多一點的一些公聽會,讓地方可以說這個工程到底在做什麼,這樣好不好?我想謝謝委員,那這個部分我想後續我要求漁業署跟縣市政府一起合作,就是當他如果有誤解的時候會造成後面政策很難推動,特別是對浮流水的一些誤解, |
| 12:22:42,604 | 陳部長駿季 (93%) | 那這個部分我想我們會透過相關的座談會的方式,或者相關的這些專區的方式,把特定的一些漁民的部分的認知或是農民的部分有些認知不一樣的地方我們會加強宣導。對,我覺得這部分說明一下啦,因為我們推動湖流水本來就是為了要減少用傑水嘛,那你用傑水就真的會一人下線。 |
| 12:23:05,510 | 蔡委員易餘 (90%) | 我們用浮流水就是用新的水源來取代過去用井水照理這個是一個進步的方向可是這樣的方向事實上鄉親有誤解所以我們盡快的人來澄清那再下一個下一個就是說回到這個雜糧的部分那我們知道說現在玉米的價格跟烏鵝戰爭的時候的一個高價差不多到11塊現在玉米大概回到了 |
| 12:23:34,016 | 蔡委員易餘 (90%) | 發言員： |
| 12:24:03,496 | 蔡委員易餘 (90%) | 議員：議員： |
| 12:24:32,092 | 陳部長駿季 (93%) | 不過我跟委員報告,當初要用脆米代替這些玉米的部分,有一部分是因為COVID-19的關係,它的那個傳運不穩定,造成我們國內的玉米量不足的時候的一個權宜措施。那現在如果說玉米的一個供應穩定的時候,大概就不會再用脆米的部分。 |
| 12:24:50,630 | 陳部長駿季 (93%) | 發言委員： |
| 12:25:13,740 | 陳部長駿季 (93%) | 發言委員： |
| 12:25:30,542 | 蔡委員易餘 (90%) | 那所以我之前我有跟部長你提過我們現在有太多的河川工地河川工地在早期他有進走他大概都種植玉米因為他在二期的時候所以他他在二期的時候那時候也都比較沒風態他剛好那時候種植最大的好處就是由農民來管理這個河川工地然後讓河川工地他就不會發手腕手腕出來如果發手腕之後你要再去輸菌的話你就要相對付出更大的成本 |
| 12:26:00,226 | 蔡委員易餘 (90%) | 所以這個讓農民來協助河川工地種植的這一件事情我覺得我們農業部可以去鼓勵他看要怎麼勾勒所以部長這部分你們後續的決定是怎樣? |
| 12:26:14,836 | 陳部長駿季 (93%) | 我向委員報告,因為委員一直在關心這,就是河川工地的部分,那我們上個禮拜已經做政策的討論,現在大概有一個大的方向是確定的方向,就是河川工地你如果領有租約的時候,我們會有適度的獎勵,但是這個獎勵的水平不能跟一般的土地有沒有一般的農地的獎勵水平是一樣的。 |
| 12:26:36,704 | 陳部長駿季 (93%) | 因為當初在設計這個獎勵的時候有考慮到地租的問題啦,那相對的河川工地的地租是比較便宜的,所以我們會有一個比較好的一個……河川工地的地租大概幾百塊啦,所以我們的獎勵不會完全比照一般的農地,但是我們會給予獎勵但是我們會去設計它的金額。 |
| 12:27:00,214 | 蔡委員易餘 (90%) | 好,所以我覺得這件事趕快宣佈出來,因為像我們以前那樣現在回到那種程度。他如果我就收好,讓他們可以順利,明年就可以讓農民上線。今年趕快處理好租約,然後明年就讓他們上線,就開始去那邊耕作了。這個東西起來,那等於是未來就不用再同樣的工作一直在那邊重複,好不好?好,了解。好,最後再三個,我覺得剛剛亞林委員問了一個很重點的, |
| 12:27:27,536 | 蔡委員易餘 (90%) | 對,說我們沿海地方,在鄉下地方這種野狗的一個狀況,事實上部長你說找不到地方,我都覺得說我們現在有那麼多在做漁電共生,在做還是說沿海地方正在做光電,那為什麼你那個光電你不能跟這個野狗的收容所就把它放在一起呢? |
| 12:27:50,874 | 陳部長駿季 (93%) | 我們在收容所上面的屋頂型的我們是鼓勵的對就是說它本身的那個狗舍或是什麼它的屋頂型我們還是鼓勵的對阿如果是那一種那開放型的呢開放型的就是你沒有屋頂阿那我們基本上我感覺這個可以討論就是說因為大部分都找不到地你就把旁邊用網子圍起來阿也是一樣都可以讓它放在那裡 |
| 12:28:19,194 | 蔡委員易餘 (90%) | 對啦 這個我們來評估啦第二個就是說事實上你們應該要針對餵養流浪狗的人要開罰我一直希望說就是禁止在特定的區域禁止餵養應該有罰則啦有罰則就沒有用啦 是啦是啦因為流浪狗很大的問題第一是有人餵養牠第二個如果是在養殖地區的話那個流浪狗自己會去抓魚耶 那很厲害耶 |
| 12:28:47,898 | 蔡委員易餘 (90%) | 議員： |