iVOD / 157035
牛煦庭 @ 第11屆第2會期經濟委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,237 | 00:00:07,092 | 牛許廷委員謝謝主席部長有請請陳部長 |
| 00:00:15,831 | 00:00:29,719 | 餵吼部長我要繼續追這個查該場的這個問題齁這2021年齁這個農委會以中南部產業產量大增推廣觀光旅遊等等理由編了12億元的經費打算把本來位在桃園市陽梅區的查該場的總廠南遷啦預計要遷到嘉義 |
| 00:00:33,402 | 00:00:46,997 | 當然對桃園來講當然就很受傷我們也算是北部經濟作物算蠻重要的茶葉對我們來說是非常重要的一件事情所以說今年陸陸續續開始不管是桃園市政府還是我們桃園市級的立法委員都有在不同的管道來做表達 |
| 00:00:47,878 | 00:01:15,078 | 那最近的消息就是說茶蓋廠的廠長有回應就是說未來是做所謂的雙種廠為概念就變成楊梅種廠會保留嘛但我要問的是後面的事情啊就是說種廠雖然保留但是他的業務只維持茶農指導的這一部分那麼有關於這個食農教育啊工廠啊技術研發等等都還是會難移喔那如果只留輔導但是其他的業務功能難移那請問他叫雙種廠還有意義嗎部長 |
| 00:01:18,018 | 00:01:42,165 | 我第一個我以農業部部長的身份跟委員報告他絕對不會說只有一個福島的部分在桃園的部分因為茶葉的改良第一個是品種育成那有不同的品種像南部會著重在高山茶那北部的話可能有些包種的部分可能所以品種不一樣 |
| 00:01:43,345 | 00:02:09,507 | 第二個就是食農教育的部分也絕對不是南部才需要食農教育。大家都要做嘛。所以這個部分也會都會去做。然後輔導的部分因為你的品種不一樣你的輔導系統。輔導其實是每個分廠都要做的事。雙總廠的概念是我提出來的。所以我會去落實這個雙總廠本身不會把這個經費調到南部去造成他的經費缺乏。我想這個部分委員可以放心。 |
| 00:02:09,847 | 00:02:38,072 | 好 這本席還是要把這個話講清楚這有兩個問題啦就是說如果沒有辦法落實所謂雙總廠的精神的話第一個問題是我北部長期以來在農改這個總廠服務的這些不管在技術研發也好特別是員工的員工的本身這個我想我們一定會注意你這樣子難移之後對於你的員額有沒有什麼影響你會因為南部要增加總廠本席不反對但我的意思是說你有沒有增加員額還是說你要把北部人往南部調我想 |
| 00:02:38,792 | 00:02:38,832 | 發言委員： |
| 00:02:56,920 | 00:03:21,707 | 那這個部分也要請委員來支持這是另外一個案子我現在檢測第一個問題是怕人才流失的問題因為有很多基層的員工反映說如果要搬到南部他可能就換到其他農政業務去嘛我們會尊重他的意願我們會尊重他的意願你尊重他的意願他可能對茶葉等等他其實是很有專業的那你會這樣流失其實是農業部的損失嘛對不對也沒有辦法適材適所這是一個問題所以你今天南部如果要加研發業務你要新增一些人手這不反對 |
| 00:03:22,307 | 00:03:47,766 | 那你不要用調動的方式來處理不要去剝奪桃園本來的業務跟人力免得造成區域對立啦好不好一定是尊重限職員工的意願好第二個是區域平衡的問題啦就是說以前大家都其實長久以來從在探討經濟的時候就問說北部都以工商業為主南部以農業為主對不對那其實喔這個其實是一個刻板印象嘛其實應該都要平衡嘛每個地方該有什麼樣的產業都要有嘛 |
| 00:03:48,186 | 00:04:00,858 | 所以說如果資源你剛有提到資源不會移轉但如果資源真的不幸移轉放掉北部其實你實質上都會造成北部的滅農啦這個不應該是中央的政策態度嘛對不對絕對不會這樣絕對不會嘛對不對所以經濟作物的競爭力、品質、技術其實才應該是北部地區適合北部地區農業發展重點的項目啦 |
| 00:04:08,525 | 00:04:26,412 | 所以我是希望北部查改總廠第一個總廠一定要保留第二個相關的研發業務以及等等他應該也要保留啦不要只是留一個名字而已,可以嗎?不會這個詳細的原額的調度報告等等還有你相關的一些安排是不是會後提供一個資料給本席做參考?可以好,謝謝好,謝謝 |