iVOD / 157034

伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期財政委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:04,125 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(11時47分)謝謝主席,有請部長。
00:00:04,125 00:00:04,145 主席 請莊部長。
00:00:09,368 00:00:11,890 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:等一下會涉及到國庫署、賦稅署。
00:00:12,851 00:00:13,091 莊部長翠雲 委員好!
00:00:13,091 00:00:15,671 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長好!
00:00:15,671 00:00:18,253 部長,你有聽過小米酒嗎?有啊!
00:00:18,253 00:00:20,573 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:喝過嗎?
00:00:20,573 00:00:20,954 莊部長翠雲 喝過啊!
00:00:20,954 00:00:22,776 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好喝嗎?
00:00:22,776 00:00:23,276 莊部長翠雲 不錯喝啊!
00:00:23,276 00:00:24,836 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:值得推廣嗎?
00:00:24,836 00:00:25,137 莊部長翠雲 值得啊!
00:00:25,336 00:00:26,476 莊部長翠雲 但是不能喝太多。
00:00:26,917 00:00:33,061 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:是,因為不知不覺很容易醉,因為它的酒精濃度還是有的。
00:00:34,801 00:01:17,155 這個傳統釀酒文化在接觸我們國民政府的時代,因為酒的取得越來越便宜,越來越方便,所以就失傳,現在很多時候甚至是透過部落大學,大家透過活動、研習、課程等等,來辦理如何製作傳統的小米酒,可是很容易被檢舉,被檢舉之後,很容易就會被開罰。
00:01:17,155 00:01:41,516 像這個新聞畫面當年很出名的原因是他本身是頭目,按照文化,祭典一定要有頭目親自釀的酒,可是遭人檢舉,那一次祭典的酒全部被帶走,他們耿耿於懷,他們覺得很奇怪,到現在都還沒有還他們!
00:01:42,898 00:01:46,302 但是我要講的是為什麼會有人檢舉?
00:01:47,724 00:01:52,186 因為有觸法的問題,那有哪些法呢?
00:01:53,046 00:02:16,552 舉個例子,像菸酒管理法,還有它的一些相關規定,現在有提到可以私釀自用,它的規範是每戶100公升以下,且供自用,就不罰,但是如果販售,即便未滿100公升,會開罰私釀跟違法販售。
00:02:17,898 00:02:51,450 要不然你就要去申請製酒業者,所以我們通常就會去找一些有酒牌的,像一般製酒業者、農民或原住民製酒業者,但是因為會涉及到土地的問題、廠房的問題,其實手續很繁複,而且門檻很高,所以通常也不太有人會去做這樣的事情,導致大家通常都必須要去找一些有酒牌的合作,但是利潤很低。
00:02:52,111 00:02:55,753 我要講的是,它其實是不利於商業化。
00:02:57,134 00:03:25,220 我們先講開罰的問題,我剛剛提到的那些,其實大家一直沒弄懂,當有人檢舉,警察來了,我們都不曉得他到底是怎麼認定的,所以我想先請教部長,以前被抓到有私釀、販賣,再犯的話是加倍處罰,現在那個罰則還在嗎?
00:03:25,220 00:03:26,460 因為我也關心過、質詢過。
00:03:30,026 00:03:33,210 莊部長翠雲 這個部分執行的細節我可不可以請署長來做說明?
00:03:33,210 00:03:36,572 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝署長。
00:03:36,572 00:03:42,898 陳署長柏誠 委員好,我們這個都是按照菸酒管理法裡面的規定在處罰,沒有加倍。
00:03:42,898 00:03:48,782 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那就是稅啊!
00:03:48,782 00:03:50,384 陳署長柏誠 沒有,不是,稅的部分……
00:03:52,049 00:03:59,191 宋署長秀玲 報告委員,112年度我們有調查過,因為委員關心這個問題,我們特別去調查,沒有裁罰的案件。
00:03:59,191 00:04:01,032 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:就是沒有加倍罰?
00:04:01,032 00:04:02,874 宋署長秀玲 沒有,就是沒有裁罰……
00:04:02,874 00:04:12,017 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:有些人私釀被抓、被檢舉,他也不過賣個兩瓶,然後他再犯,結果以前是50萬,後來變成100萬。
00:04:16,062 00:04:21,983 宋署長秀玲 我非常確定我們菸酒稅法112年度沒有裁罰的案件。
00:04:22,463 00:04:27,565 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那沒關係,先確認一下,因為我有確認過,應該是你們修掉了。
00:04:29,444 00:04:37,526 我先問一下部長,如果是幫鄰居製作,然後收取工本費,這樣子有沒有違法?
00:04:38,806 00:04:40,328 莊部長翠雲 法律應該沒有禁止這樣做啊!
00:04:40,328 00:04:42,516 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:沒有禁止這樣做?
00:04:42,516 00:04:44,703 莊部長翠雲 對啊,幫鄰居製作。
00:04:44,703 00:04:55,549 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:再請教一下,如果朋友來到家裡,看到他自製的小米酒,他就想要跟主人說,不要送啦,我補貼你一點成本。
00:04:56,770 00:04:58,992 這樣算不算販售?違法?
00:04:58,992 00:04:59,992 莊部長翠雲 他們朋友之間互相的交往,這種情形也不是販售。
00:04:59,992 00:05:00,992 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:可是有的人會檢舉,說他這個是用賣的嗎?
00:05:00,992 00:05:01,992 你有沒有給他錢?
00:05:01,992 00:05:02,992 有,他就檢舉啊!
00:05:02,992 00:05:03,992 莊部長翠雲 那這個要看實情,我覺得要合乎所謂的情理。
00:05:01,138 00:05:02,219 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:請問像這種祭典時陳列在那邊的祭典用酒有沒有違法?
00:05:02,239 00:05:03,019 為什麼他沒收之後也不返還?
00:05:31,709 00:05:38,811 莊部長翠雲 委員,您是不是可以告訴我們實際案例,我們確實去了解一下到底是什麼樣情形,以及引用的是哪一個法規,是不是確實是這樣。
00:05:38,811 00:05:43,292 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那就再到辦公室,我會把這些案件做一個釐清。
00:05:43,292 00:05:45,662 莊部長翠雲 是,讓我們瞭解一下。
00:05:45,662 00:05:48,032 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:為什麼我要這樣子講?
00:05:48,032 00:05:52,933 因為就是有那個法在,所以就會有人檢舉。
00:05:53,773 00:05:58,375 有檢舉,但那個認定也不知道怎麼認定,然後就開罰。
00:05:58,375 00:06:23,572 其實這個是很微薄、很小的事情,可是我們的族人往往會面對很嚴重的罰則跟罰金,說實在,他們來陳情,有時候我們也不知道怎麼幫忙,其實你們這些財稅單位也很同情,可是法就是在那邊,也不知道要怎麼幫忙,而且是很重、很重。
00:06:23,572 00:06:32,283 接著是第二個問題,財政部、國庫署、賦稅署可能不覺得你們跟文化有關係,但是其實就是跟文化有關係,因為你們已經變相的去限制文化的發展。
00:06:32,283 00:07:27,763 我特別來講一下菸酒稅法,我們來看一下第八條有關課稅的規定,啤酒是每公升徵收26元,其他釀酒是每公升按酒精成分每度徵收新臺幣7元,蒸餾酒類的也是每公升每度,再製酒類也是每公升每度,料理酒每公升徵收新臺幣9元,其他酒類每公升每度徵收7元,酒精是每公升徵收15元。
00:07:28,604 00:07:50,119 所以我們可以看到那個有「每度」的就很可怕了,以一瓶1,000c.c.的小米酒為例,假設它的販售價格一般是賣350元,可是因為它的酒精濃度15%,就變成要課105元的稅金,所以利潤很薄。
00:07:51,061 00:08:07,117 我們常常講,文化不應該是只有在博物館裡面的博物館化,我們的文化如果沒有辦法邁向經濟的行為,它就無以為繼。
00:08:07,598 00:08:13,723 我常常覺得原住民的文化受到很多限制,所以聯合國也一直很重視這個問題。
00:08:13,763 00:08:44,381 我要講的是,其實我們在很多的協定,像臺紐經濟貿易協定,這個是我們前幾年很重要的第一個國際協定,它就有原住民專章,當然,很多年前我們在吵的米酒之亂,它也是因為WTO的互惠原則,可是我們很認真、很努力的談判,最後談出一個料理酒每公升9元。
00:08:46,546 00:08:56,493 我要說的是,我們能不能夠也很努力的去為原住民在地的本土文化做一個談判?
00:08:57,174 00:09:05,378 因為這也是我們的飲食文化,我們也可以用原住民專章的概念去做研議調整。
00:09:06,059 00:09:08,720 我想聽聽看部長您的看法。
00:09:11,075 00:09:28,831 莊部長翠雲 委員,原住民的文化其實也是生活的一部分,就是他們的日常生活,比如說釀酒也是他們歷史長久以來所存下來的,在這個部分能不能做一些特別性、不同的規範,我想這個部分我們可以研議。
00:09:28,831 00:09:31,173 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長。
00:09:31,173 00:09:58,098 因為這個很重要,其實這幾年,我們也都被鼓勵生物多樣性、多元文化、文化復振,但是你應該很清楚,這一百年來,原住民的文化在日本人進來後大概就死掉三分之二,國民政府再來,透過各種的法令,我們的文化曾經一度已經是葉克膜級了。
00:09:59,680 00:10:29,529 這幾年很謝謝,從2000年以後,從陳水扁政府時期非常重視原住民的文化復振,族群主流化也是賴清德總統很重要的一個政見,所有的原住民轉型正義應該要落實到各個部會,像很多法令的限制,這個是掐死我們的命脈,所以很高興聽到部長您這麼說,願意想辦法研議。
00:10:29,670 00:10:33,092 我希望這個要有期程,要有積極性的作為,部長,可以嗎?
00:10:33,131 00:10:33,131 莊部長翠雲 謝謝委員。
00:10:33,131 00:10:34,292 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長,也請兩個署可以一同來努力,謝謝主席。
00:10:44,964 00:10:49,789 主席 謝謝伍麗華委員,也可以提案修正菸酒稅法,我會支持,我們也會提。
00:10:50,289 00:10:53,431 主席 洪孟楷、洪孟楷、洪孟楷不在。
00:10:53,731 00:10:56,874 主席 邱志偉、邱志偉、邱志偉不在。
00:10:57,174 00:11:00,317 主席 鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐不在。
00:11:00,617 00:11:03,760 主席 鄭天財、鄭天財、鄭天財不在。
00:11:04,060 00:11:07,203 主席 葉元之、葉元之、葉元之不在。
00:11:07,503 00:11:09,217 主席 請王世堅委員。
公報詮釋資料
page_end 212
meet_id 委員會-11-2-20-9
speakers ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","王鴻薇","顏寬恒","李坤城","李彥秀","羅明才","鍾佳濱","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王世堅"]
page_start 133
meetingDate ["2024-11-18"]
gazette_id 11310101
agenda_lcidc_ids ["11310101_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄
content 審查中華民國114年度中央政府總預算案有關財政部賦稅署、臺北國稅局、高雄國稅局、北區國 稅局及所屬、中區國稅局及所屬、南區國稅局及所屬、關務署及所屬、國有財產署及所屬歲出預 算部分暨融資財源調度(僅詢答)
agenda_id 11310101_00003