iVOD / 157006
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
許宇甄 @
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:45:15,388 | 許委員宇甄 (89%) | 謝謝主席還有在場的各位學者、專家、各位官員以及我們立法院的同事大家早我想剛剛韋智教授他講得非常的好因為其實以現在的公投法的部分歷經了多次的修訂從可以公投綁大選到公投不能綁大選其實我們就可以看得出來等一下會提出一些數據來跟大家做分享為什麼我們主張要公投綁大選那其實我們可以看到 |
| 10:45:44,658 | 許委員宇甄 (89%) | 主席 |
| 10:46:03,615 | 許委員宇甄 (89%) | 所以大家很樂意能夠出來投票因此成案也非常多有10個案子那這10個案子之中因爲民進黨的主張沒有一個通過所以民進黨被民意狠狠的打臉之後在2019年就提案修法要將公投與大選分開執行而且公投只能兩年一次還要選在暑假的期間舉行所以這樣的做法 |
| 10:46:32,335 | 許委員宇甄 (89%) | 明顯的就是要降低公民投票發起的意願還有公民返鄉投票的意願進而造成投票率降低跟代表性不足的問題那我們可以看到2018年的公投跟2021年公投單獨舉行的這個跟分開舉行的狀況2018年全國的公投投票率是55.8% |
| 10:46:56,520 | 許委員宇甄 (89%) | 2021年是41.1%兩者差距了14.7%投票人數少於270萬我們還可以看到在比較花東跟離島這兩次公投的投票率合併選舉的公投高出17%到24.8%可見尤其對偏遠跟離島地區的居民來說公投跟大選分開 |
| 10:47:19,997 | 許委員宇甄 (89%) | 〔主席〕 |
| 10:47:46,635 | 許委員宇甄 (89%) | 其實世界各地都有公投綁大選進行的國家也有公投跟大選分開的那當時造成的這個選舉亂象監察院跟行政院都認為是州選會安排不周所致並不是合併選舉而造成的所以在2018年11月29號 |
| 10:48:07,112 | 許委員宇甄 (89%) | 當時的行政院長賴清德在行政院會聽取中選會的報告的時候他有表示未來選舉合併公投舉辦是將成為常態請中選會重新檢討整體選務的作業包括對於公投案的查驗聯署社會各項建言以及把兩種投票程序同步進行的有效分流的方式一個月內提出改進的方案所以當時中選會 |
| 10:48:37,201 | 許委員宇甄 (89%) | 提出的改革方案居然是說分開選舉那無意中就是打了我們當時的賴清德院長現在的賴清德總統一個大巴掌所以我想這個投票率是民主制度正當性的一個基石尤其我們台灣號稱AIT王國所以 |
| 10:48:57,815 | 許委員宇甄 (89%) | 投票的選務工作 剛剛吳威志教授有提到其實可以運用很多新的科技的協助也可以降低人力 也可以降低選務的負擔所以中選會應該要有更積極的作為而不是因為這樣而拿來當作這個因業廢食的這個藉口跟理由 那我想 |
| 10:49:17,802 | 許委員宇甄 (89%) | 民主社會最重要的是保障全民參與決策的一個機會那長期來看呢如果公投跟選舉分開的話會造成這個成案發起的這個連署的意願所以長期來看也會影響選民對民主制度的一個信心所以曾經有一個研究顯示平凡的選舉會導致選民出現選舉疲勞進而降低人民參與的熱情跟動力 |
| 10:49:45,862 | 許委員宇甄 (89%) | 〔記者訪問〕 |
| 10:50:00,538 | 許委員宇甄 (89%) | 以上,謝謝 |