iVOD / 156963
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(13時51分)謝謝主席,有請部長。 |
1 | 主席:有請鄭部長,辛苦了。 |
2 | 鄭部長英耀:委員好。 |
3 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長好,您辛苦了。今天我們現場來了非常多的大學,原教法第二十五條有一個規定,為建立原住民學生在校就學及生活之文化支持系統,輔導原住民學生生活及學業,並促進族群友善校園的環境,所以鼓勵設置原住民族學生資源中心,我們都叫那個是原資中心,自開設以來,從一開始就只有原民會提供的開辦費30萬,後來教育部很用心,在我們多方質詢、要求、關心之下,在109年增加了專任人力1名,那個時候是給45萬;到了112年更好了,每增加200名原民學生,再增加一個專任人力,這時候是一名50萬;現在又更好了,因為明年每增加100名的原民學生,可以再增加1名專任人力,而且提高到65萬。 |
4 | 為什麼我要這樣子問,其實這幾年我們常常可以接到很多關於大學原資中心的陳情,包括這有一點點違背它原來的設立目的,因為這是為了要促進友善校園,為了要給孩子生活、學業及文化的支持系統,但是很多的問題產生了,為什麼我要特別這樣問,我們先看一下,以今年來講,195名的專任人力,有65%他拿到的薪資是在3萬6,000以下,我們來細看,因為我想要索資,但是教育部告訴我沒有做這方面的資料,所以助理自己就一間一間去問,以中區9間學校調查結果來看,我們可以看到,有一個領31K的,他還要負責原專班的所有事務;有一個領29K的,他還要做僑生的相關業務以及課外組的交辦事項;有一個是碩士,領35K,他還要去做一些原民會計畫的申請。如此一來,我們可以看到我們的專任人力,他們是有一些困境的,第一個,他們覺得薪資沒有達到補助經費應該有的程度,為什麼?因為教育部沒有要求薪資下限;另外,他們業務很繁雜,即便申請人力達標,我們有問學校為什麼不願意增聘,它說:我們不確定到底教育部會不會核定給我們,所以他們也不敢來增聘、來編列;而且我們看到他們的人力流動率是很高的,根本沒有辦法達到陪伴這樣一個目的,他們也覺得做的事情很雜。 |
5 | 總而言之,我覺得既然連資料都要不到,而且我知道我們的原資中心全國有分四區,區的原資中心到底扮演什麼角色來協助教育部呢?這個部分可能我們還要再來精進,所以我希望1週內可以來辦公室,跟我一起來研商改善的方案,部長,可以嗎? |
6 | 鄭部長英耀:可以,謝謝委員關心我們原住民學生的一些發展跟受教的權益。 |
7 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:是,我們希望一次次的檢討可以邁向更好。 |
8 | 鄭部長英耀:我想包含待遇這一個部分,我們教育部都會積極的按照規定來補助。 |
9 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長勇於任事,劍及履及。 |
10 | 第二個部分我也要談的是師培的部分,我們都在抱怨教育部看不見的民族教育開缺,還有好辛苦的原住民公費生,為什麼?因為教育部112年到114年有一個原住民族教育相關計畫,去做完備師資培育跟聘用等工作,但是部長,我跟您說,從108年推動以來,已經出現了第一批的畢業生,而且有兩位通過了高級認證,但是有什麼用,沒有缺!然後這些原住民公費生很難繼續走下去,他除了跟在一般學校任教一樣,要通過教檢,他的學科能力要精熟,他也要通過英語能力的測驗,也必須要通過族語中高級測驗,而且他要加修12學分的民族教育次專長。 |
11 | 部長有沒有聽過原住民公費生的折損率很高、很難畢業,我就不曉得了,為什麼?因為如果只有一個人出現這個問題,可能是個人問題,可是如果是一群人出現這個問題,我們就要去思考,可能是我們的制度出了問題,原教法第三十四條當年108年大修,是因為裡面規定的原住民師資員額,沒有辦法能夠通過法定的比率,所以108年的時候我提案大修,然後裡面有提到10年後要達成的目標,我先跟部長講,目前看起來也是達不到,為什麼?如果我們的原住民及師資比例換算出來,應該要有1,800位,但是我們目前只有九百多位,還缺八百多位;目前我們的師培公費生,如果全部順利畢業,有330位,還是大大的短缺,更何況是這些國、高中,它要分科來聘,可說是更加的困難,所以這些族語專任教師也根本找不到缺,而且這還涉及到縣市開缺,所以就這個部分,時間的關係,我想我們不能夠讓這些原住民的師資生,他有什麼未來可以相信?他好難畢業,且他畢了業也找不到缺,所以我覺得這個部分我們要好好的來檢討,我是希望這也可以一併的來我們辦公室討論,好不好? |
12 | 鄭部長英耀:謝謝委員關心,確實,原住民公費生擔任老師,還是會有一些調動,因為這樣在區域上會有一些落差,但是我們確實也看到了原住民整個師資的培育上,包含我們在原住民語言上,是不是只有在校生這樣一個培育方式,還是也可以用線上或許多其他的方式,包含那個標準,我也已經責成我們的業務單位,安排好跟原民會主委面對面來做一個請益,希望對原住民的教育,在這邊能夠有一些更精進的作法。 |
13 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長您已經有看到了,所以我希望能夠好好的坐下來談,把這些問題改善。最後給我30秒,我請臺大校長。 |
14 | 主席:10秒鐘,好不好? |
15 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,10秒鐘,請臺大校長陳文章校長。 |
16 | 主席:因為已經超時,你就一句話,然後他一句話回答,好嗎?因為已經超時了。 |
17 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好。校長您好,您認得照片上這些人嗎? |
18 | 陳校長文章:不認得,但是看過照片,謝謝。 |
19 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,我跟您說,這張照片恰恰是在去年的今天,所以滿一週年,我今天終於在質詢臺上看到您了,但是他們也很想看到您,我想這個部分山水有相逢,他們都很期待跟您後會有期,是不是可以一週內到我的辦公室?可以嗎? |
20 | 主席:事後請跟伍委員口頭或書面說明,好嗎? |
21 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我是希望到本席辦公室。 |
22 | 主席:到委員辦公室,OK。 |
23 | 陳校長文章:我們可以準備書面說明跟委員報告,謝謝。 |
24 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:請到本席的辦公室。 |
25 | 主席:好,時間到了。 |
26 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長,謝謝校長,謝謝主席。 |
27 | 主席:部長請回,校長請回,謝謝伍麗華委員的質詢。再來我們請葉元之委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 422 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-22-8 |
speakers | ["范雲","洪孟楷","葛如鈞","萬美玲","陳培瑜","林倩綺","陳秀寳","郭昱晴","林宜瑾","張雅琳","吳沛憶","黃健豪","吳思瑤","林德福","王育敏","陳昭姿","涂權吉","楊瓊瓔","吳春城","羅智強","林月琴","羅廷瑋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","葉元之","陳俊宇","翁曉玲","柯志恩","邱志偉","何欣純"] |
page_start | 339 |
meetingDate | ["2024-11-14"] |
gazette_id | 1139901 |
agenda_lcidc_ids | ["1139901_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查114年度中央政府總預算案有關教育部及所屬單位預算案;二、審查114年度教育部主管 47 所國立大學校院校務基金、國立臺灣大學附設醫院作業基金、國立成功大學附設醫院作業基 金、國立陽明交通大學附設醫院作業基金、教育部所屬機構作業基金、國立高級中等學校校務基 金、學產基金、運動發展基金、私立高級中等以上學校退場基金;三、審查114年度行政法人國 家運動訓練中心預算案;四、審查114年度行政法人國家運動科學中心預算案(僅進行詢答) |
agenda_id | 1139901_00006 |