iVOD / 156923

黃健豪 @ 第11屆第2會期經濟委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:10,362 00:00:14,526 黃委員健豪 謝謝主席,我們先請經濟部連次長。
00:00:14,526 00:00:15,596 主席 請連次長。
00:00:15,596 00:00:16,667 連次長錦漳 委員好。
00:00:16,667 00:00:16,907 黃委員健豪 環境部有代表嗎?
00:00:16,907 00:00:17,907 主席 環境部的代表?
00:00:17,907 00:00:18,907 主席 請呂技正。
00:00:18,187 00:00:53,933 黃委員健豪 次長、技正,這個SRF到底是什麼樣的東西?
00:00:54,453 00:00:55,273 黃委員健豪 它是再生能源?
00:00:55,973 00:00:57,453 黃委員健豪 它是綠能嗎?
00:00:58,755 00:01:10,200 黃委員健豪 聯合國對於再生能源的定義是說補充率高於消耗率的東西叫再生能源,石油、煤、天然氣這些東西,它的消耗率高於補充率,所以當然不是再生能源。
00:01:10,200 00:01:25,457 黃委員健豪 那像現在在推的SRF這個東西,就主管機關經濟部的法條而言,它好像還是放在再生能源發展條例裡面,但是SRF的內容是什麼東西?
00:01:25,457 00:01:48,855 連次長錦漳 我先跟委員報告,這一塊我們是遵循國際的規範以及環境部的定義,這一次在我們再生能源發展條例當中,我們已經把外界在講的一般廢棄物這一塊拿掉了,不適用……有嗎?
00:01:48,855 00:01:50,796 黃委員健豪 等一下我會跟你討論到法條的部分,我先問定義嘛!
00:01:52,572 00:02:04,197 呂簡任技正雅雯 報告委員,我們的資源循環署梁副組長是主管廢棄物的,請他來說明。好。
00:02:04,459 00:02:10,461 梁副組長開忠 跟委員報告,我們的SRF就是廢棄物經過分選、篩選……
00:02:10,461 00:02:11,743 黃委員健豪 內容是什麼?
00:02:11,743 00:02:13,364 黃委員健豪 SRF主要的內容是什麼?
00:02:13,543 00:02:13,723 黃委員健豪 它的內容物是什麼?
00:02:14,584 00:02:21,608 梁副組長開忠 內容物的話,它的來源是廢棄物,是屬於高熱值的廢棄物,是……
00:02:22,229 00:02:23,769 黃委員健豪 什麼樣的廢棄物是高熱值?
00:02:24,869 00:02:26,411 梁副組長開忠 高熱值的廢棄物比方說……
00:02:27,072 00:02:27,092 黃委員健豪 塑膠有沒有?
00:02:28,936 00:02:34,799 梁副組長開忠 像紙類、木質類、塑膠類等等適燃性的、熱值高的……
00:02:34,799 00:02:36,118 黃委員健豪 副組長,謝謝。
00:02:36,118 00:02:41,941 黃委員健豪 我只是要先了解到底SRF的內容是什麼東西,當然熱值這些我們都很清楚。
00:02:43,242 00:03:12,861 黃委員健豪 剛剛次長提到經濟部把SRF排除在躉購費率之外,但是如果我們回到法條本身,今天在看再生能源發展條例裡面,定義什麼是再生能源這個部分,你們在修正條文裡面當然排除了,它不適用所謂的獎勵補助、不適用躉購費率,但是在再生能源的那幾個條次當中,它一樣還是放在再生能源的項次裡面啊!
00:03:13,742 00:03:21,068 黃委員健豪 所以它沒有被排除在再生能源之外,在法律條文的定義裡面,它是不是還是依然屬於再生能源?
00:03:21,068 00:03:42,322 游署長振偉 跟委員報告,有關於再生能源定義裡面還是保留廢棄物這部分,是因為廢棄物也包含了農業廢棄物,所以在後面要適用到優惠的時候,我們就把它做區分,屬於農業廢棄物的部分會回到生質能,而包含廢塑膠、橡膠等等,我們就不再提供躉購的優惠給它,這部分我們就排除掉。
00:03:42,322 00:04:03,575 黃委員健豪 這我當然清楚,我是說在法律條文上面,現在既然把像SRF這種所謂高熱值的東西,比如說紙、塑膠等等這些有的沒的東西,它不適用躉購費率,但是在再生能源發展條例裡面,如果你還是放在同一個條文裡,那就會誤解嘛!
00:04:03,575 00:04:17,427 黃委員健豪 或是未來民間企業在執行業務上,它也屬於再生能源的時候,大家沒辦法區分清楚到底你剛剛提到的像這種生質能的東西,跟紙和塑膠是不是同一件事情?
00:04:18,088 00:04:19,869 黃委員健豪 在你的定義裡面,它應該是不同的事情才對啊!
00:04:20,530 00:04:30,618 黃委員健豪 今天既然要講法條,那我們就回到法條本身,就是說再生能源應該把SRF這個東西排除在外,而不是繼續放在再生能源的定義裡面。
00:04:32,684 00:04:38,430 連次長錦漳 跟委員報告,因為再生能源有兩種,一種可能需要憑證,另外一種不需要,那……
00:04:39,391 00:04:41,275 黃委員健豪 對,有兩種,那這兩種是不是應該區分出來?
00:04:41,694 00:04:44,979 連次長錦漳 我們這邊連結到的都是最後要拿到憑證的那一塊。
00:04:45,618 00:04:47,921 黃委員健豪 好,沒關係,後續再請你們提報告給我。
00:04:48,221 00:05:01,026 黃委員健豪 本席的時間不夠了,最後一件事情是關於砍樹種電的問題,再生能源發展條例第一條就寫得很清楚,為推廣再生能源利用,是要降低溫室氣體排放,改善環境品質,來增進所謂國家永續發展。
00:05:01,526 00:05:12,029 黃委員健豪 但是我們看到實務上很多地方,包含最近新聞都有報導,不管是台糖還是各地方都在砍樹種電,砍樹之後蓋的綠電是光電板。
00:05:12,249 00:05:22,193 黃委員健豪 我想問一下經濟部的立場,或是也問一下環境部的立場,砍完樹再去做光電,這件事情它屬於再生能源發展條例的獎勵或優惠措施嗎?
00:05:22,193 00:05:23,052 黃委員健豪 它符合這個條件嗎?
00:05:23,934 00:05:35,700 黃委員健豪 再生能源發展條例第一條開宗明義的定義就說我們是為了降低碳排,為了永續發展,結果你是把樹砍掉之後,然後再蓋光電板,這件事情跟再生能源發展條例第一條的意旨有沒有違背?
00:05:37,260 00:05:37,941 連次長錦漳 委員,這應該要有前提啦!
00:05:38,101 00:05:46,667 連次長錦漳 因為有一些人工造林本身的樹木如果林相不好,其實本身的吸碳功能是不足的……
00:05:47,247 00:05:49,009 黃委員健豪 你們評估過本來的吸碳?
00:05:50,009 00:06:00,956 連次長錦漳 本來它就是農地,所以有平地造林,如果再做一些對生態環境保育比較好的充分規劃下,其實有一部分是可以拿來設置光電設施。
00:06:01,456 00:06:28,884 黃委員健豪 好,沒關係,你們要推,但你們還是應該把相關資訊提出來,針對林相及每一棵樹,到底原來的林地能夠吸收多少碳排、能夠減輕多少碳排的部分,跟處理光電板這兩者之間到底誰降的碳排比較多,是不是也請經濟部要提出報告給本席?好。
00:06:29,184 00:06:30,184 黃委員健豪 好,謝謝。
00:06:30,484 00:06:32,770 主席 請陳昭姿委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 174
meet_id 委員會-11-2-19-13
speakers ["呂玉玲","鄭正鈐","陳玉珍","許宇甄","徐巧芯","陳亭妃","楊瓊瓔","賴瑞隆","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","陳超明","黃國昌","黃健豪","陳昭姿","吳宗憲","蔡易餘","邱議瑩","謝衣鳯","麥玉珍","林岱樺","張嘉郡"]
page_start 101
meetingDate ["2024-11-14"]
gazette_id 1139901
agenda_lcidc_ids ["1139901_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄
content 一、審查:(一)本院委員陳玉珍等17人擬具「再生能源發展條例第七條、第九條及第十一條條文 修正草案」案、(二)本院委員徐巧芯等21人擬具「再生能源發展條例第三條條文修正草案」案、 (三)本院台灣民眾黨黨團擬具「再生能源發展條例第三條及第十三條條文修正草案」案、(四)本 院台灣民眾黨黨團擬具「再生能源發展條例第十九條之一及第二十一條條文修正草案」案、(五) 本院委員王鴻薇等19人擬具「再生能源發展條例第三條條文修正草案」案(詢答);二、審查: (一)本院委員王美惠等18人擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(二)本院委員賴士葆 等17人擬具「個人資料保護法第四十七條、第四十八條及第四十九條條文修正草案」案、(三)本 院委員邱志偉等 22 人擬具「個人資料保護法第二十一條、第二十九條及第三十二條條文修正草 案」案、(四)本院委員賴瑞隆等18人擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(五)本院台 灣民眾黨黨團擬具「個人資料保護法第四十七條、第四十八條及第四十九條條文修正草案」案、 (六)本院委員黃捷等17人擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(七)本院委員許宇甄等 22人擬具「個人資料保護法第六條條文修正草案」案(詢答);三、審查:(一)本院委員陳亭妃 等16人擬具「離島建設條例第十條之一條文修正草案」案、(二)本院委員鄭天財等22人擬具「離 島建設條例第十三條條文修正草案」案、(三)本院委員陳玉珍等19人擬具「離島建設條例增訂第 十三條之一及第十三條之二條文草案」案、(四)本院委員陳玉珍等17人擬具「離島建設條例增訂 第十八條之一條文草案」案、(五)本院委員賴瑞隆等16人擬具「離島建設條例第二條及第十五條 之一條文修正草案」案、(六)本院委員陳瑩等18人擬具「離島建設條例第十三條條文修正草案」 案(詢答)
agenda_id 1139901_00003