iVOD / 156892

羅智強 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:08,040 00:00:10,523 羅委員智強 主席,有請人事長。
00:00:10,523 00:00:13,325 主席(鍾委員佳濱) 有請蘇人事長。
00:00:13,325 00:00:20,513 蘇人事長俊榮 委員早。
00:00:21,875 00:00:30,483 羅委員智強 人事長,我看了你的報告,也聽了剛剛的詢答,我直接作個結論:我覺得民進黨對不起也瞧不起新住民!
00:00:32,625 00:00:46,453 羅委員智強 禁伐補償條例拖拖拉拉,民進黨在欺負原住民;新住民發展署也拖拖拉拉,在欺負新住民,何其傲慢的政府!
00:00:47,374 00:00:50,776 羅委員智強 我先來講第一件事,為什麼我說你們在欺負新住民?
00:00:52,397 00:00:54,678 羅委員智強 現在政府要成立運動部,對不對?是。
00:00:56,657 00:00:57,516 羅委員智強 運動部成立,我支持啊!
00:00:58,177 00:00:58,737 羅委員智強 好事啊!
00:00:59,858 00:01:07,700 羅委員智強 可是按照中央行政機關組織基準法的規定,部的總數是幾個?14個。14個嘛!
00:01:07,700 00:01:10,140 羅委員智強 所以現在用滿了,對不對?是。
00:01:10,140 00:01:15,180 羅委員智強 所以我們就要修改中央行政機關組織基準法,增加一個部嘛?是,14變15。
00:01:17,941 00:01:20,963 羅委員智強 但其實有另外一個作法,另外一個作法是什麼?
00:01:20,963 00:01:22,782 羅委員智強 如果不調整總額的另外一個作法是什麼?
00:01:23,851 00:01:26,993 蘇人事長俊榮 就是調整某些部,把它併……
00:01:26,993 00:01:30,197 羅委員智強 就是撤銷一些部、廢掉一些部嘛!
00:01:31,177 00:01:34,941 羅委員智強 如果是採第二種方式,我想請問,要廢掉教育部嗎?
00:01:34,941 00:01:36,302 羅委員智強 還是要廢掉經濟部?
00:01:36,322 00:01:36,523 羅委員智強 還是要廢掉財政部?
00:01:36,563 00:01:37,243 羅委員智強 還是要廢掉文化部?
00:01:38,125 00:01:40,006 羅委員智強 你為什麼不是採取廢其他部來增運動部的方式,為什麼?
00:01:47,744 00:01:52,427 蘇人事長俊榮 因為我們有評估過,這個有其執行上的困難。
00:01:52,427 00:01:54,447 羅委員智強 當然困難,根本不可能的事情嘛!
00:01:56,148 00:02:01,089 羅委員智強 你今天把原來的部會廢掉,原來部會的業務要怎麼辦?
00:02:01,089 00:02:09,673 羅委員智強 你光移撥過程的複雜度還有相關機關受到的影響,變動的成本極大,所以不可能是廢部成部啦!
00:02:10,572 00:02:10,852 羅委員智強 不是嗎?
00:02:10,852 00:02:10,872 羅委員智強 沒錯吧?
00:02:10,872 00:02:13,938 蘇人事長俊榮 基本上要廢掉14個部的其中一個,事實上困難度很高。
00:02:13,938 00:02:15,740 羅委員智強 當然,我也認為不可能啊!
00:02:15,921 00:02:18,664 羅委員智強 但是很抱歉,這個邏輯遇到新住民發展署就不是啦!
00:02:18,805 00:02:20,367 羅委員智強 請問你,新住民基本法第四條規定是什麼?
00:02:33,801 00:02:38,683 蘇人事長俊榮 7月12日通過之後,我們會成立專責的三級機關。是啊!
00:02:39,543 00:02:52,109 羅委員智強 要成立專責三級機關,請問現在中央行政機關組織基準法第三十三條規定的三級機關的機關數上限是多少?70個。
00:02:52,390 00:02:53,230 羅委員智強 70個,用滿了嗎?
00:02:53,230 00:02:53,710 蘇人事長俊榮 目前滿了。滿了?是。
00:02:56,190 00:02:56,911 羅委員智強 來,你們打算怎麼做?
00:02:58,325 00:03:00,145 羅委員智強 我直接講,你剛剛詢答已經講了。
00:03:01,266 00:03:09,390 蘇人事長俊榮 這基本上是同步在進行,第一個就是內政部移民署有成立一個新住民的籌備處……
00:03:09,390 00:03:09,851 羅委員智強 籌備處你都能講!
00:03:09,851 00:03:13,733 羅委員智強 內政部可以成立一個運動部籌備處,然後不要改部會上限?
00:03:15,369 00:03:22,256 羅委員智強 我直接問你,你剛剛已經回答了,你沒打算打破這70個上限,不是嗎?是。對啊!
00:03:22,957 00:03:30,043 羅委員智強 我想請問你,你不打算打破這70個上限,你告訴我要廢掉哪個部、哪個署、哪個司、哪個局?
00:03:30,703 00:03:31,305 羅委員智強 要廢掉哪個三級機關?
00:03:33,035 00:03:38,177 蘇人事長俊榮 報告委員,我們內部有在評估,現在因為還在評估階段,所以這個……
00:03:38,177 00:03:40,418 羅委員智強 你的評估就是跟我講你不動上限嘛!
00:03:41,938 00:03:46,121 蘇人事長俊榮 不動上限是原則,因為不動上限,所以我們……
00:03:46,121 00:03:52,884 羅委員智強 因為不動上限,你就非得撤掉一個,不然就併掉一個,不是嗎?
00:03:52,884 00:03:53,525 蘇人事長俊榮 這個就是我們內部……
00:03:53,644 00:03:57,667 羅委員智強 我告訴你邏輯問題在哪裡,人事長,我說真的,今天叫你在這邊是為難你啦!
00:03:59,348 00:04:01,549 羅委員智強 說真的今天主席邀的人也都不對啦!
00:04:01,549 00:04:03,200 羅委員智強 待會會跟你講為什麼不對,我先把這個邏輯問題跟你講清楚。
00:04:03,200 00:04:03,279 羅委員智強 為什麼沒辦法?
00:04:03,299 00:04:06,022 羅委員智強 你今天裁掉任何一個三級機關,那個三級機關的業務就有要移撥的問題,你光研議要裁掉哪個三級機關,就像你剛剛講的,你那個籌備處2、3年都研議不出來啦!
00:04:06,181 00:04:08,723 羅委員智強 你光研議要裁掉哪個籌備機關,你就這樣子把這件事情擱著啦!
00:04:08,723 00:04:23,242 羅委員智強 今天如果照你的邏輯,你剛剛也講了,你為什麼不要打破機關上限,是因為你不應該膨脹員額,盡量不要膨脹員額,不是嗎?
00:04:23,242 00:04:37,760 羅委員智強 你剛剛回答的啊!
00:04:37,760 00:04:52,279 蘇人事長俊榮 我們組織希望業務要重新盤點,而不是一有新的業務就去用加法思考。
00:04:52,279 00:04:53,759 羅委員智強 很好,非常好!
00:04:55,121 00:04:59,665 羅委員智強 我幫你翻成白話,就是你前面的白話文,可能遇到我你就稍謹慎一點,就用文言文。
00:05:00,326 00:05:18,917 羅委員智強 你剛剛前面講的就是不應膨脹,我跟你講,我沒有反對這個原則,這事實上也是我最大的困惑,因為我以前也在政府機關工作過,當時民進黨說,政府的機關太多,要裁撤、精簡政府,馬政府還真的去做了很多精簡政府的工作。
00:05:20,078 00:05:39,700 羅委員智強 現在民進黨上來之後不得了,這個機關成立、那個機關成立,成立了一大堆,有的有必要成立,我贊成,可是我今天就要跟你講標準的問題,今天擺明非常鮮活的例子就在現在的狀況,你對運動部就沒有所謂機關不應膨脹、預算不應膨脹、員額不應膨脹的標準存在。
00:05:40,661 00:05:43,983 羅委員智強 我就問你,現在運動發展署的員額,你剛剛講過是135人,對不對?是。
00:05:43,983 00:05:45,345 羅委員智強 然後變成體育部之後,分年階段要增加到400人,對不對?
00:05:45,345 00:05:53,256 蘇人事長俊榮 就是部跟署加起來是400人。
00:05:53,256 00:05:56,017 羅委員智強 對啊,400人,橫空就增加兩百多人啦!
00:05:57,039 00:05:57,858 羅委員智強 預算就200億嘛!
00:05:58,719 00:06:07,503 羅委員智強 我就跟你講,今天說你違反了剛剛講的預算不要膨脹、員額不要膨脹的原因,是因為運動部重要。
00:06:07,802 00:06:09,424 羅委員智強 我接受這個論點,我接受啊!
00:06:10,563 00:06:14,365 羅委員智強 可是同樣的狀況,你就跟我講新住民不重要,不是嗎?
00:06:14,365 00:06:14,585 羅委員智強 一模一樣的邏輯。
00:06:14,585 00:06:17,318 蘇人事長俊榮 我從來沒有講過新住民不重要。
00:06:17,318 00:06:25,660 羅委員智強 我跟你講,你沒有講過新住民不重要,但是你的作法跟民進黨政府的作法就告訴大家新住民不重要,這不是你講的文字上的問題。
00:06:25,779 00:06:44,085 羅委員智強 我再跟你講,剛剛在詢答的過程當中,我也看到新聞說賴清德總統要延緩新住民發展署,你剛剛否認說賴清德總統沒有這個要求,對不對?
00:06:44,085 00:06:44,605 蘇人事長俊榮 沒有、沒有。
00:06:45,559 00:06:52,529 羅委員智強 可是我要講的是,即便他沒有這個要求,你們的作法也滿像今天賴清德總統有這個要求的。
00:06:54,072 00:06:58,275 羅委員智強 我只問你一件事,你覺得新住民發展署什麼時候會成立?
00:06:59,456 00:07:00,776 羅委員智強 需要多久時間?
00:07:00,776 00:07:03,118 羅委員智強 在不動機關上限的情況之下。
00:07:03,757 00:07:12,022 蘇人事長俊榮 我剛才在黃國昌委員質詢時已經答應了,我們會行文給內政部,請內政部加速來調整。
00:07:12,141 00:07:17,085 羅委員智強 我告訴你,我就是要跟你講這個問題,你答不出時間,然後你又要行文內政部。
00:07:18,565 00:07:20,686 羅委員智強 這是我今天覺得最無法接受的地方!
00:07:21,707 00:07:22,826 羅委員智強 今天單位有內政部嗎?
00:07:24,625 00:07:26,147 羅委員智強 我連要問內政部,今天都沒辦法問,我想請內政部跟你在這邊當場協調都沒辦法,有內政部嗎?
00:07:26,147 00:07:26,387 羅委員智強 有沒有?
00:07:33,936 00:07:55,171 羅委員智強 今天審查中央行政機關組織基準法,今天還有民眾黨麥玉珍的案子,有涉及新住民的問題在裡面,行政院秘書長不到,內政部也不來,我今天說你們瞧不起新住民,對不起新住民,到底哪一點說錯了?
00:07:56,211 00:07:57,173 羅委員智強 完全沒說錯!
00:07:57,773 00:08:14,124 羅委員智強 你們光今天的會議形式就瞧不起新住民,我還是跟人事長講,你在這個地方,我必須先說一句話,人事長本來在你的機關本位,你就要守住預算的員額編制,你就是不希望政府膨脹,這是你的本分,沒錯!
00:08:14,805 00:08:26,309 羅委員智強 所以我沒有怪你,可是今天光你在這邊當箭靶子,我覺得就是對新住民非常不尊重,因為很多問題,你還得行文內政部回答,你沒有辦法在這邊把事情釐清。
00:08:27,529 00:08:40,838 羅委員智強 我還是說一句話,真的表達對新住民的支持、認同的話,你最快的方式就比照運動部,運動部是增加一個部會,它是增加一個三級機關,層次還是差很多。
00:08:41,618 00:08:51,426 羅委員智強 如果一個部會重要可以增加,預算員額可以擴大、倍增,為什麼新住民發展署這樣一個三級機關,你要卡東卡西?
00:08:51,667 00:08:56,053 羅委員智強 到現在你也講不出來,籌備處要籌備10年嗎?
00:08:56,053 00:08:56,174 羅委員智強 以上,謝謝。
00:08:56,674 00:08:59,816 主席 謝謝羅委員,謝謝蘇人事長。
00:09:00,116 00:09:03,545 主席 接下來有請莊委員瑞雄發言。
公報詮釋資料
page_end 84
meet_id 委員會-11-2-36-13
speakers ["鍾佳濱","黃國昌","陳俊宇","沈發惠","林思銘","吳思瑤","羅智強","莊瑞雄","麥玉珍","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","王鴻薇","林倩綺","謝龍介"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-14"]
gazette_id 11310001
agenda_lcidc_ids ["11310001_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄
content 一、併案審查(一)行政院函請審議「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(二)委員徐富癸等 17人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(三)委員吳沛憶等21人擬具「行政院組織法 第三條條文修正草案」案、 ( 四) 委員林宜瑾等19 人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」 案、(五)委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(六)委員 陳冠廷等17人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(七)委員范雲等16人擬具「行政院 組織法第三條條文修正草案」案;二、併案審查(一)行政院、考試院函請審議「中央行政機關組 織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(二)台灣民眾黨黨團擬具「中央行政機關 組織基準法第二十九條及第三十三條條文修正草案」案、(三)委員吳沛憶等20人擬具「中央行政 機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(四)委員林宜瑾等19人擬具「中央 行政機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(五)委員鄭天財 Sra Kacaw 等 16人擬具「中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(六)委員陳冠 廷等16人擬具「中央行政機關組織基準法第二十九條條文修正草案」案;三、審查114年度中央 政府總預算案關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分;四、審查 114年度中央政府總預算 案附屬單位預算非營業部分關於行政院人事行政總處主管「中央公教人員急難救助基金」收支部 分【第三、四案僅進行詢答】
agenda_id 11310001_00001