iVOD / 156857

黃國昌 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:01,761 00:00:20,243 謝謝主席我的會議詢問是今天我們要處理的法案包括了行政院組織法還有中央行政機關基準法請問一下主席為什麼要處理行政院組織法竟然沒有請行政院的秘書長來列席
00:00:23,526 00:00:47,121 這個目前行政院有來表示首先行政院組織法由人事總處他們來做說明另外我們這邊有收到他們的一個說明就是本院指派本院人事行政總處書務人事長俊榮代表列席兩個部分第一個
00:00:48,581 00:01:03,892 要邀請什麼樣子的官員到我們的司法法制委員會來練習這件事情那基本上官員的成績跟準不準價這個是主席的權責主席的權責我都敬表尊重
00:01:04,813 00:01:18,618 但問題是作為司法法制委員會裡面其中一個成員我覺得有一些意見還是要清楚的表達之前在處理行政院組織法的時候依例都是秘書長
00:01:20,058 00:01:40,435 來司法法制委員會裡面進行列席報告因為有很多跟行政院組織相關的事項恐怕對人事長沒有不敬的意思但恐怕不是人事長的成績可以充分的來說明的那第二個部分之前已經有這樣子的例子了
00:01:41,468 00:01:56,956 我希望我們的司法及法制委員會在開會的時候不要讓行政院把方便當隨便應該適當層級的官員來司法及法制委員會列席做說明的就應該要來不要派一個沒有真正
00:02:03,871 00:02:14,919 在慣例上面可以處理行政院組織法層級的官員來這樣對司法法制委員會乃至於法案審理的慎重性恐怕都不是那麼適當我舉一個最簡單的例子2023年我們
00:02:19,918 00:02:39,995 基本上在處理有關於只是部會名稱的調整這一件事情當初的召委也是我們執政黨的劉建國那時候安排的行政院組織法的變動就是請立法院就是請行政院的秘書長來列席做說明
00:02:41,016 00:03:08,496 希望行政院以後在處理跟行政院組織法這麼重要關係的法案的時候秘書長該來立法院列席報告就來立法院列席報告否則的話在處理相關的法案上面恐怕行政院對於立法院在處理相關法案上面應該有的基本的尊重跟過去的議事慣例恐怕有所違背那最後
00:03:09,881 00:03:38,864 既然召委都已經做了決定也點頭了那我們當然是尊重主席的才智那是不是行政院來函的那個內容是不是可以給所有司法法制委員會的委員一份副本然後讓大家瞭解我們的行政院到底是怎麼樣說明今天秘書長竟然沒有來只讓人事長上來代打以上好謝謝黃委員的垂詢