iVOD / 156843

林德福 @ 第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議

Index Text
0 林委員德福：（11時39分）感謝主席。來，部長、警政署張署長。
1 主席：請部長。
2 劉部長世芳：委員，你好。
3 林委員德福：你好，劉部長。本席認為很多車輛懸掛偽造車牌，已造成治安上、交通上的安全與危害。據統計，113年上半年一共查獲1,043輛車使用變造的車牌，超過過去一整年的924輛。車輛懸掛假車牌，就是故意違法的行為，並不是無心之過，我認為政府要硬起來，主動提出修法，讓這些違法的人不敢再用假車牌，對於懸掛假車牌的這些車輛，部長、署長，你們贊不贊成修法？
4 張署長榮興：贊成。
5 林委員德福：那你認為應不應該把車輛沒收？他為什麼要掛假車牌？很簡單嘛，他也知道這是假車牌，為什麼明知要去故犯？
6 張署長榮興：這是我們的政策走向，同意委員的看法。
7 林委員德福：你今天只要把車輛沒入，我敢保證，沒有人敢做。
8 張署長榮興：委員，我們已經有開過會了，那我們要朝委員剛才說的政策方向去做，就是要把他們的車沒入。
9 林委員德福：對，執法就是要嚴，部長同意嗎？
10 劉部長世芳：同意啊。我們會用這個方式要求道交條例要修改。
11 林委員德福：我們今天一定要針對問題，你們怎麼去解決問題，這才是正道，好不好？
12 劉部長世芳：是的。
13 林委員德福：第二個，永和有一個行政園區，加上公辦都更，超過一公頃左右，裡面其實全部都是公家的，包括永和區公所、戶政事務所、永和分局、消防局永和分隊、永和國父紀念館、圖書館，整個都是公家的。
14 吳署長欣修：了解。
15 林委員德福：下個月還要再開會討論？
16 吳署長欣修：對，第三次。
17 林委員德福：可不可以加速作業？
18 吳署長欣修：跟委員報告，第一個，因為這部分容積率大幅提高，第二個，有一些涉及都更以後還要提供給民間興建旅館、商場、住宅的土地，所以委員有要求補充公益性、必要性。因為補的時間比較久，所以等送來以後，我們下個月開會的時候會趕快幫忙確認。
19 林委員德福：這個行政園區很重要，因為我做過地方的首長，知道地方確實有那些需要。
20 吳署長欣修：我知道，委員也有打電話來關心過。
21 林委員德福：對。拜託。
22 吳署長欣修：好。
23 林委員德福：另外，我們永和有一個照護中心，那個照護中心原來你們要規劃蓋社宅，因為那個地方在水源路，路很窄不適合，那裡現在有做一個樂活實驗基地，很多人每個禮拜甚至每一天都有活動，永和地窄人稠，地方小，人口密集，什麼都不缺乏，就是缺乏公共設施，所以你們要是在那裡蓋社宅，就是雪上加霜，因為那裡是單行道，為什麼是單行道？因為路很窄，人口就很密集，再加上社宅，那不得了，所以說……
24 吳署長欣修：我跟委員報告，永和確實路窄，也不好找。但是我跟委員報告，因為大家確實需要社宅，不然你看行政園區路也不寬，也是要……
25 林委員德福：對啊。它在市中心裡面，路窄，你再蓋社宅，不適合，拜託！
26 吳署長欣修：我想這個大家繼續來研究。
27 林委員德福：我認為這個部分儘量能夠把它處理掉。
28 另外，部長，有一件事，地方民意代表費用支給及村里長的事務補助費條例，今年6月立法院剛三讀通過，第七條之一規定，村里長任職滿6屆而且滿65歲，應給予慰勞金及表揚，那你們在這整個處理過程裡，有沒有徵詢過那些會長？全省有遴選出總會長、各地的會長，你要聽聽他們的意見跟看法。
29 劉部長世芳：因為這是今年6月通過的，可能是在林部長的任內，我不清楚他有沒有徵詢，但是我們現在已經預告通過了。
30 林委員德福：預告通過就是村里長任職滿6屆以後有一些慰勞金、表揚等等，這個應該你要徵詢一些幹部的想法、看法，不能一意孤行，想怎麼做就怎麼做。
31 劉部長世芳：我們有在9月23日找地方政府來研商，那這個是慰勞性質。
32 林委員德福：那又不是地方政府的幹部，我的意思是叫他們的幹部，因為全省有總會長、有會長。
33 劉部長世芳：有，他們有來內政部拜訪過，但是沒有說到這條。
34 林委員德福：對啊。
35 劉部長世芳：他們那時希望我們可以補助他們出國。
36 林委員德福：這是里長的心聲，你要聽聽他們的意見，我認為還是要找他們來研商一下，要尊重。
37 劉部長世芳：他們有來內政部，但是不是反映這條，是反映其他的部分。
38 林委員德福：對啦，但是後來他們又補充這個意見，我覺得你們要重視，這些都是最基層的幹部，好不好？
39 劉部長世芳：是。
40 林委員德福：最後這一點，我認為很重要，我們都知道，其實像警政署打詐很用心，包括抓製毒的，抓那些毒販等等，因為我在地方每天跑基層，大家對毒販、詐騙犯、酒駕連續犯都很關心，他們認為政府拿不出辦法來治這些人，要怎麼治？部長，我告訴你，很簡單，其實你也可以不必去擔這個責任，我提出來，你會覺得「你怎麼會有這種想法」，我跟你說，新加坡在我們的旁邊，離我們不遠，他們不但判刑，還要加鞭刑。如果你認為不可以用鞭刑，講到鞭刑，那些人權團體又來抗議，但是我們可以公投，因為只針對這三樣而已，對這三樣罪犯你如果用鞭刑，我跟你保證，所有犯罪最少減三成以上，因為詐騙犯越打詐騙越多，數位發展部沒有用的，講實在話，很多老百姓很討厭數位發展部，花兩百多億，成效在哪裡？這是第一個。第二個，關於製毒，剛剛主席有特別提到，現在搞到深入到小學裡面，這有嚴重嗎？而且一直變種，要是今天加上鞭刑的話，不但是判刑，還要加鞭刑，效果才會出來。第三個，酒駕連續犯，他酒喝下去，1次2次、3次，結果被抓到。他迷迷糊糊車子開著去撞人，這種你還可以饒恕他啊？加鞭刑，他就會警惕，如果沒有的話，我跟你保證，沒效啦！你在做，警政署花再多的人力，結果呢？成效有限，所以我覺得你如果不擔責任，可以，我們就辦公投，多數的民眾都支持啦！剛剛我問旁邊的人，10個有9個都贊成，這三樣就好了。我跟你講，酒駕連續犯、製毒的、詐騙犯，加鞭刑，以上是我的建議，謝謝。
41 劉部長世芳：感謝委員。
42 主席（張委員宏陸）：現在請黃健豪委員。
公報詮釋資料
page_end 374
meet_id 委員會-11-2-15-9
speakers ["張宏陸","黃捷","李柏毅","張智倫","蘇巧慧","麥玉珍","牛煦庭","王美惠","高金素梅","黃建賓","吳琪銘","丁學忠","許宇甄","林德福","黃健豪","徐欣瑩","羅智強","洪孟楷","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","楊瓊瓔","吳宗憲"]
page_start 79
meetingDate ["2024-11-13"]
gazette_id 1139701
agenda_lcidc_ids ["1139701_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢；二、審查114年度中央政府總預算 案關於內政部主管部分；三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算內政部主管部分； 四、審查內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會等8家財團法人114年度預算書案；五、審查 內政部函送國家住宅及都市更新中心114年度預算書案【所列預算案僅詢答，另訂時間處理】； 六、審查「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」修正草案，計八案：(一)審查行政 院函請審議「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(二)審查 委員林宜瑾等27人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」 案、(三)審查委員賴瑞隆等17人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文 修正草案」案、(四)審查委員黃捷等18人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例 部分條文修正草案」案、(五)審查委員吳沛憶等24人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權 利回復條例部分條文修正草案」案、(六)審查委員李柏毅等16人擬具「威權統治時期國家不法行 為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員張雅琳等25人擬具「威權統治時期 國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(八)審查委員陳培瑜等18人擬具「威 權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案
agenda_id 1139701_00003