iVOD / 156842
張宏陸 @ 第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 張委員宏陸：（11時31分）來，麻煩請部長。 |
| 1 | 主席：請部長。 |
| 2 | 劉部長世芳：張委員好。 |
| 3 | 張委員宏陸：部長，剛剛有好多位委員質詢到喪屍煙彈的問題，我大概在半年之前就有質詢過了，而且我有具體的要求，那不知道，我具體的要求你們現在做得怎麼樣？ |
| 4 | 劉部長世芳：是喪屍煙彈的部分？ |
| 5 | 張委員宏陸：對。可以請署長回答。 |
| 6 | 張署長榮興：跟委員報告，關於喪屍煙彈，我們在今年8月5日公布為三級毒品，那時候我們就感覺很嚴重，所以我們在監偵狀態期間就加強查緝。在113年7月1日到10月14日為止，這段期間我們查獲的依托咪酯…… |
| 7 | 張委員宏陸：我沒有叫你跟我講這些，我剛剛請問的是，我在這邊質詢，我具體的要求你們做了什麼，做到了沒？ |
| 8 | 張署長榮興：警方的部分就是負責去查緝，那現在就是說，依托咪酯要提升為二級毒品，明天法務部會召開毒防會議，這是第一個。 |
| 9 | 第二個部分，如果使用喪屍煙彈再駕車是屬於毒駕，那衛福部的食藥署現在公布這一些標準值就會做為毒駕的標準。 |
| 10 | 張委員宏陸：署長，我不是要給你考試，但我剛剛問你說我那時候具體的要求，我看你一時間也不知道我具體的要求是什麼。那我就跟你講，你說要變二級毒品，這個有做到，但是喪屍煙彈很多使用者都是在學校的學生、年輕人，一般的刑事犯罪要去查緝比較困難，去校園查在校園外賣給學生喪屍煙彈的這些藥頭，我覺得不難吧？你們應該要重點去查緝，我那時候有要求你們，對不對？我半年前就要求了，結果今天又有更多的立委看到，大家看到了這個問題，我半年前就提醒你們了，結果呢？這半年，你看更泛濫，對不對？如果今天這麼多立委也都在質詢這個問題，表示毒品更泛濫了，我只有一句話，很多都是賣給年輕人跟學校學生，這個是很好查的，藥頭很好抓，你們應該要把重點放在這裡，不要再講那些有的沒有的。你們把這些藥頭抓起來，我認為喪屍煙彈就少了一半的流通，這一點你們應該要去做，我半年前就講了，對不對？我要請你們好好地做一下，好不好？ |
| 11 | 張署長榮興：好，沒問題。 |
| 12 | 張委員宏陸：好，謝謝。 |
| 13 | 另外，部長，我簡單說，現在社宅租戶如果有一個小孩的話，租約6年可以再延長，但有兩個小孩的可以租12年，對不對？ |
| 14 | 劉部長世芳：是。我知道。 |
| 15 | 張委員宏陸：若租戶現在有一個小孩，但他在租社宅的過程當中又生了第二個、第三個，結果他要重新再申請一次。 |
| 16 | 劉部長世芳：雖然他重新再來，他的6年期間並沒有取消掉。 |
| 17 | 張委員宏陸：是，是，是。6年沒有掉，但是他如果有兩個、三個小孩，可以延長到12年。當然他申請的時候是用一個小孩的條件來申請，但過程中間有變化，那有兩個小孩的就可以租12年。我也知道社宅的量沒有那麼多，是以契約的精神，不過以我們一直要鼓勵生育率，一直說要朝照顧小孩子的角度來講，我覺得這個是不是可以有檢討的空間？ |
| 18 | 劉部長世芳：我們可以來檢討，但是他對於房型是不是沒有堅持？ |
| 19 | 張委員宏陸：他如果原來的，就…… |
| 20 | 劉部長世芳：因為兩個人住的跟四個人住的不太一樣。 |
| 21 | 張委員宏陸：我的意思就是，他如果要繼續租，當然不能換房型，對不對？他自己要享受這個便利，也不能要人家馬上就換一個給他，我覺得這是有一個檢討的部分。 |
| 22 | 劉部長世芳：是。所以我們會來檢討。 |
| 23 | 張委員宏陸：好。謝謝部長。 |
| 24 | 署長，早上蘇巧慧委員也有質詢，我們上次有辦會勘，去看淹水的部分，有一個很有趣的問題，新北市政府講了一大堆，我記得我們有要去看浮洲地區的淹水，新北市政府說他們要做蓄水池，然後要去借學校的場地。我就覺得很奇怪，借的場地是國立華僑中學，所以我就去問校長，他說沒有，連公文都沒來，什麼都沒有，然後簡報上面說他們已經借好了，跟學校取得用地了，卻連公文都沒有，我如果不是後面去查去問，我們去考察不就被騙了。署長，這種問題發生的多不多？ |
| 25 | 吳署長欣修：通常我們比較擔心的是計畫核了，結果到最後做不出來，因為那個反而對整個執行率來講…… |
| 26 | 張委員宏陸：不是，不是。借土地，連公文都還沒有，你計畫核了，他一定做不出來的啊。 |
| 27 | 吳署長欣修：對。我們最擔心的就是這種情形。 |
| 28 | 張委員宏陸：不是啊！是你被騙了，我們去考察的立委也都被騙了。 |
| 29 | 吳署長欣修：這個我們會再來追查，看是不是有確認。因為這個在短期內會涉及前瞻，前瞻只到明年，我們不希望在最後一年就又發生這一件事情，這個部分我們會來追查。 |
| 30 | 張委員宏陸：我舉這個例子，是要跟你說，不知道有多少縣市是這樣子來跟你要錢的，對不對？什麼都沒有，你們也是書面審查，你也沒有辦法去一個一個看，對不對？ |
| 31 | 吳署長欣修：對。了解。這個同意函，我們會來追查一下。 |
| 32 | 張委員宏陸：你不知道被騙了多少，你知道嗎？ |
| 33 | 吳署長欣修：我們為什麼常常要滾動檢討？滾動檢討就是，你真的做不到，我要趕快把你換掉。不過因為剛好明年是最後一年，有時候就會喪失機會了。 |
| 34 | 張委員宏陸：我覺得你們除了滾動檢討之外，你們應該也要定出一個規定，對於用不實的資料來跟中央要錢的縣市，這個縣市下次要錢應該要打折扣，除了從嚴審查之外，如果有在作假，補助要減少。 |
| 35 | 吳署長欣修：了解。 |
| 36 | 張委員宏陸：不然每個人都騙你，反正錢要到了，執行率怎麼樣他也不管，對不對？ |
| 37 | 吳署長欣修：了解。 |
| 38 | 張委員宏陸：好不好？ |
| 39 | 吳署長欣修：好。 |
| 40 | 張委員宏陸：你們可不可以檢討一下？ |
| 41 | 吳署長欣修：可以。我們會來檢討這一類的案件。感謝委員，因為明年剛好是最後一年，這個地方有嚴審的必要性。 |
| 42 | 張委員宏陸：好，謝謝。 |
| 43 | 吳署長欣修：謝謝。 |
| 44 | 主席：謝謝。我們感謝張宏陸召委質詢。 |
| 45 | 請林德福委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-9 |
| speakers | ["張宏陸","黃捷","李柏毅","張智倫","蘇巧慧","麥玉珍","牛煦庭","王美惠","高金素梅","黃建賓","吳琪銘","丁學忠","許宇甄","林德福","黃健豪","徐欣瑩","羅智強","洪孟楷","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","楊瓊瓔","吳宗憲"] |
| page_start | 79 |
| meetingDate | ["2024-11-13"] |
| gazette_id | 1139701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139701_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢；二、審查114年度中央政府總預算 案關於內政部主管部分；三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算內政部主管部分； 四、審查內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會等8家財團法人114年度預算書案；五、審查 內政部函送國家住宅及都市更新中心114年度預算書案【所列預算案僅詢答，另訂時間處理】； 六、審查「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」修正草案，計八案：(一)審查行政 院函請審議「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(二)審查 委員林宜瑾等27人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」 案、(三)審查委員賴瑞隆等17人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文 修正草案」案、(四)審查委員黃捷等18人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例 部分條文修正草案」案、(五)審查委員吳沛憶等24人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權 利回復條例部分條文修正草案」案、(六)審查委員李柏毅等16人擬具「威權統治時期國家不法行 為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員張雅琳等25人擬具「威權統治時期 國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(八)審查委員陳培瑜等18人擬具「威 權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1139701_00003 |