| 00:00:11,159 |
00:00:40,394 |
謝謝主席,我們有請部長。請陳部長。好,部長我想先請教一個問題喔。因為剛剛我看到那個綠烈溪大局嘛齁。我想問一下,在綠烈溪我們到底它算是野生動物呢還是算是動保法管轄的?應該是外來種吧。外來種。入侵種,應該叫入侵種。入侵種,那它算是野保法還是動保法來管啊? |
| 00:00:41,472 |
00:00:53,197 |
應該是野保法?就是我們,你們可不可以回答一下吧?我們已經依照那個野保法31條公告為那個外來入侵種,所以現在在處理。 |
| 00:00:55,137 |
00:01:14,429 |
根據野保法根據野保法他是野保法我覺得這個野保法今天雖然是要討論動保法但我想野保法跟動保法的界限我之前的質詢一直是非常不清楚的所以因為待會我會分享一個案例因為我也分不清楚這到底為什麼是用動保法來處置 |
| 00:01:16,090 |
00:01:32,085 |
所以我們剛剛確定了綠列型在野保法那梅花鹿也在野保法嗎?對不對?他們造成的農損梅花鹿不一樣,梅花鹿是被界定為家畜所以它不是動保法也不是野保法 |
| 00:01:33,267 |
00:01:37,493 |
條文修正草案．及動物保護法部分條文修正草案．及動物保護法部分條文修正 |
| 00:01:50,751 |
00:02:18,249 |
就是說我們現在呢造成農損的因為其實之前也有一些新聞嘛就是有遊蕩犬貓造成了非常大量的農損就是雞被吃光了然後或者是說有人受傷害了人在這個過程之中車禍因為遊蕩犬他為了閃接遊蕩犬貓就他車禍了那我想問一下就是說上次我其實跟部長在討論說部長有說在生態樂區首先我們先來處理生態樂區是禁止餵養的 |
| 00:02:19,150 |
00:02:21,391 |
規劃內容及動物保護法規劃內容及動物保護法規劃內容及動物保護法規劃 |
| 00:02:29,690 |
00:02:51,294 |
但是他有說因為樂區並不是法律用詞所以針對餵食的行為如果導致環境污染地方政府就可以用廢清法來進行開發至於保護區則有相關法規依據可能由內政部或地方政府公告禁止餵食這是他的回應那我想要了解我們目前有沒有相關的規劃進度來真的落實呢 |
| 00:02:54,415 |
00:03:11,997 |
我跟委員報告的確我們在處理這些流浪犬的部分還有跟野生動物之間的關係禁止維養是事主的重要責任那一旦禁止一定要有法有法可罰啦但是現在是因為在熱區我們找不到法 |
| 00:03:12,458 |
00:03:12,838 |
條文修正草案 |
| 00:03:31,238 |
00:03:48,747 |
那這個部分我想我們應該可以立即來處理我我跟應該跟黃委員講大概幾個月之內就會提供相關一個月之內就會提供相關一個月之內嗎那也麻煩提到我們好我再提供給委員因為我想因為剛剛有講四組責任這件事情就是說因為其實已經有一些判例啦有一些判例是說 |
| 00:03:50,007 |
00:04:04,521 |
他可能是養在外面他就是把他養在馬路上面就造成了這個有人車禍死亡等等的這個判例就歸罪說就歸因回說這個其實是有人飼養的 |
| 00:04:05,982 |
00:04:08,585 |
條文修正草案．及動物保護法規劃內容．及動物保護法規劃內容 |
| 00:04:25,320 |
00:04:50,990 |
我們可不可以來做這件事情呢?對,我想非常謝謝委員的提醒就是我們收集了一些在判例的部分針對你如果沒有做好你的事主的責任的時候你還是會觸犯了相關的法律包括餵養的部分這個部分我想我們收集案例以後去宣導可能更有效果但是其實現在已經有一些判例了啦那我自己覺得說因為其實不管是檢察院的報告也好媒體的報導也好因為它的確造成了 |
| 00:04:51,670 |
00:04:56,072 |
本院委員林宜玲等16人擬具:「動物保護法部分條文修正草案：及動物保護法規劃內容與進程：及動物保護法規劃內容及動物保護法規劃 |
| 00:05:16,201 |
00:05:36,031 |
還是非常重要必須要做進一步的去宣導好嗎還有這些法是不是也可以把它扣回去在修法的部分那再來就是說我在這次的修法上面也有看到就是有提到有些委員有提這個山豬釣的版本那我不曉得說農業部的立場是怎麼樣因為在野保法上面是沒有山豬釣的 |
| 00:05:37,392 |
00:05:39,573 |
部分條文修正草案．及動物保護法部分條文修正草案 |
| 00:05:53,200 |
00:05:55,201 |
條文修正草案．及動物保護法規劃內容．及動物保護法規劃內容．及動物保護法規劃內容 |
| 00:06:14,154 |
00:06:19,476 |
部分條文修正草案．及動物保護法修正草案．及動物保護法修正草案．及動物保護法修正草案 |
| 00:06:44,036 |
00:06:45,183 |
及動物保護法部分條文修正草案。 |
| 00:06:47,878 |
00:07:07,185 |
就是回到我剛剛講的我覺得很奇妙的問題一個奇妙的狀態就11月初彰化發生民眾闖入佛寺並且驅趕了室內的數百隻台灣葉比蝙蝠導致數十隻的蝙蝠掉落死亡最後是以動保法開罰動保法開罰一萬五到七萬五預計要開罰那這就顯示說動保法跟野保法之間還是會有一些問題到底哪些因為現在 |
| 00:07:16,048 |
00:07:42,757 |
兩部法規寵物、經濟動物、實驗動物保育類、野生動物都有一些相關的法則來避免不當的侵擾但是如果不在野保法裡面規定的野生動物保育區內的野生動物受到不當騷擾的時候他無法可管耶最後我們就變成用動保法來管我跟委員報告這個新聞可能後面的處罰可能還有一些疑義因為要用動保法的話就是一定是要人為飼養的 |
| 00:07:44,338 |
00:07:47,560 |
部分條文修正草案．及動物保護法規劃內容與進程．及動物保護法規劃內容與進程 |
| 00:08:06,388 |
00:08:08,790 |
規劃內容及動物保護法規劃內容及動物保護法規劃內容及動物保護法規劃內容及動物保護法規 |
| 00:08:24,117 |
00:08:41,022 |
的一些競合的部分我們會更清楚的釐清因為野保法已經進到立法院了動保法可能在12月就進來我希望說在修法的過程中就能夠把它釐清所以我們會盡快的去處理這個我最後爭取一件事情因為在動保法修法的時候我們是不是可以有一些野生動物團、野保法的團體 |
| 00:08:42,082 |
00:08:51,192 |
一起來做一些討論呢?因為這樣子才可以知道說我改來這個到野保法可能會影響到哪些部分才能夠確保一體性﹖好謝謝不好意思張委員這個可以嗎?我知道我知道我是說我們是不是可以一起來討論?好謝謝 |