iVOD / 156830
郭昱晴 @ 第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 郭委員昱晴：（12時33分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：請陳部長。 |
| 2 | 陳部長駿季：委員好。 |
| 3 | 郭委員昱晴：部長好，剛剛聽到好消息，動保法12月可能會送院，對不對？ |
| 4 | 陳部長駿季：對，應該是12月。 |
| 5 | 郭委員昱晴：好，我們期待。首先先強調，在我關心流浪動物這麼多年的一段時間，其實我們在總質詢也有談到，我先從公立收容所的部分來看，全臺灣的收容所改建完成之後，最大的留容量是9,481隻，相對於現在我們統計各地16萬隻的遊蕩犬，我想即便是20億元、幾億元的預算下去，其實都沒辦法滿足，這個部分我們知道非常明顯的不可行。另外，很多人可能就會想說還有一些民間收容的部分，這些愛爸愛媽的收容中心，這個部分是不是可以納入法規來管理？我們在2020年有提到可以跟地方政府合作，輔導這些私人的狗場正常運作，但是後來也無疾而終，目前有沒有最新的進度？ |
| 6 | 陳部長駿季：特別是剛才委員提到的這些數字，其實是我們遇到的困擾，所以在源頭繁殖的部分，我們會加大力道，因為繁殖的部分如果能夠掌握整個動物來龍去脈的時候，就會減少棄養。 |
| 7 | 郭委員昱晴：因為有很多的繁殖場是非法繁殖場，隱身在很多的社區當中，狗狗被弄掉聲帶，牠們是真的沒有辦法發出聲音，所以不為人所知。 |
| 8 | 陳部長駿季：我們曾經在修法，我剛才說我尊重委員的版本，繁殖場要去管理。 |
| 9 | 郭委員昱晴：加強強度來管理。 |
| 10 | 陳部長駿季：對，用更高的強度來管理會比較好一點。 |
| 11 | 郭委員昱晴：剛剛也聽到申翰委員所說的野保和動保之間難免還是會有一些競合的部分，我們都知道TNVR其實需要時間去醞釀，我們也知道撲殺絕對不會是唯一的解方，野保的動物生存也面臨很多的處境，包含在熱區遊蕩犬貓的問題，這個部分農業部能不能頂得住壓力、會不會考慮恢復撲殺？ |
| 12 | 陳部長駿季：我們目前沒有考慮恢復撲殺，但是我們針對收容所裡面已經沒有辦法行動、需要長期需要其他支付部分，可以用人道處理。 |
| 13 | 郭委員昱晴：由獸醫師。 |
| 14 | 陳部長駿季：對，讓收容所的周轉率能夠提高，我想這個部分會先來處理。 |
| 15 | 郭委員昱晴：另外，在寵登的部分也是非常重要，能夠控制整個貓犬的數量，做比較合理的計算，農業部日前也公告了今年8月之後家貓開始要做寵物登記，但是很多人就會擔心如果它跟狂犬病疫苗綁在一起，有可能會導致惡性腫瘤的部分，這部分有因應方法嗎？ |
| 16 | 陳部長駿季：其實我們現在有提出更科學的證據，過去我們已經施打了100萬隻左右，大概沒什麼特別的問題，所以把登記和狂犬病本身可能會造成的負面影響，我們用科學證據讓民眾知道，這是一件事情。第二件事情，我也可以先考慮登記跟打狂犬病疫苗是不是可以先適度脫鉤，因為登記是一個非常重要的管理手段，狂犬病對貓來講，很多人認為它…… |
| 17 | 郭委員昱晴：很多人希望脫鉤，我們分兩塊來進行。 |
| 18 | 陳部長駿季：對，我們可以脫鉤，但是我們也會努力去打狂犬病疫苗，因為畢竟狂犬病疫苗是很重要的方式。 |
| 19 | 郭委員昱晴：我們還是希望能夠分別，現在的貓奴其實很多。最後，因為動保法我提了很多的意見，尤其是在虐待動物的部分，我想飼養寵物其實有很多不同的方式都有可能觸及虐待動物的行為，包含不當的飼養、關籠、牽繩，或者一直在頂樓只給水，也沒有陪伴，到目前為止，在動保法的修法上，這個部分跟農業部可以達到一些共識嗎？ |
| 20 | 陳部長駿季：有關虐待動物有一些分類和定義，包括你剛才講的如果給牠不適當的環境，其實也是某種程度的虐待，這個部分會根據你是都會區或鄉下區，剛才委員很多建議，包括不能只是用藥物或槍枝才會有重大的刑責，我們會趁這次的機會，重新去看看委員的意見，一併把它納進來。 |
| 21 | 郭委員昱晴：最後，6月28日各界關心很多年的動保警察的部分，那時候你也有特別承諾我們可能要加賦動檢員有類似這樣稽查的能力…… |
| 22 | 陳部長駿季：我們已經放到法裡面。 |
| 23 | 郭委員昱晴：我們得到很好的回應，之後動保法修法的時候再來細說。 |
| 24 | 陳部長駿季：請委員支持，謝謝。 |
| 25 | 郭委員昱晴：謝謝部長，謝謝主席。 |
| 26 | 主席：請賴惠員、賴惠員、賴惠員委員不在。 |
| 27 | 請羅明才、羅明才、羅明才委員不在。 |
| 28 | 請徐富癸委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 70 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-12 |
| speakers | ["呂玉玲","徐巧芯","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","蔡易餘","謝衣鳯","陳超明","邱志偉","麥玉珍","吳宗憲","羅廷瑋","羅智強","洪申翰","郭昱晴","徐富癸","張雅琳","徐欣瑩","邱議瑩","張嘉郡","陳冠廷"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-11-13"] |
| gazette_id | 1139901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139901_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請農業部部長就「我國動物保護政策執行概況，及動物保護法修法規劃內容與進程」進行 報告，並備質詢；二、審查：(一)本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(三)本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案、(四)本院委員張智 倫等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(五)本院委員劉建國等16人擬具「動物保 護法部分條文修正草案」案、(六)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修 正草案」案、(七)本院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三 十條條文修正草案」案、(八)本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、 (九)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案、 (十)本院委員李坤城等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十一)本院委員廖先翔等 19人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十二)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部 分條文修正草案」案（詢答） |
| agenda_id | 1139901_00001 |