iVOD / 156821
羅智強 @ 第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員智強：（12時20分）主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：請陳部長。 |
| 2 | 陳部長駿季：委員好。 |
| 3 | 羅委員智強：部長好。請問部長有看到日前桃園爆出有人經營非法屠宰場，殺害數百隻犬隻、賣狗肉多年的新聞嗎？ |
| 4 | 陳部長駿季：我聽過，但是好像還沒回報到我這邊。 |
| 5 | 羅委員智強：這個滿嚴重的，這也是你業管的項目，這種重大新聞你還是要掌握一下。 |
| 6 | 陳部長駿季：是。 |
| 7 | 羅委員智強：標題說這是汪星人的煉獄，我要跟部長講這件事情真的非常嚴重，有幾百隻的犬隻。 |
| 8 | 陳部長駿季：這應該不是最近的，應該是之前的。 |
| 9 | 羅委員智強：最近爆出來。 |
| 10 | 陳部長駿季：最近沒有通報，像這種的應該都會通報。 |
| 11 | 羅委員智強：我看到的新聞沒有很久，你們查一下。 |
| 12 | 陳部長駿季：我們再來查一下。 |
| 13 | 羅委員智強：這個案件之所以會被曝光，不是因為政府主動稽查，你知道是什麼原因被發現的嗎？是因為屠狗者的家人看不下去才主動檢舉。為什麼我講這件事情嚴重？可以顯現出今天我們稽查人力可能是不足的，目前全國專職的動保檢查員大概多少人？ |
| 14 | 陳部長駿季：農業部補助大概一百人，總共是一百九十幾人。 |
| 15 | 羅委員智強：但是目前動保檢查員的公權力相對來講非常薄弱，對不對？ |
| 16 | 陳部長駿季：是。 |
| 17 | 羅委員智強：所以他在執法上就出現很多的困難，也因此有很多的動保團體倡議、呼籲要設立專職的動保警察制度來因應，如果有專職的動保警察，很多動保案件和動保悲劇就比較有較強的公權力可以防止發生。請問部長，你支持嗎？ |
| 18 | 陳部長駿季：有關動保警察的部分，包括委員也提出來，其實我們當初也曾經跟內政部討論，討論的過程認為一旦設了動保警察，相關的其他業務也有不同的專案警察會出來，所以他們更積極的建議當我們有案子發生的時候，我們的動檢員可以直接跟警察局聯絡，警察會第一時間來配合，這個機制現在越來越順暢。第二個部分…… |
| 19 | 羅委員智強：我先在這邊打斷，你後續的做法端，你再整理一份報告給我。 |
| 20 | 陳部長駿季：好。 |
| 21 | 羅委員智強：但我要看的是執行的績效端，請教部長，農業部2023年辦理動保檢舉申訴的稽查案件有多少件？7.3萬件左右吧！ |
| 22 | 陳部長駿季：差不多七點七萬多件。 |
| 23 | 羅委員智強：裁處幾件？1,604件，裁處率大概2%左右。請教你，過去5年，也就是2019年到2023年，全國虐待動物的通報件數是幾件？ |
| 24 | 陳部長駿季：每一年通報數大概1,200件到1,400件，今年是883件。 |
| 25 | 羅委員智強：最後有幾件是按照動保法判刑？ |
| 26 | 陳部長駿季：比率很低。 |
| 27 | 羅委員智強：非常低，大概0.3%而已。其實有一個很大的原因，就是剛才我前面講的，動保警察的設置不僅增強稽查的人力、稽查執法的後盾，還有一點就是蒐證上會比較齊全，因為現在很多案件是你抓了以後發現罰也罰不了，在刑事的訴追上也有障礙，就是因為在前端執法的後盾不夠，蒐證的強度當然就不夠，所以我還是認為今天農業部對於動保警察如果還有法制上的疑慮，第一個你要把疑慮點出來，第二個你還是要能夠去防範現在層出不窮的動保問題，績效端還是要注意一下。 |
| 28 | 陳部長駿季：是，我跟委員報告，我們修法有賦予動保檢查員執法的權力，讓他可以進到私領域，這是第一件事情。第二件事情，如果內政部動保警察無法成立時，我們有考慮成立動保官的概念，類似消保官的概念，去處理這些紛爭，不管怎麼樣，我們一定是為了動物的保護而努力。 |
| 29 | 羅委員智強：很好，反正就是要找出一條路來彌補這個缺口，好不好？ |
| 30 | 陳部長駿季：是。 |
| 31 | 羅委員智強：謝謝。 |
| 32 | 陳部長駿季：謝謝。 |
| 33 | 主席：請賴士葆、賴士葆、賴士葆委員不在。 |
| 34 | 請何欣純、何欣純、何欣純委員不在。 |
| 35 | 請李坤城、李坤城、李坤城委員不在。 |
| 36 | 請高金素梅、高金素梅、高金素梅委員不在。 |
| 37 | 請洪申翰委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 70 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-12 |
| speakers | ["呂玉玲","徐巧芯","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","蔡易餘","謝衣鳯","陳超明","邱志偉","麥玉珍","吳宗憲","羅廷瑋","羅智強","洪申翰","郭昱晴","徐富癸","張雅琳","徐欣瑩","邱議瑩","張嘉郡","陳冠廷"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-11-13"] |
| gazette_id | 1139901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139901_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請農業部部長就「我國動物保護政策執行概況，及動物保護法修法規劃內容與進程」進行 報告，並備質詢；二、審查：(一)本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(三)本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案、(四)本院委員張智 倫等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(五)本院委員劉建國等16人擬具「動物保 護法部分條文修正草案」案、(六)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修 正草案」案、(七)本院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三 十條條文修正草案」案、(八)本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、 (九)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案、 (十)本院委員李坤城等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十一)本院委員廖先翔等 19人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十二)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部 分條文修正草案」案（詢答） |
| agenda_id | 1139901_00001 |