| 0 |
羅委員明才：（12時13分）主席、各位委員、出列席官員，大家好，請莊部長。 |
| 1 |
主席：請部長。 |
| 2 |
羅委員明才：莊部長好。 |
| 3 |
莊部長翠雲：委員好。 |
| 4 |
羅委員明才：統一發票的中獎其實是人民的小確幸，自從統一發票有很多雲端電子發票，現在的比例大概是多少？未來還是會持續做電子發票嗎？ |
| 5 |
莊部長翠雲：當然，因為可以減紙、減碳，所以應該是朝向無紙化、朝向雲端發票來發展。 |
| 6 |
羅委員明才：是，所以以後對於中獎的公信力，其實有待對外多宣導一下。 |
| 7 |
莊部長翠雲：是，謝謝委員。 |
| 8 |
羅委員明才：因為這是跟所有人民的利益關係，有很多的小學生、國中生及家庭主婦，每次期待的就是那一張發票可以中獎，所以千萬一定要公正、要公平，好不好？ |
| 9 |
莊部長翠雲：一定的，對於兩個月一次的統一發票開票的中獎，我們一定是如此，且歷來也都是公正、公開的。 |
| 10 |
羅委員明才：現在組數有沒有多一點？最多是多少？ |
| 11 |
莊部長翠雲：組數我們會隨著發票獎金執行的結果，因為有些人中了沒有來領，我們就會增加組數。 |
| 12 |
羅委員明才：大家就是會想一個問題，很多人中了獎沒去領，這些獎金跑去哪裡了？ |
| 13 |
莊部長翠雲：就會轉到今年再增加組數，所以我們希望大家運用雲端發票，然後下載我們的app，設定他的領獎帳號，這樣他就不用對獎，獎金都會直接進入他的帳戶，那一看到就很開心。 |
| 14 |
羅委員明才：部長，你們所做的其實我們也是很相信。 |
| 15 |
莊部長翠雲：謝謝委員。 |
| 16 |
羅委員明才：但是為了要昭大眾之公信，我也是希望有機會可以安排民間團體或是律師、會計師等等現場一起來見證，這樣的話你們不是也比較輕鬆嗎？ |
| 17 |
莊部長翠雲：每兩個月開統一發票這個部分都一定會公正、公開的做，至於辦理其他租稅宣導的抽獎活動，我們認為要全面做檢討，沒有更好的防範機制之前，我們寧可不要做這個抽獎，我想這個部分都一定要非常謹慎。 |
| 18 |
羅委員明才：部長加油了。統一發票的最高獎金是多少？ |
| 19 |
莊部長翠雲：最高獎金是1,000萬。 |
| 20 |
羅委員明才：1,000萬不錯耶，那現在每一期有幾張1,000萬？ |
| 21 |
莊部長翠雲：每一期不一樣。 |
| 22 |
賴組長基福：報告委員，每一期特別獎的中獎張數不一定，有時候可能會比較多，大概15到17張左右。 |
| 23 |
羅委員明才：你們多宣導一下，有夢最美，希望得獎的民眾都可以中1,000萬。 |
| 24 |
莊部長翠雲：是，謝謝委員。 |
| 25 |
羅委員明才：我們很期待。 |
| 26 |
另外問及今天的主題有關貨物稅的部分，貨物稅今天這個要不要讓它過？ |
| 27 |
莊部長翠雲：因為到今年12月就屆期，我們希望復康巴士及載運輪椅使用者的車子能夠繼續延長免徵貨物稅，可以給行動不方便的人在行的部分提供一個友善的方便工具。 |
| 28 |
羅委員明才：是啦，這個要支持，因為多照顧弱勢、關懷社會，這個本來就應該要做，讓他們比較方便一點。 |
| 29 |
莊部長翠雲：是，謝謝委員。 |
| 30 |
羅委員明才：有關貨物稅，我請教一下，現在電動車像Tesla進來臺灣要不要課稅？ |
| 31 |
莊部長翠雲：貨物稅是電動車的部分免稅，但小客車是140萬以下免徵，140萬以上是減半。 |
| 32 |
羅委員明才：所以電動車進來是免稅的？ |
| 33 |
莊部長翠雲：電動車不是全部免稅，要看小客車是在一個金額以下。 |
| 34 |
羅委員明才：小客車啦！ |
| 35 |
莊部長翠雲：對、對。 |
| 36 |
羅委員明才：一樣再就小客車，現在全世界評比的小米汽車很便宜，然後它的性價比CP值非常高，請問小米有沒有可能會進來臺灣？需不需要課稅？ |
| 37 |
莊部長翠雲：小米是大陸車，現在沒有整車進口，整車沒有進口。 |
| 38 |
羅委員明才：現在大陸的不能進？ |
| 39 |
莊部長翠雲：是整車。 |
| 40 |
羅委員明才：如果進的話是不是課重稅？還是根本就不能進？ |
| 41 |
彭署長英偉：現在不能進。 |
| 42 |
莊部長翠雲：現在是都不能進。 |
| 43 |
羅委員明才：因為川普當選了以後，有很多的關稅壁壘，加稅、關稅一定都會面臨很大的調整，比如美國進口到臺灣的貨品，因為美國調高，我們會不會跟著調高貨物稅？相關的產品。 |
| 44 |
莊部長翠雲：相關的產品，我覺得這個部分我們看美國川普總統就任以後相關的一些稅制的調整，我們會持續的觀察，看看有沒有什麼因應的方式。 |
| 45 |
羅委員明才：那部長要做準備啊！ |
| 46 |
莊部長翠雲：當然會。 |
| 47 |
羅委員明才：要沙盤推演一下。 |
| 48 |
莊部長翠雲：是，我們會持續的關注。 |
| 49 |
羅委員明才：要保護國內的企業不要受到太大的傷害，至少我們要承受得起。 |
| 50 |
莊部長翠雲：當然我們會關注，然後…… |
| 51 |
羅委員明才：像今年美國又要求我們軍購要增加，我們跟美國買軍購進來臺灣時要不要課稅？ |
| 52 |
莊部長翠雲：你是指課什麼稅？關稅嗎？ |
| 53 |
羅委員明才：軍購啊！比如買F-35，或是買比較好的武器進來，會課稅嗎？軍購會不會課稅？ |
| 54 |
彭署長英偉：軍品是有免稅的規定，國防部進口的軍品或者是委託廠商進口的軍品是可以免稅的，國防部會出具免稅證明。 |
| 55 |
羅委員明才：OK。再者，比如美國要求我們貿易要平衡，買了很多波音的飛機，現在有很多繼續在買，那個進來要不要課稅？ |
| 56 |
莊部長翠雲：你說的波音是客機嗎？ |
| 57 |
羅委員明才：客機。 |
| 58 |
彭署長英偉：如果不是國防使用的應該是要課稅。 |
| 59 |
羅委員明才：OK，講到這邊就要提醒部長想一下，貿易戰展開了以後，我們會面對怎麼樣的問題？如何適時的來調整？ |
| 60 |
莊部長翠雲：是，我們會持續關注新任總統上任以後採取的相關政策。 |
| 61 |
羅委員明才：繼續我們接著看一些民營機構的表現，今年所有的金融機構表現好不好？ |
| 62 |
莊部長翠雲：您是指公民營是不是？ |
| 63 |
羅委員明才：整個社會的。 |
| 64 |
莊部長翠雲：整個金融機構其實獲利應該是不錯的。 |
| 65 |
羅委員明才：獲利屢創新高，你覺得我們所有公股相關的事業機構，哪一家表現得比較好？ |
| 66 |
莊部長翠雲：基本上，他們都非常的努力，也都在做表現，而且每一家其實重點也都不一樣，當然同樣他們也擔負了相關的一些政策的任務。 |
| 67 |
羅委員明才：真的嗎？我看這裡面有一些表現的不錯，譬如臺灣中小企銀。 |
| 68 |
莊部長翠雲：是，中小企銀是。 |
| 69 |
羅委員明才：因為我們常常在這邊開會，我記得幾年前中小企銀的股價才七、八塊，現在中小企銀幾塊了？ |
| 70 |
莊部長翠雲：十幾塊吧，就我所知。 |
| 71 |
羅委員明才：快十五塊了。 |
| 72 |
莊部長翠雲：對，十幾塊。 |
| 73 |
羅委員明才：所以員工都非常的開心，以前就覺得沒有希望。另外在公股銀行裡面表現比較好還有哪一家？ |
| 74 |
莊部長翠雲：兆豐也不錯啊，合庫也很好。 |
| 75 |
羅委員明才：兆豐不錯，兆豐本來就算是公股表現比較好的，算是模範生。 |
| 76 |
莊部長翠雲：還有第一。 |
| 77 |
羅委員明才：第一表現得好不好？ |
| 78 |
莊部長翠雲：好啊！ |
| 79 |
羅委員明才：第一不錯。 |
| 80 |
莊部長翠雲：對。 |
| 81 |
羅委員明才：合庫表現得好不好？ |
| 82 |
莊部長翠雲：合庫也不錯啊！他們都是系統性的銀行，然後都會受到更多的一些監管。 |
| 83 |
羅委員明才：那你對於表現好的要鼓勵啊，我發現在公股的體系裡面，很認真在做，表現很好，譬如公股相關的，今天這裡面有一個最強的，我查了一下，股價竟然漲到80塊，是哪一家？ |
| 84 |
莊部長翠雲：我們在座裡面的啊？ |
| 85 |
羅委員明才：對啊！ |
| 86 |
莊部長翠雲：有80塊嗎？ |
| 87 |
羅委員明才：部長，你管的你都不知道？ |
| 88 |
莊部長翠雲：我沒有看，兆豐不是39塊嗎？有到八十幾？那是不是民營銀行呢？ |
| 89 |
羅委員明才：周邊的啦，今天就有來，我看今天有來啊！ |
| 90 |
莊部長翠雲：關貿嗎？ |
| 91 |
羅委員明才：為什麼關貿的表現會那麼傑出？ |
| 92 |
莊部長翠雲：是，非常傑出，我們的稅務系統相關5月份報稅…… |
| 93 |
羅委員明才：因為關貿的薪水比他們還高啦！ |
| 94 |
莊部長翠雲：喔！ |
| 95 |
羅委員明才：我一直在這邊提到公股相關機構的管理，你要馬兒好，你得讓馬兒要吃草啊！如果都是大鍋飯，大家吃的統統都是一樣的級數，那就沒有辦法鼓勵他們嘛！ |
| 96 |
莊部長翠雲：公股民營的部分，基本上是屬於他們公司治理的範圍，當然國營事業的部分因為受到相關法規的限制，剛剛委員在質詢的時候也都有提到，希望能夠對國營事業的金融機構放寬一些管束。 |
| 97 |
羅委員明才：那個好好調整一下，我們找一個好的經理人，可能可以為國家賺更多更多幾倍以上的錢。 |
| 98 |
莊部長翠雲：對。 |
| 99 |
羅委員明才：今年稅收大概又超徵多少？ |
| 100 |
莊部長翠雲：今年中央的部分會超過預算數大概3,000億。 |
| 101 |
羅委員明才：本席還是要拜託部長要苦民所苦，民眾現在因為物價飆漲而生活苦哈哈，拜託超徵的稅收要優先還稅於民，今年有沒有機會來編一下一個人1萬塊紅包？ |
| 102 |
莊部長翠雲：委員，沒有這樣的規劃耶！ |
| 103 |
羅委員明才：那你可以想想看啊，可以提啊！因為現在民眾真的很期盼，莊部長不信的話可以去做一下民意調查，就是政府今年稅收又超徵三、四千億，如果這些錢不要亂花，優先來分給每一個民眾，一個人加發紅包1萬塊，你來做一個民意調查，看看大家贊不贊成？ |
| 104 |
莊部長翠雲：委員，我想政府部門對於需要幫助或是扶助的民眾都會努力的做，所以我們的社福支出目前在歲出裡面占最高，大概到26%、27%，那是對真正需要的人，政府應該做的是，我們有這樣好的一個財政，我們累積財政的能量，可以讓需要獲得支援的部分獲得更好的支援，這個很重要。 |
| 105 |
羅委員明才：部長，你試試看啦！你講這個我也接受，因為多年來每一次我們在財委會要替民眾要紅包爭取福利，第一個財政部一定說No，但是我希望部長回去還是想想看，或者做出民意調查，如果民眾有這個需要，拜託能夠一個人發紅包1萬塊，拜託！謝謝。 |
| 106 |
莊部長翠雲：謝謝委員。 |
| 107 |
主席：謝謝羅明才委員。部長，羅委員質詢非常高招，你千萬不要讓他分化你跟公股銀行的感情。 |
| 108 |
接著請王世堅委員發言。 |