iVOD / 156804

邱志偉 @ 第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:01,000 邱委員志偉 謝謝主席。
00:00:00,864 00:00:26,532 邱委員志偉 有請農業部陳部長、動保司江司長,及漁業署代表。
00:00:26,532 00:00:28,273 主席 請陳部長、江司長及漁業署代表。
00:00:28,273 00:00:47,384 邱委員志偉 先問兩個有關於漁業署相關問題,就是蒙古籍鴻盛88輪在茄萣外海擱淺,造成漁產損失,這部分還要打跨國訴訟,曠日廢時,而且要花很多錢,這部分有沒有可能由農業部漁業署出面來代位求償?
00:00:48,911 00:00:54,497 陳副署長建佑 報告,目前都是由民間自己去做,現在沒有辦法……
00:00:55,278 00:01:11,134 邱委員志偉 按照海難災害防救業務計畫,如果海難事故造成漁損,由農業部協助漁民求償,這是這個計畫的要旨,過去也有相關案例,那這個案例能不能比照辦理?
00:01:12,369 00:01:18,174 陳副署長建佑 報告,過去的案例大概都是我們協助做保全證據的部分跟漁民的部分……
00:01:18,296 00:01:19,417 邱委員志偉 這部分你有協助嗎?
00:01:19,976 00:01:27,023 陳副署長建佑 在上次德翔的部分,也是用同樣的方式,並沒有代位求償這件事情。
00:01:27,503 00:01:33,348 邱委員志偉 你們考慮一下啦,如果用代位求償,由公部門來介入,效果會比較好。
00:01:37,535 00:01:40,937 陳部長駿季 會後我會去瞭解詳細情形,我覺得這個要有一個制度性的做法,特別是……
00:01:41,819 00:01:54,210 邱委員志偉 對,要建立制度,有代位求償,其效果比由民間、由漁民自己去求償的力道更強,所以由公部門主導可能會比較好一點,這部分回去研究一下。
00:01:54,210 00:01:55,210 陳部長駿季 我個人覺得,在某個前提之下,也許我們可以介入用代位求償的方式來協助,我們會來研議看看。
00:01:55,210 00:01:56,210 邱委員志偉 把它制度化。好。
00:01:56,210 00:01:57,210 邱委員志偉 另外,茄萣的情人碼頭您去過嘛?對。
00:01:57,210 00:01:58,210 邱委員志偉 雖然是屬於二類漁港,主管權是在地方政府,但是地方政府主管單位由過去高雄縣時代的農業局,變成高雄市政府時代的海洋局,你知道地方政府財源有限,過去曾經有榮景,有很多的遊客,那現在呢?
00:01:58,210 00:01:59,210 邱委員志偉 因為缺乏管理,缺少預算,情人碼頭風華不再。
00:01:59,210 00:02:00,210 邱委員志偉 針對這個部分,我希望漁業署能夠拿出比較積極的作為,協調各單位,包括高雄市政府,包括國產署,能夠把情人碼頭再度活化,對於這部分,部長,你的看法怎麼樣?
00:01:54,851 00:03:10,331 陳部長駿季 第一個部分,包括剛才蔡易餘委員有提到,就是漁業署本身經費的編列,它所負責的這些漁港的維護,還有包括養殖的部分,其實有一些不足的地方,這個部分我們會想辦法去處理,因為漁業,特別是漁港的部份,雖然是二類漁港,由縣市政府主管,但是農業部不能推托這個責任,我覺得應該要有協助的機制。是。
00:03:10,671 00:03:18,999 邱委員志偉 聽到部長這樣說,我覺得非常非常開心,也非常非常欣慰,不能說二類漁港屬於市政府主管,漁業署就完全不管。
00:03:19,438 00:03:23,342 陳部長駿季 對,我們應該還是要有協助的方式,我們會來看看用什麼方式來處理。謝謝。
00:03:23,342 00:03:26,542 邱委員志偉 「為野生動物而走」在11月10日舉行,江司長有沒有去?
00:03:26,542 00:03:29,742 江司長文全 我有到現場。
00:03:29,742 00:03:32,942 邱委員志偉 有到現場?對。
00:03:32,942 00:03:36,141 邱委員志偉 他們的訴求是什麼?
00:03:36,141 00:03:39,341 江司長文全 他們的訴求有三點,第一個就是針對現在流浪犬的控制,要有一些精進。
00:03:39,341 00:03:42,541 江司長文全 第二個部分,針對生態的一些特區……
00:03:42,541 00:03:45,740 邱委員志偉 精進的作為你提出來了沒有?
00:03:45,740 00:03:50,765 江司長文全 精進的作為,目前以我們部裡面現行的做法,就是多管齊下,因地制宜。
00:03:51,885 00:03:57,430 邱委員志偉 這是原則,但是具體的作為要很清楚,包括告訴地方政府要怎麼配合。
00:03:58,530 00:04:03,934 邱委員志偉 很多地方政府沒有辦法達成你們相關的要求。沒錯。
00:04:03,934 00:04:12,601 邱委員志偉 所以你說認領養的循環要到一定程度,零撲殺才能達到政策目的,對不對?沒錯。
00:04:12,601 00:04:17,695 邱委員志偉 我想請教一下,認領養循環到一定程度是到什麼程度?
00:04:17,695 00:04:22,789 江司長文全 基本上,應該是從收容所的周轉率來看,基本上是從進來的狗跟出去的狗來比較,而出去的狗,不管是認領養,或者是其他管道的部分,會維持平衡,那這樣的族群才有可能去減少控制。
00:04:22,789 00:04:27,883 江司長文全 那另外一塊就是關於棄養……
00:04:27,883 00:04:32,976 邱委員志偉 就是收容所的問題嘛?對。
00:04:32,976 00:04:38,070 邱委員志偉 收容所是誰主管?
00:04:38,070 00:04:43,164 邱委員志偉 地方政府?沒錯。
00:04:43,164 00:04:48,257 邱委員志偉 地方政府有強、有弱,有積極、有消極。對。
00:04:48,257 00:04:53,351 邱委員志偉 你針對消極的地方政府,怎麼辦?
00:04:53,351 00:04:58,445 江司長文全 目前的部分,我們採取兩個措施,第一個,經費挹注的部分,我們還是會考慮到地方財政的一些差異。
00:04:58,445 00:05:03,539 江司長文全 第二個部分,在人力的部分,中央對地方有一些補助的人力,也是針對相對比較匱乏的一些縣市,優先去處理。
00:05:03,539 00:05:19,476 邱委員志偉 你看新北市、新竹縣、臺中市都沒有辦法達成年度目標,所以必須要辦保留,很多這種狀況,地方政府沒有辦法執行,地方政府沒有辦法配合的話,零撲殺就沒有辦法落實,司長,你要了解問題在哪裡。
00:05:19,476 00:05:21,578 江司長文全 有,委員,這個我們清楚,對。
00:05:21,578 00:05:27,016 邱委員志偉 那針對這些相對比較消極的地方政府,你有沒有什麼好的對策?
00:05:27,796 00:05:37,079 江司長文全 目前我們會依據各地方政府執行狀況去調整相關協助,這個部分我們會去做一個動態的、滾動的處理。
00:05:37,079 00:06:13,480 邱委員志偉 我的選區在永安區,永安區的「浪浪」很兇,去游泳、去晨泳的人都被咬傷,一個永安區人口一萬多,大概有400隻的「浪浪」,由一個區域擴大到整個全國來看,這種現象代表說你們有效管理並沒有發揮作用,所以為什麼要問你有什麼精進作為?
00:06:13,480 00:06:18,727 邱委員志偉 為什麼要有「為野生動物而走」的活動?
00:06:20,631 00:06:25,838 邱委員志偉 就是你們目前的做法太過於消極,對策不對,對策要對,才能發揮作用,部長,你了解這個問題嗎?
00:06:26,338 00:06:27,338 陳部長駿季 我了解。
00:06:27,638 00:06:41,353 陳部長駿季 第一個部分,現在我們的熱區已經down到村里的部分,可是我們還是用計畫的方式提供給他們經費,他們去處理……
00:06:41,653 00:06:57,081 邱委員志偉 我想繼續問,但是我要遵守時間,剩下的問題我用書面提供給農業部、提供給動保司,請針對我的書面質詢的部分,再予以詳細答復。好。
00:06:57,381 00:06:59,096 陳部長駿季 謝謝,謝謝委員。
00:06:59,396 00:07:00,539 主席 謝謝召委。
00:07:00,838 00:07:03,124 主席 請麥玉珍委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 70
meet_id 委員會-11-2-19-12
speakers ["呂玉玲","徐巧芯","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","蔡易餘","謝衣鳯","陳超明","邱志偉","麥玉珍","吳宗憲","羅廷瑋","羅智強","洪申翰","郭昱晴","徐富癸","張雅琳","徐欣瑩","邱議瑩","張嘉郡","陳冠廷"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-13"]
gazette_id 1139901
agenda_lcidc_ids ["1139901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、邀請農業部部長就「我國動物保護政策執行概況,及動物保護法修法規劃內容與進程」進行 報告,並備質詢;二、審查:(一)本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(三)本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案、(四)本院委員張智 倫等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(五)本院委員劉建國等16人擬具「動物保 護法部分條文修正草案」案、(六)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修 正草案」案、(七)本院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三 十條條文修正草案」案、(八)本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、 (九)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案、 (十)本院委員李坤城等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十一)本院委員廖先翔等 19人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十二)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部 分條文修正草案」案(詢答)
agenda_id 1139901_00001