|
00:00:12,380 |
00:00:13,801 |
蔡委員易餘 |
謝謝主席，有請部長。 |
|
00:00:13,801 |
00:00:13,821 |
主席（呂委員玉玲） |
請陳部長。 |
|
00:00:13,821 ≈
|
00:00:24,125 |
陳部長駿季 |
委員好。 |
|
00:00:24,125 |
00:00:36,898 |
蔡委員易餘 |
部長，這幾年來，我都在關心越南的蚵仔事實上都混充臺灣蚵仔，尤其都冠上嘉義東石的名字。 |
|
00:00:36,898 ≈
|
00:00:54,556 |
蔡委員易餘 |
現在從報導看起來，已經不只越南的蚵仔，還有中國的蚵仔透過金門、馬祖走私，諸如把蚵仔丟包在小金門海域，再發GPS給漁民，這樣讓中國的蚵仔混充進來臺灣。 |
|
00:00:54,556 ≈
|
00:01:12,216 |
蔡委員易餘 |
事實上，在臺灣消費的時候，不管是臺灣蚵仔還是越南蚵仔，甚至現在被報導的中國蚵仔，都沒有辦法區分，但是進來以後就是會實質衝擊到臺灣本土蚵仔的市場。是。 |
|
00:01:12,216 ≈
|
00:01:29,875 |
蔡委員易餘 |
部長，具體上你們有什麼樣做法可以杜絕這種中國蚵仔混充進來臺灣嗎？ |
|
00:01:29,875 |
00:01:37,542 |
陳部長駿季 |
我跟委員報告，現在牡蠣透過金門過來的部分，表面上看起來好像是正常貿易，我們不講走私部分啦！ |
|
00:01:37,763 |
00:02:07,236 |
陳部長駿季 |
就是針對用正常管道進來的部分，現在我們的處理，經過幾次會議的討論，我覺得現在要推動金門牡蠣的養殖登記，唯有養殖登記才能瞭解金門的實際生產量，再就養殖登記的來源牧場本身加以勾稽，這樣就能夠避免業者只是很含糊地說是自己養的，因為沒有證明的話就很難處理。 |
|
00:02:07,457 |
00:02:28,770 |
陳部長駿季 |
所以我們後續會再跟金門縣政府討論，透過相關查驗，水試所跟金門水試所也會合作，落實養殖登記跟數量登記以後，就能部分遏止透過正常管道走私的情況。 |
|
00:02:29,030 |
00:02:35,655 |
陳部長駿季 |
第二個部分是針對走私，我們還是跟海委會合作，加強查緝走私這個部分。 |
|
00:02:35,655 ≈
|
00:02:42,892 |
蔡委員易餘 |
有多少面積就進多少嘛！ |
|
00:02:42,892 ≈
|
00:02:50,130 |
蔡委員易餘 |
面對混充方式，就如部長講的，要加強勾稽到底養殖面積多少、產量多少，如果沒有這些產能的話，怎麼有辦法有這麼多混進來嘛！ |
|
00:02:50,130 ≈
|
00:02:57,367 |
蔡委員易餘 |
我覺得這件事情很重要，而且我相信不只是蚵仔。 |
|
00:02:57,367 |
00:02:58,348 |
陳部長駿季 |
其他產品也是一樣的。 |
|
00:02:58,447 |
00:03:04,770 |
蔡委員易餘 |
事實上，據我們所知，很多水產品可能在臺灣產量不夠的情況之下，都會被混充進來。對。 |
|
00:03:05,631 |
00:03:06,131 |
蔡委員易餘 |
好不好？ |
|
00:03:06,552 |
00:03:08,973 |
陳部長駿季 |
我們近期就會跟海委會一起討論。 |
|
00:03:08,973 |
00:03:10,375 |
蔡委員易餘 |
好，這部分應該再加強。 |
|
00:03:11,075 |
00:03:17,098 |
蔡委員易餘 |
第二，我要跟部長說說這幾年的預算。 |
|
00:03:17,519 |
00:04:10,009 |
蔡委員易餘 |
事實上，總預算都在提高，111年是2兆2,700億元，到了明年度，總預算是3兆1,325億元，很明顯的，總預算是在提高，但是你看一下漁業署，漁業署的預算在111年是75億元，到114年是88億元，很明顯，漁業署預算成長的幅度跟總預算成長的幅度就有落差，更不用講漁業署跟農糧署等其他農業部裡面的部會相比，照我看來，感覺就是這個政府好像對臺灣的漁業基本上是放棄的，對於漁業沒有更大的重視。 |
|
00:04:10,369 |
00:04:11,951 |
蔡委員易餘 |
沒有重視的結果會怎麼樣？ |
|
00:04:12,611 |
00:04:14,273 |
蔡委員易餘 |
我直接講完，部長再一次性回答。 |
|
00:04:14,793 |
00:04:22,678 |
蔡委員易餘 |
你知道現在臺灣的漁港、尤其是西海岸的漁港，有很多幾乎淤積到連出港都沒辦法啦！ |
|
00:04:22,678 ≈
|
00:04:23,678 |
蔡委員易餘 |
漁民出港如果沒有挑水比較深的時候，也就是趁滿潮的時候出港，有可能因為海水太淺完全翻船欸！ |
|
00:04:23,678 ≈
|
00:04:24,678 |
蔡委員易餘 |
你想想，我們臺灣現在已經這麼進步了，在一個進步的國家，結果連最基本的漁民要出海討生活，都還怕出去之後，連在航道上要出港都不是安全的！ |
|
00:04:24,678 ≈
|
00:04:25,678 |
蔡委員易餘 |
如果是跑到其他地方，海水可能比較淺，但那裡不是欸！ |
|
00:04:25,678 ≈
|
00:04:26,678 |
蔡委員易餘 |
連航道都沒有辦法維持一定的吃水深度。 |
|
00:04:24,039 |
00:05:27,500 |
蔡委員易餘 |
部長，我覺得漁業署預算反映出來的就是對漁民的照顧，結果反映出來的是，因為預算不足，這些漁港沒有長年清淤，導致他們要從航道出港都沒辦法安全地工作，我覺得這樣不行，好不好？ |
|
00:05:30,155 |
00:05:31,095 |
陳部長駿季 |
謝謝委員對漁業的關心。 |
|
00:05:31,717 |
00:05:40,398 |
陳部長駿季 |
我的第一個說明是漁業署的預算在114年看起來減少，最主要是因為前鎮漁港的專案計畫經費減少了。 |
|
00:05:40,960 |
00:06:00,489 |
陳部長駿季 |
但是從我就任以來，我也發現漁業署本身的工作其實是非常多的，應該重新盤整，包括您剛才說的這些海洋捕撈漁港，雖然二類漁港是由縣市政府主管，但其實農業部也應該負一些責任啦！ |
|
00:06:00,489 ≈
|
00:06:04,290 |
蔡委員易餘 |
漁港要是不靠中央補助，幾乎也沒辦法做…… |
|
00:06:04,290 |
00:06:06,213 |
陳部長駿季 |
是沒辦法維持的啦！對啊！ |
|
00:06:06,433 |
00:06:10,075 |
蔡委員易餘 |
所以這些都要靠漁業署來撐啊！ |
|
00:06:11,055 |
00:06:24,223 |
陳部長駿季 |
還包括養殖漁業部分，要怎麼更有效地提升養殖效率，後續我會針對漁業部分關注，因為我覺得漁業署的工作項目跟編列經費的確有落差啦！ |
|
00:06:24,703 |
00:06:25,323 |
蔡委員易餘 |
部長你看嘛！ |
|
00:06:26,243 |
00:06:31,585 |
蔡委員易餘 |
從預算看起來，錢就沒有增加，更不用期待它有辦法做更多工作。 |
|
00:06:33,546 |
00:06:38,868 |
蔡委員易餘 |
部長，我下一次還會再跟你講養殖漁業，現在是講沿海捕撈。 |
|
00:06:39,029 |
00:06:49,012 |
蔡委員易餘 |
沿海捕撈最基本的就是在漁民出海時讓他能安全出港就好，所以重點是要怎麼樣讓每一個漁港出港都是安全的。 |
|
00:06:50,052 |
00:06:55,295 |
蔡委員易餘 |
事實上我有很多數據，照這些數據呈現出來的，漁港要出港就不安全！ |
|
00:06:57,135 |
00:07:00,117 |
陳部長駿季 |
對，就如同委員說的，重點在於航道的清淤。 |
|
00:07:00,117 |
00:07:08,280 |
陳部長駿季 |
特別是在這幾年，每當颱風來、豪雨來，從上游來的河沙就淤積在河道，愈來愈嚴重啦！ |
|
00:07:08,441 |
00:07:11,802 |
陳部長駿季 |
所以河道清淤等相關部分應該更加重視啦！ |
|
00:07:13,043 |
00:07:20,687 |
陳部長駿季 |
以前編列經費不足的話，我們再看看用什麼方式調整，後續編列115年預算的時候，我們會再做比較完整的調整。 |
|
00:07:21,368 |
00:07:23,230 |
蔡委員易餘 |
部長，我給你看數字，你就知道了啦！ |
|
00:07:24,049 |
00:07:24,950 |
蔡委員易餘 |
我再用一點時間。 |
|
00:07:24,950 |
00:07:31,776 |
蔡委員易餘 |
你看一下我們東石，網寮漁港上一次航道疏濬是在什麼時候？在108年。 |
|
00:07:33,805 |
00:07:40,694 |
蔡委員易餘 |
白水湖漁港上一次航道疏濬是在105年，所以從東石這裡就看得出來。 |
|
00:07:40,694 |
00:07:51,987 |
蔡委員易餘 |
當然除了東石，塭港、下庄更幾乎已經沒辦法出海了，你看它們最低港內水深都已經到零了，表示這個港幾乎已經沒作用了。 |
|
00:07:52,487 ≈
|
00:07:54,487 |
蔡委員易餘 |
可是不能這樣啊！ |
|
00:07:54,788 ≈
|
00:07:56,502 |
蔡委員易餘 |
它就是漁港嘛！ |
|
00:07:56,802 ≈
|
00:07:57,945 |
蔡委員易餘 |
對不對？是。 |
|
00:07:58,245 ≈
|
00:08:18,530 |
蔡委員易餘 |
我們能做的就是至少讓它的航道可以暢通，當然，在技術層面上，疏濬航道時只要一場颱風來，旁邊的沙滾下去，航道又沒了，但總有其他方法，至少讓航道可以足夠漁民出港嘛！ |
|
00:08:18,830 ≈
|
00:08:19,830 |
蔡委員易餘 |
對不對？ |
|
00:08:20,130 ≈
|
00:08:32,416 |
陳部長駿季 |
在這個部分，特別是航道清淤部分，不只是例行地挖，可能連周遭也要一併處理，這部分我再請漁業署檢討。 |
|
00:08:32,716 ≈
|
00:08:35,573 |
蔡委員易餘 |
你們要有整體的計畫啦！ |
|
00:08:35,873 ≈
|
00:08:53,588 |
蔡委員易餘 |
臺灣有這麼多漁港，對於漁港來說，第一是航道要疏濬，第二是漁港的美化，這些都需要預算，但是以我現在看到預算不足的情況，真的做不了工作，好不好？ |
|
00:08:53,888 ≈
|
00:08:55,888 |
陳部長駿季 |
了解，我們來努力。 |
|
00:08:56,187 ≈
|
00:08:57,187 |
蔡委員易餘 |
好，謝謝。 |
|
00:08:57,487 ≈
|
00:08:59,773 |
主席 |
請謝衣鳯委員質詢。 |