0 |
林委員岱樺:(9時43分)有請部長。 |
1 |
主席:請陳部長。 |
2 |
陳部長駿季:委員早。 |
3 |
林委員岱樺:部長,你的簡報我看了,也很認真在聽,在第9頁之前,我覺得叫做了無新意,沒進步性、沒前瞻性、沒動物福利,都是假的!你看第3頁還講到動物保護業務執行項目的願景及重要工作項目,包括完善動物保護行政體系,你這邊有提到提升收容動物照護品質,那這些動物有沒有捐、輸血的必要性呢?然後又講到建構「你救我救」的友善動物社會,你在處理遊蕩犬隻的時候,牠有沒有捐、輸血的必要性呢?然後是全面照顧寵物一生,這個寵物有沒有捐、輸血的必要性呢?再來是展演動物、經濟動物、實驗動物,這有沒有捐、輸血的必要性呢?再來你講到動物保護業務,講得多漂亮啊!包括生老病死,講得多讓人感動啊!牠都不需要捐、輸血嗎?不會生病嗎?你完全沒有前瞻性。本席已經在數次的質詢中,從總質詢陳建仁院長時代,包括在您就任之後也提出質詢,你完全沒納入,哇!這些動物、寵物從來都不生病的,生老病死,他們都不需要捐、輸血的。好,你執行的業務包括……你還講到修法,我還想期待一下吧!你的修法第八項,你在今年5月6號第三次法規會的時候也沒有納入啊!你說你們的法案當中有加強飼主責任、動檢員的執法賦權,提升動物收容、強化保護、精進寵物產業,你有講到捐、輸血?他們都不需要捐、輸血嗎? |
4 |
陳部長駿季:我跟委員…… |
5 |
林委員岱樺:你支不支持犬、貓非營利血庫?你支不支持? |
6 |
陳部長駿季:我跟委員…… |
7 |
林委員岱樺:簡單回答我。 |
8 |
陳部長駿季:我跟委員…… |
9 |
林委員岱樺:支持或不支持? |
10 |
陳部長駿季:我跟委員做兩個說明,有關於動物、寵物相關血庫的部分,它是在執行面的一個問題,我們今天處理的是一個動保法最上位的法規。 |
11 |
林委員岱樺:我現在是針對你的業務報告,跟你的法規當中有沒有納入。 |
12 |
陳部長駿季:對…… |
13 |
林委員岱樺:你可以在血液當中單獨立法,我也支持,我也強力支持,你要在動物保護法當中也要稍微提,是不是也要去納入,我也沒意見。 |
14 |
陳部長駿季:血庫的部分…… |
15 |
林委員岱樺:至少你的業務的本業,你從簡報第1頁到第5頁都在講整個動物保護的業務,跟法還沒有直接的關係…… |
16 |
陳部長駿季:我跟委員報告…… |
17 |
林委員岱樺:都沒有講啊!那你回答我支不支持? |
18 |
陳部長駿季:我想目前針對血庫的部分,我們是採用雙軌制。 |
19 |
林委員岱樺:雙軌制是哪雙軌? |
20 |
陳部長駿季:雙軌制就是私人本身單純有犬貓輸血的部分。 |
21 |
林委員岱樺:就是現在的商業機制嘛! |
22 |
陳部長駿季:對。 |
23 |
林委員岱樺:你支持嘛! |
24 |
陳部長駿季:一個是這個,然後一個是包括非營利的部分,我們是採雙軌制。 |
25 |
林委員岱樺:好,雙軌制。但是你的雙軌制在哪裡啊?你要不要我再戳破你背後的謊言啊?公然在這個質詢會當中說謊!我在2月27日總質詢,陳建仁院長是生醫背景,他完全理解我在講什麼,他也覺得這個重要,而且還請你們農業部3個月內提出公益血庫的規劃方案,建立完善捐血政策及管理。好,4月11號在經濟委員會當中,我也提出質詢,也把我的構想再講一次給你們農業部聽,在犬貓血庫管理總部跟捐輸血液推廣平臺,不是只有完善學校的硬體設施,你們現在做的就是這樣!好,我說你明明就是在說謊!你說你有支持,你們開了第三次會,好,這第三次會誰來參加?學者專家、獸醫師公會,再來兩個業者,是專門提供種貓、種犬的兩個業者來,其他就沒有了!好,那講什麼呢?你們建議,國內現在已有犬貓血液保存及供應據點,不另建實體血庫,以建置「供血犬貓資訊媒合平台」整合國內供血網路;這邊擬了5個重點,我看不出你們的主席有對公益血庫的裁示。沒有,你開3次會耶! |
26 |
陳部長駿季:我跟委員報告…… |
27 |
林委員岱樺:你公然說謊。好,第二個,我問你…… |
28 |
陳部長駿季:我沒有說謊,我沒有說謊,委員讓我解釋一下,當你要去做一個公益血庫的時候,你必須做非常多的評估,不是今天說我要做一個公益血庫…… |
29 |
林委員岱樺:對啊!那你評估多久了?從本席…… |
30 |
陳部長駿季:因為…… |
31 |
林委員岱樺:我就戳破你,你部長根本不重視!你們這個業務是動保司司長在處理,還是…… |
32 |
陳部長駿季:防檢署。 |
33 |
林委員岱樺:防檢署署長上來。 |
34 |
陳部長駿季:防檢署跟動保處一起處理的。 |
35 |
林委員岱樺:根本就沒有重視!你部長不重視,署長也不重視,你們那個副署長是從我們高雄上來的,我問他,他一問三不知,所以你還說你支持公益血庫,你知道嗎…… |
36 |
陳部長駿季:我跟委員報告,針對這個血庫的部分,我開了不下5次的會議,但是因為人的血庫跟動物的血庫,第一個,血的品質跟穩定一定要先確保。 |
37 |
林委員岱樺:好啦!我再給你一次機會,你支不支持犬貓非營利…… |
38 |
陳部長駿季:我支持雙軌。 |
39 |
林委員岱樺:好,你支持雙軌。這兩個也夠你講了,光是現有的部分,我們就繼續看,你說你支持,問題是現有的你都管不了,動物醫院超抽血,犬貓血黑市串流。左上圖這個是2018年的國泰動物醫院,因為犬貓被超抽血,之後它換個名字,在去年8月25號再爆出,它改個名字叫「興泰」,然後也是超抽血犬牟利,你們有管嗎?你們有管嗎?你們現有的機制有管嗎?商業機制有管?好,第二個,今天為什麼要做公益平臺?保護兩個嘛!飼主跟動物嘛!你知道動物血液多少錢嗎?你知道飼主帶著狗貓去,250cc可以賣2萬,甚至市場上都可以到3萬,完全沒有管理耶!對不起,錢還是小事喔!血源乾不乾淨?健不健康?血源的檢疫、血源的保存…… |
40 |
陳部長駿季:這個就是我們要做的,血的安全性…… |
41 |
林委員岱樺:光是商業的部分都沒有,這個是白紙黑字喔!商業部分主責,然後誰要去媒合?是防檢署嗎? |
42 |
陳部長駿季:我跟委員報告,目前血源的部分,供血品質是我們必須正視的部分,它絕對不是…… |
43 |
林委員岱樺:好,我再戳破你…… |
44 |
陳部長駿季:不是變成非營利就能夠解決的。 |
45 |
林委員岱樺:動物捐輸血爭議不斷!部長,你看新聞,你看新聞你們有沒有做到什麼?動物捐輸血爭議新聞那麼多,一件裁罰都沒有耶!我在索資之後,全國5年內沒有任何針對動物捐輸血爭議有任何的裁罰,至少你們有一個公文是針對捐輸的基本要件,你們是有規範犬貓,就這麼簡單一個公文公告而已喔?公文函示公告說犬能夠抽多少量,就這樣規定而已!血容量要多少,就這樣而已!就兩大段!然後這樣的問題層出不窮,顯示農業部的動保法執行不力啊!這也可以用虐待動物去執行,沒有啊! |
46 |
好,部長,我今天跟你質詢,我就希望你做得好,你最好不要跟我辯,這件事情,在國內當中沒有一個立委在質詢,也沒有立委在關心啦!但也不是我厲害,我這個立委也沒多厲害,是人民向我陳情,是因為有飼主在我的臉書上留言,所以我接受民意的陳情,下去追之後才知道。我就問法制局有沒有相關報告,有啊!107年法制局就做出報告了,他說我們沒有法源,現況也是混亂,所以這也不是我講的,是民意講的,立法院的法制局也在107年就做出報告,有沒有動物血液公益平臺的必要性?有!好,那你們沒有執行力,就算有法,修得再嚴也沒用,我們所有的政策工具──繳費、罰款、懲處、鼓勵、補助都是要以改變民眾行為為出發點。所以本席主張兩個,這也是你講的,農業部務必建立非營利的犬貓血庫,以良幣驅逐劣幣,讓飼主選擇健康安全的動物血液來源,並落實動物保護。第二個,針對現有市場的商業機制,提出具體的管理辦法。所以在這邊請你們立刻提出犬貓非營利血庫及平臺完整的規劃方案。從我質詢陳建仁院長到現在,也至少快九個月以上了,你們一定要有北中南血庫的據點具體規劃,以及第二個現有市場的商業機制,也請你農業部提出具體的管理方案,這樣一週內給本席可以嗎? |
47 |
陳部長駿季:我想我們基本的資料絕對可以給,但是有一個非常重要的前提,就是公益血庫絕對不是由公家單位去成立,然後由公家單位所有的經費去支持。 |
48 |
林委員岱樺:那政府要規劃啊! |
49 |
陳部長駿季:我們可以規劃,所以一個血庫的成立…… |
50 |
林委員岱樺:你不要一下就推給民間啊! |
51 |
陳部長駿季:沒有…… |
52 |
林委員岱樺:你可以規劃好委辦啊! |
53 |
陳部長駿季:我跟委員報告…… |
54 |
林委員岱樺:現在領有你們農業部──當時的農委會捐助的屏東科大啊! |
55 |
陳部長駿季:對! |
56 |
林委員岱樺:它是你們支持的,結果你們把它放在一邊! |
57 |
陳部長駿季:我告訴你,現在有很多特定的學校透過委員來爭取,但是相對的,整個血庫的部分必須要有非常…… |
58 |
林委員岱樺:好,回答我的具體要求啦!回答我的具體要求啦!一個禮拜太快是嗎? |
59 |
陳部長駿季:我們一個禮拜可以提供…… |
60 |
林委員岱樺:將近1年了,沒有作為,叫做動物保護?叫做動物福利?你這邊講的全部都是過往動物保護科在做的,然後這個署長完全無作為,這個提案那麼久了,然後針對非營利的血庫跟現有的商業機制完全沒法源、沒裁罰,讓我們的飼主就白白的花那些大把的錢,結果得到的是我的寵物、我的遊蕩犬的捐輸權益、動物福利也沒有!一個禮拜內提供相關的,對於我的這個具體要求,可以嗎? |
61 |
陳部長駿季:可以,我把我們現在的進度,可以跟委員報告。 |
62 |
林委員岱樺:那你這邊再講明喔!你是要建立「非營利血庫平台」,我支持你的雙軌,因為就現有的商業機制,你也得去處理它。現在是雙軌,我是支持的,但這兩個你都做不好,第一個是沒有做,一個是管不好。一個禮拜,可以嗎? |
63 |
陳部長駿季:對,我剛才說了,一個禮拜內會提供我們目前規劃的進度給委員。 |
64 |
林委員岱樺:好,謝謝。 |
65 |
主席:請陳部長到林委員辦公室說明。 |
66 |
請賴瑞隆委員質詢。 |