| 0 |
洪委員孟楷：（9時23分）主席謝謝，麻煩請鄭部長。 |
| 1 |
主席：有請鄭部長。 |
| 2 |
鄭部長英耀：委員好。 |
| 3 |
洪委員孟楷：部長好。部長，我先請教一下，今天12強棒球賽開打，本席也很關心，我相信今天中韓大戰應該會非常精彩。 |
| 4 |
鄭部長英耀：是。 |
| 5 |
洪委員孟楷：上一次其實已經有討論過，在我們臺灣自己國內辦的比賽，如果說今天有很多的球迷帶我們青天白日滿地紅的國旗進場加油，有沒有問題？ |
| 6 |
鄭部長英耀：應該是被鼓勵的，是振奮人心的事情。 |
| 7 |
洪委員孟楷：沒有問題嘛，對不對？ |
| 8 |
鄭部長英耀：是。 |
| 9 |
洪委員孟楷：因為上一次有講，小國旗是可以帶入，如果想要帶等身高的國旗可以嗎？ |
| 10 |
鄭部長英耀：基本上我認為那應該是要被鼓勵的。 |
| 11 |
洪委員孟楷：非常好。本席今天也會去看球，我也希望大家共同參與，我希望能夠揮舞我們青天白日滿地紅國旗，來為我們中華隊加油。 |
| 12 |
鄭部長英耀：是。 |
| 13 |
洪委員孟楷：好，再來我想請教部長，雖然大家也都期待運動發展部的成立，其實剛剛聽到本席以及很多委員的講法都是樂觀其成，但是我們要真的能夠做到所謂的核心價值以及規劃。第一個要先請教，運動發展部如果真的成立，因為你現在已經壓時間了，希望明年下半年就可以掛牌，對不對？那地點會在哪邊？關於運動發展部，你現在有想要的地點？ |
| 14 |
鄭部長英耀：跟委員報告，目前我們初步還是在體育署的原…… |
| 15 |
洪委員孟楷：原場地朱崙街，對不對？ |
| 16 |
鄭部長英耀：當然會另外再找一個更適當的地方。 |
| 17 |
洪委員孟楷：現在的場地不夠適當嗎？因為現在體育署的大樓有很多單項協會辦公室，主管機關現在因為要升格、擴編，所以已經有先發函給各單項協會，要求非亞奧運項目協會搬離體育大樓。 |
| 18 |
鄭部長英耀：跟委員報告，我想這樣的訊息可能是傳達有一些落差。 |
| 19 |
洪委員孟楷：有落差？ |
| 20 |
鄭部長英耀：是。 |
| 21 |
洪委員孟楷：所以沒有要求單項協會要搬離？ |
| 22 |
鄭部長英耀：體育署目前並沒有發這樣的文，要求各單項協會這一個…… |
| 23 |
洪委員孟楷：那怎麼會有傳出這樣的落差呢？本席就很好奇，體育部要成立，大家很樂見其成，但是重點在於，如果要要求這些協會搬離，然後另尋辦公地點，可能對於有些協會來講就不符合當初成立的初衷，因為我們現在認為有些協會的運動人口可能沒那麼多，但它值得鼓勵、值得栽培，所以給它一個場地，結果反而因為升格之後要求單項協會離開，所以到底有沒有這樣子？還是說未來，明年下半年掛牌之後會要求？ |
| 24 |
鄭部長英耀：跟委員報告，我想誠如委員剛才特別提到，我們對許多新興運動或者少數的運動，在這一次體育部裡面，事實上有被特別放在全民運動署，有專組負責的運動業務推動。 |
| 25 |
洪委員孟楷：所以會不會要求搬離？ |
| 26 |
鄭部長英耀：就我理解，我們體育署到目前並沒有發這樣的一個文。 |
| 27 |
洪委員孟楷：好，未來會不會要求搬離？ |
| 28 |
鄭部長英耀：因為我們本來就希望全民運動，能夠有更多的協會共同來讓全民動起來，讓國民能夠更健康，這才是運動部的目標。 |
| 29 |
洪委員孟楷：好，所以聽起來是不會要求搬離，是不是？好，再請教部長，運動發展部落腳的地點，因為現在很多部會其實是在新莊行政院第二辦公區，也有在臺北市，像現在朱崙街附近，也有人講，現在很多南部的直轄市長也都在喊要落腳南部，你們現在有沒有做相關規劃？ |
| 30 |
鄭部長英耀：確實隨著未來運動部的發展，我們當然希望有一個更適當的空間。 |
| 31 |
洪委員孟楷：所以現在討論了沒？ |
| 32 |
鄭部長英耀：至少目前我們還沒有這樣的規劃，但是我們會希望能夠多…… |
| 33 |
洪委員孟楷：明年下半年就希望掛牌了，你們現在還沒有想到落腳的地方在哪？ |
| 34 |
鄭部長英耀：我們目前的場址還是以目前的…… |
| 35 |
洪委員孟楷：朱崙街嘛，是不是？ |
| 36 |
鄭部長英耀：先來揭牌。 |
| 37 |
洪委員孟楷：本席要提醒，最近在成立相關的部會，本席當然希望運動發展部可長可久，但絕對不要重蹈像數位發展部的覆轍，拿人民的納稅錢去租豪華的辦公室，這個地點租了之後發覺人員其實補得沒有想像中的足夠，員額都沒有用滿，這樣就會造成浪費。 |
| 38 |
再來，另外一個部分，未來運動部跟教育部的權責，因為你們其中有提到體育班未來歸運動部管，對不對？ |
| 39 |
鄭部長英耀：是。 |
| 40 |
洪委員孟楷：如果校園裡面的操場運動設施在白天上課時間是教育部管，但是下課時間會變成是運動部，這樣會不會讓大家覺得有點混淆？說實在話，如果說用地點來做區分，可能民眾會比較有……或是權責比較容易劃分，否則4點以前下課是教育部的權責，4點以後是運動部的權責，這樣會不會造成混淆？ |
| 41 |
鄭部長英耀：跟委員報告，因為我們希望在未來就是一個全民運動，我們也希望社區有許多俱樂部開始，所以在屬於專業的這個部分，當然學校提供的是一個運動場域，我們希望校園開放，運動場及所有的體育場館都能夠開放，能夠真正落實讓社區民眾隨時要…… |
| 42 |
洪委員孟楷：現在沒有運動發展部的時候就沒開放嗎？沒有啊，現在開放得可好了，不是嗎？ |
| 43 |
鄭部長英耀：跟委員報告，確實現在各地方隨著地方不同的區域，它並沒有全然的開放，我想委員看到的可能有一部分是開放的，但我也跟委員報告，因為配合全民運動，我在7月的全國…… |
| 44 |
洪委員孟楷：部長，時間有限，召委已經站起來了，我是說像現在這樣子的規劃，其實就會讓民眾也覺得混淆，也就是說權責有可能不分，有可能未來變成是運動部跟教育部兩個部會，因為原本under在你們下面，未來則是變成兩個部，這樣子有可能會造成權責不分的狀況，所以本席只是點出來這個問題，有可能會發生這樣一個混淆的狀況，請再做斟酌。 |
| 45 |
鄭部長英耀：謝謝委員提醒。 |
| 46 |
主席：謝謝洪委員…… |
| 47 |
洪委員孟楷：最後一個部分，關於400人的編制，但現在文官體系沒有那麼多相關運動專業的人才，未來有沒有研擬，譬如說人才的培育，不管是選手、退役的國手或是金牌的教練、金牌的選手進入我們公部門來為大眾服務？ |
| 48 |
主席：謝謝洪委員。 |
| 49 |
鄭部長英耀：確實我們也希望能夠借重這些人員的經驗，所以在行政法人或者是教育人員任用條例等相關部分給予一些規範，這是有可能的。 |
| 50 |
洪委員孟楷：所以未來會不會看到，譬如說金牌教練或金牌選手的條例…… |
| 51 |
主席：洪委員，因為今天聯席，委員人數較多，我們會比較嚴格控制時間，請部長再跟委員做答復。 |
| 52 |
鄭部長英耀：我們不排斥。 |
| 53 |
洪委員孟楷：好，不排斥。我們也希望真的就是一棒接一棒的鼓勵我們優秀的選手、教練，能夠持續的貢獻己長，為臺灣的運動來打拚，謝謝。 |
| 54 |
主席：謝謝洪委員，謝謝鄭部長。接下來請黃委員國昌發言。跟委員會說明，因為今天聯席，委員人數較多，我們會較嚴格來管制時間，請委員把握，謝謝。 |