iVOD / 156688
翁曉玲 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,904 | 00:00:21,398 | 翁委員好是廖院長您好我想這個廖院長大概知道本席基本上也是來自於學界所以呢其實我一直都很關心而且也很尊敬就是中研院的這個相關的研究但是呢其實我之前我並不知道中研院的研究經費的狀況是如何 |
| 00:00:23,439 | 00:00:49,040 | 所以在我這一次我也仔細看了與本席這個專業領域比較相關的人文社會科學領域的這個各所的研究經費之後呢我嚇一跳為什麼因為這個中研院人文社會科學領域的各個所我相信絕對不只是人文社會這些研究所的經費遠比大學的經費要多得多 |
| 00:00:50,848 | 00:01:10,121 | 獎勵在自然領域的情況也是一樣的。那麼以我現在在圖表上面這裡所列舉的這個大概屬於社會領域的有6個研究單位裡面他們平均的每一個研究員的可以分配到的研究經費都是200多萬 |
| 00:01:12,563 | 00:01:34,653 | 一年一個人200多萬這個數字基本上是比我們在大學裡面可能有一個單位比如說法學院可能他一年的業務費都才只有200萬然後給下面非常多的不同的老師們去使用而中研院的每一個研究員的平均的能夠得到的經費就差不多就200多萬這其實是非常高的 |
| 00:01:37,634 | 00:01:39,455 | 二、審查114年度中央政府總預算案有關中央研究院函．為11 |
| 00:02:00,646 | 00:02:03,429 | 二、審查114年度中央政府總預算案有關中央政府總預算案有關中央政府總預算案有關中央政府總預算案有關 |
| 00:02:19,868 | 00:02:39,734 | 當然我們就要看就是到底研究員的表現如何這個所他的表現的研究成果如何本席是從您今天的報告書裡面其實我沒有特別看到在人文社會組裡面有哪些比較重要的一些報告所以我是希望就是說你們是不是可以在將至少社會科學學門的這五、六個單位 |
| 00:02:47,897 | 00:03:04,747 | 二、請他們能夠提供就是這近幾年來的研究成果的分析報告以及所發表的paper他在國際上還有國內的這個影響力我覺得這個是重要的因為為什麼因為現在大家有看到就是 |
| 00:03:05,447 | 00:03:25,024 | 中研院其實對我們外界來講,我們覺得裡面像黑箱,裡面到底拿了多少錢,然後這個研究院有多少的經費可以使用,很多地方不清楚。那再加上剛剛羅委員其實有談到,中研院跟大學合作,這個很多學程跟課程,其實坦白說那效果很差。 |
| 00:03:26,277 | 00:03:27,178 | 二、處理中央政府總預算案有關中央政府總預算案有關中央政府總預算案有關 |
| 00:03:51,079 | 00:04:05,740 | 的研究我認為中研院他作為國家最高的研究機構我覺得你的目標要清楚有時候不應該跟大學去競爭去搶資源在很多的項目上面應該要更清楚你的定位 |
| 00:04:06,482 | 00:04:21,183 | 議員最後講的那句話我們非常認同但是我們不是搶資源我們是幫助大學比如說委員舉的這些例子跟大學合開學程但是我們是採精英主義所以我們不跟大學競爭大學是以量取勝 |
| 00:04:22,845 | 00:04:23,605 | 二、審查114年度中央政府總預算案有關中央研究院函．為11 |
| 00:04:50,394 | 00:05:08,249 | 這是本席給您的建議就是說你們可以再去思考看看這個採基因主義固然沒有錯但是就大學裡面通識課程是不是就已經可以滿足了那麼更何況確實在實際的成效裡面是很差的選修人數也非常的少這個之後的話以後有機會再跟院長這裡再溝通相關的問題謝謝院長請回要提供相關的分析報告 |