| 0 |
張委員宏陸：（10時3分）我先請曾主委跟馬耀．谷木董事長。 |
| 1 |
主席：請曾主委跟董事長。 |
| 2 |
張委員宏陸：主委，剛剛有委員質詢時也有提到，我們原住民族的姓氏常常在戶政事務所打不出字來，或有什麼很多原因，造成姓氏的登記出了一些問題，是不是？ |
| 3 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 4 |
張委員宏陸：有沒有想到有什麼辦法解決？ |
| 5 |
曾主任委員智勇：我們現在已經把怎麼樣命名的手冊，希望能夠很快地讓各戶政事務所第一線的同仁知道，因為這個確實有時候不是故意的，是一種誤會，是誤會了啦，因為原住民的命名，各族有其一定的方式，所以造成誤會，真的也是很抱歉啦。 |
| 6 |
張委員宏陸：我覺得原住民族語言研究發展基金會花了錢，做了原住民族語輸入法跟建置原住民族姓氏資料庫，馬耀董事長，是不是有這件事？ |
| 7 |
馬耀．谷木董事長：跟委員說明，是，我們已經研發完成。 |
| 8 |
張委員宏陸：研發完成？ |
| 9 |
馬耀．谷木董事長：對，就是在…… |
| 10 |
張委員宏陸：我再請教一下，你說研發完成…… |
| 11 |
馬耀．谷木董事長：就是我們的研究有處理這一塊，前階段前面的…… |
| 12 |
張委員宏陸：不、不、不，對，研發完成，可以上線了沒？ |
| 13 |
馬耀．谷木董事長：有，有上線，有提供在線上做這種服務。 |
| 14 |
張委員宏陸：來，曾主委，有這一套系統，我們有沒有去跟戶政事務所說有這套系統，大家一起來看怎麼去使用？ |
| 15 |
曾主任委員智勇：有，我們跟內政部都有一起辦訓練。 |
| 16 |
張委員宏陸：有？什麼時候開始？ |
| 17 |
曾主任委員智勇：從去年就已經開始希望…… |
| 18 |
張委員宏陸：不是，什麼時候開始？然後有沒有跟戶政事務所說這一套怎麼去使用，有沒有？ |
| 19 |
馬耀．谷木董事長：跟委員說明，因為這個是在防範歧視…… |
| 20 |
張委員宏陸：不、不、不，你就先回答我的問題嘛，有沒有跟戶政事務所他們…… |
| 21 |
馬耀．谷木董事長：我們有做改正版（精進版），就是年底會做一個更完整的、借重過去的…… |
| 22 |
張委員宏陸：不、不、不，回答我的重點嘛！有沒有跟戶政事務所共同開過幾次會，告知他們有這套系統，大家一起共享，然後跟戶政事務所的同仁講這一套該怎麼使用，有沒有跟戶政事務所開過幾次會？ |
| 23 |
曾主任委員智勇：跟委員報告，他們的這個系統，我們還沒有用到。 |
| 24 |
張委員宏陸：你剛剛不是說「有」？ |
| 25 |
曾主任委員智勇：我們有跟內政部戶政事務所開會，也希望他們能夠……因為發生那兩件事情之後，我們希望…… |
| 26 |
張委員宏陸：不不，我現在要問的重點是，你跟他開過幾次會？有沒有？ |
| 27 |
馬耀．谷木董事長：跟委員報告，我們是跟原民會這邊…… |
| 28 |
張委員宏陸：不是，我現在問曾主委，你們有沒有跟戶政事務所開過會，你剛剛跟我說「有」啊！ |
| 29 |
曾主任委員智勇：有，跟戶政人員的教育訓練有做過。 |
| 30 |
張委員宏陸：教育訓練那是另一回事，我是問有沒有很正式的跟戶政事務所、跟戶政司…… |
| 31 |
曾主任委員智勇：這個還沒有。 |
| 32 |
張委員宏陸：還沒有嘛？ |
| 33 |
曾主任委員智勇：還沒有。 |
| 34 |
張委員宏陸：對嘛！你剛剛跟我回答「有」，我嚇一跳，因為我手頭上的資料就還沒有，對不對？ |
| 35 |
曾主任委員智勇：還沒有。 |
| 36 |
張委員宏陸：我要說的是，你這一套系統花了這麼多錢了，應該要很正式的跟內政部說，我們有這套系統，不然我戶政事務所的同仁怎麼知道如何去使用，我怎麼知道有這一套？我覺得花了錢就要去用啦，好不好？ |
| 37 |
曾主任委員智勇：是。好。 |
| 38 |
張委員宏陸：你如果說還在測試階段，要到年底還是什麼時候的話，那你現在去規劃要怎麼跟戶政事務所去處理，這個可以解決很多問題嘛，是不是？ |
| 39 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 40 |
張委員宏陸：戶政事務所的同仁也不是故意的，對不對？就是對文化，然後可能他對一些字也拼不出來或什麼的，我覺得你們花了這麼多錢，就正式的跟戶政事務所講，這樣以後就沒有這個問題了，對不對？ |
| 41 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 42 |
張委員宏陸：好不好？ |
| 43 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 44 |
張委員宏陸：你們就去跟他講，正式的開會，正式的協調，好不好？ |
| 45 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 46 |
張委員宏陸：錢都花了。再來，國立原住民族博物館跟原住民文化發展中心以及全國29座地方原住民博物館，未來有沒有什麼合作或互相提升的計畫？ |
| 47 |
曾主任委員智勇：國立原住民族博物館跟我們29座地方文化館，還有我們的文化園區，當然我們要能夠合作，因為未來的博物館，即便是策展，即便是很多的展覽，也必須要藉助地方文化館跟原住民文化園區的文物還有人員，所以我們已經在做一個規劃，希望未來怎麼樣來合作。 |
| 48 |
張委員宏陸：就我手頭上你們自己提供的資料，你們文化發展中心給地方的文化館一年補助1億1,616萬…… |
| 49 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 50 |
張委員宏陸：一年補助這麼多，未來我們這個國立博物館，應該要有一個最高的架構，然後地方的，我們有那麼多不同的族群（不同的族）要思考如何發展特色，對不對？我覺得要以做生意的角度，你如果是以開博物館的心態，我都不管它，反正虧錢是政府虧，對不對？我覺得不對。要思考如何吸引人家去，我要強調一件事，所有原住民的文化都是活的，它不是考古的，是可以讓人民去體驗的，民眾體驗過，有興趣的會再去，我覺得這部分要有一套啊。 |
| 51 |
曾主任委員智勇：是。跟委員報告，你剛剛講的一億多，我們最主要是用在地方文化館的策展人員，就是人的薪水，還有園區在做博物館服務的這些人員的訓練等等，剛剛委員講的就是希望未來怎麼樣來合作，我們會儘早，其實現在我們已經在討論未來要怎麼樣分工，是不是參考外國的博物館都有…… |
| 52 |
張委員宏陸：我跟你講，不要一天到晚說什麼這些，實際上就是有補助，有補助就應該要求，大家是一個共同體，我覺得你要有一個角度去處理事情，對不對？這樣子才是對的。 |
| 53 |
曾主任委員智勇：是。對。 |
| 54 |
張委員宏陸：然後平埔族，雖然現在有一些事情大家在討論，但平埔族的文化、平埔族的祭典，我不知道主委你熟不熟？ |
| 55 |
曾主任委員智勇：我參加過幾場平埔族的文化祭典，不一樣，因為一樣在屏東、在高雄也有平埔族，都一樣…… |
| 56 |
張委員宏陸：我的意思是說，都不一樣啦，不一樣，這種文化要不要留存？ |
| 57 |
曾主任委員智勇：要。 |
| 58 |
張委員宏陸：要嘛，對不對？ |
| 59 |
曾主任委員智勇：對。 |
| 60 |
張委員宏陸：所以，我才說你的地方原民館要有特色，要每個不一樣，對不對？ |
| 61 |
曾主任委員智勇：是。是。對。 |
| 62 |
張委員宏陸：主席，我再請一下不當黨產的林主委。 |
| 63 |
主席：請林主委。 |
| 64 |
張委員宏陸：你不要走，不要走，我沒有叫你走。 |
| 65 |
主席：曾主委請留下。 |
| 66 |
林主任委員峯正：委員好。 |
| 67 |
張委員宏陸：林主委，你們也去歐洲很多地方考察過很多，但一樣的在臺灣我們原住民整個文化這樣過來，他們其實也遭受了很多不公不義的事情，有沒有？ |
| 68 |
林主任委員峯正：因為本會主要是不當黨產…… |
| 69 |
張委員宏陸：不是，我不是要問黨產會的事。有沒有？ |
| 70 |
林主任委員峯正：當然有。 |
| 71 |
張委員宏陸：有嘛。你們去國外有考察過很多博物館，那裡面有很多這一些？ |
| 72 |
林主任委員峯正：是。有。 |
| 73 |
張委員宏陸：你們可不可以把資料給他們參考一下。我只要問你這個啦。 |
| 74 |
林主任委員峯正：我們可以順便注意一下，這是OK的。 |
| 75 |
張委員宏陸：這是OK的吧，你們去考察那麼多，我覺得錢都花了，這些資料應該共享吧？ |
| 76 |
林主任委員峯正：OK，可以、可以。 |
| 77 |
張委員宏陸：可以嘛。 |
| 78 |
曾主委，要跟林主委要這一些，他花那麼多錢去歐洲考察，你們不用考察就可以拿那麼多資料啦。 |
| 79 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 80 |
張委員宏陸：可以作為你們的博物館的營運或其他方面的參考，好不好？可以齁？謝謝。 |
| 81 |
曾主任委員智勇：好。可以。 |
| 82 |
主席：謝謝張宏陸召委。 |
| 83 |
主席（張委員宏陸）：我們請李柏毅委員。 |