iVOD / 156643
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳思瑤 @ 第11屆第2會期財政委員會第7次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:33:10,778 | 吳委員思瑤 (81%) | 主席 |
| 09:33:12,207 | 吳委員思瑤 (81%) | 立法院誰當家國民黨過半國民黨應當是當家不鬧事的那一方今天我們要提出三分鐘通過才化法三分鐘通過6612億形同每一秒通過的37億四大瑕疵第一沒有逐條討論第二 |
| 09:33:42,017 | 吳委員思瑤 (81%) | 未停止討論就直接處理條文進行處理第三、表決違規第四、議事錄的登載也違反規定首先我們回到11月4號星期一 |
| 09:34:02,165 | 吳委員思瑤 (81%) | 主席說有讓大家充分討論請問一分鐘討論五六千億一分鐘怎麼討論國民黨的委員是拍抖音上癮了嗎這種抖音式的問政品質是我們審議國家珍貴預算應當有的程序嗎 |
| 09:34:28,516 | 吳委員思瑤 (81%) | 主席在週一才是星期三會邀集地方首長來進行才化法的意見表述但是星期三就上演了三分鐘通過6612億的版本剛剛國民黨的委員說全文有22個版本國民黨的委員 |
| 09:34:54,891 | 吳委員思瑤 (81%) | 同意他們的版本被丟包各位公民朋友財化法經過程序正式交付委員會審查有22版但是有18個版本被丟包國民黨的說法是他們的個別委員同意自我閹割自己的提案 |
| 09:35:18,341 | 吳委員思瑤 (81%) | 同意被丟包那我要問請問民眾黨的版本有同意被你們丟包嗎請問民眾黨的版本如果有同意被你們丟包 |
| 09:35:33,694 | 吳委員思瑤 (81%) | 為什麼黃珊珊委員還要在周三的鬧劇之後來對媒體說話她批判這是粗糙的審查說到表決上個會期擴權法案讓立法院回到30年前的舉手表決 |
| 09:35:55,493 | 吳委員思瑤 (81%) | 上週陳玉珍主持的財化法大家看看財政委員會總共有14位委員可是當天針對快速通過的版本進行複製的表決的時候只有6位國民黨的委員被暢明請問14個委員出席過半通過是多少啊 |
| 09:36:22,763 | 吳委員思瑤 (81%) | 這是簡單的數學問題只有六位委員表達唱名不附議請問這是什麼表決而今天的議事錄針對表決的結果 |
| 09:36:39,532 | 吳委員思瑤 (81%) | 針對逐條討論是否進行：針對當天有沒有停職討論來進行審議完全付之缺乳所以我們主張請依據立法院職權行使法68條當立法院遇有重大爭議事件委員會的處理遇有重大瑕疵事件 |
| 09:37:09,348 | 吳委員思瑤 (81%) | 應由韓國瑜院長來召集朝野協商國民黨的委員請對韓國瑜院長有信心才劃法的重大瑕疵應交付朝野協商民進黨主張今天的議事錄不予確立今天的議事錄 |
| 09:37:33,411 | 吳委員思瑤 (81%) | 不以確立賴會員委員、財政委員會的委員居然這樣子來包圍其他委員的發言財政委員會的委員不應當成要擔任財政委員會的發言請主席財政協議的議事錄不以確立不由還願珍重花園的委員學生請成立單位 |
| 09:38:03,948 | 吳委員思瑤 (81%) | 請為期發布財政專委 |