| 0 |
王委員美惠：（9時25分）主席，請原民會主委。 |
| 1 |
主席：好，請曾主委。 |
| 2 |
曾主任委員智勇：委員好。 |
| 3 |
王委員美惠：主委早。首先本席要跟主委探討一些最近發生的問題，其實不只原住民而已，全臺灣都有少子化問題，所以我們都希望我們的子女可以生小孩，但是在最近幾個月，尤其是原住民到戶政事務所報戶口的時候，發生了一些事情，就是有一個爸爸是臺灣人、媽媽是原住民的小孩出生，父母到戶政事務所報戶口，這件事情你知道嗎？ |
| 4 |
曾主任委員智勇：我知道，是在花蓮發生的事，就是父母親有一方是原住民，那他就可以登記原住民的名字，但是他是用漢名在前面，然後後面是原住民的名字。 |
| 5 |
王委員美惠：他去報小孩的戶口時，受到戶政事務所的侮辱，你知道這件事情嗎？ |
| 6 |
曾主任委員智勇：我知道…… |
| 7 |
王委員美惠：那你怎麼處理？ |
| 8 |
曾主任委員智勇：我們現在是用一個命名導引，因為原住民取名每一族都不一樣，可能那個戶政事務所不知道這個族的命名，排灣族有排灣排的命名…… |
| 9 |
王委員美惠：不知道那個族，也不能誣賴人家、侮辱人家啊！ |
| 10 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 11 |
王委員美惠：什麼他要報戶口是因為要領這麼多錢，什麼讓政府不用花這麼多錢等等，這是大不應該的事情。 |
| 12 |
曾主任委員智勇：跟委員報告，我們第一時間就有跟那個戶政事務所說不能這樣，必須要先徵求…… |
| 13 |
王委員美惠：這是不是8月發生的事？ |
| 14 |
曾主任委員智勇：是，是。 |
| 15 |
王委員美惠：那你們怎麼處理？ |
| 16 |
曾主任委員智勇：現在有一個命名的導引已經出來了，可以讓所有戶政事務所參考，至於花蓮那個戶政事務所做的不對，我們也特別要他跟我們原住民的朋友道歉。 |
| 17 |
王委員美惠：他有道歉嗎？ |
| 18 |
曾主任委員智勇：他有啦！ |
| 19 |
王委員美惠：有？ |
| 20 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 21 |
王委員美惠：主委，你覺得你這樣的做法，可以讓任何原住民到戶政事務所報戶口時受到尊重嗎？你覺得這樣有改進嗎？ |
| 22 |
曾主任委員智勇：有改進啦！ |
| 23 |
王委員美惠：有改進嗎？ |
| 24 |
曾主任委員智勇：有，有，有。 |
| 25 |
王委員美惠：主委，實在很悲哀，也很痛心！再來，過了一個月，9月再度發生這樣的事情。爸爸跟媽媽都是原住民，要去報戶口的時候，也遇到同樣的狀況，說什麼因為原住民的族人名譜裡沒有這個名字，所以沒辦法取這個名字。主委，這件事情你知道嗎？ |
| 26 |
曾主任委員智勇：我也知道。 |
| 27 |
王委員美惠：你也知道喔，8月發生時，你說可以改進，為什麼9月又再度發生呢？ |
| 28 |
曾主任委員智勇：跟委員報告，確實是戶政事務所還不完全了解原住民的名字要怎麼取…… |
| 29 |
王委員美惠：為什麼？有原住民的地方，你們應該要去輔導、幫忙他們，沒幫忙就很糟糕了，還說那種話傷人，主委，你聽起來會難過嗎？主委，你是不是他們的大家長？ |
| 30 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 31 |
王委員美惠：這是大不應該，你知道嗎？ |
| 32 |
曾主任委員智勇：是，我們有透過內政部溝通，主要是一些平地的戶政事務所比較不清楚，如果是原住民鄉鎮的戶政事務所，他們就比較清楚…… |
| 33 |
王委員美惠：主委，我說的這些戶政機關所在地大部分都有原住民，而且是多數，對於這樣的狀況，你有辦法承諾下次不會再發生嗎？ |
| 34 |
曾主任委員智勇：我們很不希望發生這樣的事情，我們會配合內政部，再一次通報給戶政事務所。 |
| 35 |
王委員美惠：主委，我們是好意讓原住民可以改為原住民的姓、名，是因為尊重他們，才實施這個政策…… |
| 36 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 37 |
王委員美惠：不過現在的所作所為，卻變成是一種傷害，這樣不好，對此，你們要加強宣導，趕快跟每一縣市的戶政事務所說明清楚，好不好？ |
| 38 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 39 |
王委員美惠：另外，114年度你們編列了設置族語推動人員實施計畫預算1億200萬元，但是目前在22個縣市中，只有7個縣市有設置，而且缺額33個，主委，別的縣市我們先不談，就以我的故鄉嘉義市為例，從去年說到現在，什麼時候嘉義市會設置相關人員？ |
| 40 |
曾主任委員智勇：跟委員報告，你說的那7個，是專案的族語推動中心…… |
| 41 |
王委員美惠：對啦！到目前嘉義市沒有，雲林也沒有，但你們明年還是有這個預算，針對多年來我提到的一些沒有設置的縣市，這樣的預算出來後，你認為嘉義市會設置嗎？來！回答一下，嘉義市的原住民人口數有1,318人，不要說已經是一千三百多人，光是300人，你們都應該要服務…… |
| 42 |
曾主任委員智勇：是，是。 |
| 43 |
王委員美惠：更何況你現在有這些預算，你要去做啊！ |
| 44 |
曾主任委員智勇：我們會把原住民人口數的標準再降低，就是原住民200個、300個…… |
| 45 |
王委員美惠：主委，在此提供我的意見，如果人員不好找或不好聘請，是不是雲嘉嘉可以一起合作，讓他們可以去嘉義也好、去雲林也好？這是一個方法，你們要去研議，不能擺爛說沒有就算了，這樣很不好，好不好？ |
| 46 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 47 |
王委員美惠：我覺得預算要過，但也要實施，要做好啦！ |
| 48 |
曾主任委員智勇：是。 |
| 49 |
王委員美惠：說實在的，原住民的語言很好聽，不要讓原住民覺得到哪裡辦事或做什麼，連一個來協助的人都沒有，好不好？ |
| 50 |
曾主任委員智勇：好。 |
| 51 |
王委員美惠：主委，本席今天跟你說這個，是希望未來能有所改進，而不要擺爛！請主委回座。 |
| 52 |
曾主任委員智勇：好，謝謝。 |
| 53 |
王委員美惠：接下來請不當黨產委員會林主委。 |
| 54 |
主席：請林主委。 |
| 55 |
林主任委員峯正：委員早。 |
| 56 |
王委員美惠：主委，不當黨產處理委員會的功能，就是將不當黨產、不義財產討回來還給政府，當然，其中最主要的就是訴訟的問題。今年5月的時候，我們設有一個公職律師，但總的來看，卻沒有看到不當黨產處理委員會這個單位有去申請任何的協助，這是為什麼？是因為你們不需要公職律師，還是你們覺得你們已經很厲害，不需要別人來幫忙了，是不是這樣？請主委回答一下。 |
| 57 |
林主任委員峯正：跟委員說明一下，我們內部原來就有很多具法律背景的同仁，所以我們在調查的時候，包括做處分的時候，都是我們自己處理的，但是案件如果移送到法院去的時候，那個量不可能由我們自己來處理，必須要有出庭的律師、訴訟的律師來幫忙，所以原則上移送去法院之後……目前我們在法院有八十幾個案件，所以我們就委託外面的律師來處理，但是委託報酬的金額其實都很低。 |
| 58 |
王委員美惠：主委，本席之所以跟你探討這個問題，主要是因為我覺得有多一點專業的人進來，對你們的訴訟一定有幫助，本席的意思不是說你們不要委託外面的人，只是既然有公職律師，你們就應該好好利用，在所有單位當中，你們這個單位最需要協助。 |
| 59 |
林主任委員峯正：我跟委員補充一下，因為我們這個單位沒有常任的編制，所以目前要用…… |
| 60 |
王委員美惠：主委，我知道你們就是沒有編制，但是在這裡面…… |
| 61 |
林主任委員峯正：公職律師是有編制的。 |
| 62 |
王委員美惠：對，但我覺得你們有必要去提議，這樣你們這個單位在訴訟時才有辦法把不當的財產要回來啊！以上，謝謝。 |
| 63 |
林主任委員峯正：感謝。 |
| 64 |
主席：請黃建賓委員。 |